Ekonomika un politika

.. man šis rittīgi patīk :D
==Manās acīs jebkurš Saeimas deputāts, kurš balsos par Stambulas konvencijas denonsēšanu, līdz ar to būs sevi pierādījis kā Putina propagandas iespaidotu. Te absolūti sen vairs nav runa par šīs konvencijas saturisko būtību. Nedrīkstam krist laukā no Eiropas vērtību kodola!” — 29. oktobrī norādīja kādreizējā prezidente.== ( V.V.Freiberga)
.. tiešām, tiešām ??????????
Jāparaksta viss, pat nelasot,, iedziļināties vispār laikam augstākā pilotāža !! :D
Viņdiem veltiju stundu savas mazā cilvēciņa dzīves un izlasiju VISU konvenciju, tā teikt no vāka līdz vākam !!
Ko gribu teikt: ..vētra ūdens glāzē !!
Katra fronte maļ savu maļamo, akcentējot, iekrāsojot un pūšot dupsī savam ideoloģiskajam zilonim,, cik nu vaigos ir !!
..mans saprot tā, ka likumi ( konvencijas, deklarācijas utt, saucam, kā gribam, katrs priekš sevis var iedziļināties, ja grib).. nedrīkst būt interpretējami,,tiem jāsatur konkrēti nepārprotami jēdzieni !
Un otrs: konvencija ietver sevī visas iespējas, mainīt, rediģēt atbilstoši nacionālikulturālajām interesēm,,,, BET, kā teiktu visiem zināms personāžs,, izrādās jāpieņem !!!
Un šai vietā jāatgriežas manas pasaka sākumā,,,: ka tik parakstīts, Darbs izdarīts !!
Kā teiktu b. Ciekurs : .. skrūvē, skrūvē un vīlē uz kasi pāc naudas !!!

zaraza [5.nov]: Tev tas laikam traucē, lai arī viņš to neafišē atšķirībā no citiem pediņiem un ne pediņiem.
Jebkurā gadījumā sakarīgāks, par Bērziņu, Vējoni un Gunti.
Vaira bija labāka, līdz vecuma marasms sākās.

jegersz, 31.oktobris 2025, 22:15

Nu ir viņš savā ziņā dažreiz sakarīgs. Un no tāda viedokļa pilnīgi pofig cilvēka seksuālā orientācija. BET sakarīgs cilvēks nav profesija, savukārt prezidents ir profesija, pie tam ļoti specifiska ar valsti reprezentējošu stāvokli. Šajā gadījumā nacionālu valsti, ar savām vēsturiskām vērtībām, kultūru, kur tradiconāli ir visai konservatīva un homofobiska. Nemaz nerunājot, ka ārlietās var gadīties nepieciešamība kontaktēties ar daudz radikālāku kultūru pāstāvjiem. Tā kā palieku pie viedokļa , ka prezidenta amatā tā ir professionāla neatbilstība. Tā nav diskriminācija, vienkārši daudzās profesijās ir jāatbilst noteiktiem, ne tikai zināšanās un prasmēs balstītiem, parametriem.
Balerīnai jāsver tik un tik, TV sejai jābūt noteiktiem fenotipa un runas parametriem, tas pats prezidents nevar būt jaunāks par 40 gadiem utt. visdažādākie "diskriminējošie" faktori, seit ar to nelaimīgo seksuālo orientāciju būtu jābūt līdzigi, lai cik progresīvi un toleranti mēs nebūtu.

Arī LABS cilvēks nav profesija. Bet šoreiz negribētu piekrist.Pēdējā laika ir daudz zināmu politiķu pasaulē ar dīvainu(manā uztverē)orientāciju. Pasaules daļai , ar kuru mēs cenšamies līdzināties (manā skatījumā) satikties ar E.R. nav problēmu, par pārējo pasaules daļu man dziļi vienaldzīgi.
Labāk netradicionāls sakarīgs cilvēks, nekā tradicionālas orientācijas " pid....."

Tev tas laikam traucē, lai arī viņš to neafišē atšķirībā no citiem pediņiem un ne pediņiem.
Jebkurā gadījumā sakarīgāks, par Bērziņu, Vējoni un Gunti.
Vaira bija labāka, līdz vecuma marasms sākās.

jegersz, 31.oktobris 2025, 22:15

Nu ir viņš savā ziņā dažreiz sakarīgs. Un no tāda viedokļa pilnīgi pofig cilvēka seksuālā orientācija. BET sakarīgs cilvēks nav profesija, savukārt prezidents ir profesija, pie tam ļoti specifiska ar valsti reprezentējošu stāvokli. Šajā gadījumā nacionālu valsti, ar savām vēsturiskām vērtībām, kultūru, kur tradiconāli ir visai konservatīva un homofobiska. Nemaz nerunājot, ka ārlietās var gadīties nepieciešamība kontaktēties ar daudz radikālāku kultūru pāstāvjiem. Tā kā palieku pie viedokļa , ka prezidenta amatā tā ir professionāla neatbilstība. Tā nav diskriminācija, vienkārši daudzās profesijās ir jāatbilst noteiktiem, ne tikai zināšanās un prasmēs balstītiem, parametriem.
Balerīnai jāsver tik un tik, TV sejai jābūt noteiktiem fenotipa un runas parametriem, tas pats prezidents nevar būt jaunāks par 40 gadiem utt. visdažādākie "diskriminējošie" faktori, seit ar to nelaimīgo seksuālo orientāciju būtu jābūt līdzigi, lai cik progresīvi un toleranti mēs nebūtu.

Ja Jums ausis neasiņo to klausīties, tad paklausāties.

https://youtu.be/gJlEqBJStSA?si=IxRcMV-BkTfGXoHW

Un pilns ar tādiem pajoliņiem pie mums!
Es brīnos par video autora spēju to visu akumulēt!

udens2 [31.okt]: https://www.youtube.com/watch?v=tw5nzjQ9d80&;t=3s

indi, 31.oktobris 2025, 17:50Kāds tam sakars ar SK?Tas vecais muļķis pat nesaprot par ko ir runa:D

Man gan vairāk šķiet ka tu pats neko nesaproti. Viņš runā par to mistisko sociālo dzimumu, kas vairākkārt ir sastopams šajā konvencijā!

Snitram sakarīgākie komentāri.Pārējais figņa. Tik tiešām izskatās,ka vairāk nav ko darīt,kā jāties ar to konvenciju.

Mani nekas netraucē...Vienkārši man ir kauns, ka manā Dzimtenē par prezidentiem kļūst tādi kā Tevis pieminētie, pluss visādi levitējoši pidarasi. No manas puses šī tēma ir slēgta. Punkts.

Diezgan jau kurioza situācija valstī, kur pirmā persona ir pediņš!!!

kaputaarps, 31.oktobris 2025, 21:06

Tev tas laikam traucē, lai arī viņš to neafišē atšķirībā no citiem pediņiem un ne pediņiem.
Jebkurā gadījumā sakarīgāks, par Bērziņu, Vējoni un Gunti.
Vaira bija labāka, līdz vecuma marasms sākās.

Diezgan jau kurioza situācija valstī, kur pirmā persona ir pediņš!!!

https://www.youtube.com/watch?v=tw5nzjQ9d80&t=3s

indi, 31.oktobris 2025, 17:50

Kāds tam sakars ar SK?Tas vecais muļķis pat nesaprot par ko ir runa:D

udens2 [31.okt]: Es tik nesaprotu, kāpēc tik liela ažiotāža. Tā Stambulas konvencija ir vairāk musulmaņu valstīm, kur sievietēm nav tiesību vispār. Mums likumdošana ir striktāka, par to konvenciju, līdz no tās konvencijas ne silts, ne auksts ja tā ir vai nav.

jegersz, 31.oktobris 2025, 14:26Ā,par SK,varēja jau atstāt,ja kaut vienu sievieti izglāb vai palīdz tad vien jau ir tā vērts.Bet lielākoties sievietes pašas neiet prom no tiem varmākām,dod vēl un vēl iespēju,jo taču atvainojās un solīja ka nedearīs vairāk tā,bet nekas nemainās.Ja pati negrib sev palīdzēt,tad nekāda konvencija nepalīdzēs

Tā pati SK satur sevī pašsaprotamas lietas. Un ja kādam tās divas rindas par nesaprotamām lietām nepatīk, ņemiet un izsvītrojiet un pieņemiet savā redakcijā. Bet pašlaik tā ir vienkārši vētra klozetpodā ko maisa šleseristi un zzs kabataspartija. Pati SK vairāk bija domāta kā regulēt ķildas ģimenēs. Jo uz šodienu tāda īsta regulējuma nav. Atbrauc MN redz ka klope, bieži vien sastāda protokolu un dodās prom, visi tak mierīgi. Pēc 2 stundām uz turieni brauc apbedīšanas kantoris. Ja būtu rakstīts ka jebkurā gadījumā sievieti uz krīzes centru un veci uz izolātoru, tad redz visi būtu dzīvi. Bet tā sieva morgā, vecis cietumā un valsts pakaļā.

Es tik nesaprotu, kāpēc tik liela ažiotāža. Tā Stambulas konvencija ir vairāk musulmaņu valstīm, kur sievietēm nav tiesību vispār. Mums likumdošana ir striktāka, par to konvenciju, līdz no tās konvencijas ne silts, ne auksts ja tā ir vai nav.

jegersz, 31.oktobris 2025, 14:26

Ā,par SK,varēja jau atstāt,ja kaut vienu sievieti izglāb vai palīdz tad vien jau ir tā vērts.Bet lielākoties sievietes pašas neiet prom no tiem varmākām,dod vēl un vēl iespēju,jo taču atvainojās un solīja ka nedearīs vairāk tā,bet nekas nemainās.Ja pati negrib sev palīdzēt,tad nekāda konvencija nepalīdzēs

Skaidrs, ka sievietes tāpēc neviens nesitīs vairāk vai mazāk, tas jau tīri tāds ideoloģisks, mākslīgs kašķis priekšvēlēšanu ietvaros. Pēc sabiedrības pieprasījuma, nav nekāda problēma NA, AS vai ZZS iet kopā ar Rosļikovu un Šleseru. Nekas jau īpašs - pablamējāmies, pabīdījāmies drusku tuvāk Gruzijai un Ungārijai, tas arī viss. Un varbūt vēlētāji pat īpaši nebrēktu, ka nākamā koalīcijā ZZs, NA, AS jau varētu iet ar Šleseru.

Es tik nesaprotu, kāpēc tik liela ažiotāža. Tā Stambulas konvencija ir vairāk musulmaņu valstīm, kur sievietēm nav tiesību vispār. Mums likumdošana ir striktāka, par to konvenciju, līdz no tās konvencijas ne silts, ne auksts ja tā ir vai nav.

udens2 [31.okt]: Viena lieta izdarīta. Atliek tiem 56 nobalsot par prezidenta izmešanu no pils, un ievēlēt jaunu. Pēc tam atliek šiem izveidot valdību un aizklapēt visas sorosa un papardes ziedu organizācijas. Vēl atleik izmest te progresīvo darbo'ņu "legāli" savilktos "boltistus".

FishMV, 31.oktobris 2025, 11:53par ko stāsts,esmu ko palaidis garām?

Neuztraucies, nekas svarīgs, tur ar prāta spējām mērojas stūlbs un vēl stūlbāks, labāk rudens raudās aizbraukt

Viena lieta izdarīta. Atliek tiem 56 nobalsot par prezidenta izmešanu no pils, un ievēlēt jaunu. Pēc tam atliek šiem izveidot valdību un aizklapēt visas sorosa un papardes ziedu organizācijas. Vēl atleik izmest te progresīvo darbo'ņu "legāli" savilktos "boltistus".

FishMV, 31.oktobris 2025, 11:53

par ko stāsts,esmu ko palaidis garām?

Viena lieta izdarīta. Atliek tiem 56 nobalsot par prezidenta izmešanu no pils, un ievēlēt jaunu. Pēc tam atliek šiem izveidot valdību un aizklapēt visas sorosa un papardes ziedu organizācijas. Vēl atleik izmest te progresīvo darbo'ņu "legāli" savilktos "boltistus".

Kā viņiem ļāva darboties, tā viņi darbojās - lobijs, nevis dalbajobi :)

dalbajobi būtu ja šo neizmantotu... vēl nesen viņi varēja pakāst teiksim 20% TAVAS naudas (kovid laiks) un vienalga adminstrēšanai paņemt ~2%. skaisti.

Par to, ka tā nauda aizplūst no LV, taisnība - LV jau nav kur ieguldīt, pamatā visi pa tumšo strādā (20 gadus bez peļņas), es viņiem sviestmaizi nedotu paturēt, kur nu vēl kredītus :DDD

Man ir pieredze ar vairākiem Latvijā pieejamiem pensiju fondiem ilgtermiņā, pirmais ir jau no aptuveni 1998 gada, jo darba devējs veica iemaksas, tur man zaudējums ir ~ 60% + inflācija par visiem gadiem, citos, 3. pensijas fondā un dzīvības apdrošināšanā, pieaugums par 15 gadiem 20-35%.
Turpretī, kad es tai laikā iepirku kailcirtes par 500ls/ha, tagad man jebkurš no tiem gabaliem ir jau 5k€+/ha, tad man jautājums par kādiem dalbajobiem pensiju fondu uzturētāji mūs uzskata ???
Akciju un vērtspapīru portfeļos ir tricky, ja spēlē ilgtermiņā nevis īstermiņa spekulācijās, bet tur par 10 gadiem ir šā vai tā ~210% pieaugums ar visu, ka uz portfeli Trampa ietekme liela un šogad zaudējums gandrīz 30%, teiksiet, ka nepareizas akcijas un vajadzēja janvārī pārdot, jā piekrītu, bet gan jau atkopsies. :D