Ekonomika un politika

Šodien ziņās parādijās informācija, kad Jekapbils jāsaka varonis, kas aizstiepa okupantu ložmetēju ir atrasts. Jāsaka valsts un nacionālais gars tiek norakts..

mjuniors, 8.marts 2021, 23:56

Njā, cerams, ka iespējamo vainīgo cietumā neieliks...šitā dēļ politiķu neizdarībām un bailēm vienkāršā tauta dabū ciest. Tagad izvilks no Daugavas un uzliks atpakaļ un izliksies, ka nekas nav bijis, vēl atvainošanās un piedošanas vēstuli rakstīs...

Igauņu valdība uzņēmās nepatīkamo pienākumu pārvietot bronzas kareivi un pārapbedīt kritušos kapsētā...bija brēka, nemieri, kiberuzbrukumi, bet viss norimās un labi...

Šodien ziņās parādijās informācija, kad Jekapbils jāsaka varonis, kas aizstiepa okupantu ložmetēju ir atrasts. Jāsaka valsts un nacionālais gars tiek norakts..

P.S
Šī filma ir par diviem uz nāvi nolemtajiem. Neviens no abiem nekad nav bijis pie jūras. Un viņi traucas!

P.P.S Tāpēc arī klauvējiens pie debesu vārtiem...

https://youtu.be/_9W2nckrum0

tie, kas vēlas šo filmu lūrēt citā mēlē :

https://youtu.be/_9W2nckrum0

Jau atkal velns lien šurp.
https://www.delfi.lv/news/national/politics/gobzems-publiski-versas-pie-valsts-prezidenta-ar-aicinajumu-uzticet-vinam-valdibas-veidosanu.d?id=53002385&

Zarāzijam, Raiham, Junioram, Karluham un visiem ilggadējiem CL foruma iemītniekiem:

https://www.youtube.com/watch?v=RqLsh88GYKc&t=1631s

nu jegersz.to Kalnciema rūpnīcu tu pats pieminēji. nu salīdzinot ar Vāciju Latvija ir zaļāka par zaļu. nu nav mums tāds iedzīvotāju blīvums un rūpniecisko objektu daudzums un lielums.tā ka to,ka viss ir sūdīgi es neesmu teicis.to tu man nešūn.ir tikai atsevišķi gadījumu augstu kalnos un citā rajonā. tā ka baigi neiespringsti.viss ir sapņaini.

Katrs izmato lētākos pieejamos un galvenais vietējos resursus enerģijas ieguvē.
Neceri, ka tēvocis Sems nodarbosies ar labdarību un gāzes cena mainīsies, kļūstot pasakaini lēta!
Kā vienādi tā otrādi, būsim energoatkarīgi!

jegersz.var nosaukt daudzus rūpnieciskos un pat lauksaimniecības objektus,kuri tā vai citādi negatīvi ietekmē apkārtējo vidi un cilvēka veselību.diemžēl mēs esam pieraduši dzīvot zināmā konfortā.un lai to komfortu panāktu mums tie objekti ir vajadzīgi. nu un par to ir jāmaksā.ar riskiem.tikai nevajag dzīt batonu ausī cik gāze ir jauka.

Bjorgvins, 8.marts 2021, 11:11

Neviena mirklī neteicu ka gāze ir jauka, vai bez ekoloģiskiem riskiem, bet ja mēs salīdzinām naftas termināla riskiem (tevis pieminēto Būtiņģi), tad gāzes terminālam ir mazāki ekoloģiskie riski, it sevišķi tagad mūsdienās celtiem.

Kas attiecas uz siltumenerģiju, mēs esam diezgan zaļi un CO2 kvotas tirgojam, Vācija piemēram ja nemaldos vēl diezgan daudz TEC vēl darbina ar akmeņoglēm, kas no CO2 un citu ķīmisku elementu viedokļa ir daudz reiz kaitīgāki par TEC, kas darbināti ar gāzi vai šķeldu.

Tā kā tas viss ir relatīvi ar ko tu salīdzini, nevar likt vienā groziņā visus ar vienādi sūdīgu nokrāsu.

elektrība tomēr jaukāka... ar gāzi telefonu neuzlādēsi...

jegersz.var nosaukt daudzus rūpnieciskos un pat lauksaimniecības objektus,kuri tā vai citādi negatīvi ietekmē apkārtējo vidi un cilvēka veselību.diemžēl mēs esam pieraduši dzīvot zināmā konfortā.un lai to komfortu panāktu mums tie objekti ir vajadzīgi. nu un par to ir jāmaksā.ar riskiem.tikai nevajag dzīt batonu ausī cik gāze ir jauka.

jegersz.jums ir apskaužamas teorētiskās zināšanas. es pats kādreiz strādāju uz naftas tankkuģa.tā kā man ir zināma praktiskā pieredze.a mani jūrskolas biedri strādāja uz gāzes kuģiem.daudzi tur sagandēja veselību.tāpēc nevajag man stāstīt par gāzes nekaitīgumu.ne par velti piemaksu pie algas sauca par "zārka naudu".es zinu kā atškiras gāzes un naftas produktu pārvadāšanas un pārkraušanas tehnoloģijas.protams riski ir dažādi.bet viņi pastāv. visi šādi objekti ir bīstami apkārtējai videi.vēl joprojām nav iespēju pilnīgi izslēgt avārijas iespēju.diemžēl.par gāzes cenu.latviešu tauta tev būtu pateicīga par to lēto vasaras gāzes cenu.nezinu,kas tev šito dziesmiņu iemācija.varbūt pats sacerēji.pagaidām tie ir tikai labie nodomi.dzīves pieredze ir sūra.Latvijā visi labie nodomi nav piepildījušies.kaut kā tā.

Par vides riskiem neņemos spriest, bet ņemot vērā, ka termināļa gadījumā būs jāvelk gāzes vads uz Inčukalnu, tie riski nav mazi.

No ekonomikas un risku diversifikācijas viedokļa, protams, ka 2 piegādes avoti (kuģis no ASv un truba no Krievijas) ir drošāki nekā tikai truba.

Tas ir Inčukalna (Conexus Baltic Grid) biznesa pamats - iepirkt gāzi vasarā, kad tā ir lēta un pārdot ziemā, kad tā ir dārga.

daddy_j, 8.marts 2021, 10:46

Sašķidrinātās gāzes tirgū Asv nav vienīgais spēlētājs tirgū.
Riski pastāv, bet šai gadījumā to nevar salīdzināt ar Naftas terminālu ko mēģināja pasniegt Bjorgvins.

Nez kāpēc Bjorgvins nekauc par skābes akumulatoru atjaunošanas rūpnīcu Kalnciemā, ja tur būs noplūde tad Lielupē zem Kalnciema noteikti būs ekoloģiskā katastrofa, ko nevar salīdzināt ar gāzes noplūdi!

Par vides riskiem neņemos spriest, bet ņemot vērā, ka termināļa gadījumā būs jāvelk gāzes vads uz Inčukalnu, tie riski nav mazi.

No ekonomikas un risku diversifikācijas viedokļa, protams, ka 2 piegādes avoti (kuģis no ASv un truba no Krievijas) ir drošāki nekā tikai truba.

Tas ir Inčukalna (Conexus Baltic Grid) biznesa pamats - iepirkt gāzi vasarā, kad tā ir lēta un pārdot ziemā, kad tā ir dārga.

jopciks.es neesmu teicis,ka puišeļi ir nevainīgi.katrs,kas aizvelkas uz tādu pasākumu ir pats savas nelaimes kalējs.kad es to pateicu savam kolēģim viņš baigi uz mani apvainojās.protams,ka puikām tur nebija ko darīt.un akmeņus arī viņi mētāja.un ne jau viņi vien.tas ir fakts.es to arī pieminēju tajā komentārā.bet runa nav par to.man mēģināja iebāzt batonu,ka demokrātiskās valstīs viss esot maigi.nu,nu.puišelim to aci tomēr izšāva. tā maigi.tas ir fakts.

>

Pats esi saputrojies, jeb nekad neesi sapratis gāzes tirgu Latvijā, un konkrētus spēlētājus, kuriem ir katram savas intereses - AS Latvijas Gāze, Skultes terminālu, AS Conexus Baltic Grid un AS Gaso.

daddy_j, 8.marts 2021, 10:14

Aizmirsi pieminēt Latvenergo ar AST...

Bet būtību tas nemaina ka naftas termināls nav vienāds ar sašķidrinātas gāzes termināls un vides riski ir dažādi un nav vienādi!

@Bjorgvins

Klasika.

Tā pat kā protestus liec vienā groziņā, tā arī gāzes un naftas termināļus liec vienā groziņā malacis, sēdies divi.
Atdzesētā sašķidrināta gāze nesprāgst, noplūdes gadījumā gāzei sasniedzot gaisa temperatūru tā pārvēršas gāzē, hloru un citus ķīmiskos savienojumus mūsdienās neizmanto.
Būti vismaz pieminējis CO2 izmešus kas radīsies gāzi sildot, ja jau par ekoloģiju uztraucies.

No ekonomijas viedokļa caur Skulti gāze būs lētāka, jo to iegādāsies vasarā, iepumpēs Inčukalna gāzes krātuvē un lietos ziemā! Papildus Latvijas Gāze ne vienmēr iepērk gāzi par tirgum atbilstošu cenu, bieži tā ir pat dārgāka kā tā brīža biržas cena.

jegersz, 8.marts 2021, 09:23

Pats esi saputrojies, jeb nekad neesi sapratis gāzes tirgu Latvijā, un konkrētus spēlētājus, kuriem ir katram savas intereses - AS Latvijas Gāze, Skultes terminālu, AS Conexus Baltic Grid un AS Gaso.

@Bjorgvins

Klasika.

Tā pat kā protestus liec vienā groziņā, tā arī gāzes un naftas termināļus liec vienā groziņā malacis, sēdies divi.
Atdzesētā sašķidrināta gāze nesprāgst, noplūdes gadījumā gāzei sasniedzot gaisa temperatūru tā pārvēršas gāzē, hloru un citus ķīmiskos savienojumus mūsdienās neizmanto.
Būti vismaz pieminējis CO2 izmešus kas radīsies gāzi sildot, ja jau par ekoloģiju uztraucies.

No ekonomijas viedokļa caur Skulti gāze būs lētāka, jo to iegādāsies vasarā, iepumpēs Inčukalna gāzes krātuvē un lietos ziemā! Papildus Latvijas Gāze ne vienmēr iepērk gāzi par tirgum atbilstošu cenu, bieži tā ir pat dārgāka kā tā brīža biržas cena.

MV-F.izstāsti lūdzu kurā valstī tautai nesprauž batonus ausī.tikai nesaki,ka Latvijā.es ilgi smiešos.

Bjorgvins, 7.marts 2021, 19:49

Te jau toč neatpaliek.
Bet tauta dzīvo pati pa sevi un politiķi savā smilškastē.

jegersz.ne visai izdevies jautājums.tas tā politkorekti teikts.tādu piemēru it pietiekoši.pieminēšu vienu- Katalonijas mēģinājums atdalīties no Spānijas.policija ļoti nežēlīgi presēja demonstrantus.Baltkrievija atpūšas. arī Latvijai ir ko atcerēties.13.janvāris.jā,aplaupīja alkohola veikalu, mētāja akmeņus.nekā laba.bet ar ieroci neviens demostrants netika piefiksēts.un tomēr specvienība pielietoja ieročus.mana toreizējā darbabiedra puišelis mudaks ziņkāres dzīts bija aizvilcies uzturieni.un noķēra gumijas lodi acī.neviens neko nav šāvis.arī mītiņa rīkotāji netika saukti pie atbildības,ka nenoorganizēja zināmu kārtību.lūk tāda demokrātija.jebkura valsts,arī tipa demokrātiska BEZ ŽĒLASTĪBAS apspiedīs protestus pret pastāvošo iekārtu.tā ka jegersz,maz ko vēl tu esi dzīvē redzējis un piedzīvojis.par demonstrantu miermīlīgumu.tas ir galīgs baķis.rietumiem vajadzēja saviem iedzīvotājiem bāzt vati ausī,ka demostranti ir jēriņi un policisti ir vilki.un žurnālisti centās cik varēja.jo par to labi maksāja.neviens man neiestāstīs,ka pūlis ir miermīlīgs.cilvēki jau atnāk neapmierināti un uzvilkti.barā rodas bara instinkts.pat mierīgs un inteliģents cilvēks barā kļūst par mežoni.ļoti maz vajag lai sāktos agresija.un likumsargiem tas pūlis ir jāsavalda.viņi ir ilgi klausījušies ķengās.un daudzi izrāda pārlieku centībuprotams, ka tiek pārkāptas dienesta pilnvaras.bet tādā situācijā tas ir neizbēgami.bezkaunīgākie demonstranti noraujas kārtigi.tā rodas leģendas par labajiem demonstrantiem un sliktajiem policistiem.un ir naivie,kas tic tam visam.

Bjorgvins, 7.marts 2021, 22:53

Kurš no tiem diviem nevainīgajiem puišeļiem?
"Stāsta Edgars, atzīstot, ka tajā laikā bijis anarhistiski noskaņots panks" vai tas otrs, kas neko nedarīja, gāja garām, bet bija nobildēts metam brugi Saeimas logos?