...dzimstība pieaug...
Davis-Di, 8.septembris 2020, 19:48
No kurienes šāda informācija? :)
8.septembris 2020, 20:01 | links
...dzimstība pieaug...
Davis-Di, 8.septembris 2020, 19:48
Te tiešām ir kāds, kurš kaut kam šādam tic? Komunistu labāko tradīciju stilā: Mēs visus apsteigsim, mēs dzīvosim labāk par pusi eiropas. :)))))
7up, 6.septembris 2020, 06:06
mjuniors [05.09.20]: ..un gala rezultātā nevar zināt,kurš lielāku kaitējumu nodarījis.Vistiešākie.
Bjorgvins, 5.septembris 2020, 08:33
Tavuprāt, adekvāti salīdzināt ušaku ar kariņu? Un kā tad tu mēri kaitējumu? Un interesanti par kādu tu kaitējumu runā Kariņa virzienā?
..un gala rezultātā nevar zināt,kurš lielāku kaitējumu nodarījis.
Bjorgvins, 5.septembris 2020, 08:33
udens2 [05.09.20]: Šmiga! aizej uz ģertrūdes baznīcu Rīgā, uz luterānu un katoļu baznīcām Ogrē, var būt tad pietiks kakāt. Ja nav laika - tad paklusē.Jo Tu gribi no tā duraka uzzināt? Ja cilvēks var uzrakstīt ko šādu, tad jautājumu, manuprāt, nevajadzētu būt... :))
Jozis2, 5.septembris 2020, 12:13un ko tad viņš tur ieraudzīs???Kā VIDs iekasē nodokļus??
Šmiga! aizej uz ģertrūdes baznīcu Rīgā, uz luterānu un katoļu baznīcām Ogrē, var būt tad pietiks kakāt. Ja nav laika - tad paklusē.un ko tad viņš tur ieraudzīs???Kā VIDs iekasē nodokļus??
Jozis2, 5.septembris 2020, 12:13
osis [05.09.20]: Vismaz beidzot ir uzradies vēl kāds, kam atrādīt bildi...Nu ja. Es esmu stabilu vērtību piekritējs. Un publikas, kam to bildi atrādīt, šajā sadaļā laikam nekad neaptrūksies...
raihs, 4.septembris 2020, 23:41
Raih,tak tas ir tas pats vecais idiots!
Vismaz beidzot ir uzradies vēl kāds, kam atrādīt bildi...
raihs, 4.septembris 2020, 23:41
zaraza [05.09.20]: zarazij, apžilbini ar savu kompetenci makroekonomikā, 3 lietas, ko mūsu nemilētā valsts tev nodarījusi lai attīstītu biznesu, kas savādak tepat 3-4 kaimiņvalstīs, kāpēc tevi valsts tur nelaiž, mani bik mulsina disproporcija starp tavu globālo redzējumu un prakstisko varējumu.sory"No valsts man tiešam neko nevajag" - tukša diršana
usis, 5.septembris 2020, 13:59
manas dzīves filosofijas viena no pamata lietām ir tas, ka nevienam nekas nepienākas pats no sevis, ne man, ne Tev, ne Mozambikas trūkumcietējiem. Katrs maksā tik cik viņš maksā, saņem to, ko pats sev spējis nodrošināt un izcinīt zobiem un nagiem, ja nav spējis, tad tikai pats vainīgs, i es, i Tu, i nabaga badā mirstošie morīši. Tā kā esam katrs kur esam, manā gadījumā tas bija diezgan apzināts lēmums un bija izvēles varianti, vismaz ar to varu būt apmierināts, daru to, kas man patiešam patīk un interesē, vairumam to apgalvot būtu grūti. Jā, izvēlei noteikti ir savi mīnusi, nekādu ilūziju par to,ka mazais bizness, bez nopientas sākotnējas naudas apakšā mūsu tirgū var dzīvot baigi labi un padarīt reāli bagātu, man nebija ne tad ne tagad. Tur nu točna manu maģistra grādu nevajag, aritmētikas zināšanas 6 klases līmenī un mazliet iemaņas ar Exceli dažu minūšu laikā to ļaus aprēķināt jebkuram. Bet pie saviem resursiem kopumā esmu apmierināts, ja kas nav tā, tad pats vainīgs, za čto borolsa na to i naporolsa :D No valsts man tiešam neko nevajag, vienīgais nepiepildāmais sapnis, lai arī viņiem no manis neko nevajadzētu :D
A tā, nu nemīlu es varu, nu un? Te tak jau teica un es pat nestrīdos - nihilists, ciniķis. Vēl droši vien mizantrops, sociopāts un, pardon my Frech, pohujists :D
zarazij, apžilbini ar savu kompetenci makroekonomikā, 3 lietas, ko mūsu nemilētā valsts tev nodarījusi lai attīstītu biznesu, kas savādak tepat 3-4 kaimiņvalstīs, kāpēc tevi valsts tur nelaiž, mani bik mulsina disproporcija starp tavu globālo redzējumu un prakstisko varējumu.sory
usis, 5.septembris 2020, 13:59
zaraza [05.09.20]: Atkal grāvī iebrauci, te galvenā problēma ir cilvēku domāšanā, kura daudziem ir tādā sovoka/postsovoka līmenī. Daudzas valstis ir pierādījušas, ka var dzīvot ar ēnu ekonomiku ļoti zemā līmenī, bez taviem pieminētajiem drastiskajiem soļiem. Vienkārši problēma ir likumdevējos un cilvēku galvās.Pilns ar aplamībām, kaut vai ar to pašu vergturību, utt.
Shm_didzis, 5.septembris 2020, 12:32
Da var dzīvot kā grib, no tā jau resursu un naudas daudzums nemainās. Mainās proporcija cik daudz ir cilvēka kabatā un cik daudz valsts kabatā, respektīvi, vai indivīds pats pieņem lēmumus kur līdzekļu izlietot vai deleģē šīs tiesības valstij. Nu atmetam emocijas un saprotam galu galā ko gribam panākt. Kāds ir virsmērķis? Ja noved ideju līdz absurdam, tad sanāk 100% sava ienākuma atdot kādai grupai, kurš tad izlemj un nodrošina indivīdu ar visu, ko uzskata, ka tas indivīdam nepieciešams. Tāda politiski-ekonomiskā sistēma ļoti veca, praktiski pirmā no civilizācijas izdomātajām, gadu tūkstošiem stŗadājusi. Saucas vienkārši un mīlīgi - vergturība :)
Šīs sistēmas problēma ir vāja produktivitāte un motivācijas trūkums, tāpēc to savulaik modificēja dažados variantos, mainot to proporciju, vismaz iluzori, cik daudz no sava ienākuma indivīds ir tiesīgs izmantot pēc paša saprašanas un cik daudz to nodot varas struktūru izmatošanai pēc to ieskatiem.
Ēnu ekonomika kā reizi ir tas rādītājs, kurš indikatīvi parāda kāda ir plaisa starp sabiedrības un varas ekspektācijām par līdzekļu izmantošanas mērķu sadalījumu un metodiku. Viss! A kopējo esošo naudas un resursu apjoms no tā nemainās, maini saskaitāmos vietām kā gribi...j
Es neciešu ticības lietas, runāju ko zinu. Esmu gadiem dzīvojis Rietumeiropas valstīs un arī ilgstoši uzturējies paraškā(ne tikai Maskavā). Un tās abas pasaules ir kā kraukšķīgs sviesta kruasāns pret taukainu stacijas belašu sovoku gaumē. Totāli nesalīdzināmas pasaules, īpaši sociālajā sfērā un līdzcilvēku attieksmē, drošībā, komfortā u.t.t.
Juris_O, 5.septembris 2020, 13:08