Ekonomika un politika

Tā konvencija ir brāķis, ja nebūtu brāķis, tad nebūtu iespējas cepties.

Jon-Hill.Ļoti precīzs secinājums.Vētra ūdens glāzē.. Tā konvencija nav ne radikāla ne juridiski saistoša. Varēja parakstīt un varēja neparakstīt. Nekas nemainītos.Nu ņēma un 2 gadi atpakaļ parakstīja. Tās pašas partijas,kas tagad utojās.Jā,vardarbība nav labais tonis,jā,ejam vienā solī ar pārējo Eiropu. Viss OK.Parakstīja,ielika šūplādē un aizmirsa.Un tagad sāka šūmēties.Ne jau konvencijas satura dēļ. Inicitīvu izrādīja rosļikovieši un šleserieši.Nu pirmkārt pārāk ilgi bija gulējuši uz krāsns.Nāk vēlēšanas un jāatrādās savam elektorātam.Otrkārt jāatrādās saimniekam.Jebkura laivas šūpošana rada prieku Kremļa saimniekam.Nu nekas dižs,bet tomēr. Viņam tagad maz prieka.Vismaz Latvijas prokremliskās partijas silda sirdi.Nu par šitiem tā kā būtu skaidrs.Nu bet ZZS.It kā pozīcijas partija. Bet jūtas apdalīta.Maz tautas nobalsoja. Maz ministru portfeļu.Nu ir īstais brīdis spodrināt tēlu. Nu tik būs.Skumji,ka it kā latviska partija tik lopiski uzvedās.Kaut gan neko jau nevar gribēt. Ir jau ZZS bijušas iespējas.Ir taču bijuši premjeri. Ļoti bālas un nevarīgas valdības. Ministri,kuri pie pirmās iespējas braukuši uz Maskavu brokastot. Visa tā ZZS spice kā bija,tā palika kolhozu priešsēdētāju līmenī.Visu laiku skatās Maskavai mutē.Pamatot ar argumentiem un faktiem,kāpēc būtu jāizstājas no konvencijas nav spējīgi.Kroni uzlika Līdaka.Nu tāds kārtīgs breksis. Viņam tā gribās.Nu ja gribās tad jāpeld nārstot.Līdaka tik ilgi nodzīvojis zoodārzā ar mērkaķiemun krokodiliem,ka Latvijas iedzīvotājus par mērkaķiem uzskata.Varbūt,ka Līdakam taisnība. Pēc Darvina teorijas cilvēks jau tikai primāts vien ir.Nu galvenais ir izdarīts.Cilvēki sarīdīti.Lai izvillojas dēļ tās sūda konvencijas.Var mierīgi pampt tālāk un neko prātīgu nedarīt.Pieņemt vienalga kādu budžetu.Tautai poh....

.. man šis rittīgi patīk :D
==Manās acīs jebkurš Saeimas deputāts, kurš balsos par Stambulas konvencijas denonsēšanu, līdz ar to būs sevi pierādījis kā Putina propagandas iespaidotu. Te absolūti sen vairs nav runa par šīs konvencijas saturisko būtību. Nedrīkstam krist laukā no Eiropas vērtību kodola!” — 29. oktobrī norādīja kādreizējā prezidente.== ( V.V.Freiberga)

Jon-Hill, 6.novembris 2025, 17:33

Eiropas Padome - baigais jau nu vērtību kodols, kurā ir tādas "demokrātijas", kā Krievija, Turcija, Serbija, balkānu valstiņas, kuras 2011.g. (kad šo konvenciju pieņēma), knapi bija pēckara brūces salaizījuši...

nē, nu skaidrs, ka cepiens nav par konvenciju, bet sirdsapziņām, par to, ka viens otrs politiskais spēks darbojas pilnīgi neprognozējami...

Labāk netradicionāls sakarīgs cilvēks, nekā tradicionālas orientācijas " pid....."

multiplikators, 5.novembris 2025, 20:29

Labi pateikts!

Tev tas laikam traucē, lai arī viņš to neafišē atšķirībā no citiem pediņiem un ne pediņiem.
Jebkurā gadījumā sakarīgāks, par Bērziņu, Vējoni un Gunti.
Vaira bija labāka, līdz vecuma marasms sākās.

jegersz, 31.oktobris 2025, 22:15

Nu ir viņš savā ziņā dažreiz sakarīgs. Un no tāda viedokļa pilnīgi pofig cilvēka seksuālā orientācija. BET sakarīgs cilvēks nav profesija, savukārt prezidents ir profesija, pie tam ļoti specifiska ar valsti reprezentējošu stāvokli. Šajā gadījumā nacionālu valsti, ar savām vēsturiskām vērtībām, kultūru, kur tradiconāli ir visai konservatīva un homofobiska. Nemaz nerunājot, ka ārlietās var gadīties nepieciešamība kontaktēties ar daudz radikālāku kultūru pāstāvjiem. Tā kā palieku pie viedokļa , ka prezidenta amatā tā ir professionāla neatbilstība. Tā nav diskriminācija, vienkārši daudzās profesijās ir jāatbilst noteiktiem, ne tikai zināšanās un prasmēs balstītiem, parametriem.
Balerīnai jāsver tik un tik, TV sejai jābūt noteiktiem fenotipa un runas parametriem, tas pats prezidents nevar būt jaunāks par 40 gadiem utt. visdažādākie "diskriminējošie" faktori, seit ar to nelaimīgo seksuālo orientāciju būtu jābūt līdzigi, lai cik progresīvi un toleranti mēs nebūtu.

zaraza, 5.novembris 2025, 17:38

No vienas puses piekrītu, bet no otras tu dzīvo perfekcionista ilūzijā.
Visiem musulmaņiem mēs esam neticīgie, atkarībā no viņu erudīcijas un biznesa pakāpes un summas ir atkarīga attieksme pret mums.
Un pa lielam sadarbībā nav nozīme gejs, tetovēts vai ateists, nozīme ir par darījuma būtību, jo ja neesi viņējais musulmanis, tad esi svešais un lieks.
Plus es domāju, ka Rinkēviča orientāciju nezina un neņem vērā lielāko daļu pasaules valstis, tas ir uzpūsts burbulis mums iekšienē, lai arī tas netraucē ne iekšējai, ne ārpolitikai no prezidenta puses, jo viņš dara savu darbu un neko neafišē.

.. man šis rittīgi patīk :D
==Manās acīs jebkurš Saeimas deputāts, kurš balsos par Stambulas konvencijas denonsēšanu, līdz ar to būs sevi pierādījis kā Putina propagandas iespaidotu. Te absolūti sen vairs nav runa par šīs konvencijas saturisko būtību. Nedrīkstam krist laukā no Eiropas vērtību kodola!” — 29. oktobrī norādīja kādreizējā prezidente.== ( V.V.Freiberga)
.. tiešām, tiešām ??????????
Jāparaksta viss, pat nelasot,, iedziļināties vispār laikam augstākā pilotāža !! :D
Viņdiem veltiju stundu savas mazā cilvēciņa dzīves un izlasiju VISU konvenciju, tā teikt no vāka līdz vākam !!
Ko gribu teikt: ..vētra ūdens glāzē !!
Katra fronte maļ savu maļamo, akcentējot, iekrāsojot un pūšot dupsī savam ideoloģiskajam zilonim,, cik nu vaigos ir !!
..mans saprot tā, ka likumi ( konvencijas, deklarācijas utt, saucam, kā gribam, katrs priekš sevis var iedziļināties, ja grib).. nedrīkst būt interpretējami,,tiem jāsatur konkrēti nepārprotami jēdzieni !
Un otrs: konvencija ietver sevī visas iespējas, mainīt, rediģēt atbilstoši nacionālikulturālajām interesēm,,,, BET, kā teiktu visiem zināms personāžs,, izrādās jāpieņem !!!
Un šai vietā jāatgriežas manas pasaka sākumā,,,: ka tik parakstīts, Darbs izdarīts !!
Kā teiktu b. Ciekurs : .. skrūvē, skrūvē un vīlē uz kasi pāc naudas !!!

zaraza [5.nov]: Tev tas laikam traucē, lai arī viņš to neafišē atšķirībā no citiem pediņiem un ne pediņiem.
Jebkurā gadījumā sakarīgāks, par Bērziņu, Vējoni un Gunti.
Vaira bija labāka, līdz vecuma marasms sākās.

jegersz, 31.oktobris 2025, 22:15

Nu ir viņš savā ziņā dažreiz sakarīgs. Un no tāda viedokļa pilnīgi pofig cilvēka seksuālā orientācija. BET sakarīgs cilvēks nav profesija, savukārt prezidents ir profesija, pie tam ļoti specifiska ar valsti reprezentējošu stāvokli. Šajā gadījumā nacionālu valsti, ar savām vēsturiskām vērtībām, kultūru, kur tradiconāli ir visai konservatīva un homofobiska. Nemaz nerunājot, ka ārlietās var gadīties nepieciešamība kontaktēties ar daudz radikālāku kultūru pāstāvjiem. Tā kā palieku pie viedokļa , ka prezidenta amatā tā ir professionāla neatbilstība. Tā nav diskriminācija, vienkārši daudzās profesijās ir jāatbilst noteiktiem, ne tikai zināšanās un prasmēs balstītiem, parametriem.
Balerīnai jāsver tik un tik, TV sejai jābūt noteiktiem fenotipa un runas parametriem, tas pats prezidents nevar būt jaunāks par 40 gadiem utt. visdažādākie "diskriminējošie" faktori, seit ar to nelaimīgo seksuālo orientāciju būtu jābūt līdzigi, lai cik progresīvi un toleranti mēs nebūtu.

Arī LABS cilvēks nav profesija. Bet šoreiz negribētu piekrist.Pēdējā laika ir daudz zināmu politiķu pasaulē ar dīvainu(manā uztverē)orientāciju. Pasaules daļai , ar kuru mēs cenšamies līdzināties (manā skatījumā) satikties ar E.R. nav problēmu, par pārējo pasaules daļu man dziļi vienaldzīgi.
Labāk netradicionāls sakarīgs cilvēks, nekā tradicionālas orientācijas " pid....."

Tev tas laikam traucē, lai arī viņš to neafišē atšķirībā no citiem pediņiem un ne pediņiem.
Jebkurā gadījumā sakarīgāks, par Bērziņu, Vējoni un Gunti.
Vaira bija labāka, līdz vecuma marasms sākās.

jegersz, 31.oktobris 2025, 22:15

Nu ir viņš savā ziņā dažreiz sakarīgs. Un no tāda viedokļa pilnīgi pofig cilvēka seksuālā orientācija. BET sakarīgs cilvēks nav profesija, savukārt prezidents ir profesija, pie tam ļoti specifiska ar valsti reprezentējošu stāvokli. Šajā gadījumā nacionālu valsti, ar savām vēsturiskām vērtībām, kultūru, kur tradiconāli ir visai konservatīva un homofobiska. Nemaz nerunājot, ka ārlietās var gadīties nepieciešamība kontaktēties ar daudz radikālāku kultūru pāstāvjiem. Tā kā palieku pie viedokļa , ka prezidenta amatā tā ir professionāla neatbilstība. Tā nav diskriminācija, vienkārši daudzās profesijās ir jāatbilst noteiktiem, ne tikai zināšanās un prasmēs balstītiem, parametriem.
Balerīnai jāsver tik un tik, TV sejai jābūt noteiktiem fenotipa un runas parametriem, tas pats prezidents nevar būt jaunāks par 40 gadiem utt. visdažādākie "diskriminējošie" faktori, seit ar to nelaimīgo seksuālo orientāciju būtu jābūt līdzigi, lai cik progresīvi un toleranti mēs nebūtu.

Ja Jums ausis neasiņo to klausīties, tad paklausāties.

https://youtu.be/gJlEqBJStSA?si=IxRcMV-BkTfGXoHW

Un pilns ar tādiem pajoliņiem pie mums!
Es brīnos par video autora spēju to visu akumulēt!

udens2 [31.okt]: https://www.youtube.com/watch?v=tw5nzjQ9d80&;t=3s

indi, 31.oktobris 2025, 17:50Kāds tam sakars ar SK?Tas vecais muļķis pat nesaprot par ko ir runa:D

Man gan vairāk šķiet ka tu pats neko nesaproti. Viņš runā par to mistisko sociālo dzimumu, kas vairākkārt ir sastopams šajā konvencijā!

Snitram sakarīgākie komentāri.Pārējais figņa. Tik tiešām izskatās,ka vairāk nav ko darīt,kā jāties ar to konvenciju.

Mani nekas netraucē...Vienkārši man ir kauns, ka manā Dzimtenē par prezidentiem kļūst tādi kā Tevis pieminētie, pluss visādi levitējoši pidarasi. No manas puses šī tēma ir slēgta. Punkts.

Diezgan jau kurioza situācija valstī, kur pirmā persona ir pediņš!!!

kaputaarps, 31.oktobris 2025, 21:06

Tev tas laikam traucē, lai arī viņš to neafišē atšķirībā no citiem pediņiem un ne pediņiem.
Jebkurā gadījumā sakarīgāks, par Bērziņu, Vējoni un Gunti.
Vaira bija labāka, līdz vecuma marasms sākās.

Diezgan jau kurioza situācija valstī, kur pirmā persona ir pediņš!!!

https://www.youtube.com/watch?v=tw5nzjQ9d80&t=3s

indi, 31.oktobris 2025, 17:50

Kāds tam sakars ar SK?Tas vecais muļķis pat nesaprot par ko ir runa:D

udens2 [31.okt]: Es tik nesaprotu, kāpēc tik liela ažiotāža. Tā Stambulas konvencija ir vairāk musulmaņu valstīm, kur sievietēm nav tiesību vispār. Mums likumdošana ir striktāka, par to konvenciju, līdz no tās konvencijas ne silts, ne auksts ja tā ir vai nav.

jegersz, 31.oktobris 2025, 14:26Ā,par SK,varēja jau atstāt,ja kaut vienu sievieti izglāb vai palīdz tad vien jau ir tā vērts.Bet lielākoties sievietes pašas neiet prom no tiem varmākām,dod vēl un vēl iespēju,jo taču atvainojās un solīja ka nedearīs vairāk tā,bet nekas nemainās.Ja pati negrib sev palīdzēt,tad nekāda konvencija nepalīdzēs

Tā pati SK satur sevī pašsaprotamas lietas. Un ja kādam tās divas rindas par nesaprotamām lietām nepatīk, ņemiet un izsvītrojiet un pieņemiet savā redakcijā. Bet pašlaik tā ir vienkārši vētra klozetpodā ko maisa šleseristi un zzs kabataspartija. Pati SK vairāk bija domāta kā regulēt ķildas ģimenēs. Jo uz šodienu tāda īsta regulējuma nav. Atbrauc MN redz ka klope, bieži vien sastāda protokolu un dodās prom, visi tak mierīgi. Pēc 2 stundām uz turieni brauc apbedīšanas kantoris. Ja būtu rakstīts ka jebkurā gadījumā sievieti uz krīzes centru un veci uz izolātoru, tad redz visi būtu dzīvi. Bet tā sieva morgā, vecis cietumā un valsts pakaļā.

Es tik nesaprotu, kāpēc tik liela ažiotāža. Tā Stambulas konvencija ir vairāk musulmaņu valstīm, kur sievietēm nav tiesību vispār. Mums likumdošana ir striktāka, par to konvenciju, līdz no tās konvencijas ne silts, ne auksts ja tā ir vai nav.

jegersz, 31.oktobris 2025, 14:26

Ā,par SK,varēja jau atstāt,ja kaut vienu sievieti izglāb vai palīdz tad vien jau ir tā vērts.Bet lielākoties sievietes pašas neiet prom no tiem varmākām,dod vēl un vēl iespēju,jo taču atvainojās un solīja ka nedearīs vairāk tā,bet nekas nemainās.Ja pati negrib sev palīdzēt,tad nekāda konvencija nepalīdzēs

Skaidrs, ka sievietes tāpēc neviens nesitīs vairāk vai mazāk, tas jau tīri tāds ideoloģisks, mākslīgs kašķis priekšvēlēšanu ietvaros. Pēc sabiedrības pieprasījuma, nav nekāda problēma NA, AS vai ZZS iet kopā ar Rosļikovu un Šleseru. Nekas jau īpašs - pablamējāmies, pabīdījāmies drusku tuvāk Gruzijai un Ungārijai, tas arī viss. Un varbūt vēlētāji pat īpaši nebrēktu, ka nākamā koalīcijā ZZs, NA, AS jau varētu iet ar Šleseru.

Es tik nesaprotu, kāpēc tik liela ažiotāža. Tā Stambulas konvencija ir vairāk musulmaņu valstīm, kur sievietēm nav tiesību vispār. Mums likumdošana ir striktāka, par to konvenciju, līdz no tās konvencijas ne silts, ne auksts ja tā ir vai nav.