Ekonomika un politika

Demokrātikas sabiedrības ietvaros būtu būtiski iepazīties un diskutēt par šo tēmu. Tā kā iepriekšējā politisko diskusiju tēma ir veiksmīgi nonākusi pie paredzamā finiša,gribētos to atsākt jaunā kvalitātē, bez personīgiem cieņu aizvainojošiem komentāriem un bez kādas rasu naida kurināšanas. Tā ar bišku ar vēsāku un skaidrāku prātu...
Nesteigsimies ar secinājumiem, par šo valdības soli, cik pareizs vai nepareizs šis lēmums bija, ātrākais mēs varēsim spriest pēc gada. Man ļoti interesē, kas notiks tālāk....

Muudzis, 18.decembris 2019, 22:24


Šobrīd VISS Latvijas dzelzceļš tiek uzturēts TIKAI no tranzīta naudas ....
Un vēl tā drusku par Tranzīta nozīmi mūsu dzīvē ...
2005 gadā ...katrs CETURTAIS lats, kurš ikvienam iekrita kabatā saņemot darba algu ...bija no tranzīta.
Var tikai pasapņot, kāda būtu mūsu dzīve ...ja mums tranzīts te būtu palicis, nevis pārgājis uz jaunuzcelto Klaipēdas ostu un uz Krievijas jaunuzceltajām ostām ....
Mēs jau esam samainījuši savu labklājību ...JAUTĀJUMS - pret ko ...??? Meroni?
Un tagad tiek pielikts pēdējais punkts, aizklapēts ciet pavisam.
Ļoti gudri darīts, tik gudri, ka nav ko teikt.
18.decembris 2019, 22:34 | links
 
Protams, likums pāri visam. Tikai kas nelikumīgs ir izdarīts? Pret ko amerikāņi drīkst pieņemt sankcijas un pret ko nedrīkst? Valsts kā GĀDĪGS saimnieks tiesiskā ceļā ir novērsusi lielākus ekonomiskos zaudējumus. Valsts tak nav ierobežojusi Lemberga tiesības?
Skatos Tiešo runu, liekas ka Rizniece jau sen tika izraudzīta kā vietniece Lembergam.

AndrisABC, 18.decembris 2019, 22:13


Ko tikai tas Aivariņš te Latvijā nav izdarījis? Ja tā uztaisa te komentu kopsavilkumu, tad nav jomas, kurā viņš nebūtu devis savu ieguldījumu.
Un te, bars, visam tam teiktajam, tic?!
Tad jau Aivariņš ir bijis un joprojām ir visgudrākais cilvēks Latvijā. Un tieši tādēļ ir pašreizējai bandai bīstams. Tieši tādēļ visa banda valdoņi un saima, ir apvienojušies, lai šo cilvēku izolētu.
Izskatās, ka uz brīdi tas ir izdevies.
18.decembris 2019, 22:29 | links
 
Raih, gan jau tieši tāpēc izvēle ir kritusi uz viņu. Gudra, liekas simpātiska sieviete. Bet ja GUDRA sieviete strādā kopā ar Lembergu, secinājumi uzprasās paši.
18.decembris 2019, 22:28 | links
 
Nesteigsimies ar secinājumiem, par šo valdības soli, cik pareizs vai nepareizs šis lēmums bija, ātrākais mēs varēsim spriest pēc gada. Man ļoti interesē, kas notiks tālāk....
18.decembris 2019, 22:24 | links
 
mjuniors [18.12.19]: Domā kādam baigi interesē tavs antitops jampampiņ? :)

irseejs, 18.decembris 2019, 22:09
Domā kādu interesē šāda konteksta teksti?
Viņš sāka. Mazais čivava :)
18.decembris 2019, 22:22 | links
 
dakterp [9m]: Cik var klabināt par likumu???!!!
Trīsdetmit gadus, pāris cilvēku Latvijā, noteica un dalīja ostu darbu un naudu.
Pret vienu ASV noteica sankcijas. Sankcijas tiešā veidā paralizē ostu darbu. Esošā valdība, steidzamības kārtā, maina "likumu". Divas dienas, Ventspils ostai sankcijas noņemtas.
Ko vēl gribēt, no tik operatīvas valdības? :-))Manuprāt, šis ir smalkākais valdības gājiens 30 gadu neatkarības vēsturē!

raihs, 18.decembris 2019, 22:16

Tieši tā.
18.decembris 2019, 22:18 | links
 
AndrisABC [18.12.19]: Protams, likums pāri visam. Tikai kas nelikumīgs ir izdarīts? Pret ko amerikāņi drīkst pieņemt sankcijas un pret ko nedrīkst? Valsts kā GĀDĪGS saimnieks tiesiskā ceļā ir novērsusi lielākus ekonomiskos zaudējumus. Valsts tak nav ierobežojusi Lemberga tiesības?
Skatos Tiešo runu, liekas ka Rizniece jau sen tika izraudzīta kā vietniece Lembergam.
Eh, patīk man viņa, neskatoties pat uz visu dalību zzsā...
18.decembris 2019, 22:18 | links
 
dakterp [18.12.19]: Cik var klabināt par likumu???!!!
Trīsdetmit gadus, pāris cilvēku Latvijā, noteica un dalīja ostu darbu un naudu.
Pret vienu ASV noteica sankcijas. Sankcijas tiešā veidā paralizē ostu darbu. Esošā valdība, steidzamības kārtā, maina "likumu". Divas dienas, Ventspils ostai sankcijas noņemtas.
Ko vēl gribēt, no tik operatīvas valdības? :-))
Manuprāt, šis ir smalkākais valdības gājiens 30 gadu neatkarības vēsturē!
18.decembris 2019, 22:16 | links
 
Protams, likums pāri visam. Tikai kas nelikumīgs ir izdarīts? Pret ko amerikāņi drīkst pieņemt sankcijas un pret ko nedrīkst? Valsts kā GĀDĪGS saimnieks tiesiskā ceļā ir novērsusi lielākus ekonomiskos zaudējumus. Valsts tak nav ierobežojusi Lemberga tiesības?
Skatos Tiešo runu, liekas ka Rizniece jau sen tika izraudzīta kā vietniece Lembergam.
18.decembris 2019, 22:13 | links
 
Domā kādam baigi interesē tavs antitops jampampiņ? :)

irseejs, 18.decembris 2019, 22:09

Domā kādu interesē šāda konteksta teksti?
18.decembris 2019, 22:12 | links
 
raihs [18.12.19]: Skatos LTV1. Izskatās, manā anti-topā būs jauniņais - Tavars!
Domā kādam baigi interesē tavs antitops jampampiņ? :)
18.decembris 2019, 22:09 | links
 
Cik var klabināt par likumu???!!!
Trīsdetmit gadus, pāris cilvēku Latvijā, noteica un dalīja ostu darbu un naudu.
Pret vienu ASV noteica sankcijas. Sankcijas tiešā veidā paralizē ostu darbu. Esošā valdība, steidzamības kārtā, maina "likumu". Divas dienas, Ventspils ostai sankcijas noņemtas.
Ko vēl gribēt, no tik operatīvas valdības? :-))
18.decembris 2019, 22:09 | links
 
raihs [18.12.19]: Muudzis [39m]: Raih, Lielbritānijas tiesu Lembergs arī ievēlēja??? :)Tev noderēs tas pats banālais piemērs ar Al Kaponi- viņam nevarēja pierādīt neko, līdz pieķēra un iesēdināja par sīkumiem nodokļu nenomaksāšanā. Tas pats attiecas uz Andreiko piemēru ar Eigimu. Un arī lai atlaistu Rīgas domi, bija vajadzīga formāla "atkārtota likuma neievērošana" mēslu skandāla epopejā!
No Tavas mutes Dieva ausī, cerams.
18.decembris 2019, 22:08 | links
 
Zaraza, visma Tev tak nevajadzētu pavilkties uz tām muļķībām kā irsējam. Es saprotu, turīgs klients....

AndrisABC, 18.decembris 2019, 21:12


Andri, ar klientu un ar personu tur vispār tur nekāda sakara. Tik pat labi varu "aizstāvēt" kaut Džeku Uzšķērdēju. Atvaino, bet ar visu savu cinismu uz šīm lietām esmu apdauzīts ideālists, ticu spēles noteikumiem. Ir valsts vai sistēma, pēc būtības represīva, savādāka tā būt nevar, bet nu po. OK, ir noteikumi un procedūras ko šī sistēma nosaka ar likumiem utt. Ja noteikumi neapmierina ir nepilnīgi, tad tos maina noteiktā kārtībā, bet tos nevar mainīt spēles gaitā - spēlējam futbolu, viens izdomā kā iesist vārtus, a pēkšņi tiesnesis pasaka ka vispār te šahs notiek :)
Kamēr ir noteikumi, ka ka kaut kas jāpierāda, jātiesā utt., tikmēr tā arī jābūt un nekā savādāk. Ja, pieņems likumu, ka tiesājam uz troikas lēmumu ar divu uzticamu biedru liecībām un karam tuvākajā kokā, tad arī OK, tikai NO SĀKUMA likumu pieņemam...
Jā kāds ir pietiekami gudrs, ka spējis izdomāt kā izmantot likuma dotas iespējas sev par labu, tad malacis, tā ir sistēmas problēma ne viņa...
18.decembris 2019, 21:57 | links
 
Raih, Lielbritānijas tiesu Lembergs arī ievēlēja??? :)

Muudzis, 18.decembris 2019, 21:25
vai tad tās nebij komerctiesas kur kompānijas bij iesniegušas civilprasības??
18.decembris 2019, 21:49 | links
 
Skatos LTV1. Izskatās, manā anti-topā būs jauniņais - Tavars!
18.decembris 2019, 21:48 | links
 
Muudzis [18.12.19]: Raih, Lielbritānijas tiesu Lembergs arī ievēlēja??? :)
Tev noderēs tas pats banālais piemērs ar Al Kaponi- viņam nevarēja pierādīt neko, līdz pieķēra un iesēdināja par sīkumiem nodokļu nenomaksāšanā. Tas pats attiecas uz Andreiko piemēru ar Eigimu. Un arī lai atlaistu Rīgas domi, bija vajadzīga formāla "atkārtota likuma neievērošana" mēslu skandāla epopejā!
18.decembris 2019, 21:41 | links
 
Tur Lembis esot 10 štukas iesmērējis..
18.decembris 2019, 21:28 | links
 
Raih, Lielbritānijas tiesu Lembergs arī ievēlēja??? :)
18.decembris 2019, 21:25 | links
 
ko nozīmē bez pierādijumiem??

udens2, 18.decembris 2019, 21:03

Nevainības prezumpcija - jebkurš ir nevainīgs, kamēr tiesa nav pieņēmusi lēmumu par pretējo. Pierādījumus var izskatīt un atzīt vai neatzīt tikai tiesa.

zaraza, 18.decembris 2019, 21:07
Kurā brīdī tad viņam ir izteikts spriedums??Sankcijas tak nav nekāds spriedums
18.decembris 2019, 21:24 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager