Ekonomika un politika

Vēl varu piebilst, Andrim ABC, paskaties vien cik Rīgā ir brīvu arba vietu, nav kas strādā - taču tiek gatavots likums, ar kuru daļai no strādājošo grasās atņemt transportu, tā sacī CO2 faktors, klimats!!! Tad kā- tas veicinās attīstību, vai gluži otrādi?

Jozis2, 23.novembris 2019, 13:01

kur tu šitās muļķības saklausījies ka kādam gatavojas atņemt transportu??

Neviens neļaus te ekonomiski attīstīties, jo pierobeža ar Krieviju.
23.novembris 2019, 11:38 | citēt | ziņot | links
Pareizāk, riskanti investēt. Jo robeža, NATO bāze, tā tad apdraudēta teritorija.

Vēl varu piebilst, Andrim ABC, paskaties vien cik Rīgā ir brīvu arba vietu, nav kas strādā - taču tiek gatavots likums, ar kuru daļai no strādājošo grasās atņemt transportu, tā sacī CO2 faktors, klimats!!! Tad kā- tas veicinās attīstību, vai gluži otrādi?

AndrisABC [23.11.19]: Protams parāda, bet parāda tikai esošo situāciju pa reģioniem. Ja gribi redzēt tendences tad šos ciparus jāsalīdzina pa gadiem.

Un ko tur pa gadiem ,, tādu ieraudzīsi,,? Tendence visu laiku ir ar negatīvu tendenci. Kad kur ir tas ,, pozitīvisms,,?
Kā presē kladzina par viena reimigranta atgriešanos, bet noklusē par to, ka tai pat laikā aizbrauc desmit.

Jozi, ja tev būtu savs uzņēmums, kas godīgi maksā nodokļus, diez vai tu rakstītu visas tās saklausītās stulbības.

AndrisABC, 23.novembris 2019, 12:28

Diemžēl, man ir savs uzņēmums, un esmu saimnieciskajā apritē - tā ka rakstu tikai to, ko esmu izbaudījis pats uz savas ādas.
Un saredzu, ka nākotnē gaidāmas vēl lielākas klapatas, nevis kāds uzlabojums. Un tas ir tas, kas visvairāk kaitina.
Vēl jo vairāk, ka ir tomēr kādi, acīmredzot, pietuvinātie, kuri, pretēji loģikai, nemitīgi cenšas iegalvot pretējo.

AndrisABC [23.11.19]: Protams parāda, bet parāda tikai esošo situāciju pa reģioniem. Ja gribi redzēt tendences tad šos ciparus jāsalīdzina pa gadiem.

Andri ABC, drīkst zināt ar ko jūs nodarbojaties, kādu profesiju pārstāvat?

Protams parāda, bet parāda tikai esošo situāciju pa reģioniem. Ja gribi redzēt tendences tad šos ciparus jāsalīdzina pa gadiem.

Protams parāda, bet parāda tikai esošo situāciju pa reģioniem. Ja gribi redzēt tendences tad šos ciparus jāsalīdzina pa gadiem.

AndrisABC [23.11.19]: Ja kādu tiešām interesē fakti par laukiem un kāpēc laukos ir palicis mazāk iedzīvotāju tad daudz var uzzināt izlasot rakstu
Lauksaimniecībā Latvijā

Ne tikai tas, šis arī daudz parāda par mūsu reālo stāvokli valstī,

Jozi, ja tev būtu savs uzņēmums, kas godīgi maksā nodokļus, diez vai tu rakstītu visas tās saklausītās stulbības.

Man žēl, ka cilvēkiem ir tik īsa atmiņa. Kā Latvijā bija pirms 5, 10, 20 gadiem. Tik labi kā gribās nebūs nekad un nekur.
Nav valstij jāpienes darba vieta pie katras mājas vai ciema. Ja paši to nevar izdarīt, tad atliek vai nu dzīvot uz pabalstiem vai braukt tur kur ir darbs. Tā ir cilvēka nevis valsts izvēle. Tajā brīdī kad to saprot, tad pussagruvusi māja kādā lauku nostūrī neasociējas ar izmirstošu Latviju. Vienkārši cilvēki ir atraduši darbu citur.

AndrisABC, 23.novembris 2019, 12:06

Zinu, ka vislabāk te klājas tiem, kuri tā, vai citādi, ir piezīdušies pie valsts pupa.
Pārējiem, kuri ir pakārtoti zīdekļiem arī klājas tā nekas.
Taču atlikusī daļa, tad, vai nu nīkst, vai sapako mantas un laižas lapās. Tur, kur vatr kaut mazliet būt drošāks par savu nākotni.
Te, atnāks kāds cits kankariņš, būs jauni likumi, un tad, ej nu tu sazini, varēsi izdzīvot cilvēcīgi, vai jau vairs nē.
Tāda ir tā objektīvā realitāte, kas vairs pat nav strīdus objekts.

Ja kādu tiešām interesē fakti par laukiem un kāpēc laukos ir palicis mazāk iedzīvotāju tad daudz var uzzināt izlasot rakstu
Lauksaimniecībā Latvijā

tak visā pasaulē cilvēki pārceļās uz pilsētam un kāpēc tas notiek,tur jābut prātā apdalītam lai nesaprastu

Ja kādu tiešām interesē fakti par laukiem un kāpēc laukos ir palicis mazāk iedzīvotāju tad daudz var uzzināt izlasot rakstu

krūmujanci,tak sāc ar sevi,pārdod traktorus un apstrādā zemi ar zirgiem,nāksies tev viena traktorista vietā algot 10 zirga operatorus un lauki atdzims jo uzradīsies darba vietas:DDD

Man žēl, ka cilvēkiem ir tik īsa atmiņa. Kā Latvijā bija pirms 5, 10, 20 gadiem. Tik labi kā gribās nebūs nekad un nekur.
Nav valstij jāpienes darba vieta pie katras mājas vai ciema. Ja paši to nevar izdarīt, tad atliek vai nu dzīvot uz pabalstiem vai braukt tur kur ir darbs. Tā ir cilvēka nevis valsts izvēle. Tajā brīdī kad to saprot, tad pussagruvusi māja kādā lauku nostūrī neasociējas ar izmirstošu Latviju. Vienkārši cilvēki ir atraduši darbu citur.

Atvainojos Bjorgvinam par pieļauto neprecizitāti jo par premjera 2% rakstīja mūdzis. Nedaudz iedziļinoties gribētos teikt ka viņu tekstos ir ļoti daudz kopīga, izskatās 2 vienā. Bet tas nav par lietu un neko nemaina. Klasisks viedokļu veidošanas paņēmiens, izceļam vienu faktu saistītos noklusējot.
Tas ka Polijā daudz ko ražo pārsvarā gadījumos nav pašu Poļu nopelns. Paprasam Googlei "Poļu ražotāji" un uzzinām faktus. Polijā uzbūvētās rūpnīcas lielāko tiesu ir pasaules lielo zīmolu nopelns. Jā, pārtikas ražošanā poļi ražo ļoti daudz. Jo Polijā ir labi attīstīta lauksaimniecība. Bet tieši to pašu var teikt arī par Latviju. Tiesa ir cits faktors-garša. Šeit es priekšroku atdotu mūsējiem. Cenas- poļiem protams zemākas. Bet arī šeit katrs kaut cik spējīgs domāt atradīs ļoti saprotamus izskaidrojumus. Kā jau Shm_idzis rakstīja - tirgus lielums un es pieliktu klāt garša. Garšīgu produktu var iegūt no kvalitatīvām izejvielām pievienojot mazāk aizstājējus. Vispārīgos ciparos rēķinot Latvijā saražojot 10000 vienības kādas preces vajadzēs gadu lai to notirgotu. Polijas tirgus to apēdīs mēneša laikā. Cilvēki kuri zina kā veidojas preces izmaksas to sapratīs. Tie kas to nezina vai noklusē, sev zināmu iemeslu pēc, tie stāstīs ka Latvijā viss ir slikti.

AndrisABC, 23.novembris 2019, 10:26
Protams, var jau slavēt visu, kas notiek Latvijā! Tas, ka šeit saražotais ir dārgāks par poļu, ir skaidrs tāpat, jo esam tuvāk gan austrumiem, gan ziemeļiem, plus vēl kvalitātes prasības, ja cena ir augstāka.
Taču runājot par tirgošanu - kam tirgosi ? ja lauki ir pustukši, pilsētas līdzīgi, pat Rīgā ir kvartāli ar mājām, kuras tukšas stāvot jau brūk kopā.
Laukos jēdzīga darba spēka nav, ir tikai lielie privātie "kolhozi" ar simtiem vai tūkstošiem ha, kuri, tieši tāpat kā padomju laikos, daļa tiek uzturēti ar valsts subsīdiju un atvieglotu kredītu palīdzību.
Tātad nav arī šo l/s preču pircēju.
Diezin vai man ir jēga pievienot šeit to ciparu cik līdz šim jau Latvijā ir izzudušas apdzīvotas vietas, vai, ir palicis tikai nosaukums.
Tātad nemaz nav tik svarīgi cik mēs katrs esam kašķīgs sadzīvē un sabiedrībā, svarīgi ir tas ko valdoņi stimulē, vai aizliedz, darīt.
Ir vienkārši skumji, ka laukos pat ķemertiņus nāksies reģistrēt un maksāt nodevas gan valstij, gan citiem. Kur nu vēl tālāk? Aizbrauciet uz Holandi un paskataties tur mazās lauku saimniecības, varbūt, tad atvērsies acis arī kādam šeit?
Manuprāt, pareizi ir tā, ja valstij nav naudas, tad ir divi ceļi - palielināt ienākumus, vai samazināt izdevumus. Pašlaik valsts iet pirmo ceļu - palielina nodokļus un aizņemas, pilnīgi atstājot novārtā, pat kaitējot, otrajam- attīstībai.
Tā nekas labs saimniecībā nav panākams, lai vai tas būtu kādā grāmatā aprakstīts savādāk. Ekonomikas pamatlikumi ir objektīvi - ja tiek aizliegts vai traucēts darīt to, kas objektīvi ir jādara, nu nesanāk nekas jēdzīgs, nesanāk, lai kā kāds mēģina iegalvot pretējo.
Un tad nu domā - viss ir labi, vai tomēr nav labi?

Jozis2, 23.novembris 2019, 11:23

Neviens neļaus te ekonomiski attīstīties, jo pierobeža ar Krieviju.

Atvainojos Bjorgvinam par pieļauto neprecizitāti jo par premjera 2% rakstīja mūdzis. Nedaudz iedziļinoties gribētos teikt ka viņu tekstos ir ļoti daudz kopīga, izskatās 2 vienā. Bet tas nav par lietu un neko nemaina. Klasisks viedokļu veidošanas paņēmiens, izceļam vienu faktu saistītos noklusējot.
Tas ka Polijā daudz ko ražo pārsvarā gadījumos nav pašu Poļu nopelns. Paprasam Googlei "Poļu ražotāji" un uzzinām faktus. Polijā uzbūvētās rūpnīcas lielāko tiesu ir pasaules lielo zīmolu nopelns. Jā, pārtikas ražošanā poļi ražo ļoti daudz. Jo Polijā ir labi attīstīta lauksaimniecība. Bet tieši to pašu var teikt arī par Latviju. Tiesa ir cits faktors-garša. Šeit es priekšroku atdotu mūsējiem. Cenas- poļiem protams zemākas. Bet arī šeit katrs kaut cik spējīgs domāt atradīs ļoti saprotamus izskaidrojumus. Kā jau Shm_idzis rakstīja - tirgus lielums un es pieliktu klāt garša. Garšīgu produktu var iegūt no kvalitatīvām izejvielām pievienojot mazāk aizstājējus. Vispārīgos ciparos rēķinot Latvijā saražojot 10000 vienības kādas preces vajadzēs gadu lai to notirgotu. Polijas tirgus to apēdīs mēneša laikā. Cilvēki kuri zina kā veidojas preces izmaksas to sapratīs. Tie kas to nezina vai noklusē, sev zināmu iemeslu pēc, tie stāstīs ka Latvijā viss ir slikti.

AndrisABC, 23.novembris 2019, 10:26

Protams, var jau slavēt visu, kas notiek Latvijā! Tas, ka šeit saražotais ir dārgāks par poļu, ir skaidrs tāpat, jo esam tuvāk gan austrumiem, gan ziemeļiem, plus vēl kvalitātes prasības, ja cena ir augstāka.
Taču runājot par tirgošanu - kam tirgosi ? ja lauki ir pustukši, pilsētas līdzīgi, pat Rīgā ir kvartāli ar mājām, kuras tukšas stāvot jau brūk kopā.
Laukos jēdzīga darba spēka nav, ir tikai lielie privātie "kolhozi" ar simtiem vai tūkstošiem ha, kuri, tieši tāpat kā padomju laikos, daļa tiek uzturēti ar valsts subsīdiju un atvieglotu kredītu palīdzību.
Tātad nav arī šo l/s preču pircēju.
Diezin vai man ir jēga pievienot šeit to ciparu cik līdz šim jau Latvijā ir izzudušas apdzīvotas vietas, vai, ir palicis tikai nosaukums.
Tātad nemaz nav tik svarīgi cik mēs katrs esam kašķīgs sadzīvē un sabiedrībā, svarīgi ir tas ko valdoņi stimulē, vai aizliedz, darīt.
Ir vienkārši skumji, ka laukos pat ķemertiņus nāksies reģistrēt un maksāt nodevas gan valstij, gan citiem. Kur nu vēl tālāk? Aizbrauciet uz Holandi un paskataties tur mazās lauku saimniecības, varbūt, tad atvērsies acis arī kādam šeit?
Manuprāt, pareizi ir tā, ja valstij nav naudas, tad ir divi ceļi - palielināt ienākumus, vai samazināt izdevumus. Pašlaik valsts iet pirmo ceļu - palielina nodokļus un aizņemas, pilnīgi atstājot novārtā, pat kaitējot, otrajam- attīstībai.
Tā nekas labs saimniecībā nav panākams, lai vai tas būtu kādā grāmatā aprakstīts savādāk. Ekonomikas pamatlikumi ir objektīvi - ja tiek aizliegts vai traucēts darīt to, kas objektīvi ir jādara, nu nesanāk nekas jēdzīgs, nesanāk, lai kā kāds mēģina iegalvot pretējo.
Un tad nu domā - viss ir labi, vai tomēr nav labi?

AndrisABC [23.11.19]: Atvainojos Bjorgvinam par pieļauto neprecizitāti jo par premjera 2% rakstīja mūdzis. Nedaudz iedziļinoties gribētos teikt ka viņu tekstos ir ļoti daudz kopīga, izskatās 2 vienā. Bet tas nav par lietu un neko nemaina. Klasisks viedokļu veidošanas paņēmiens, izceļam vienu faktu saistītos noklusējot.
Tas ka Polijā daudz ko ražo pārsvarā gadījumos nav pašu Poļu nopelns. Paprasam Googlei "Poļu ražotāji" un uzzinām faktus. Polijā uzbūvētās rūpnīcas lielāko tiesu ir pasaules lielo zīmolu nopelns. Jā, pārtikas ražošanā poļi ražo ļoti daudz. Jo Polijā ir labi attīstīta lauksaimniecība. Bet tieši to pašu var teikt arī par Latviju. Tiesa ir cits faktors-garša. Šeit es priekšroku atdotu mūsējiem. Cenas- poļiem protams zemākas. Bet arī šeit katrs kaut cik spējīgs domāt atradīs ļoti saprotamus izskaidrojumus. Kā jau Shm_idzis rakstīja - tirgus lielums un es pieliktu klāt garša. Garšīgu produktu var iegūt no kvalitatīvām izejvielām pievienojot mazāk aizstājējus. Vispārīgos ciparos rēķinot Latvijā saražojot 10000 vienības kādas preces vajadzēs gadu lai to notirgotu. Polijas tirgus to apēdīs mēneša laikā. Cilvēki kuri zina kā veidojas preces izmaksas to sapratīs. Tie kas to nezina vai noklusē, sev zināmu iemeslu pēc, tie stāstīs ka Latvijā viss ir slikti.

Cienītais, ja jūs citējat cita tekstus, tad lūdzu nepārveidojiet pa savam. Nekur neesmu teicis, ka par Kariņu balsoja 2%. Tie 2% bija provizoriskie vēlēšanu rezultāti, pirms milzīgās kampaņas, kad Vienotība sāka histēriski šķelties, tas ir pirmkārt. Lasi rūpīgāk. Un otrkārt, domāju, ka nekļūdīšos, ja teikšu, ka jūs esat bijušais vai esošais šīs partijas vēlētājs.

Atvainojos Bjorgvinam par pieļauto neprecizitāti jo par premjera 2% rakstīja mūdzis. Nedaudz iedziļinoties gribētos teikt ka viņu tekstos ir ļoti daudz kopīga, izskatās 2 vienā. Bet tas nav par lietu un neko nemaina. Klasisks viedokļu veidošanas paņēmiens, izceļam vienu faktu saistītos noklusējot.
Tas ka Polijā daudz ko ražo pārsvarā gadījumos nav pašu Poļu nopelns. Paprasam Googlei "Poļu ražotāji" un uzzinām faktus. Polijā uzbūvētās rūpnīcas lielāko tiesu ir pasaules lielo zīmolu nopelns. Jā, pārtikas ražošanā poļi ražo ļoti daudz. Jo Polijā ir labi attīstīta lauksaimniecība. Bet tieši to pašu var teikt arī par Latviju. Tiesa ir cits faktors-garša. Šeit es priekšroku atdotu mūsējiem. Cenas- poļiem protams zemākas. Bet arī šeit katrs kaut cik spējīgs domāt atradīs ļoti saprotamus izskaidrojumus. Kā jau Shm_idzis rakstīja - tirgus lielums un es pieliktu klāt garša. Garšīgu produktu var iegūt no kvalitatīvām izejvielām pievienojot mazāk aizstājējus. Vispārīgos ciparos rēķinot Latvijā saražojot 10000 vienības kādas preces vajadzēs gadu lai to notirgotu. Polijas tirgus to apēdīs mēneša laikā. Cilvēki kuri zina kā veidojas preces izmaksas to sapratīs. Tie kas to nezina vai noklusē, sev zināmu iemeslu pēc, tie stāstīs ka Latvijā viss ir slikti.