Ekonomika un politika

Galvenais ir nemaksāt nodokļus. Tad tie ātri paliks mazāki, sociālais atbalsts no valsts lielāks un visiem labāk.

Copēju kopā ar kaut kādu UK finsnsistu. Kad sadzirdēju, kāda šiem nodokļu sistēma, smejoties noteicu- a var vēl paspēt emigrēt pie jums? Un vēl es pajautāju, kā jūs pamanāties būt tik bagāti pie tik zemiem nodokļiem. Viņš atteica, iedzīvotāju daudzums(53 miljoni, ja nemaldos). Bet tas ir bulšits, diplomātija. Sāls ir apstāklī- mazi nodokļi, bet maksā visi. Easy-peasy.

Vispār jau vajadzēja kaut kā vienkāršot visu to nodokļu nomaksu mazajiem uzņēmiem,kaut kādu vienu summu maksā menesī un viss darbojies.Nevis tev jāalgo grāmatveži un visi tā papīru padarīšana.

Ko šinī valstī var gribēt,ja valsts negrib nodarboties ar biznesu(nopelnīt naudu algām utt.),bet grib tik kāst nemazus nodokļus tā izputinot ne vienu vien uzņēmēju

Tur nu tev taisnība ,bez lavierēšanās nu nekādi.

MJuniors
Par kādu cenu celšanu Tu spried?
Vai nav absurds, ja pat Skandināvijā daudzas preces ir lētākas kā LV?
Tikai nevajag tagad te gudri spriest par apgrozījumu. Jo, lai arī kādi ienākumi būs LV, apgrozījums būtiski nemainīsies.
Visu čakarē nodokļu politika!

vienkars [06.09.19]: Tur jau tā lieta kas strādā pie darba devēja tam to nesaprast,ka ir ļoti smagi visu godīgi nomaksāt mūsu valstī.

Nevis grūti, bet neiespējami. Bet nevajag kraut uz valsti, lavierējas visi un visur pasaulē. Visi ārzemnieki dara to pašu, sen jau pārbaudīts...

Tur jau tā lieta kas strādā pie darba devēja tam to nesaprast,ka ir ļoti smagi visu godīgi nomaksāt mūsu valstī.

Šis ir tas gadījums, kad man iestājas personības dubultošanās, oponējot gan *irējam, gan šmidzim.
Ja *irsējam, tad par VIDu. Šogad bija tematiskā pārbaude. Ja neņem vērā laupīšanai līdzīgo ierašanos ar kontrolpirkumu un dokumentu bāšanu sejā, viss bija gana solīdi. Un tos pāris sodiņus pāris simtu apmērā, objektīvi spriežot, biju godam nopelnījis. Tā ka te viss ok ar VID attieksmi.
Šmidzim
Tu toč neesi bijis darba devējs, sakot, ka kāds "appiš valsti". Esmu aprēķinājis- samaksā visu un bankrotē momentā!!! Ne pēc gada, pusgada, ceturkšņa, bet MOMENTĀLI!!! Bez variantiem! Un tas, ko *irsējs saka, ir realitāte- uz 1k uz rokas ir jāatdod 0.9k nodokļos!!! Really? Ja tev ir 10 darbinieki, tad tikai algas nodokļos vien ir jāsamaksā 9k, nerunājot par PVN un UIN!!! Fak, kas man metamfetamīns jatirgo, vai, lai kaut ko tādu nopelnītu??? Tas ir neiespējami pie LV pirktspējas! Visa valsts sistēma ir uzbūvēta tā, lai visi šmauktos, un, zinot to, daudz ne*irstu...

Nodokļu nemaksāšanu īsti negribu saistīt ar patriotismu. Bet drizāk ar iespējām. Mazo uzņēmumu problēma, lai spētu konkurējušo algu maksāt paliek vienkārši nerentabli ņemt un algot. Ļoti daudzus pazīstu, kas arī ir apstājušies pie uzņēmuma izaugsmes. Cik pats vari izdarīt tik ir. Un patriotismam nekāda tur sakara. Vienkārši mūsu valsts ir dikti maziņa un patēriņš ir tik liels cik ir. Tik vēl lielākā daļa šķiet nav apzinājušies, ka precei cena ir jāceļ, nevis konkurences iespaidā laist uz leju, tā ir nolemtība uz bankrotu. Bet ceļot cenu aug arī kvalitāte, un kvalitāti ilgtermiņā cilvēki novērtē.

Visu godīgi maksājot mūsu valstī ir diezgan grūti noturēties virs ūdens.Un zinot vēl kā tā nodokļu nauda tiek izagta,tad nu galīgi nav vēlēšanās neko maksāt.

Latvijā, kā jau tiesiskā valstī:
- daudzbērnu ģimenes dzīvot māca ierēdņi, kuriem pašiem bērnu nav,
- uzņēmējdarbību regulē ierēdņi, kuri nekad, un ne ar vienu uzņēmējdarbības veidu paši nav nodarbojušies,
- nodokļus cītīgi maksā visi budžetnieki, kuri nekad neko nav nopelnījuši, bet tikai saņēmuši to, ko paši nosprieduši, un citiem atņēmuši,
- un varētu turpināt, ja kāds tūlīt te nesāktu bļaut, ko muldi, ka viss ir slikti.

irseejs
Kas tad nu? MartinsSi pavisam citus tekstus bīdīja, atceries? :))) Dzīvīte pārmācīja, koa? :))

Shm_didzis,turpini tik kārtīgi visu maksāt.

Tu gadījumā neesi kaut ko sajaucis draudziņ? :)
Tu taču nesaproti, ka papildus nodokļu slogs algai 1000 uz rokas ir gandrīz 900, kopējās darbinieka izmaksas ir 1900, neskaitot visus pārējos izdevumus, kurus katrs pajoliņš uzskata par pašsaprotamiem -kafija, tēja, bezglutēna mafini utt.
Tevi un lielāko daļu proletariātlumpeņu tas neinteresē. Un kā gan citādi. Jo tavā uztverē darba devējs ir žīds un pinpis, jo viņš negrib maksāt! :) A ja nu vienu reiz tomēr pienāk tā diena, kad tev pašam būs jāmaksā šīs summas un kad tu tīri fiziski dēļ izmaksām nebūsi spējīgs konkurēt tirgū? Tad tu citu dziesmu dziedāsi.

Ps. Kā tā var būt, ka kravas auto ar virsbūves tipu "pikaps" zem 3 tonnām, ar nodalitu kravas telpu, bet ar 4 sēdvietām, gan pēc ražotāja domām, gan pat pēc csdd uzskatiem ir kravas auto, bet vids un tie kuri grib nokāst, gan tā nedomā.
Tas ir kā?!

Un, lai cik tas smieklīgi neliktos. Šis kantoris un valsts pārvalde uzskata, ka uzņēmējam ir jābūt bomzim.
Uzņēmējam ir jāpārvietojas ar auto, kurš nedrīkst maksāt vairāk par 60tk. Uzņēmējs nedrīkst iegādāties nekustamos īpašumus uzņēmējdarbības veikšanai un iekļaut tos tekošajos jeb vispār- izdevumos, kā teiktu Lutijs, pēc būtības :) Piemēri ir simtiem, ja ne tūkstošiem.

irseejs, 6.septembris 2019, 15:50

Tikai nedyrs, ka visi ir balti un tīri, maksā godīgi nodokļus un VIDs visus nabadziņus dušī... :):):).

Dodu 99,99% ka tu pats arī visādos iespējamajos veidos centies appist valsti....

Piemēram nozarē, kurā es strādāju, lielākajai daļa uzņēmumu stabili maksā naudu aploksnē, jo nezkapēc praktiski visiem vidējā alga ir ap 450 EUR, kaut gan reāli vajadzētu būt ap 1000 EUR. Tāpat par auto, paši uzņēmēji uzprasijās, reģistrējot privātos auto kā uzņēmuma auto....
Gadā nodokļos nenomaksātā nauda it tuvu miljardam, loģiski ka VIDs visos iespējamos veidos cenšas ievākt vairāk naudas, jo šos savukārt valdība dušī...

Un, lai cik tas smieklīgi neliktos. Šis kantoris un valsts pārvalde uzskata, ka uzņēmējam ir jābūt bomzim.
Uzņēmējam ir jāpārvietojas ar auto, kurš nedrīkst maksāt vairāk par 60tk. Uzņēmējs nedrīkst iegādāties nekustamos īpašumus uzņēmējdarbības veikšanai un iekļaut tos tekošajos jeb vispār- izdevumos, kā teiktu Lutijs, pēc būtības :) Piemēri ir simtiem, ja ne tūkstošiem.

Šmidzīt, tu izklausies pēc tāda, kurš maksā tikai tos nodokļus, kurus maksā tavs darba devējs. :)

Es personīgi zinu divus gadījumus, kad personai nācās tiesāties, lai atgūtu savus pārmaksātos nodokļus.
Lieki teikt, ka tiesiskā ceļā tika panākta taisnību.

Neaizmirsīsim, ka šis kantoris vēl pusotru gadu atpakaļ uz uzņēmēju rēķina ar represīvām metodēm kreditēja valsts kasi. (UIN avansa maksājums)

Šis kantoris vēl joprojām uzskata, ka ir tiesīgs lemt, cik ir jāmaksā kādam pakalpojumam vai precei brīvajā tirgū.

Šis kantoris vēl joprojām uzskata, ka ir tiesīgs lemt, kāda ir atbilstoša samaksa darbiniekam kādā noteiktā nozarē. Runa ir par jebkuru nozari, pat par tām, par kurām, varu teikt ar pārliecību, šī kantora darbiniekiem nav ne mazākās sajēgas.

Šis kantoris darbojās pēc principa: nocirtīsim kājas, rokas un galvu, un tad iesim uz tiesu :)

Ar represīvām metodēm un milzīgiem soda procentiem. Nevis ar principu konsultē vispirms, kā viņi paši reklamē.

Šmidzīt, tici man. Es zinu par ko es runāju, bet tu nē. :)

Jozi2- labāk skanētu nabagmājas sētnieks ddd

Saulaini, vai kā, bet kad tad rukāt un krāt visādā veidā kapitālu, ja ne jaunībā, beidz LVU un kārpies, ko vēl.

usis, 6.septembris 2019, 00:20

Ha, ha, ha! Krāt? Kas tas tāds ir šodien, un Latvijā? Pamēģini tikai - VID-s būs klāt kā likts!
Jau Latvijas laikā dziedāja: Liec, lai galdā ripo lati, panākumi būs, Tik un tā tu kapā līdzi nepaņemsi tos.
Ja nevari krāt zeltu vai sudrabu, kā raihs, tad tos papīrīšus vari iebāzt ... kur nu gribi.
Kā rāda banku prakse - šodien bagātnieks, bet jau rīt sētnieks.
Ja esi nodrošinājis sev pārticīgu dzīvi - ņe ripaisja.

Jozis2, 6.septembris 2019, 08:17

Jozik, ko nu muldi. Ja tavai naudai un īpašumiem ir legāla izcelsme, nekāds VIDs nebūs klāt.