Ekonomika un politika

aa,ulden 2 ar to rezonansi ir ka ir.drosi ka cilvekiem ir smagakas un sapigakas problemas.lai nu vini izmanto sis iespejas.mes kaut la pardzivosim. naks jauni sudi vecie aizmirsisies.

Bjorgvin,iesaistīt tos raidījumus vajag,savādāk uzmanību,sabierības rezonansi neiegūsi un tā arī nekad nekas nemainīsies

maza piebilde ieprieksejam komentaram.nemot vera ieprieks rakstito,butu tads ieteikums.kungi makskernieki - tik svaigu un kvalitativu zivi ka jus nokerat neviena veikala nenopirksat.un tapec tas zivis kuras noteikumi atlauj paturet nemetiet atpakal,nemetat krumos,nedodiet kakiem vai kaiminiem.gatavojiet pasi.ar tadu resursu nevajag svaidities.es saprotu ka tulit agresivakie ker un atlaid piekriteji ieklups man cekula.a man pie pakalas.

uldens 2.Jusu pieminetie raidijumi protams ir jauki. tacu viniem te isti nav ko rakt.nav jau ta isti regulejuma ko un cik var kert zinatniskiem nolukiem. Rigas centra ker uz nebedu zinatniskiem nolukiem. cik tad sen dzeki ar aktivu dzives poziciju uzgaja negu uzpariktes bezjedziga daudzuma.un nenokluseja.nu un? beidzas ar VVD prieksnieces secinajumu - negiem tapat janomirst.aplausu vetra Kolegovai.par erudiciju un atjautibu. Pravieti - nu atvaino,man tas 3 kastes izsauca tadu vieglu smaidu.protams,ka tiem dzekiem tapat ir savas problemas.tapat tas 3 kastes kaut kur ir jarealize. jaa, es stradaju kaa Jus sakat cita arteli - mums janozvejo un jarealize gada tukstosiem tonnu zivju.ta ka mums tas problemas ir ne kvadrata,ne kuba bet hvz kada pakape.nu tas ta.kam sodien viegli. par zivim pardosana.nu jasak ar to ka Baltijas jura ir maz rupniecisko zivju sugu.nu es saprotu ka rengi un bretlinu visu laiku needisi.parejas zivis ir loti maz.sogad nav ne mencu ne busu.protams, ka pircejs velas daudzveidibu.nu ieksejo udenu zvejnieki un diksaimnieki ari nevar aizpildit so robu.tatad imports. var iepirkt kvalitativas zivis un garneles no Norvegijas un Islandes.sanak dargi.kas galvenais uznemejam? protams pelna. tatad iepirkt pa leto un pardot pa dargo.nu ta musu veikalos noklust Vjetnamas sudu bedres audzetas pangasijas un garneles.un cilveki perk. jo godigas informacijas nav.kaut ka ta.

Jāāā!
Ko tu padarīsi, ja daži cilvēki radušies no pērtiķiem stipri daudz vēlāk nekā citi...

Jozis2, 9.aprīlis 2019, 23:50

Jozi,ir vēl viens izskaidrojums ka tu raksti kā krumujancis,jūs guļat vienā gultā:DDD

Bites un džizaskraists... Krumujancis pat vairs neslēpjas... Bano, bano jūs ar luteru, bet nekā- arvien lienat pa logu atpakaļ... Ar galvām jums toč nav labi...

raihs, 9.aprīlis 2019, 23:23

minhauzens jau izdzēsās,neviens viņu nebanoja,saprata ka ir samelojies tik daudz ka pats vairs neatceras ko kad ir sadirsis:DD

Jāāā!
Ko tu padarīsi, ja daži cilvēki radušies no pērtiķiem stipri daudz vēlāk nekā citi...

Sabiedrībā pamatā ir divu tipu cilvēki – sūdu mušas un bites.
Sūdu mušas sev riņķī redz tikai sūdus, bet bite sev redz apkārt ziedus.
Bite ir strādīga, viņa dara savu darbu, un no bites ir pievienotā vērtība.

Jozis2, 9.aprīlis 2019, 23:18

eu beidz citēt klačujanci,tu tak zvērējies ka neesi viņš,jau taisījos noticēt ka esi lielzemnieks kuram 40ha un ar minhauzenu nekā kopīga,bet še tev:DDD

Bites un džizaskraists... Krumujancis pat vairs neslēpjas... Bano, bano jūs ar luteru, bet nekā- arvien lienat pa logu atpakaļ... Ar galvām jums toč nav labi...

raihs, 9.aprīlis 2019, 23:23

Cik tad, raih, šovakar paņēmi uz krūts? Vai tikai sāc?

Cilvēku stulbuma pamatlikumi

Autors: Prof. Karlo Čipolla (1976) | Attēli: Džeimss Donelijs
Piektais pamatlikums

Palūkosimies nevis no indivīda labklājības, bet sabiedrības labklājības perspektīvas, pieņemot, ka sabiedrības labklājību veido indivīdu apstākļu algebriskā summa. Šajā analīzē ir būtiska Piektā pamatlikuma izpratne. Var piebilst, ka no visiem pieciem pamatlikumiem Piektais noteikti ir vislabāk zināms, un tā secinājums tiek citēts ļoti bieži. Piektais pamatlikums paredz, ka

stulbs cilvēks ir visbīstamākais no personu tipiem.

Šī likuma secinājums ir šāds:

stulbs cilvēks ir bīstamāks par bandītu.

Perfekta bandīta (tā ir persona, kas atrodama uz līnijas OM 2. zīmējumā) darbības rezultāts ir skaidri un vienkārši bagātības un/vai labklājības pārvietošana (transfer). Pēc tam, kad pie darba ķēries perfekts bandīts, bandīta kontā ir ienākumi, kas ir līdzvērtīgi mīnusiem, kuri radīti citai personai. Sabiedrībai kopumā no tā nav ne labāk, ne sliktāk. Ja visi sabiedrības locekļi būtu perfekti bandīti, sabiedrība stagnētu (kļūtu kūtra, bez attīstības), taču nebūtu plašu katastrofu. Uzņēmējdarbība nozīmētu lielu bagātību un labklājības pārcelšanu uz to cilvēku kabatām, kuri rīkojas. Ja visi sabiedrības locekļi šādi rīkotos pastāvīgi, tad ne tikai sabiedrība kopumā, bet arī indivīdi dzīvotu nevainojami stabilā bezmaiņu stāvoklī.

Kad pie darba ķeras stulbeņi, stāsts ir pavisam citāds. Stulbi cilvēki rada zaudējumus citiem cilvēkiem, nerodot līdzvērtību ieguvumu sev. Tādā veidā sabiedrība tiek padarīta nabagāka. Pēc uzskaites sistēmas, kas parādīta attēlos, redzams: to indivīdu darbības, kuri atrodas pa labi no līnijas POM (3. attēls), vairo sabiedrības labklājību; lai gan dažādās pakāpēs, bet tomēr visu to indivīdu darbības, kuri atrodami pa kreisi no jau minētās līnijas POM, situāciju pasliktina.
Trešais attēls, ilustrē piekto cilvēku stulbuma pamatlikumu

Citiem vārdiem runājot, bezpalīdzīgie ar prātīguma pazīmēm (laukums H1), bandīti ar prātīguma pazīmēm (laukums B1) un prātīgie (laukums I) sniedz pienesumu sabiedrībai — lai gan dažādās pakāpēs, bet tomēr sniedz. Savukārt bandīti ar stulbuma pazīmēm (laukums B2) un bezpalīdzīgie ar stulbuma pazīmēm (laukums H1) rada zaudējumus — papildus tiem, ko radījuši stulbeņi, tādējādi vairojot zemisko un postošo stulbeņu varu.

Tas viss liek domāt par to, kā šie procesi izpaužas sabiedrību veiktspējā. Otrais pamatlikums paredz, ka stulbu cilvēku daļa ir konstante σ, un to neietekmē nedz laiks, telpa, rase, šķira, nedz arī kāds cits sociokulturāls vai vēsturisks mainīgais lielums. Pamatīga kļūda būtu domāt, ka stulbu cilvēku skaits panīkušā sabiedrībā ir lielāks nekā sabiedrībā, kura attīstās. Abas šīs sabiedrības sirgst ar to pašu stulbu cilvēku procentu. Atšķirība starp šīm sabiedrībām ir tāda, ka nīkulīgajā sabiedrībā:

stulbajiem sabiedrības locekļiem pārējie sabiedrības locekļi atļauj veikt vairāk un aktīvākas darbības;
ne-stulbo cilvēku sektorā ir salikuma (composition) izmaiņas: ir novērojama relatīva laukumu I, H1 un B1 pārstāvju skaita samazināšanās un proporcionāla H2 un B2 pārstāvju skaita palielināšanās.

Šis teorētiskais pieņēmums ir pārpārēm apstiprināts, vispusīgi analizējot vēsturiskus gadījumus (cases). Patiesībā vēsturiskā analīze mums ļauj pārformulēt teorētiskos secinājumus īstenākā (factual) veidā, sniedzot vairāk reālistisku detaļu.

Vienalga, vai aplūkojam Klasisko laikmetu, Viduslaikus, Jaunos laikus vai mūsdienas, iespaidīgi, ka ikvienā valstī, kas attīstās, dzīvo neizbēgama stulbu cilvēku daļa — σ. Tomēr valstī, kura attīstās, ir arī neparasti augsts prātīgo cilvēku īpatsvars, kas spēj turēt stulbeņu daļu pie vietas, vienlaikus radīt tik daudz labumu sev pašiem un citiem sabiedrības locekļiem, tādējādi nodrošinot progresu.

Valstī, kas nīkuļo, stulbo cilvēku skaits ir tāds pats σ, tomēr no pārējās sabiedrības daļas pie varas ir ticis bīstami pieaugošs skaits bandītu ar stulbuma pazīmēm (apakšlaukums B1 B kvadrantā 3. attēlā) un starp tiem, kas nav pie varas, tikpat bīstami pieaug bezpalīdzīgo skaits (H laukums pamata attēlā, 1. zīmējums). Šādas salikuma izmaiņas ne-stulbo skaitā nenovēršami stiprina σ daļas postošo varu un veicina nīkulību. Un valsts iet uz elli.

Bites un džizaskraists... Krumujancis pat vairs neslēpjas... Bano, bano jūs ar luteru, bet nekā- arvien lienat pa logu atpakaļ... Ar galvām jums toč nav labi...

Tomēr šajā laikā katram ir vissvarīgāk apzināties, ka tautas un valsts labklājība ir cieši saistīta ar tām vērtībām, kas izdzīvoja simtgadēs, un pie kurām turējās priekšgājēji, tas ir, ģimene, cieņa pret dzīvību, mīlestība pret tautu, un Dievu bija viņu vērtības.
Ažiotāža var būt tikai par sasniegumiem. Pie sūdu bedres ir tikai mušas.
Sabiedrībā pamatā ir divu tipu cilvēki – sūdu mušas un bites.
Sūdu mušas sev riņķī redz tikai sūdus, bet bite sev redz apkārt ziedus.
Bite ir strādīga, viņa dara savu darbu, un no bites ir pievienotā vērtība.
Tajā pašā laikā šī bite redz šīs s... bedres, kurām apkārt lido mušas. Un citām bitēm nekautrējas parādīt tās, lai vismaz tās, jaunās, neiekristu tajās, un neaizietu bojā.

Bruno
Tūlīt proletariāts arī Tev uzklups! :)

https://www.tvnet.lv/6565419/saskana-norauj-kvorumu-saeimas-komisija-nepienem-lemumu-par-versanos-policija-rs-lieta
Nesaprotu par ko vēl būtu jālemj?Valsts kontrole atklāj RS pretlikumīgas darbības un līdzekļu izsaimniekošanu.Darbs tiesībsargājošajām instetūcijām.
Zēniem būtu jāpošas uz “būri” ,nevis uz Eiroparlamentu.

KAS JĀDARA ? ? ?
;) !
Tev galva uz pleciem ir lai putniņi rumpi nepiedirstu ? ? ?

plesigais, 9.aprīlis 2019, 22:28

Tad es saprotu tā ka man ir jāpievienojas tev,kopistiski jāvaimanā ka viss ir slikti un jāgaida kad kāds laimes lācis nāks un izdarīs???

Ei onkuļi ! ! !
Vel viens jautājums , un atbrivošu Jus no savam muļķa domam !
Es zinu ka daudzi onkuļi šodienas diskusiju lasija , bet paši nepiedalijas !
Butu interesanti uzzināt cik tad TADU ir ! ?
Es neludzu JUSU DOMAS , tikai ielieciet punktu , kas lasīja !
LUDZU !
;) !
Ne asakas !

plesigais [09.04.19]: plesigais [17m]: Plēsoņa
Tu ir provokators! :)

urmaas, 9.aprīlis 2019, 22:04

Varbut ! ;)
Tikai kas tur slikts ? But par provokatoru , ja provokacija tiek veikta laba merķa vārdā ?
;) !Tevi te sārtā sadedzinās! :))) Kad pieslēgsies šīs sadaļas galvenie eksorcisti.

Rondo, 9.aprīlis 2019, 22:15

RONDO PALDIES par labiem vardiem un atbalstu !
Lai jau , varbut vismaz ta " eksorcistiem " prieciņš tiks ! ;)
Savadak saskabuši ka skabumķernes un tik ar mesliem un pip-lem metajas !

Uz ventilatoru un paši priecājas. Žēl, bet daļa tautas tā arī dzīvo, domājot ka citi vainīgi ka ir tā kā ir.
Lai mierīgs vakars jums un prāts. :)

plesigais [17m]: Plēsoņa
Tu ir provokators! :)

urmaas, 9.aprīlis 2019, 22:04

Varbut ! ;)
Tikai kas tur slikts ? But par provokatoru , ja provokacija tiek veikta laba merķa vārdā ?
;) !Tevi te sārtā sadedzinās! :))) Kad pieslēgsies šīs sadaļas galvenie eksorcisti.

Rondo, 9.aprīlis 2019, 22:15

RONDO PALDIES par labiem vardiem un atbalstu !
Lai jau , varbut vismaz ta " eksorcistiem " prieciņš tiks ! ;)
Savadak saskabuši ka skabumķernes un tik ar mesliem un pip-lem metajas !

Urmaas Tu piekriti ka Tavi ieveletie deputati ( oligarhu ( a mos ari krievu ) marionetes ) pienema likumu par NATURALIZĀCIJU !
PIEKRITI !
Tagad kaudze ar bijušajiem krieviem ( un bijušie komunisti ) ar Tavu piekrišanu iet pie velešanu urnam !
Un balso par savejiem !
Bet Tava balstiņa tiek dalita uz sešpadsmit partijam !
Nu tad KURŠ no mums ir vainigs ?
;) !

plesigais, 9.aprīlis 2019, 22:19Tad kas ir jādara??

uldens2, 9.aprīlis 2019, 22:24

KAS JĀDARA ? ? ?
;) !
Tev galva uz pleciem ir lai putniņi rumpi nepiedirstu ? ? ?

A un ka tad tas " jaunas sejas " tiks uz balsošanas listes , ja nebus piekritušas " saimnieka " uzstadijumiem ? ? ?

plesigais, 9.aprīlis 2019, 22:08Kaut vai tu,galvenais lai māki sevi pasniegt lai tauta par tevi balso

uldens2, 9.aprīlis 2019, 22:15

Tu saki ?
Pat ja man ir tadi lidzekļi un finanses lai uztaisitu sev reklamu ! Pat ja man ir tadas pazišanas un varu piesaistit atbilstošus cilvekus !
Bez piederibas partijai es bušu tikai neatkarigais - ar VIENU balsi !
Bet partijas pieder OLIGARHIEM !
ko talak ?