Ekonomika un politika

<
Vēsturiski fakts tāds:
1940. gadā padomju karaspēks ienāca Latvijā, bez kara pieteikuma. Jāatzīst, bez karadarbības, LV valdība neprotestēja, nesūtīja nekur starptautiskas notas utt..

zaraza, 12.marts 2019, 20:35

Bij ultimāts,vai nu labrātīgi vai ar militāru spēku.Ielūguma viņiem nebij.Pec starptautiskām normām tā ir okupācija un tas ir fakts.Interpretācijai nav nozīmes nekādas,jo ja zaglis tev ko nozog,pec likuma viņš ir zaglis,lai arī pats centīsies to interpretēt kā aizņemšanos bez tavas ziņas

Zaraza , ne tikai neprotestēja bet pat vienojās .

Beidzat tak ņemties. Plēsīgais iesaku apdomāties jo vēsture ir jau izmainīta. Pēc 100 gadiem pavisam savādāk vēsturnieki sagrozīs vēsturi. Vēsturi vienmēr kāds ievirza sev vajadzīgā gultnē . Un tu Uldēn netici akli visam ko redzi pa tv un lasi. Domā . Atceries savu dzīves laiku - to ar kāds kādreiz sagrozīs pēc sirds patikas.

Bralitis, 12.marts 2019, 20:04

Esmu daudz un dažadi domajis !
Bet , bet no ta NEKAS nemainisies ! Jā bija Sarkanie strelnieki - kas cereja uz mieru LV ! Cereja un atdeva savas dzivibas par LV ! Gods un cieņa viņiem !
Ja bija LV ierauta karā ! Cinijas LV puiši gan vienā gan otrā puse ( un pat paši par sevim ) ! Bija ! Bet nejau citu idealu deļ ( 90 % ) , DEĻ LATVIJAS !
JĀ daudzus gadus mums stastija - sarkanie labie , baltie sliktie ! Tagad kažoks otradies - baltie labie , sarkanie sliktie !
BET VIŅI CINIJAS , IZDZIVOJA UN RADIJA MŪS !
Cieņa un gods VIŅIEM par TO !
VISIEM ! ! !
Un ja kads meģina vienalga kuru noniecinat - kauns un negods !

Un kā ar kriminālatbildību un to indivīdu vajāšanu, kas neatzīst okupaciju un sludina to.......

Tad tu gribi teikt ka psrs nav okupējusi LV???Un nav nevienu izsūtijusi????Ka šajās lietās ir sagrozīts.Davai faktus

uldens2, 12.marts 2019, 20:07

Vēsturiski fakts tāds:
1940. gadā padomju karaspēks ienāca Latvijā, bez kara pieteikuma. Jāatzīst, bez karadarbības, LV valdība neprotestēja, nesūtīja nekur starptautiskas notas utt.
Fakts!


A tālāk jau ir katras puses fakta interpretācijas, emocijas , kuras atkarājas no tā kurā ierakumu pusē kāds bijis. Pat latviešiem galīgi nebija vienprātības - vienam okupācija, citam atbrīvošana un proleratiāta internacionāle (arī tādu bija pietiekmi), vienam karhs, citam izaugsme un iespējas. Un tā ir vienmēr. Pēc vēl 50 gadiem visiem būs poher. Kāds Napoleona iebrukumu vai zviedru laikus atceras ar emocijām? Gan jau tur ar i šāva, i kāra, i izvaroja. Tikai paaudžu nomaiņas rezultātā vairs nav to, kas kaut ko atcerētos un projicētu uz sevi.

Man pietiek ar vienu faktu . Ulmanis lika ielaist krievu armiju . Man ar to vien jau pietiek.Ko tev vēl vajag ?

Bralitis, 12.marts 2019, 20:18Ulmanis piekāpās ultimātam,un tas ir vēsturisks fakts,kas tur ir samelots???Vai tad vēstures grāmatās raksta kaut ko citu??Ja stāsti tad stāsti ko zini,nevis mētājies ar tukšām runām kā plēsīgais

uldens2, 12.marts 2019, 20:27

Duriks tu esi. Piekāpās ultimātam. Tāds pats pidars kā visi mūsu politiķi. Personīgi es to tam urlam Ulmanim nekad nepiedošu. Lai sadeg ellē maita.

Bralitis, 12.marts 2019, 20:30

piekrītu,bij japretojas,bet kur sagrozītie fakti

Man pietiek ar vienu faktu . Ulmanis lika ielaist krievu armiju . Man ar to vien jau pietiek.Ko tev vēl vajag ?

Bralitis, 12.marts 2019, 20:18Ulmanis piekāpās ultimātam,un tas ir vēsturisks fakts,kas tur ir samelots???Vai tad vēstures grāmatās raksta kaut ko citu??Ja stāsti tad stāsti ko zini,nevis mētājies ar tukšām runām kā plēsīgais

uldens2, 12.marts 2019, 20:27

Duriks tu esi. Piekāpās ultimātam. Tāds pats pidars kā visi mūsu politiķi. Personīgi es to tam urlam Ulmanim nekad nepiedošu. Lai sadeg ellē maita.

Man pietiek ar vienu faktu . Ulmanis lika ielaist krievu armiju . Man ar to vien jau pietiek.Ko tev vēl vajag ?

Bralitis, 12.marts 2019, 20:18

Ulmanis piekāpās ultimātam,un tas ir vēsturisks fakts,kas tur ir samelots???Vai tad vēstures grāmatās raksta kaut ko citu??Ja stāsti tad stāsti ko zini,nevis mētājies ar tukšām runām kā plēsīgais

Beidzat tak ņemties. Plēsīgais iesaku apdomāties jo vēsture ir jau izmainīta. Pēc 100 gadiem pavisam savādāk vēsturnieki sagrozīs vēsturi. Vēsturi vienmēr kāds ievirza sev vajadzīgā gultnē . Un tu Uldēn netici akli visam ko redzi pa tv un lasi. Domā . Atceries savu dzīves laiku - to ar kāds kādreiz sagrozīs pēc sirds patikas.

Bralitis, 12.marts 2019, 20:04Tad tu gribi teikt ka psrs nav okupējusi LV???Un nav nevienu izsūtijusi????Ka šajās lietās ir sagrozīts.Davai faktus

uldens2, 12.marts 2019, 20:07

Man pietiek ar vienu faktu . Ulmanis lika ielaist krievu armiju . Man ar to vien jau pietiek.Ko tev vēl vajag ?

Manam tēvam tobrīd bija 11 - 12 gadiņi, kad čekists ņēma priekšā un lika stāstīt par vectēvu, kurš agrāk bija Kremlī un iesaukts sarkanajos strēlniekos. Pēc "nopratināšanas" piedraudēja, ja neturēs muti, abus divus iesēdinās. Muti tā arī turēja, man tikai pastāstīja. Šīm darba metodēm pat nosaukumu grūti atrast.....Tā nu bija, vēsture ir bijusi raiba. Mans vestēvs teica " es pārdzīvoju četras naudas reformas", gan jau Tev arī nebūs lemts tik mierīgi dzīvi nodzīvot". Manā laikā jau ir bijušas 4 naudas reformas, dieviņš bija žēlīgs, pagaidā tikai karš nav bijis, ja neskaita Afganistānu un Čečeniju, bet paraut dienestā varēja. Bet daudz kas mums vēl priekšā un šis vēsturiskais apskats ,lai paliek pagātnei, nevajag tajā iestrēgt. Vajag domāt kā gudri nodzīvot atvēlēto dzīvi, nevis kasīties par lietām, kuras mēs vairs mainīt nevaram. Es nekā nevaru saprast, kādi argumenti vada tos, kas nemitīgi meklē kašķi, cenšas uzspiest savas patiesības, pārliecināt par jebkuru cenu citus CL apmeklētājus, tos censties apsaukāt, pazemot. Tiešām tā var pašapliecināties in noķert kādu "gļuku", kādi instinkti vai diagnoze spiež to darīt. Labprāt dzirdētu cilvēka viedokli, kas draudzējas ar psiholoģiju......

Beidzat tak ņemties. Plēsīgais iesaku apdomāties jo vēsture ir jau izmainīta. Pēc 100 gadiem pavisam savādāk vēsturnieki sagrozīs vēsturi. Vēsturi vienmēr kāds ievirza sev vajadzīgā gultnē . Un tu Uldēn netici akli visam ko redzi pa tv un lasi. Domā . Atceries savu dzīves laiku - to ar kāds kādreiz sagrozīs pēc sirds patikas.

Bralitis, 12.marts 2019, 20:04

Tad tu gribi teikt ka psrs nav okupējusi LV???Un nav nevienu izsūtijusi????Ka šajās lietās ir sagrozīts.Davai faktus

Beidzat tak ņemties. Plēsīgais iesaku apdomāties jo vēsture ir jau izmainīta. Pēc 100 gadiem pavisam savādāk vēsturnieki sagrozīs vēsturi. Vēsturi vienmēr kāds ievirza sev vajadzīgā gultnē . Un tu Uldēn netici akli visam ko redzi pa tv un lasi. Domā . Atceries savu dzīves laiku - to ar kāds kādreiz sagrozīs pēc sirds patikas.

Uldiņ slinkums meklet , bet to ka Tu ņirgajies par stulbajiem krieveļiem kuri uz kara altara ziedojuši vairak neka 20 miljonus savejo , es atceros !
ATKARTOJU SPECIALI TEV !
Es saku PALDIES saviem un Taviem , un musu visu SENČIEM ( ARI KRIEVEĻU ) par iespeju šobrid šeit CL un LATVIJA dzivot un runat !
Bet tev jau laikam nepieleca KĀPĒC !
;)

plesigais, 12.marts 2019, 19:56

Nesaprotu kāpēc tu saki paldies viņiem ka sāka otro pasaules karu?Tad jau saki paldies arī hitleram,kā neka krievi kopā ar vāciešiem uzsāka otro pasaules karu,diezgan dīvaini par to izteikt pateicību

Ak nabadziņi - zaudeja KRIEVU alkašu bariņam , un bija spiesti ATVAINOTIES ! Izmaksat !
KAM atvainoties ?
Pelniem , kas izkaisiti uz Vacijas laukiem ?

plesigais, 12.marts 2019, 19:29Kadam krievu baram,izskatās ka tev pat mazākās nojēgas nav ar ko vācija karoja.Tur amerikāņi,kanādieši,briti un daudzas mazās valstiņas karoja.Tā ka krievu pienesums tur ir tikai daļējs.Vienīgā valsts kas karoja pret vāciju no pašas pirmās līdz pēdējai dienai bij anglija,kamēr krievi 2 gadus draudzīgi roku,rokā karoja ar vāciju kamēr saplēsās savā starpā.Tak cirvja kungs palasi kādu vēstures grāmatu,pirms kapa vismaz kapeiku gudrāks paliksi

uldens2, 12.marts 2019, 19:37

Uldiņ slinkums meklet , bet to ka Tu ņirgajies par stulbajiem krieveļiem kuri uz kara altara ziedojuši vairak neka 20 miljonus savejo , es atceros !
ATKARTOJU SPECIALI TEV !
Es saku PALDIES saviem un Taviem , un musu visu SENČIEM ( ARI KRIEVEĻU ) par iespeju šobrid šeit CL un LATVIJA dzivot un runat !
Bet tev jau laikam nepieleca KĀPĒC !
;)

Jāpiekrīt tev Zaraza . Ja cilvēki zinātu sekas - diez vai tik daudz stučītu. Stučīšana bij sistēma un uz to aicināja skaļi - visās sapulcēs ,sanāksmēs u.c. publiskajos pasākumos. Neviens jau neteica -stučījiet. Teica ka lai komūnismu uzbūvētu vajag savu tuvāko audzināt , runāties ar viņu ,izskaidrot saulainās nākotnes jēgu. Katram indivīdam bij jātiecas uz saulaino tāli . Bet ja kādam bij smaga galva vai sāka uzdot pārāk daudz jautājumus vai sūdzēties par komunisma ideāliem - lai brauc uz Sibīriju un pastudē Marksu. Tagd ir ļoti ļoti līdzīga situācija. Prāts mums sapists ar tipa "demokrātiskām "vērtībām un ja tu sāc iedziļināties tajās vērtībās un sāc izteikt kategoriskāku viedokli - tevi uzreiz ieraksta troļļos, populistos un pat teroristos . Atšķirība tikai tajā ka nesūta uz Sibīriju.

Man vecāsmamas mājās dzivoja ukrainiete ar krievu,riktīgi pretīgi cilvēki,Vecis bij ivans,nu tieši kā rāda krievu sādžas krievus kas sēd grauž sēmenes kamēr vecā skalda malku.Vienmēr nošļucis netīrā pufaikā,caurās treniņbiksēs un šmigā,vecmutere aiz labas sirds atļāva dzivot tajā senču mājā,viss bij nolaist lidz klinķim

Cien. Plēsīgais vai kā Tevi tur, vēsturi atkal nezini ( caur krievijas nometnēm ( gulagu ) ap 35 milj. cilvēku izgāja, cik atgriezās , to neviens nezina. Vajadzēja , ja ne skolā, tad vēlāk palasīt vēsturi.

VT65, 12.marts 2019, 19:25

Brinišķigi - vestures zinataj !
Tu nosauci konkretu skaitli - 35 milj !
Ludzu tagad pa bišķitim - un konkretak !
Cik no Lv , Lietuvas , Ukrainas , un parejam valstim !
Ak nezin cik ATGRIEZAS !
Ai ai ai - varetu nezinat CIK IZSUTIJA , bet nu cik un kur atgriezas !
Tavi meli par nezinašanu cik ATGRIEZAS ir pretigi !

"kaut kāds %". domāju 80% točno.
Tur jau vēl cits faktors, "stukači" jau arī nemaz neapzinājās pie kā tas novedīs.
Neviens jau nerakstīja "lūdzu to un to uz sibīriju izsūtīt vai nošaut!" Rakstīja, piemēram, kas tāds un tāds, maita, trīs reizes dienā gaļu ēd, a man, tīram proletariāta pārstāvim. nav, pieņemiet mērus. Ar cerību ka atņems biki paiku , varbūt no mājas patrieks un atdos labākam proletariāta pārstāvim (ar domu par sevi). Ja apzinātos reālās sekas, tad daudzi nestučītu.

zaraza, 12.marts 2019, 19:38

viņu motivāciju mēs nezinam,bet neticu ka 80%.
Bet iespējams ka kāds noziņoja vienkarši nesaprotot ko tāds itkā nekaitīgs ziņojums nozīmē čekistam

18:58protams ka nekas savādāk nebūtu,vienmēr kāds procents gnīdu atrastos,tas pats luters ar plēsīgo pirmie būtu stukaču rindās.Jo stukačus vieno dažas īpašības,tā ir skaudība un mazvērtības kompleks

uldens2, 12.marts 2019, 19:19

"kaut kāds %". domāju 80% točno.
Tur jau vēl cits faktors, "stukači" jau arī nemaz neapzinājās pie kā tas novedīs.
Neviens jau nerakstīja "lūdzu to un to uz sibīriju izsūtīt vai nošaut!" Rakstīja, piemēram, kas tāds un tāds, maita, trīs reizes dienā gaļu ēd, a man, tīram proletariāta pārstāvim. nav, pieņemiet mērus. Ar cerību ka atņems biki paiku , varbūt no mājas patrieks un atdos labākam proletariāta pārstāvim (ar domu par sevi). Ja apzinātos reālās sekas, tad daudzi nestučītu.

Ak nabadziņi - zaudeja KRIEVU alkašu bariņam , un bija spiesti ATVAINOTIES ! Izmaksat !
KAM atvainoties ?
Pelniem , kas izkaisiti uz Vacijas laukiem ?

plesigais, 12.marts 2019, 19:29

Kadam krievu baram,izskatās ka tev pat mazākās nojēgas nav ar ko vācija karoja.Tur amerikāņi,kanādieši,briti un daudzas mazās valstiņas karoja.Tā ka krievu pienesums tur ir tikai daļējs.Vienīgā valsts kas karoja pret vāciju no pašas pirmās līdz pēdējai dienai bij anglija,kamēr krievi 2 gadus draudzīgi roku,rokā karoja ar vāciju kamēr saplēsās savā starpā.Tak cirvja kungs palasi kādu vēstures grāmatu,pirms kapa vismaz kapeiku gudrāks paliksi