Ekonomika un politika

ne jau reāli kaimiņi, bet tie mēsli, kas bija kļuvuši par komunistiem un laizīja pakaļu padomju varai.

Shm_didzis, 12.marts 2019, 18:49

Nu jā... Reāli vietējie cilvēki, kas reāli tur pat kaimiņos dzimuši un auguši. Un ienīduši tos, kam ir bijis kas vairāk.
Ja tagad pēkšņi vara nomainītos savādāk būtu? Ja katrs varētu savu nīsto saimnieku-priekšnieku-deputātu-ierēdni-veiksmīgāku konkurentu -kaimiņu ar lielāku māju utt. ar e-pastu bez tiesas un pierādījumu vākšanas cietumā iebāzt? Un par to pilnīgi nekas nedraudētu... Da rindas stāvētu :)

zaraza, 12.marts 2019, 18:58

Laikam SKUTANAM jau saraksts gotovs !
Un es ir pirmais ! Vo ! ;)

ne jau reāli kaimiņi, bet tie mēsli, kas bija kļuvuši par komunistiem un laizīja pakaļu padomju varai.

Shm_didzis, 12.marts 2019, 18:49

Nu jā... Reāli vietējie cilvēki, kas reāli tur pat kaimiņos dzimuši un auguši. Un ienīduši tos, kam ir bijis kas vairāk.
Ja tagad pēkšņi vara nomainītos savādāk būtu? Ja katrs varētu savu nīsto saimnieku-priekšnieku-deputātu-ierēdni-veiksmīgāku konkurentu -kaimiņu ar lielāku māju utt. ar e-pastu bez tiesas un pierādījumu vākšanas cietumā iebāzt? Un par to pilnīgi nekas nedraudētu... Da rindas stāvētu :)

Starp citu: "Nav brīnums,ka kaimiņš uz kaimiņu stučīja" – kur ir reāli pierādījumi, ka tas notika masveidā.
Shm_didzis, 12.marts 2019, 17:59

Nu tas gan bija, praktiski nevienu neizsūtīja, ja nebija papirkas. Jā, lielākā daļa bija no vietējo partkomu utt. rekomendācijām pēc klasu , bet privātu brīvprātīgu ziņojumu par šā vai tā nelojalitāti bij gana. Lai nu kā, bet čekai bija kārtība šai zinā bija. Jau Brežņeva laikā vienā brīdī pat katrs izsūtītais, kas bija atgriezies un skaitījās rabilitēts, varēja mierīgi aiziet un pats apskatīties, uz kāda pamata izsūtīts, kādi dokumenti, kas parakstījis. Tos "čekas maisus" neslēpa, stučitāji nebija tak nekādi vervēti aģenti.

zaraza, 12.marts 2019, 18:29

Ja es pareizi atceros, tad kad vecāmamma atgriezās no Sibīrijas, viņai liekas pat pases nebija. Uz rokas bija kaut kāda cietumnieku lapa uz kuras pamata dzīves vietā deva atļauju uz pierakstu un izdeva pasi. Tā kā vietējie orgāni visu par cilvēku zināja.

https://youtu.be/M4e40xfFvco

Ielikšu velreiz !
Varbut kads nenoskatijas , varbut doma ka krievu propoganda , varbut nezin !
Bet Aušvica ( Osvencina ) ir siena ar iegravetiem cilveku vardiem un uzvardiem ! Dzimšanas gadaskaitļiem !
Kuri ir atpaziti un fašistu uzraditi !
Ir ari ar Latviskie vardi un uzvardi !
Un ir bildes kur bērni , pusaudži , slimi , un veci tiek nošķiroti un sūtīti uz . . . . !
:( !
Tāpēc šobrid briest jautajums !
Kas ir tie ( ne ) cilveki kuri aizmirst FAŠISMA upurus ? Un visu uzsvaru liek uz komunistu upuriem !

Starp citu: "Nav brīnums,ka kaimiņš uz kaimiņu stučīja" – kur ir reāli pierādījumi, ka tas notika masveidā.
Shm_didzis, 12.marts 2019, 17:59

Nu tas gan bija, praktiski nevienu neizsūtīja, ja nebija papirkas. Jā, lielākā daļa bija no vietējo partkomu utt. rekomendācijām pēc klasu , bet privātu brīvprātīgu ziņojumu par šā vai tā nelojalitāti bij gana. Lai nu kā, bet čekai bija kārtība šai zinā bija. Jau Brežņeva laikā vienā brīdī pat katrs izsūtītais, kas bija atgriezies un skaitījās rabilitēts, varēja mierīgi aiziet un pats apskatīties, uz kāda pamata izsūtīts, kādi dokumenti, kas parakstījis. Tos "čekas maisus" neslēpa, stučitāji nebija tak nekādi vervēti aģenti.

zaraza, 12.marts 2019, 18:29

Ir kāda reāla statistika, cik cilvēki tika izsūtīti uz padomju mēslu sastādītiem sarakstiem un cik uz kaimiņu stučīšanas pamata, lai tagad d*rstu, ka lielākā daļa tika izsūti dēļ kaimiņu stučīšanas.
Vairāk gan ticu, ka komunistu partija bija izlēmusi, cik jāizsūta un attiecīgi arī skatījās, kuram vairāk mantas, kuram ģimenes loceklis vai radinieks bija vācu pusē, utt. Protams, pa starpai arī gadījās mēsli, kas nostučīja kaimiņus, bet jebkurā gadījumā procentuāli tas varētu būt kādi 90%-10% un ka ar stučīšanu nodarbojās ne jau reāli kaimiņi, bet tie mēsli, kas bija kļuvuši par komunistiem un laizīja pakaļu padomju varai.

Vispar nesen bmw rupnica izmaksaja milzigu kompensaciju ebreju kopienai,jo atklajas ka aviacijas rupnica bij stradajusi ebreju gustekni,ta ka manto visu,gan grekus,gan sasniegumus

uldens2, 12.marts 2019, 16:11

Nu vot tas jau manā uztverē ir klīnisks idiotisms. Ja vēl konkrētiem gūstekņiem kā cietušajiem būtu izmaksāts, tas saprotami, a nah kaut kādai tur tautai vai kopienai? Par ko? Kas tikai un vienīgi ekskluzīvi ebreju gūstekņus kaut kur ražošanā izmantoja? Tad lai ASV visai Āfrikai ar izmaksā, Anglija visām savām bijušām kolonijām utt.

Zaraza beidz skatities krievu kanalus,ukrainai lidz karam nekada doma par Nato nebij,tagad gan bus Nato baze tiesi pie robezas

uldens2, 12.marts 2019, 16:06

TV praktiski neskatos kā tādu, dzeltenie portāli arī nav interesanti. Ir fakti, no kuriem izdaru secinājumus balstoties uz ļoģiku. Varbūt nepareizus, uz absolūto patiesību pretendēt nevaru, bet uz savu viedokli man ir pilnas tiesības, tāpat kā Tev.

Starp citu: "Nav brīnums,ka kaimiņš uz kaimiņu stučīja" – kur ir reāli pierādījumi, ka tas notika masveidā.
Shm_didzis, 12.marts 2019, 17:59

Nu tas gan bija, praktiski nevienu neizsūtīja, ja nebija papirkas. Jā, lielākā daļa bija no vietējo partkomu utt. rekomendācijām pēc klasu , bet privātu brīvprātīgu ziņojumu par šā vai tā nelojalitāti bij gana. Lai nu kā, bet čekai bija kārtība šai zinā bija. Jau Brežņeva laikā vienā brīdī pat katrs izsūtītais, kas bija atgriezies un skaitījās rabilitēts, varēja mierīgi aiziet un pats apskatīties, uz kāda pamata izsūtīts, kādi dokumenti, kas parakstījis. Tos "čekas maisus" neslēpa, stučitāji nebija tak nekādi vervēti aģenti.

Uhtii,kādas te kaislības! Nav brīnums,ka kaimiņš uz kaimiņu stučīja...:)

Tonis, 12.marts 2019, 17:41

Diemžēl, tā arī bija, manu vecomāti izsūtīja otrajā vilnī tikai pēc kaimiņu " ieteikuma", jo zināja, ka tuvs radinieks bija aizgājis tajos pašos meža brāļos. Vecmamma tobrīd bija viena pati palikusi bez vīra un kalpiem, knapi vilka dzīvību, bet zeme vēl bija ap 60 ha. Tādi nu latvieši arī bija, lai paši glābtu savu sprandu, otram latvietim deva pa potītēm.......Izsūtamo plāns bija jāizpilda par jebkuru cenu.

Uhtii,kādas te kaislības! Nav brīnums,ka kaimiņš uz kaimiņu stučīja...:)

Tonis, 12.marts 2019, 17:41

Starp citu: "Nav brīnums,ka kaimiņš uz kaimiņu stučīja" – kur ir reāli pierādījumi, ka tas notika masveidā. Šādus apgalvojumus pārsvarā dzirdu no krievu vatēm, kad šie cenšas attaisnot Staļina noziegumus un izsūtīšanu. Kaut kā izskatās, ka mērķtiecīgi notiek centieni mums iepotēt, ka ne jau krievi bija vainīgie izsūtīšanās, bet redzlatvieši kaimiņš kaimiņu stučīja un tāpēc tos izsūtīja.

Arī no senču stāstītā, šoreiz no vectēva puses. Sīka zemnieka pieredze:

Atnāca vācieši. Akurāti ģerbušies un smaidīgi. Pieklājīgi sasveicinājās, interesējās vai nevar dabūt jo ēdamu. Paņēma olas, speķi, sīpolus, bez kaulēšanās samaksāja cik prasīja, vēl onkam šņabsu ielēja un bērniem šokolādi iedeva.

Atnāca krievi. Vatņikos, pārgrieztiem ģīmjiem un pāli. Lamādamies iebruka mājā, bez atļaujas un prasīšanas izložnāja visu, grāba un izstiepa, visu ko varēja paņemt. Uz atvadām izsita pāris logus un piedirsa pagalmu.

Kā domājat par kuriem zemniekam palika labāks viedoklis?

A Hitlera, Staļina , Trumena, Čerčila un pat Ulamaņa politika un ideoloģija zemniekam bija dziļi pie vienas vietas.

zaraza, 12.marts 2019, 12:54to pašu man vecmama stāstija,kad atnāca krievi,visu izlaupīja,zirgu atņēma,govis atņēma,pagrabu iztīrija,neatstāja vispār neko.Atnākuši vācieši,daudz esot palīdzējuši ar pārtiku,nebijis visamz badā jādzīvo pēc krievu armijas izlaupīšanas

uldens2, 12.marts 2019, 13:04

Jā tā bija un kādas konsekvences tu izdari. Mans tēvs arī stāstīja, ienāca vāciets, par pienu maksāja reihsmarkās, ienāca krievs pēdējo zirgu gandrīz atņēma, mirsti badā.....

Uhtii,kādas te kaislības! Nav brīnums,ka kaimiņš uz kaimiņu stučīja...:)

Zaraza,
Zelta vārdi " bijām ar mieru rīkli kost, vai tas krievs, vai vāciets", tā arī bija. Tu izstāstīji savu tuvinieku vēsturi, es to nedarīšu, kaut gam viss tas ļoti tuvu tam, ko tu pastāstīji. Te CL ir kā pret sienu, nedzird, negib dzirdēt. Tiec apsaukats un padarīts par muļķi ar piekarinātām birkām, bet man tas godīgi ir pie kājas. Ar galēji radikāli noskaņotajiem, psihiski nelīdzsvarotajiem es nerunāju.Nevajag pa tukšo izšķiest enerģiju. Kas zin labāk savu tuvinieku vēsturi, ja ne tu un es šjā gadījumā. Tagad ir nozombēta viena eirolatvijas iedzīvotāju daļa, kuri vadās no TV un nac. partijas programmas un lozungiem, jo " strašnāk jo labāk". Viss ir daudz, daudz sarežģītāk nekā par to domā nozombētie. Vienu gan zinu senči bija pārsvarā nac. noskaņoti, bet nav bijuši vardarbīgi pret savu tautu. Tik tolerantu tautu grūti atrast tajos 39.- 45. gadu laikos. Ja bija atsevišķi ekscesi, tad tur ir jāmeklē sakne. Tas kas notika Ukrainā vēsturiski tajos pašos gados ir murgs un paralēļu, analoģijas nekādas tam nav ar mūsu senču domām, darbiem un asinīm.........Mēs šodien runājām par meža brāļiem, bet ne partizāniem, vermahta karavīriem vai sarkanajiem....

zaraza [12.03.19]: Jebkurš noziedznieks jaunu dzīvi var uzsākt tikai un vienīgi pēc grēku nožēlošanas, atzīšanas..., tiesa šo uzskata par argumentu..., tātad, lai arī kāds tas mantojums būtu, savas kļūdas ir jāatzīst un jānožēlo.
skutans, 12.marts 2019, 14:02

Pag, nesapratu? Ja man kaut kāds attāls radinieks atstāj mantojumu, un pie viena izŗādās, ka vinš par gāzes kameras kurinātāju savulaik piestrādājis, tad man ko ? Ebreju tautai par holokaustu jāatvainojas?! Jānožēlo kaut kas, kam es pat blakus stāvējis neesmu? Es ta tur pri čom?!!

Vispar nesen bmw rupnica izmaksaja milzigu kompensaciju ebreju kopienai,jo atklajas ka aviacijas rupnica bij stradajusi ebreju gustekni,ta ka manto visu,gan grekus,gan sasniegumus

Zaraza beidz skatities krievu kanalus,ukrainai lidz karam nekada doma par Nato nebij,tagad gan bus Nato baze tiesi pie robezas

Zaraza krievija pati ir sevi pasludinajusi par psrs mantinieci,tatad uzņemas visas saistibas kura bija psrs,lai gan kad piemin sliktos darbus tad kratas vala,ko ta mes tas jau psrs,bet krima gan viniem pienakoties

Cik zinu, Vācija par nodarīto ir atvainojusies...

Tavai valdībai ar to sakars, ne tev...

skutans, 12.marts 2019, 14:13

Vācijā nav mainījusies valsts. Nu bija gan sadalīta, nezinu vai atvainojās abas, Rietumvācija vai Austrumvācija.

PSRS bija un sabruka, mantinieki sadalīja, kam izdevās pagrābt vairāk, kam mazāk, kā jau pie mantojuma dalīšanas, ķadam tika aktīvi, kādam parādi.

Es neredzu kā tieši Krievija ir pie tā vainīga. Nacionāli tur daudzi bija, ja pēc tautības skatās, tad jau , ja godīgi, letiņiem labāk nevipendrivatsa, ņemot vērā sarkano strēlniekus, kas daudzi bija visai lielas šiškas, tai skaitā NKVD.
Ka vēl mums nesanāk atvainoties :(

zaraza, 12.marts 2019, 14:21

Vispār jau PSRS bija Krievija ar tās okupētajām teritorijām. Otrkārt, nav pat runa par atvainošanos – krievi jau uzskata, ka viņi visu pareizi darīja, kopīgi ar vāciešiem okupējot Poliju, iebrūkot Somijā un atņemot tai daļu teritorijas un okupējot Baltijas valstis.

Shm_didzis, 12.marts 2019, 14:25

Nu tatad - ja PSSR bija krievija ar visam okopetajam teritorijam ( ari LV ) , tad daļa vainas ir ari uz Tevim un Taviem seņčiem !
Ko nebļavi un negaji protesta gajienos , lai LPSR nesutitu savus 18 gadigos puisišus uz afgaņiem ?

plesigais, 12.marts 2019, 14:39

Plēsīgais, ko gāji dienēt okupantu armijā un neprotestēji pret to? Ko tavi senči neprotestēja pret to, ka tev jāiet uz afgāņiem?

Shm_didzis, 12.marts 2019, 14:48

Ta paša iemesla dēļ ko Tavejie ! ;)

Zaraza nez kapec ukrainai un gruzijai okupeja dalu teritorijas,tur nav sakara vajag,nevajag.Reitingu celsanai tas vajadzigs,lai aitu baram prieks par velikuju dzerzavu

uldens2, 12.marts 2019, 14:32

Par Gruziju tur nav tik viennozīmīgi, gruzīņi ar abhāziem močījušies gadsimtiem. Pareizi vai nepareizi, bet no aphāzu viedokļa, lai atdalītos nebija cita ceļa kā pagulties zem krieviem.

Ukraina bija tiešs militārs drauds, tur vairs līdzekļus nešķiro. Ja Krimas kara bāzes atņemtu krieviem un atdotu USA, tad tas mainītu startēģisko raskladu. To jebkura lielvara nepieļautu. A Donbass, tas ir vienkārši "izdedzinātā zeme", kā teritorija viņa krieviem naher nav vajadžiga ar visu savu zeudējumus nesošo ogļu baseinu. Cilvēkus, kas tur dzīvoja, protams, žēl.

Es neattaisnoju un neatbalstu Krieviju. Tikpat labi es neattaisnoju un neatbalstu Ameriku,Ķīnu u.c. megalielvaras. Visi velk deķi uz savu pusi un līdzekļu neizvēlas. Neattaisnoju, neatbalstu, nepatīk! Bet vismaz saprotu loģiku kāpēc tieši tā dara un nemaldinu sevi ar ilūziju par to , kas tas kas man patīk vai nepatīk kaut ko maina. Var nepatik ka Saule lec Austrumos un riet Rietumos. Tikai Saulei pofig un par to cepties ir bezjēdzīgs onānisms.

zaraza, 12.marts 2019, 14:59

"Ukraina bija tiešs militārs drauds, tur vairs līdzekļus nešķiro. Ja Krimas kara bāzes atņemtu krieviem un atdotu USA" – šis gan izskatās pēc citāta no kremļa propaganda "metoģičkām".
Pēc Budapeštas memorandā noslēgtā, USA, Krievija, Anglija garantēja Ukrainas neatkarību un teritorijas nedalāmību, apmaiņā pret atteikšanos no kodolieročiem, KĀ ARĪ Ukraina APŅĒMĀS ievērot neitralitāti un NESTĀTIES nekādos militārajos blokos. Kādā veidā, nepārkāpjot memorandu, ukraiņi varēja atdot Krimas karabāzes amerikāņiem?
Vienīgā valsts, kas pārkāpa Budapeštas memorandu, bija Krievija.

Zaraza nez kapec ukrainai un gruzijai okupeja dalu teritorijas,tur nav sakara vajag,nevajag.Reitingu celsanai tas vajadzigs,lai aitu baram prieks par velikuju dzerzavu

uldens2, 12.marts 2019, 14:32

Par Gruziju tur nav tik viennozīmīgi, gruzīņi ar abhāziem močījušies gadsimtiem. Pareizi vai nepareizi, bet no aphāzu viedokļa, lai atdalītos nebija cita ceļa kā pagulties zem krieviem.

Ukraina bija tiešs militārs drauds, tur vairs līdzekļus nešķiro. Ja Krimas kara bāzes atņemtu krieviem un atdotu USA, tad tas mainītu startēģisko raskladu. To jebkura lielvara nepieļautu. A Donbass, tas ir vienkārši "izdedzinātā zeme", kā teritorija viņa krieviem naher nav vajadžiga ar visu savu zeudējumus nesošo ogļu baseinu. Cilvēkus, kas tur dzīvoja, protams, žēl.

Es neattaisnoju un neatbalstu Krieviju. Tikpat labi es neattaisnoju un neatbalstu Ameriku,Ķīnu u.c. megalielvaras. Visi velk deķi uz savu pusi un līdzekļu neizvēlas. Neattaisnoju, neatbalstu, nepatīk! Bet vismaz saprotu loģiku kāpēc tieši tā dara un nemaldinu sevi ar ilūziju par to , kas tas kas man patīk vai nepatīk kaut ko maina. Var nepatik ka Saule lec Austrumos un riet Rietumos. Tikai Saulei pofig un par to cepties ir bezjēdzīgs onānisms.

Vispār jau PSRS bija Krievija ar tās okupētajām teritorijām.

Shm_didzis, 12.marts 2019, 14:25

PSRS pilnīgi jauna valsts. Tā izveidojās uz bijušas Krievijas Impērijas bāzes, tāpat kā Latvija, Igaunija, Lietuva, Somija, uz Austroungārijas bāzes izveidojās Austrija, Ungārija, Čehoslavākija u.c. valstis, kas izveidojās pēc impēriju sabrukšanas I. pasaules kara rezultātā. Kāds šādā gadījumā PSRS sakars ar Krieviju?

zaraza, 12.marts 2019, 14:44

Kāda jauna valsts praktiski tā pati Krievijas impērija bez Somijas un Baltijas valstīm, kura vēlāk vēl okupēja pārējās teritorijas.