Ekonomika un politika

bračku, džipveidīgais nemaksā vairāk par sedanu, bet lietošanā ērtāk, nopērc, nenožēlosi.

usis, 15.februāris 2019, 20:35

Usi man šī ir 26 mašīna kopš 1992 gada :) Ir arī 2 bobiki bijuši . Cenas zinu . Vienīgā ērtība ir augstums kas rada iespaidu par drošību. Jau teicu - es 95% pārvadāju pats sevi - man vajag ekonomisku ,skrienošu mašīnīti ,otrs auto ir ģimenes auto . Ir viens modelīts kas man simpatizē - Mazais Suzukis Jimnijs. Bet tad padomāju - ne vella viņš pa šoseju neiet (paprovēju) ,mežā super ,tikai dēļ copes nevajag - uz pensiju tikai tādu man vajadzēs kad nebūs jāskrien pa pasauli.

Jaunās mašīnas visas ir pārbāstas ar elektroniku un tas jau sāk pieriebties, kāds nesvarīgs devējs sāk gļukot un autiņš spēlē diskoteku. Man no trīs vieglajiem visiem ir bijušas problēmas. Smagajiem grantiniekiem vēl trakāk. Pērkam LADA un visu aizmirstam

80 tais kruzaks vēl nav tik dārgs jo salīdzinoši maz piebāzts ar elektroniku,bet jaunākie džipi ir sālīti uzturēšanā

Es par tādu sapņoju, bet 50 mio vēl jāpakrāj.

Parasti tie kuei saka, ka cukurs ir par saldu, to nemaz nav pat pagaršojuši.

Kur tādi līdēji rodas, pat =sedani= redzējies, ir =sedani= :P

bračku, džipveidīgais nemaksā vairāk par sedanu, bet lietošanā ērtāk, nopērc, nenožēlosi.

usis [15.02.19]: Raksta ka līdz olšūnai , lai apaugļotos, nokļūst tik labākie, stiprākie, veselīgākie spermotozoīdi, pārlasot pēdējā laika sviestu secinu, tie pētnieki vienk d.irš, bet varbūt ari ne, kas sākotnēji vēl bēdīgāk.

Tad kādi bij pārējie? :)

Piekrītu bračkam, es ar zinu pāris "skarbos" večus, kas ar saviem džipiem pa meža taciņām nebraukā. Saskrāpēšot, redz. Smieklīgi. Es ar savu kruzaku braucu da jebkur, kur gribu un vajag! Atī pa Rīgu! Lielie riteņi labi pārslīd pār bedrēm. Latvijā džips nav ekstra, Latvijā tā ir nepieciešamība! Salīdzinoši man džips izmaksā daudz daudz lētāk, nekā iepriekš lietotie sedani. Kaut arī rij vairāk...

Par tiem džipiem. Cepuri nost un visu cieņu tiem kas tiešām nopērk džipu un reāli atbilstoši viņa nozīmei arī viņu izmanto. Piem uz copi pa meža ceļiem , uz medībām , izbraukt pa pampakiem pa lauku ceļiem utt. Bet lielākā daļa - teiktu pat 90 % tas ir tikai statusa un lielākoties mākslīgā statusa labad. Cik uz vēdzelēm esam braukuši ar džekiem kam ir džipi tik vienmēr 99% džeki atstāj pie manis savus džipus ,pārsēžas manā jotiņā un es ar savu jotu + pilns auto ar jautriem mūļiem pa meža ceļiem un neceļiem čukčinam uz slepenajām vietām. Es pat vairs nejautāju kāpēc nebrauksim ar bobikiem - zinu jau - nedo dies kaut kas ar amortiņiem notiks, saskrāpēs pret zariņu vai sasmērēs. Biju šodien ieceļis Rīgā - vismīzīgāk brauc tieši bobiki . Huļi pirkt tādu auto ja neizmanto paredzētajam mērķim ? Man piem nevajag jo 95% pārvadāju savu pakaļu .

Raksta ka līdz olšūnai , lai apaugļotos, nokļūst tik labākie, stiprākie, veselīgākie spermotozoīdi, pārlasot pēdējā laika sviestu secinu, tie pētnieki vienk d.irš, bet varbūt ari ne, kas sākotnēji vēl bēdīgāk.

-Kādēļ jums tik liels džips? Tautā runā, ka tā īpašnieki cenšas kompensēt savu mazo locekļa izmēru!
-Es dzīvoju Rīgā...
-Ak piedodiet, es nezināju!

Bralitis [18:10]: Filozofiski sarakstīts. Secinājumi no šī lielā 2 lappušu dialoga ? Pārsvarā tikai hipotēzes un pieņēmumi.

1. Kapitālisms - komfortablākā sabiedrības sociālā iekārta.

2. Sabiedrības uzvedības modelis - Sullas skudru teorija.

3. Patreizējā pasaule kārtība ar stipri šūpojas dēļ globālās migrācijas. Man šķiet ka tas izmainīs visas pasaules sociālo uzbūvi . Mana prognoze.Pēc šī posta ļoti ceru, ka salabsit ar Kārli par kutelīgajiem geju jautājumiem.
Mēs visi tikai atbalstītu un priecātos:)

apelsins, 15.februāris 2019, 18:16

Priecātos par pārīti Es un Sulla ? Nē nespīd .Viņi ar Raihu ir pārītis .

Nu nez vai bračiņš ar 'mīkstajiem' atradīs kopēju valodu...Praporščiks kā nekā...

Tonis [15.02.19]: Apelsīn,a kā tu zini ka kārlīts ir gejs?

Mūsu cīņu biedri Kārlis un Brālītis ir savstarpēji stipri pastiprināti virpinājuši šo tematu ilgstoši.
Lai izdodas atrisināt!

Apelsīn,a kā tu zini ka kārlīts ir gejs?

Bralitis [15.02.19]: Filozofiski sarakstīts. Secinājumi no šī lielā 2 lappušu dialoga ? Pārsvarā tikai hipotēzes un pieņēmumi.

1. Kapitālisms - komfortablākā sabiedrības sociālā iekārta.

2. Sabiedrības uzvedības modelis - Sullas skudru teorija.

3. Patreizējā pasaule kārtība ar stipri šūpojas dēļ globālās migrācijas. Man šķiet ka tas izmainīs visas pasaules sociālo uzbūvi . Mana prognoze.

Pēc šī posta ļoti ceru, ka salabsit ar Kārli par kutelīgajiem geju jautājumiem.
Mēs visi tikai atbalstītu un priecātos:)

Filozofiski sarakstīts. Secinājumi no šī lielā 2 lappušu dialoga ? Pārsvarā tikai hipotēzes un pieņēmumi.

1. Kapitālisms - komfortablākā sabiedrības sociālā iekārta.

2. Sabiedrības uzvedības modelis - Sullas skudru teorija.

3. Patreizējā pasaule kārtība ar stipri šūpojas dēļ globālās migrācijas. Man šķiet ka tas izmainīs visas pasaules sociālo uzbūvi . Mana prognoze.

Karlis_K [15.02.19]: Tikai cērme var sev melot un iestāstīt, ka viņa ir vērtīga, vajadzīga un vispār pasaules naba a var objektīvi apzināties, ka ir cērme - parazīts, kas atkarīga no sava nesēja, pa lielam vajadzīga tikai pati sev.
Nepatīkami pašapziņai un ego, bet godīgi un objektīvi.

zaraza, 15.februāris 2019, 14:35

Zinu dažus cilvēkus-cērmes, visa dzīve sastāv no paēst (vai piedzerties) un pa laikam nodrāzties :) Ja daudz neinteresē bioloģija, tad var likties ka tajā dabā arī ir daudz liekā, kā parazīti. Bet nekā, arī tiem sava nozīme. Tie kontrolē gan nesamērīgu dažu sugu savairošanos, gan atkal vecā dabiskā izlase. Tikai veselīgākie organismi spēj izturēt parazītu uzbrukumus un tālāk nodot savus gēnus. Man vairāk interesē sabiedriskie kukaiņi, kā skudras, termīti un bites. Tas iespējams bija dabas pirmais eksperiments radīt kaut ko vairāk par ēst-pāroties, tikai pietrūka smadzeņu apjoma, tāpēc arī vairāk atgādina robotus :) Kaut gan sabiedrisko kukaiņu modelis varētu būt arī glābiņš cilvēcei nākotnē.

Kārli, saprotams, ka esi skudra?!

Tikai cērme var sev melot un iestāstīt, ka viņa ir vērtīga, vajadzīga un vispār pasaules naba a var objektīvi apzināties, ka ir cērme - parazīts, kas atkarīga no sava nesēja, pa lielam vajadzīga tikai pati sev.
Nepatīkami pašapziņai un ego, bet godīgi un objektīvi.

zaraza, 15.februāris 2019, 14:35

Zinu dažus cilvēkus-cērmes, visa dzīve sastāv no paēst (vai piedzerties) un pa laikam nodrāzties :) Ja daudz neinteresē bioloģija, tad var likties ka tajā dabā arī ir daudz liekā, kā parazīti. Bet nekā, arī tiem sava nozīme. Tie kontrolē gan nesamērīgu dažu sugu savairošanos, gan atkal vecā dabiskā izlase. Tikai veselīgākie organismi spēj izturēt parazītu uzbrukumus un tālāk nodot savus gēnus. Man vairāk interesē sabiedriskie kukaiņi, kā skudras, termīti un bites. Tas iespējams bija dabas pirmais eksperiments radīt kaut ko vairāk par ēst-pāroties, tikai pietrūka smadzeņu apjoma, tāpēc arī vairāk atgādina robotus :) Kaut gan sabiedrisko kukaiņu modelis varētu būt arī glābiņš cilvēcei nākotnē.