Ekonomika un politika

Kaut kas t ur iepriekš manā atbildē nogļučīja.
Teksts (manējais) ir šāds.

Es tagad nemeklēšu visu diskusiju ierakstus, taču labi atceros, ka solīja gan. Mani nosaukt par populistu var tikai prātā jucis pingvīns ar iedzimtu Dauna kaiti.[/quote]Tas ir ļoti spēcīgi teikts, mani nosaukt par dauni.
Protams, kad argumenti aptrūkstās, tad nekas cits neatliek.

Sākam. Latvijā piemērotā PVN likme pārtikai ir ceturtā augstākā Eiropas Savienībā un ir vienāda ar Lietuvas piemēroto likmi – 21%.
No premjera Kariņa bloga (http://www.karins.lv/raksti/citi/jasamazina-pvn-partikai/)


Eiropas Savienības direktīvas dod lielu brīvību dalībvalstīm pašām noteikt dažādotas PVN likmes visdažādākajām precēm. Šo iespēju citas valstis plaši izmanto, tai skaitā pārtikai. Piemēram, Somijā ir 13%, Zviedrijā 12%, Vācijā 7%, Beļģijā 6%, Francijā 5,5%, Itālijā 4%, bet turīgajai Luksemburgai ir tikai 3% pamatlikme pārtikai. Trijās valstīs – Lielbritānijā, Īrijā un Maltā ir 0% likme uz ikdienas pārtiku.[3] Ņemot piemēru no citām ES dalībvalstīm, mūsu valdībai ir visas iespējas noteikt zemāku PVN likmi ikdienas pārtikai.

Atgādināšu. Vācijā, kur ir 19procenti PVN.
Piena produktiem ir 12procenti.

Tad kāda huja pec, LV būs 5procenti? Pieļauju, ka varbūt nafig to PVN, vai ne bračku?

Shiirs, 24.janvāris 2019, 20:37

Es atkārtoju - 5% dārzeņiem radīja nevis zaudējumus budžetā bet ahūnos plusus. Ir valstis kur vispār pārtikai nav pvn.

andreiko [24.01.19]: .Tātad no tā izriet, ka tu tukši un populistiski dirs nepareizajā virzienā, atvainojos?
Kāpēc?

Shiirs, 24.janvāris 2019, 20:29

Es tagad nemeklēšu visu diskusiju ierakstus, taču labi atceros, ka solīja gan. Mani nosaukt par populistu var tikai prātā jucis pingvīns ar iedzimtu Dauna kaiti.[/quote]Tas ir ļoti spēcīgi teikts, mani nosaukt par dauni.
Protams, kad argumenti aptrūkstās, tad nekas cits neatliek.

p..s. Jāsāk uzskaitīt "Labo darbu saraksts" .

Tagad jau opozīcijai sāk + krāties.Saprotu ka tas viss ir fufelis -tīri politisks gājiens -uzreiz pirmajā dienā nobombardēt ar tik smagiem priekšlikumiem - bet tomēr...

.Tātad no tā izriet, ka tu tukši un populistiski dirs nepareizajā virzienā, atvainojos?
Kāpēc?

Shiirs, 24.janvāris 2019, 20:29[/quote]


Es tagad nemeklēšu visu diskusiju ierakstus, taču labi atceros, ka solīja gan. Mani nosaukt par populistu var tikai prātā jucis pingvīns ar iedzimtu Dauna kaiti.

Gurķi, tomāti svaigi, arī lētāki Getliņos, siltumnīcu veikalā, no 11.00-19.00, darbadienās.

Atgādināšu. Vācijā, kur ir 19procenti PVN.
Piena produktiem ir 12procenti.

Tad kāda huja pec, LV būs 5procenti? Pieļauju, ka varbūt nafig to PVN, vai ne bračku?

Es ar brīnos ka noraidīja 5% piena un gaļas produktiem . Starp citu kad dārzeņiem un augļiem nolaida uz 5% - izcilie ekonomisti sacīparoja ka būs zaudējumi . A huju !!! Nav ne tikai zaudējumu bet ir pat 40 ļimoni plusā !! . Tad tas viens peciālists brīnījās - kā tad tā - bij tak zaudējumiem jābūt - kāpēc ir plusi ? Neatceros kā to amerikāņu ekonomistu sauc bet zinu ka šitais paradoks ka ja samazina nodokļus - palielinās valsts kases ieņēmumi ir nosaukts viņa vārdā.

andreiko [24.01.19]: Andreiko. 5 procenti PVN piena produktiem bija solīts?

Shiirs, 24.janvāris 2019, 20:10

Vēlreiz apskatījos īsās programmas JKP, KPLV un pariešiem. Par 5% PVN paikai nevienam no šiem trim nav programmā, lai gan vēlēšanu diskusijās par to jaunie buldurēja gan.

Tātad no tā izriet, ka tu tukši un populistiski dirs nepareizajā virzienā, atvainojos?
Kāpēc?

Andreiko. 5 procenti PVN piena produktiem bija solīts?

Shiirs, 24.janvāris 2019, 20:10

Vēlreiz apskatījos īsās programmas JKP, KPLV un pariešiem. Par 5% PVN paikai nevienam no šiem trim nav programmā, lai gan vēlēšanu diskusijās par to jaunie buldurēja gan.

Andreiko es gaidu atbildi?

UN KĀ VAR NESOLĪT? :D

Nu viena lieta solīt pirms un pēc tam apjaust realitāti.
Nu bet ko gan solīt, lai vidusmēra vēlētāju varētu pievilināt?

Jā,acīm redami raihveidīgajiem bordāniešiem pvn pārtikai daudz neinteresē,lašveidīgos tāpat jau atēdušies...

Andreiko. 5 procenti PVN piena produktiem bija solīts?

Vot zari!

Opā, vēl viens solījums renstelē. Samazināts PVN līdz 5% paikai (piena produktiem, gaļai, maizei, olām), viss kā lielākoties Airopā. Iesniedzēji - Gobzems plus ZZS, plus Saskaņa. NORAIDĪTS. Lai gan pirms vēlēšanām par samazināto PVN paikai jaunie gaudoja kā suņi uz mēnesi.

Komisijas jau var veidot pēc patikas, tikai visbiežāk no tām nav reālas jēgas. Vistrakākais variants - izmeklēšanas komisija. Neviena no tām (bijušas varen liela kaudze, jau pirms krietna laika bija 17 vai 19- tā) nekad nevienu jautājumu nav atrisinājusi. Un no krieviem var dabūt bez jebkādas komisijas veidošanas. Lai tik Bordāns raušas iekšā samaļotā vai čukčukā un traucas uz Moskvu. Sprāguša ēzeļa ausis no Putjas viņš saņems pat bez iepriekšēja vizītes pieteikuma.

andreiko [24.01.19]: Re, kā iz...is solījumu nepildītājus. Cik tur jaunie (ja nemaldos JKP) solīja minimālo pensiju? 200 eur?
Tad nu lūk, kā vecie āži jāj jaunos pamuļķus un vārda neturētājus. Šodien Saeimā tika skatīts ZZS priekšlikums - minimālo pensiju pacelt līdz 215 eur (pusei no minimālās algas). Saeimas vairākums priekšlikumu noraidīja.
Secinājums. Opozīcija (ZZS un Saskaņa) liks galdā katru no skaļajiem JKP un KPLV priekšvēlēšanu solījumiem. Tā kā tos vismaz pašreiz izpildīt nav iespējams, jaunā koalīcija tos noraidīs. Cik nu viņi pēc tam būs iecienīti savu vēlētāju vidū, lieki ko piebilst.

Tu tiešām domā, ka viņiem tagad rūp, kas būs pēc četriem gadiem? :)