Ekonomika un politika

Par Poliju turpinot. Skatījos šodien LTV1 radio Krustpunktus. Raidījums gan bija par breksitu. Viens no visiem - augsta ranga ierēdnis, šķiet meža jautājumos, izteicās, ka pasaules krīzes nesenajos laikos daudzi citvalstu uzņēmumi pārcēluši savas ražotnes uz Poliju. Krīze beigusies, bet ārvalstu ražotnes palikušas, ducinot tur uz nebēdu. Un visiem esot labi, i pšekām, i investoriem.

Tālāk jau seko personiskā domu gaita. Kāpēc investori pārcēlās uz Poliju, nevis Latviju, Mongoliju vai Burkina Faso? Tāpēc, ka zlota kurss bija zems, un investoriem finansiāli bija izdevīgāk ražot Polijā, nevis Baltijā vai Tasmānijā.

Plus vēl ģeogrāfiskais izvietojums. Attīstītie Igauņi. Somi iepērkas pie viņiem. Tallinieši prāmī rītā iekšā uz Somiju Arbeit. Poļi ir tagad tranzītvalsts. Visi ceļi caur Poliju iet uz eiropu vai pie mums. Kas mums blakus? Tagad Igauņi tālāk Somu naudu padod mums, Leiši kā jau leiši. Krievija!? Šodien tirgus vaļā rīt jau ciet- Investēt neviens negrib.

Par spēļu zāli pilnīga taisnība. Ne reizi neesmu spēlējis, bet blakus stāvot redzēju kā kolēğis palika pliks ar parādiem neaizbraucis līdz krastam.

Nu ta beidzot. Ceru, ka Braaliit, tu arii
https://jauns.lv/raksts/izklaide/315246-mes-esam-vilusies-kvelakie-kpv-lv-atbalstitaji-demonstrativi-dedzina-partijas-kreklinus

Pasaulē nav neviena tāda ekonomista, saucamā "eksperta" kas spētu prognozēt turpmāko ekonomikas procesus. Var tikai reizēm uzminēt. Un pieņemot šo argumentu var tikai pasmīnēt par tā saucamajiem deputātu "nopelniem" ko viņi nekautrējas sev piesavināt.

mjuniors, 24.janvāris 2019, 15:29

Tieši tā - aizejiet uz spēļu zāli un pavērojiet - visi kaut ko cer, bet vieni zaudē, citi kaut ko laimē (tai dienā) un domā, ka ir sistēmu atkoduši. Bet sistēma ir pagalam vienkārša - vienīgais, kurš laimē katru dienu - ir spēļu zāles īpašnieks. :)

Tāpat arī globālajā ekonomikā, var devalvēt, revalvēt un citādi iznesties... :)

Andreiko, :)) vēl nēesmu pamanījis, ka tu būtu duraks! Tur tu vari būt mierīgs. Un es sevi ar negribu pacelt kaut kā augstāk. Es pamatojumu tikai ar tiem faktiem, kas man likās sakarīgi redzot tos skaitļus. Un vai tur ir tā īstā taisnība ar nepiesakos. Vismaz lasot viena brokera grāmatu par visām šitām ekonomikas štellēm viņš tā arī pateica, ka pasaulē nav neviena tāda ekonomista, saucamā "eksperta" kas spētu prognozēt turpmāko ekonomikas procesus. Var tikai reizēm uzminēt. Un pieņemot šo argumentu var tikai pasmīnēt par tā saucamajiem deputātu "nopelniem" ko viņi nekautrējas sev piesavināt.

Tīri personiski bez apvainojuma un naida. Usi Tu nau no latgales puses, jo man blakus viens čoms runā tīri, bet runā ļoti līdzīgi.

Kā tas nākas, ka poļi no krīzes, devalvējot zlotu, izkūlās itin veiksmīgi? Bet mēs, Latvija, darot visu "pareizi", no krīzes izrāpojām ar asiņojošiem dibeniem?

andreiko, 24.janvāris 2019, 14:53

Beletristiski skaidrojot, lielam kuģim (Polijai ar 40 mio iedzīvotāju, IKP ~$500 mlrd) vētra tikai piedod ātrumu, bet mazu laiviņu (Latviju) tā var arī nogremdēt.

Par Juraša īpašumiem, sievu un viņas māsīcu - fakti neapgāžami. Par viņa tētuka zirgaudzētavu arī. Par Jutas un Jura sadarbību (pārkāpjot likumu, jo stučīta tika operatīvā informācija) ar "IR"(-ku) (un "Nekā personīga"arī) - tā visa ir patiesība. Tikai aprakstīta literārā formā. Tā, lai aprakstītie varoņi nevarētu vērsties tiesā par sava (ne)goda aizstāvēšanu.
Junioram. Tavi argumenti ir OK, tikai paskaidro man, durakam. Kā tas nākas, ka poļi no krīzes, devalvējot zlotu, izkūlās itin veiksmīgi? Bet mēs, Latvija, darot visu "pareizi", no krīzes izrāpojām ar asiņojošiem dibeniem?

neapstrīdāms fakts- kaimiņš redzejis kā Polijā pa 2 ned uzbūvē autobani, jess
:)

Vēlams būtu, lai Raihs palasītos. Stiliņš jau man patīk, un minētie fakti ir neapgāžami gan:

andreiko, 24.janvāris 2019, 11:53

Minētie fakti ir neapgāžami vai tomēr " Tas ir fragments no beletristikas (literatūras, grāmatas)" Tak izšķiries fakti vai beletristika :)

Andrim ABC. Tas ir fragments no beletristikas (literatūras, grāmatas) "Vara"("Bailes 2"), autors, pēc dažām pazīmēm spriežot, Jurģis Liepnieks. Literārā darbā nav nepieciešama ķīlas vai nekustamā īpašuma iegādes tiesiskā analīze.

Usim. Maksātnespējas adminstrēšana dažādu ne visai tīri pieņemtu likumu sakarā ir pārvērtusies par vispelnošāko nozari Latvijā. Protams, ka vismaz 70% no maksātnespējas admiņiem rīkojas saskaņā ar likumu un godīgi, taču pietiek tikai uzkruķīt dažus forteļus, un negodīgais adminis likumīgi iegūst tādu naudas čupu, kāda pat liela mēroga biznesmeņiem tikai sapņos rādās. Nu nevar uzņēmējs godīgā veidā dažos mēnešos sapelnīt no 100 štukām līdz pat pāris ļimoniem, tik ātri peļņa no debesīm nekrīt. Admiņiem dažos gadījumos - mierīgi. Un, ja vēl apčakarē akcionārus - pavisam zaļi. Protams, ka trakākie ir tie lielie darījumi, kur maksātnespējas adminimi legālā atlīdzība (bez noziedzīgām darbībām) sniedzas vairākos miljonos (piemēram - Trasta komercbanka). Nu un vislielākais burkānu saišķis, protams, ir ABLV banka. Ja kādam maksātnespēhas adminim izdotos tikt pie likvidācijas klāt (pašreiz noteikts ir pašlikvidācijas process, kuru gan uzrauga Znotiņas kantoris plus ASV firma "Kroll"), tad viņa gaidāmais oficiālais honorārs būtu 100 - 200 miljonos eur. Šādas gaidāmās peļņas iespējās var soļot pāri karātavām un līķiem, viss ir ph.
Gobzema sakarā atcerējos anekdoti par jaunkundzi krogā.
Krogā atskan sauciens: "Ei, oficiant, oficiant! Pačemu u vas kofe pahņet ņemitim hujem?"
Pienāk oberis un saka: "Madmuazeļ, a vi vazmiķe čašku kofe drugoij - ļevoj rukoi!"

Plus vēl, devolvējot latu iebrauktu vēl lielākos sūdos. Nezinu cik procentuāli bija sadalījums, kas ņēma krēdītus, bet zinu to, ka cilvēki ņēma kredītus eiro, jo bija zemāka procentlikme. Devolvējot latu saproti, ka pie kritiskās ekonomikas ir vēl jāmaksā vēl lielāks kredīts, no kā?

Andreiko, paskaties tomēr tos skaitļus. 2008. un 2009.gadu. Kases ieņēmu jau kritās paši par 23,5% un tu vēl klāt piedāvā samazināt tos 10-15%? Kopā jau 33,5-38,5% kritums.. Man liekas, ka pat Lukašenko nav tik traki gājis.

Vēlams būtu, lai Raihs palasītos. Stiliņš jau man patīk, un minētie fakti ir neapgāžami gan:

https://pietiek.com/raksti/jukik,_mums_vajag_divas_lietas__mums_vajag_budzetu,_un_mums_vajag_jaunu_lielu_temu

andreiko, 24.janvāris 2019, 11:53

Par šito es teiktu zema līmeņa rakstīšana, var saukt par pasūtījumu rakstīšanu. Nav nekādas analīzes, vispār. Neapgalvoju ka Jurašs un Srīķe ir tīri. Apgalvoju ka raksts ir netīrs. Ja līgumā nav rakstīts ka ķīlas devējs ir solidāri atbildīgs ar visu savu mantu, tad viņš atbild tikai ar savu ķīlu. Nekustāmo darījumu līgumnos, sevišķi tik senā pagātnē droši vien 95% gadījumu pirkuma summas tika samazinātas. Tas nav pareizi bet tā bija, ir. Jurašs no savas algas nevarēja uzbūvēt māju, nopirkt zemi? A kur ir analīze par Juraša sievas rocību? Kādi bija viņas ienākumi. Par to rakstā ne vārda.
A par vienotību, jā es balsoju par viņiem, bet viņi nav mani favorīti, jo man daudz kas nepatīk viņu lēmumos un darbos. Tai pašā laikā daudzi viņu lēmumi un darbi man ir simpātiskāki un saprotamāki par citu partiju darbiem.

Andreiko, tāds vieds puisis izliecies, saki lūdzams, kas ir maksātnespējas administrēšana, i kāpēc šamie ir slikti, bet tie kuru visnotaļ gudri , talantīgi un tikli saraustā mantība tiek lupināta labie, ko?

Tēvoci Daddy, pa Aizsaules ielu kursē jau tikai tie, kas paši dikti vēlas nokļūt aizsaulē. Vai M.B. gadījumā - pa taisno tieši ellē un vissmirdīgākajā piķa katlā.
P.S. Atcerējos agro jaunību. Dzīvoju Purčikā, un tur Raunas ielas galā pie Ķeguma ielas vairākus gadus no vietas stāvēja ceļu atjaunotāju dažādi tehniskie pārpalikumi, tajā skaitā milzīgs (nu vismaz 2000 litri uz aci) piķa katls. Bieži kursēju tām uzpariktēm garām un allaž dūšīgi smaidot. Jo uz tā milzīgā piķa katla sāniem ar milzu burtiem bija rakstīts: Mašina vremeņi.

Es viņa vietā pa Aizsaules ielu nestaigātu/nebraukātu...

andreiko [24.01.19]: ... Zemas klases uzpirksteņu grozītājs un nekas vairāk.

:) +