Ekonomika un politika

https://nra.lv/pasaule/416053-zviedrija-notiks-pirmais-pasaules-cempionats-seksa.htm?

Pasaule iet uz priekšu nezināmā virzienā

Zarazij, lielākai daļai tāda problēma ko mainīt, kādu kursu utt nepastāvēja, atceros darbavietā bija kkads cik tur tūkstošu maiņas limits, es savus repšus, vai vēl krievu , kas nu tur bij mainīju ar 4 strādnieku starpniecību. Bet turās veči, nemaksājiet nodokļus, ne sev, ne darbiniekiem, krājiet stieņos, būs ok.

usis, 3.jūnijs 2023, 18:45

Usi,ņemot vērā, ka mana kundze pēc tiešam milzīgu nodokļu nomaksas tagad sēž uz knapi izspiestu otrās grupas invaliditāti ar kaut kādiem tur smieklīgiem ubaga grašiem ( ko es labprātāk sarullētu un iebāztu kādam politiķim atbilstoša vietā) lai gan strādāt savā profesijā rēali vairs nevar, tad visu sarkasmu vari droši turpat bāzt. Man no šīs varas neko nevajag, vienīgi naivi gribas, lai mani liek mierā.

Viņiem liekas ka bezvērtīgais rublis bij jāmaina 1vs1 ar latu:)

udens2, 3.jūnijs 2023, 18:25

viņiem nekas nelikās. Vienkārši sūri grūti visu mūžu krātā nauda tika atņemta. Fakts. Vērtīga vai nevērtīga fsikāli monetārā izteiksmē globālajā tirgū, tas maz kādu interesēja. Tie cilvēku tūkstoši nebija ne ekonomiski, ne politiķi. Viņiem vienkārši nepaveicās un pašiem prāta nepietika. Kā te minēja, veiksmīgi "attutoja". Nu OK. Tikai šāda pieredze nebūt neveicina uzticību valss varai un finanšu sistēmai ne šiem cilvēkiem, ne viņu pēcnācējiem. Nu tak stulbi uz vieniem grābekļiem kāpt, vai ta ne?

zaraza, 3.jūnijs 2023, 18:34

Brūkot savienībai rubļa inflācija tak bij kosmiska,neko jau neatutoja,vienkārši bij tādi laiki,protams viss būtu savādāk ja mēs būtu spējuši izsist no padomju savienības reperācijas par padomijas gados nodarīto postu

Zarazij, lielākai daļai tāda problēma ko mainīt, kādu kursu utt nepastāvēja, atceros darbavietā bija kkads cik tur tūkstošu maiņas limits, es savus repšus, vai vēl krievu , kas nu tur bij mainīju ar 4 strādnieku starpniecību. Bet turās veči, nemaksājiet nodokļus, ne sev, ne darbiniekiem, krājiet stieņos, būs ok.

Varbūt. Tikai tur vēl jau jautājums vai tas kurds ir integrējies un vēlas savienoties/asimilēties vienā sabiedribā ar tiem angļiem dzīvojot pēc viņu likumiem un paražām vai gribētu tur radīt Jauno Kurdistānu :D
zaraza, 3.jūnijs 2023, 16:28

Saprotams ka viss mainās, varbūt izņemot Japānu :) Pilnīgi ticami ka kādu dienu Eiropā galvenā reliģija būs islams. Bet nav ko gaudot, skatāmies uz mums, kā tad pašiem? Vai daudzi piekopj dievturību, ēd sklandraušus ar skābputru? Kāds 1% vai mazāk. Bet cik % latviešu ir kristieši? ;) Mūsu virtuve vairāk par pusi sastāv no vācu un slāvu ēdieniem.

Viņiem liekas ka bezvērtīgais rublis bij jāmaina 1vs1 ar latu:)

udens2, 3.jūnijs 2023, 18:25

viņiem nekas nelikās. Vienkārši sūri grūti visu mūžu krātā nauda tika atņemta. Fakts. Vērtīga vai nevērtīga fsikāli monetārā izteiksmē globālajā tirgū, tas maz kādu interesēja. Tie cilvēku tūkstoši nebija ne ekonomiski, ne politiķi. Viņiem vienkārši nepaveicās un pašiem prāta nepietika. Kā te minēja, veiksmīgi "attutoja". Nu OK. Tikai šāda pieredze nebūt neveicina uzticību valss varai un finanšu sistēmai ne šiem cilvēkiem, ne viņu pēcnācējiem. Nu tak stulbi uz vieniem grābekļiem kāpt, vai ta ne?

BrunoL [14:04]: Ja kāds vēl ir tik stulbs un domā nodrošināt savas vecumdienas tagad cītīgi maksājot nodokļus un sagaida pēc pārdesmit gadiem atpakaļ no valsts to pašu samaksāto, man jums ir sliktas ziņas un nosaukšu jūs īstajā latviešu lamu vārdā: stūlbie vientieši! :)

L200, 2.jūnijs 2023, 19:01
Cik tādu gudrenieku neesmu saticis pēdējo 30+ gadu laikā. Tik kad pienāk pensionēšanās vecums, tad nav ne darba stāža, ne pensijas uzkrājuma un pats galvenais, ne veselība, ne darba prieka, ne spēka.
Otrs variants- veidot privātu uzkrājumu, bet te ir viens liels BET. Cik tas dīvaini nebūtu, pie mums, ik pēc zināma laika perioda, tauta tiek “atutota”. Manus vecvecākus “izģērba” 1940. un 1949. gadā, vecākus 1992.-1993. gadā. Pašlaik mūsu kārta, lai gan jau 2008.gada valsts pieļautās banku patvaļas, daudz tautiešu devās emigrācijā.
Izvēle jūsu!Eu pastāsti kā tavus senčus "izģerba" 92-93.

Cik atceros tajos laikos varēji izģerbt tikai logus, jo manējos kaut kā neizģerba

L200, 3.jūnijs 2023, 15:54

Viņiem liekas ka bezvērtīgais rublis bij jāmaina 1vs1 ar latu:)

Nu bet protams.Nav ko čīkstēt jo dzivojam labāk kā jebkad.Tie kas paprovēja dzivi okupācijas laikā labi zin kā ir staigāt vienās drēbēs un stāvēt no 4.00 rindā lai krējumu dabūtu.

udo733, 3.jūnijs 2023, 17:43

Nu arī tajos laikos bija tie, kas pavisam neslikti dzīvoja. Protams, realatīvi apkārtējai realitātei un dzīves līmenim. Un ne jau tikai partijnieki un brutāli zogošie. Tikai, tieši tāpat kā tagad, vajadzēja pašam pakaļu kustināt un iespējas meklēt...

Ak dievs kā šitie kaucēji ir apnikuši.A kad jums bija tie labie laiki? Okupācijas laikā vai kā

udo733, 3.jūnijs 2023, 17:23

A kurš tad saka, ka slikti laiki? Laiki adekvāti, kādi nu objektīvi ir, ar savu specifiku un apstāķliem, problēmām un iespējām. A labi vai slikti, tas jau individuāli subjektīvs lielums, kas no katra PAŠA atkarīgs. Kādus spēsi sev radīt tādi i būs. A ja sagaidi ka par Tevi un tuvinieku labklājību domās valsts, vara, sabiedrība, Salavecis vai Dievs Tas Kungs, tad neko labu nesagaidīsi... Drizāk atliek tik cerēt, ka vismaz netraucēs...

zaraza, 3.jūnijs 2023, 17:37

Nu bet protams.Nav ko čīkstēt jo dzivojam labāk kā jebkad.Tie kas paprovēja dzivi okupācijas laikā labi zin kā ir staigāt vienās drēbēs un stāvēt no 4.00 rindā lai krējumu dabūtu.

Ak dievs kā šitie kaucēji ir apnikuši.A kad jums bija tie labie laiki? Okupācijas laikā vai kā

udo733, 3.jūnijs 2023, 17:23

A kurš tad saka, ka slikti laiki? Laiki adekvāti, kādi nu objektīvi ir, ar savu specifiku un apstāķliem, problēmām un iespējām. A labi vai slikti, tas jau individuāli subjektīvs lielums, kas no katra PAŠA atkarīgs. Kādus spēsi sev radīt tādi i būs. A ja sagaidi ka par Tevi un tuvinieku labklājību domās valsts, vara, sabiedrība, Salavecis vai Dievs Tas Kungs, tad neko labu nesagaidīsi... Drizāk atliek tik cerēt, ka vismaz netraucēs...

Ak dievs kā šitie kaucēji ir apnikuši.A kad jums bija tie labie laiki? Okupācijas laikā vai kā

Nu te atkal pārspīle, un tā pamatīgi. Māsa jau 20 gadus dzīvo UK, apkārt ir gan melnie no Āfrikas, gan kurdi gan indieši un pakistāņi. Āfrikāņi jā paslinki pēc dabas, vairākas dāmas ar bērnu bariņiem tup uz pabalstiem, bet arī ne visi. Toties kurdi un aziāti dikt čakli, pārsvarā mazajā biznesā, tirgojas. Kurdam labākais privātais pārtikas veikaliņš apkārtnē, viss svaigs un kvalitatīvs, liela izvēle. Pie šamā vienīgā varot svaigas dilles nopirkt lielos pušķos, jau uzķēris ka vietējie letiņu dulli uz tām :)

Karlis_K, 3.jūnijs 2023, 16:19

Varbūt. Tikai tur vēl jau jautājums vai tas kurds ir integrējies un vēlas savienoties/asimilēties vienā sabiedribā ar tiem angļiem dzīvojot pēc viņu likumiem un paražām vai gribētu tur radīt Jauno Kurdistānu :D Nē, ir noteikti arī puslīdz labās prakses piemēri - turki Vācijā, piemēram. Tikai turienes turki 70-80tajos nāca no toreizējā Turcijas, kas bija progresīva sekulāra demokrātiska valsts (tāpat kā Irāna, Ēģipte u.c. toreiz, ja kas!), tikai tagad ar visā islama revolūcijām un arābu pavasariem tur galīgai vairs nav tā.

Cik atceros tajos laikos varēji izģerbt tikai logus, jo manējos kaut kā neizģerba

L200, 3.jūnijs 2023, 15:54

Nu ļoti daudziem no labticīgi sakrātiem pārdesmit tūkstošiem ļaunās okupācijas varas naudiņas palika pārsimts latu, tā bija "izģerbšana". Jā, tieši tādus, kas, tāpat kā šeit daži, naivi uzticējās sistēmai , varai, pasaules kārtībai, tā vietā lai paši mēģinātu būt savas dzīves un labklājības noteicēji.

Tipa imigranti dzemdēs jaunus strādniekus un nodokļu maksātājus, kas integrēsies, asimilēsies un pelnīs iepriekšejām paaudzēm. Nesanāca... Tobiš ar dzemdēšanu problēmu nav, a vot ar to strādāšanu un integrēšanos kaut kā neiet...
zaraza, 3.jūnijs 2023, 16:08

Nu te atkal pārspīle, un tā pamatīgi. Māsa jau 20 gadus dzīvo UK, apkārt ir gan melnie no Āfrikas, gan kurdi gan indieši un pakistāņi. Āfrikāņi jā paslinki pēc dabas, vairākas dāmas ar bērnu bariņiem tup uz pabalstiem, bet arī ne visi. Toties kurdi un aziāti dikt čakli, pārsvarā mazajā biznesā, tirgojas. Kurdam labākais privātais pārtikas veikaliņš apkārtnē, viss svaigs un kvalitatīvs, liela izvēle. Pie šamā vienīgā varot svaigas dilles nopirkt lielos pušķos, jau uzķēris ka vietējie letiņu dulli uz tām :)

. Man ir zināmi ļoti daudzi 70+ gadīgi letiņi kuri turpina strādāt. Un daži pat tīri pieklājīgu pensiju, garlaicīgi mājās vienam tupēt, tāpēc turpina iet uz darbu. Pazīstu inteliģentu dāmu uz 78, pensija ap 800, daudzus gadus strādāja par zinātnieci pie zāļu izstrādes. Iekārtojās muzejā par uzraudzi, alga simboliska, kā pati saka vismaz ir cilvēkos.

Karlis_K, 3.jūnijs 2023, 15:41

Nu tas jau ir biki cits stāsts, ar produktivitāti un naudas pelnīšanu iekšzemes koproduktam un socīalajam budžetam tam nav sakara, tas ir tas, ko sau par sociālo nodarbinātību. Un tikai pierāda to pašu, ka, pat augstas kvalifikācijas spciālists, ne fiziska darba strādnieks, kā šajā gadījumā ar zinātnieci, savā īstajā produktīvajā profesijā vairs strādāt nevar.
A risinājumi jau ir... Tikai tie nav patīkami... Pirmais risinājums, ko bija izgudrojusi EU - migrācija... Tipa imigranti dzemdēs jaunus strādniekus un nodokļu maksātājus, kas integrēsies, asimilēsies un pelnīs iepriekšejām paaudzēm. Nesanāca... Tobiš ar dzemdēšanu problēmu nav, a vot ar to strādāšanu un integrēšanos kaut kā neiet... Nu a tālāk jau tikai kardināli un nepopulāri varianti nāk prātā... Savdabīga jau šeit minētā "lielā attutošana" tikai tīri uz sociālo budžetu... "Pensiju defolts". Vienkārši vienā brīdī pateiks, ka viss, pensijas nav un nebūs... Nevienam un nekad. Nē, nu badā neviens jau nenomirs un uz ielas nepaliks... Kam nebūs ne uzkrājumu, ne īpašumu, ne apgādnieku, tam i pārtikas paku, i koiku un TV+internetu jauna tipa sociālā "nabagmājā" i puslīdz adekvātu medicīnas aprūpi gan jau Eiropa pašlaik spēj nodrošināt. Bet vot labklājību un "cienīgas" vecumdienas ne visiem sanāks. Riebīgs scenārijs... Bet savādāk kā salauzt sistēmu, ka ar katru paaudzi arvien mazākam darbaspējīgo skaitam jāspēj solidāri uzturēt arvien lielāku darba nespējīgo skaitu iedomāties grūti.

BrunoL [03.06.23]: Ja kāds vēl ir tik stulbs un domā nodrošināt savas vecumdienas tagad cītīgi maksājot nodokļus un sagaida pēc pārdesmit gadiem atpakaļ no valsts to pašu samaksāto, man jums ir sliktas ziņas un nosaukšu jūs īstajā latviešu lamu vārdā: stūlbie vientieši! :)

L200, 2.jūnijs 2023, 19:01
Cik tādu gudrenieku neesmu saticis pēdējo 30+ gadu laikā. Tik kad pienāk pensionēšanās vecums, tad nav ne darba stāža, ne pensijas uzkrājuma un pats galvenais, ne veselība, ne darba prieka, ne spēka.
Otrs variants- veidot privātu uzkrājumu, bet te ir viens liels BET. Cik tas dīvaini nebūtu, pie mums, ik pēc zināma laika perioda, tauta tiek “atutota”. Manus vecvecākus “izģērba” 1940. un 1949. gadā, vecākus 1992.-1993. gadā. Pašlaik mūsu kārta, lai gan jau 2008.gada valsts pieļautās banku patvaļas, daudz tautiešu devās emigrācijā.
Izvēle jūsu!

Eu pastāsti kā tavus senčus "izģerba" 92-93.

Cik atceros tajos laikos varēji izģerbt tikai logus, jo manējos kaut kā neizģerba

Kurš ta saka ka tas ir labs risinājums, bet vienkārši variantu nebūs. Kurš čakli iekrājis tas var kaut 60 gados mest mieru, bet vairumam jāsamierinās kā ir. Man ir zināmi ļoti daudzi 70+ gadīgi letiņi kuri turpina strādāt. Un daži pat tīri pieklājīgu pensiju, garlaicīgi mājās vienam tupēt, tāpēc turpina iet uz darbu. Pazīstu inteliģentu dāmu uz 78, pensija ap 800, daudzus gadus strādāja par zinātnieci pie zāļu izstrādes. Iekārtojās muzejā par uzraudzi, alga simboliska, kā pati saka vismaz ir cilvēkos.

Pārspīlēt nevajag, neko nepiebeigs, cels tikai pamazām pensionēšanās vecumu. Pēc pāris paaudzēm tas būs jau virs 70. Ļautiņi pakurnēs, bet samierināsies. Jo citu variantu nav. Un jābūt reālistiem, jaskatās kāds ir pašlaik vidējais dzīves ilgums Eiropā un kāds bija pirms 100 gadiem.

Karlis_K, 3.jūnijs 2023, 15:04

Visu cieņu dzīves ilgumam, pie dzīvības noturēt iemācījušies labi... Tikai diemžēl tehnoloģiju līmenis pagaidām nespēj saglabāt fiziskās un mentālās spējas, būtiski aizkavēt organisma dabīgo nolietojumu, uzkrāto fizisko un garīgo nogurumu. Jā var pielāpīt, apārstēt, kaut ko uzlabot, taču, ar ļoti retiem izņēmumiem, cilvēkam pēc jau pēc 45-50 gadiem vidēji statistiskam cilvēkam fiziskās kondīcijas stipri krītas, a pēc 60 jau ļoti būtiski. No dabas bioloģiskā, gēnos ieliktā, sugas viedokļa, jebkas, kas aktīvi neizstrāda dzimumhormonus un nav fertils ir atstrādāts materiāls, ko jācenšas maksimāli ātri utilizēt. Cilvēka medicīniskās tehnoloģijas ir lāvušas aktīvo mūža ilgumu būtiski pagarināt virs dabas noteiktā optimuma (tieši tāpat kā pat mājas kaķis var nodzīvot par 2x ilgāk nekā vidējs sugas brālis savaļā). BET tādu tehnoloģisko varenību, lai vidēji statistiks cilvēks būtu tikapt fiziski darbaspējīgs un produktīvs pēc 60 panākt vēl nevar. Kādi 80 pensijā?! Tiešām civilizācijas mērķim jābūt dzīt strādāt senilus "zombijus", sāpju un vecuma kaišu mocītus, balstītus uz ķīmijas un protezēšanas !? Es galīgi neesmu par to, ka kāds nebūtu pelnījis cilvēka cienīgas vecumdienas, tieši otrādi! Kādas nahren cilvēka cienīgas, ja pelnītā atpūtā vari aiziet uz sabrukšanas robežas?!

zaraza, 3.jūnijs 2023, 15:27

1000000+

Pārspīlēt nevajag, neko nepiebeigs, cels tikai pamazām pensionēšanās vecumu. Pēc pāris paaudzēm tas būs jau virs 70. Ļautiņi pakurnēs, bet samierināsies. Jo citu variantu nav. Un jābūt reālistiem, jaskatās kāds ir pašlaik vidējais dzīves ilgums Eiropā un kāds bija pirms 100 gadiem.

Karlis_K, 3.jūnijs 2023, 15:04

Visu cieņu dzīves ilgumam, pie dzīvības noturēt iemācījušies labi... Tikai diemžēl tehnoloģiju līmenis pagaidām nespēj saglabāt fiziskās un mentālās spējas, būtiski aizkavēt organisma dabīgo nolietojumu, uzkrāto fizisko un garīgo nogurumu. Jā var pielāpīt, apārstēt, kaut ko uzlabot, taču, ar ļoti retiem izņēmumiem, cilvēkam pēc jau pēc 45-50 gadiem vidēji statistiskam cilvēkam fiziskās kondīcijas stipri krītas, a pēc 60 jau ļoti būtiski. No dabas bioloģiskā, gēnos ieliktā, sugas viedokļa, jebkas, kas aktīvi neizstrāda dzimumhormonus un nav fertils ir atstrādāts materiāls, ko jācenšas maksimāli ātri utilizēt. Cilvēka medicīniskās tehnoloģijas ir lāvušas aktīvo mūža ilgumu būtiski pagarināt virs dabas noteiktā optimuma (tieši tāpat kā pat mājas kaķis var nodzīvot par 2x ilgāk nekā vidējs sugas brālis savaļā). BET tādu tehnoloģisko varenību, lai vidēji statistiks cilvēks būtu tikapt fiziski darbaspējīgs un produktīvs pēc 60 panākt vēl nevar. Kādi 80 pensijā?! Tiešām civilizācijas mērķim jābūt dzīt strādāt senilus "zombijus", sāpju un vecuma kaišu mocītus, balstītus uz ķīmijas un protezēšanas !? Es galīgi neesmu par to, ka kāds nebūtu pelnījis cilvēka cienīgas vecumdienas, tieši otrādi! Kādas nahren cilvēka cienīgas, ja pelnītā atpūtā vari aiziet uz sabrukšanas robežas?!

Būtu nu labāk pajautājis kādam no saviem daudzajiem čangaļu radiniekiem, kā tas šodien ir - izvilkt dzīvi ar valsts pensiju!!!!!!