Ekonomika un politika

Skatīsimies kā būs. Svarīgi ir tikt vairākumā un tad tikai var samaisīt to pūzni. Arī ja netiek -tad var izveidoties ļoti spēcīga opozīcija .

šī uzvedība ir apkaunojoša parastam cilvēkam,kur nu vēl deputātam,un teksts ''tu zini kas es esmu''vispār ir kaut kāds vājprāts

vienkars [05.10.18]: Kaimiņs šajā sausaukumā bija viens ,daudz neizdarīsi,bet tā pat ir labi sadzirdēts.

deputāta pienākumi gan pavisam citi- piedalīties likumdošanas izstrādē, bļaut , filmēt, tā dzeltenās preses joma.

Kaimiņs šajā sausaukumā bija viens ,daudz neizdarīsi,bet tā pat ir labi sadzirdēts.

Bralitis [05.10.18]: Vēlēšanu budžets 76 000 eiro !!!! vienotība ļimons,na ar cipars ar 5 nullēm,zzs ar ļimons,saskaņa ar ar 6 nullēm . Domā Uldēn . Ja būt Meroni - tur būtu ļimons kā minimums.

brālīt, vēl turpinājums pasakām-Saskaņa" deklarējusi 506 334 eiro lielas aģitācijas pasākumu līgumsaistības, Zaļo un zemnieku savienība - 482 713 eiro, "Jaunā Vienotība" - 344 000 eiro, bet partija "Attīstībai/Par!" - 97 077 eiro saistības.

uldens2.Un kas ir tajā JKP tik labs,nervozā Strīķe.

vienkars, 5.oktobris 2018, 21:46

Nu Strīķe laikam nē,tur nav skaidrs ar to Annu Potapovu,darbs un mācīšanās maskavā,var sanākt vilks aitas ādā

uldens2 [05.10.18]: vispār jau arī 2013 gadā.šis jautājums ir cilāts,tā kā nav kaimiņs pirmais,viņš tikai viskaļāk bļauj pirms vēlēšanām:DD

Tieši tā.

vispār jau arī 2013 gadā.šis jautājums ir cilāts,tā kā nav kaimiņs pirmais,viņš tikai viskaļāk bļauj pirms vēlēšanām:DD

Ja godīgi tad gribu arī JKP redzēt pie siles.

bralīt, atkal jauc ciparus-Partija "KPV LV" deklarējusi 112 526 eiro tēriņus.

uldens2.Un kas ir tajā JKP tik labs,nervozā Strīķe.

Nē Uldēn . Jūnijā vēl nebij vēlēšanas kampaņa . Un to jautājumu iztirzāšanai viņš nodeva žurnālistiem. Pirmo reizi jūnijā informācija uzpeldēja no opozīcijas saeimā . Žurnālisti raksta to ko viņiem maksātājs liek. Mums nav neatkarīgu žurnālistu . Blogeri ,brīvdomātāji -lūdzu bet masu mēdiji visi ir atkarīgi.

Bralitis, 5.oktobris 2018, 21:32

Mazliet parakos googles arhīvos un 23.apriis,bračka tu esi atkal apmānīts,par kaimiņu atrāk jau bijuši JKPhttps://konservativie.lv/2018/04/23/pieci-jautajumi-ekonomikas-ministram-par-nolaidigo-oik-politiku/

Nē Uldēn . Jūnijā vēl nebij vēlēšanas kampaņa . Un to jautājumu iztirzāšanai viņš nodeva žurnālistiem. Pirmo reizi jūnijā informācija uzpeldēja no opozīcijas saeimā . Žurnālisti raksta to ko viņiem maksātājs liek. Mums nav neatkarīgu žurnālistu . Blogeri ,brīvdomātāji -lūdzu bet masu mēdiji visi ir atkarīgi.

Bralitis, 5.oktobris 2018, 21:32

jā daži masu mēdiji ir daļēji ietekmējami,bet nav tik slikti nemaz.Un tieši žurnālisti ir tie kas izceļ gaismā visas šmuces un afēras,tikai tev bračka ir rozā brilles no mīlestības pret kpv un tieši šī patiesība uzreiz ir kāda apmaksāta un ir meli.

Jautājums par OIK uzpeld periodiski. Tik pat periodiski tas tiek "noņemts" no "dienas kārtības"! Tieši tā pat kā savulaik jautājums par čekas maisiem. Ne jau klauns tos jautājumus iesāka kustināt. Parociet dziļāk.

bračka finasēšana var būt ne tikai naudas iedošana,vēlāk šie kadri kas atstrādājuši oligarhiem iesēžas siltos amatos ar milzīgu atalgojumu,kā kalvitis piemēram.Un knābam ir ļoti grūti kaut ko pierādīt kaut visiem ir saprotams kas un kā

Nē Uldēn . Jūnijā vēl nebij vēlēšanas kampaņa . Un to jautājumu iztirzāšanai viņš nodeva žurnālistiem. Pirmo reizi jūnijā informācija uzpeldēja no opozīcijas saeimā . Žurnālisti raksta to ko viņiem maksātājs liek. Mums nav neatkarīgu žurnālistu . Blogeri ,brīvdomātāji -lūdzu bet masu mēdiji visi ir atkarīgi.

Nevar teikt ka baigi jauns un baigi vecs savi 40 ir dzīve sakartota bez valsts palīdzības.Notiesāts it kā neviens nav.

vienkars, 5.oktobris 2018, 21:12

Jocīgi ka neesi sekojis politiskajiem notikumiem,bet viedoklis ir.
Saprotams ka ar šādiem kā tu manipulēt ir visvieglāk.

Bralitis [10m]: Ā starp citu kurš bij tas kas vispār pacēla jautājumu par OIK un kurš no saeimas tribīnes visskaļāk kliedz par to - lai to afēru atceltu ?? Protams ka tas klauns par kuru es balsošu. Man pofig ka viņš pēc lutauša izskatās, bet štelli runā . Vai vienotība,Na un citi kaut vārdiņu teica jūnijā kad to lietu cēla gaismiņā? Neviens . Tikai ap vēlēšanu kampaņu kaut ko iepukstējās. Par komunistiem saeimā . Es visus šos gadus vēroju kā Jūs par komuņagām vēlat un pašiem nav kauns krievus lamāt .... Veči, kas notiek Jūsu galvās. Kaimiņš ar precīzi tādu jautājumu uzdod - tāda sajūta ka neviens patiesību pat dzirdēt negrib, Jūs ko nozombēti?Par Gobzemu jau izteicos,bija administrators zaga.Valsti piečakarēja,par militārām piegādēm.Tur vēl shēmu bez gala.Runājot par Kaimiņu,nosauc labos darbus padarītos,bija tak 4 gadus Saeimā?Un ne par bļaušanu,to var visi.

Ruu, 5.oktobris 2018, 21:19

Tu tikai izteicies bet ne pierādīji. Es ar varu pateikt ka tu esi peģiks - bet ne pierādīt. Kaimiņš skraidīja un besīja visus ar kameru visu šo laiku . Šūmējās par visu laiku par visām shēmām kuras jūsējie kruķīja . Tas ir maz?? OIK - Tas maz? Mediji tikai pasaka -klauns - un visi mutes pavēruši tam tic. Bet virtuvē un te runā precīzi to pašu ko viņš no saeimas tribīnes auroja , ne tā ??Viņš neauroja tikai uz vēlēšanu kampaņas laiku, viņš visu laiku to darīja . Tas nebij teātris -tā jau bij reāla rīcība un pārliecība . Labi uzvedība neparasta ,agresīva - bet kā savādāk kaut ko izmainit??

Bračka,vispār jau par OIK sāka runāt žurnālisti,kaimiņš kā kārtīgs populists uzreiz saprata ka skaļi bļaujot par šo afēru var nopelnīt lumpeņu plusiņus biļetenā.
Jocīgi ka viņš par OIK nerunāja 4 gadus atpakaļ

Nu kurš atceras par Uldens solijas balsot !
Vajadzet pastudet kuras partijas aizkulises ganas , un no kurienes piķi saņem !