Ekonomika un politika

Uldiņ.Es saprotu elementāras lietas,tu esi tik spēcīgs,griboš un varoš cik ar savām smadzenītēm
un muskuļspēku vari paveikt.Ja tu sāc lielīties ar saviem veikumiem kas balstīti ne tavām,bet no ārpuses veiktām piešpricēm,tad tu ir tukš plātīzers...Un tās piešprices tiek veiktas lai tu vairs nekad galviņu nepceltu...

Tonis, 29.septembris 2018, 21:57

šī ir tāda postpadomju cilvēka domāšana kam nauda ir dieva vietā,visur pasaulē izmanto dažadus atbalstus,kredītus,fondus.Tos visus rada lai dotu kopējo valsts attistību.Nez kā var uzcelt rūpnīcu vai fermu pa miljoniem???Sakrāt slaucot 5 kazas???Nauda ir tikai līdzeklis un viņa ir jāapgroza un jāiegulda.

uldiņ un junior,jūs manā daudzgadējā biznesa uztverē esat vienkārši "haļavčiki" nevis uzņēmēji...

Uldiņ.Es saprotu elementāras lietas,tu esi tik spēcīgs,griboš un varoš cik ar savām smadzenītēm
un muskuļspēku vari paveikt.Ja tu sāc lielīties ar saviem veikumiem kas balstīti ne tavām,bet no ārpuses veiktām piešpricēm,tad tu ir tukš plātīzers...Un tās piešprices tiek veiktas lai tu vairs nekad galviņu nepceltu...

Tonis, 29.septembris 2018, 21:57

Respect Tonim! Tieši tā arī ir. Tiklīdz esi kaut ko no ZM saņēmis - esi spiests dancot pēc noteikumiem, kurus tev diktē citi.
Ja nē - lūdzu atdod saņemto. Ko tu vairs nevari izdarīt.

Un lauksaimniecība Latvijā arī ir aizgājusi šreijā. Atgādināšu, ka Latvijas laikā, kad l/s produkciju ražoja sīkās un vidējās saimniecības, Latvija ar to apgādāja sevi un ievērojamos daudzumos eksportēja.
Tagad sevi apgādāt nespējam. Toreiz valsts atbalsts saimniecībām faktiski nebija, laucinieki bija nodarbināti un nebija jālaižas prom, taisni otrādi, po
ļi un leiši brauca strādāt uz Latviju.
Tagad - cilvēku laukos palicis maz, ir lielie ''jaunie kolhozi'', kuri tieši tāpat kā padomju laikos pārtiek no subsīdijām miljonos, un savu zemi jēdzīgi apkopt nespēj. Jo nav ne organiskā mēslojuma, ne iespēju to laistīt tādās vasarās kā šogad, un tā tālāk, kas būtu savādāk, ja tiktu apsaimniekotas mazākas platības, kuras iespējams ir savādāk apkopt.

krumujancis, 29.septembris 2018, 21:48Nu tad faktus studijā ar skaitļiem cik tad mēs saražojam un cik trūkstošo importējam,jo tavi apgalvojumi ir klaji meli un dezinformācija.
Visās attistītajas valstis lauksaimniecība ir vairāk vai mazāk subsidēta lai sliktajos ražas gados masveidā nebūtu bankroti no kā būtu pamatīgs pārtikas cenu lēciens.
Pēc šiem taviem tekstiem nākas secināt ka tavs izglītības līmenis ir gaužām zems,jo tu nespēj saprast pavisam elementāras lietas kas ir mazliet sarežģitākas kā 2+2

uldens2, 29.septembris 2018, 21:54

Nu redzi Krumujanci , nesaprot !
Un ka kaut ko nesaprot ta sak apsaukaties !
Labi vel ka nedraud par dezinformešanu un klajiem meliem , pa galvu sadot !
;) !

Uldiņ,un tad par kādām naudiņām čaklie latvju zemnieki pērk tos traktorus un kombainus?

Tonis, 29.septembris 2018, 21:42jau atkal vecā dziesma???Par valdibas atbalsta naudu,kā visur pasaulē,kā jaunattīstības valstis mūs atbalsta arī eiropas savienība ar fondu naudām,lai atrāk panāktu vidējo eiropas dzīves līmeni.Jeb tu iedomājies ka traktorus kas maksā vairākus simtustukstošus eiro var nopirkt no pēdējās kartupeļu ražas??Ta tu bez traktora nemaz nevari lauku apsrādāt.
Īsti nesaprotu tev pašam galvas nav lai šādas elemetāras lietas saprastu???

uldens2, 29.septembris 2018, 21:47

Uldiņ, pašam ar galvu iet greizi! Viena lieta ir apkopt 1000 ha, pavisam cita 100 ha.
Ja pirmajā gadījumā vajadzīga tehnika miljonos, tad otrajā - tūkstošos. Un tos jau nu gan var nopelnīt bez subsīdijām - tā jau ir manas jaunatnes pieredze.
Bet tā jau ir pagaidām tukša runa, jo ZM atbalsta un maksā lielajiem. Kā nekā ZZS sponsori, daļu subsīdiju atgriež vēlēšanās.

Uldiņ.Es saprotu elementāras lietas,tu esi tik spēcīgs,griboš un varoš cik ar savām smadzenītēm
un muskuļspēku vari paveikt.Ja tu sāc lielīties ar saviem veikumiem kas balstīti ne tavām,bet no ārpuses veiktām piešpricēm,tad tu ir tukš plātīzers...Un tās piešprices tiek veiktas lai tu vairs nekad galviņu nepceltu...

KAPEC PERK !

plesigais, 29.septembris 2018, 21:49

tāpēc ka vajag lai attīstītos,pretējā gadījumā būs ka tev,visu mūžu nodzīvojis un nekā vairāk pa 5 kazām nav.

KJanci atvaino Tavu pedejo Uldiņam nesaprast ! ;)
Varbut smalkak !
Ko lielie kohozi dara ar zemiti ( LV ) ! Kadas naudiņas un par ko saņem !
Tev gaišaks prats !

Un lauksaimniecība Latvijā arī ir aizgājusi šreijā. Atgādināšu, ka Latvijas laikā, kad l/s produkciju ražoja sīkās un vidējās saimniecības, Latvija ar to apgādāja sevi un ievērojamos daudzumos eksportēja.
Tagad sevi apgādāt nespējam. Toreiz valsts atbalsts saimniecībām faktiski nebija, laucinieki bija nodarbināti un nebija jālaižas prom, taisni otrādi, po
ļi un leiši brauca strādāt uz Latviju.
Tagad - cilvēku laukos palicis maz, ir lielie ''jaunie kolhozi'', kuri tieši tāpat kā padomju laikos pārtiek no subsīdijām miljonos, un savu zemi jēdzīgi apkopt nespēj. Jo nav ne organiskā mēslojuma, ne iespēju to laistīt tādās vasarās kā šogad, un tā tālāk, kas būtu savādāk, ja tiktu apsaimniekotas mazākas platības, kuras iespējams ir savādāk apkopt.

krumujancis, 29.septembris 2018, 21:48

Nu tad faktus studijā ar skaitļiem cik tad mēs saražojam un cik trūkstošo importējam,jo tavi apgalvojumi ir klaji meli un dezinformācija.
Visās attistītajas valstis lauksaimniecība ir vairāk vai mazāk subsidēta lai sliktajos ražas gados masveidā nebūtu bankroti no kā būtu pamatīgs pārtikas cenu lēciens.
Pēc šiem taviem tekstiem nākas secināt ka tavs izglītības līmenis ir gaužām zems,jo tu nespēj saprast pavisam elementāras lietas kas ir mazliet sarežģitākas kā 2+2

Tu laikam no sava biroja kresla ara nelien ! ;)
Vis pec aptaujam un komisiju datiem ! ;)
Skaisti vai ne !
Nu toč ka padomija ! Kur ari vietejie Maskavai atskaites rakstija ar zelta tinti , bet laukos cilveki . . . . - kompleksos tureja REMCUKAS ! Kas neviena atskaite netika minetas , un tika raditas tikai komisijam kā virsplana !
;) !

plesigais, 29.septembris 2018, 21:34Nē es redzu kādas kaltes būvē zemnieki,kādus traktorus pērk,lauki ir skaiti apstrādāti,diez vai kaut kur vēl var atrast neapartus hektārus.Pats savu zemi ar iznomāju zemniekam

uldens2, 29.septembris 2018, 21:39

Perk Uldiņ , perk !
Ari auto un visu parejo ! Taču tur ir viens knifiņš ! KAPEC PERK ! Lai gan Tev nezemniekam to diez vai kds stastis !
;) !

Latvijā ir ļoti demokrātiska vēlēšanu sistēma - ja kaut kas nesanāk kā gribētos, diemžēl, jāvaino ir tikai pašiem sevi.

Maris_C, 29.septembris 2018, 20:52

Te nu Tev japiekrit !
Tikai divaini ;) KAPEC tad Tu sevi nevaino ?
Kuras velešans , bet rezultats - nekads !
Un no Tevis ari nedzird - ex KĻUDIJOS !
Nē , tieši otradi ! Vainigi visi - tikai ne Tu ! ;)

plesigais, 29.septembris 2018, 21:04to ka rezultāds nekāds nu gan nevajag ja...Lauksaimniecība attistas tīri neko,tas ka tu neesi ticis,attistijies tālāk pa 5 kazām ir tikai tava vaina nevis valsts.Vai maz zini kāds deficīts ir kazas siers??Brīva niša tev vecīt,vajag tik gribēt darīt.

uldens2, 29.septembris 2018, 21:16

Un lauksaimniecība Latvijā arī ir aizgājusi šreijā. Atgādināšu, ka Latvijas laikā, kad l/s produkciju ražoja sīkās un vidējās saimniecības, Latvija ar to apgādāja sevi un ievērojamos daudzumos eksportēja.
Tagad sevi apgādāt nespējam. Toreiz valsts atbalsts saimniecībām faktiski nebija, laucinieki bija nodarbināti un nebija jālaižas prom, taisni otrādi, po
ļi un leiši brauca strādāt uz Latviju.
Tagad - cilvēku laukos palicis maz, ir lielie ''jaunie kolhozi'', kuri tieši tāpat kā padomju laikos pārtiek no subsīdijām miljonos, un savu zemi jēdzīgi apkopt nespēj. Jo nav ne organiskā mēslojuma, ne iespēju to laistīt tādās vasarās kā šogad, un tā tālāk, kas būtu savādāk, ja tiktu apsaimniekotas mazākas platības, kuras iespējams ir savādāk apkopt.

Latvijā ir ļoti demokrātiska vēlēšanu sistēma - ja kaut kas nesanāk kā gribētos, diemžēl, jāvaino ir tikai pašiem sevi.

Maris_C, 29.septembris 2018, 20:52

Te nu Tev japiekrit !
Tikai divaini ;) KAPEC tad Tu sevi nevaino ?
Kuras velešans , bet rezultats - nekads !
Un no Tevis ari nedzird - ex KĻUDIJOS !
Nē , tieši otradi ! Vainigi visi - tikai ne Tu ! ;)

plesigais, 29.septembris 2018, 21:04to ka rezultāds nekāds nu gan nevajag ja...Lauksaimniecība attistas tīri neko,tas ka tu neesi ticis,attistijies tālāk pa 5 kazām ir tikai tava vaina nevis valsts.Vai maz zini kāds deficīts ir kazas siers??Brīva niša tev vecīt,vajag tik gribēt darīt.

uldens2, 29.septembris 2018, 21:16

Un lauksaimniecība Latvijā arī ir aizgājusi šreijā. Atgādināšu, ka Latvijas laikā, kad l/s produkciju ražoja sīkās un vidējās saimniecības, Latvija ar to apgādāja sevi un ievērojamos daudzumos eksportēja.
Tagad sevi apgādāt nespējam. Toreiz valsts atbalsts saimniecībām faktiski nebija, laucinieki bija nodarbināti un nebija jālaižas prom, taisni otrādi, po
ļi un leiši brauca strādāt uz Latviju.
Tagad - cilvēku laukos palicis maz, ir lielie ''jaunie kolhozi'', kuri tieši tāpat kā padomju laikos pārtiek no subsīdijām miljonos, un savu zemi jēdzīgi apkopt nespēj. Jo nav ne organiskā mēslojuma, ne iespēju to laistīt tādās vasarās kā šogad, un tā tālāk, kas būtu savādāk, ja tiktu apsaimniekotas mazākas platības, kuras iespējams ir savādāk apkopt.

Uldiņ,un tad par kādām naudiņām čaklie latvju zemnieki pērk tos traktorus un kombainus?

Tonis, 29.septembris 2018, 21:42

jau atkal vecā dziesma???Par valdibas atbalsta naudu,kā visur pasaulē,kā jaunattīstības valstis mūs atbalsta arī eiropas savienība ar fondu naudām,lai atrāk panāktu vidējo eiropas dzīves līmeni.Jeb tu iedomājies ka traktorus kas maksā vairākus simtustukstošus eiro var nopirkt no pēdējās kartupeļu ražas??Ta tu bez traktora nemaz nevari lauku apsrādāt.
Īsti nesaprotu tev pašam galvas nav lai šādas elemetāras lietas saprastu???

Un ja jau vispār runājam par to nacionālo politiku...
Kuri tad bija tie kas tos "vatņikus" salaida Latvju zemē iekšā? Vai tik nebij mūsu "mūsbāliņi"?
Kāpēc Leišiem nav tādas nacionālās domstarpības?

Tonis, 29.septembris 2018, 20:55

Piespelešu ;) !
Un nu jau pat lenie igauņi sak saprast ka enerģetikas tirgu vajag vairakus konkurentus ! Un vacieši !
Kamer krievs tirgo savu gazi un ogles , ari amiši nevar monoplcenas turet ! Konkurence saproties !

plesigais, 29.septembris 2018, 21:09
Tu tak dažus gadus atpakaļ gaudies ka atvērs elektroenerģijas tirgu tad viss būs slikti un visu atkal izzags:DDD

uldens2, 29.septembris 2018, 21:18

Un Uldiņ Tu ko bišķi nesi sajaucis ! ? ;)
Ar elektro man vispar nekadu darišanu nav , vel jo vairak ar elektro tirgu !
Ja vistas un tuptuži , ari kazas un zeme !
Parskati velreiz savus pierakstus ! ;)

Uldiņ,un tad par kādām naudiņām čaklie latvju zemnieki pērk tos traktorus un kombainus?

Tu laikam no sava biroja kresla ara nelien ! ;)
Vis pec aptaujam un komisiju datiem ! ;)
Skaisti vai ne !
Nu toč ka padomija ! Kur ari vietejie Maskavai atskaites rakstija ar zelta tinti , bet laukos cilveki . . . . - kompleksos tureja REMCUKAS ! Kas neviena atskaite netika minetas , un tika raditas tikai komisijam kā virsplana !
;) !

plesigais, 29.septembris 2018, 21:34

Nē es redzu kādas kaltes būvē zemnieki,kādus traktorus pērk,lauki ir skaiti apstrādāti,diez vai kaut kur vēl var atrast neapartus hektārus.Pats savu zemi ar iznomāju zemniekam

Nu tad par kādiem "darboņiem" balsosim?

Un ja jau vispār runājam par to nacionālo politiku...
Kuri tad bija tie kas tos "vatņikus" salaida Latvju zemē iekšā? Vai tik nebij mūsu "mūsbāliņi"?
Kāpēc Leišiem nav tādas nacionālās domstarpības?

Tonis, 29.septembris 2018, 20:55

Piespelešu ;) !
Un nu jau pat lenie igauņi sak saprast ka enerģetikas tirgu vajag vairakus konkurentus ! Un vacieši !
Kamer krievs tirgo savu gazi un ogles , ari amiši nevar monoplcenas turet ! Konkurence saproties !

plesigais, 29.septembris 2018, 21:09
Tu tak dažus gadus atpakaļ gaudies ka atvērs elektroenerģijas tirgu tad viss būs slikti un visu atkal izzags:DDD

uldens2, 29.septembris 2018, 21:18
Bet ulden! Vai tad ar OIK neizzog no tavas kabatas? Kopā ņemot elektroenerģijas pircēji miljardus samaksā tur, kur citi iebāž tos kabatās. Vai tiešām to neredzi? Viskāšņākais piemērs bija Liepājas metalurgs, kurš OIK dēļ aizgāja bankrotā. Ir jau arī citi. taču atcelt šo maksājumu ...to gan nē! Grozās visādi, bet nē...
Vai ar pieslēgumu maksājumiem ir citādi? Vai uzņēmēji nemaksā par jaunu trafu uzstādīšanu, kuri pēc tam pieder Sadales tīkliem? Tā ka nevajag...

krumujancis, 29.septembris 2018, 21:28

jā,OIK bij mega appisiens tautai,liepājas metalurgam gan tur nekāda sakara nav,tur tak mērķtiecīgi tika pumpēta valsts nauda arā gadiem,kaut kad tam burbulim bij jāplīst.Ne velti darboņi no valdības piešķīra valsts garantijas kredītam nerentablam uzņēmumam,lai vēl pēdējos miljonus izsūktu

Latvijā ir ļoti demokrātiska vēlēšanu sistēma - ja kaut kas nesanāk kā gribētos, diemžēl, jāvaino ir tikai pašiem sevi.

Maris_C, 29.septembris 2018, 20:52

Te nu Tev japiekrit !
Tikai divaini ;) KAPEC tad Tu sevi nevaino ?
Kuras velešans , bet rezultats - nekads !
Un no Tevis ari nedzird - ex KĻUDIJOS !
Nē , tieši otradi ! Vainigi visi - tikai ne Tu ! ;)

plesigais, 29.septembris 2018, 21:04to ka rezultāds nekāds nu gan nevajag ja...Lauksaimniecība attistas tīri neko,tas ka tu neesi ticis,attistijies tālāk pa 5 kazām ir tikai tava vaina nevis valsts.Vai maz zini kāds deficīts ir kazas siers??Brīva niša tev vecīt,vajag tik gribēt darīt.

uldens2, 29.septembris 2018, 21:16

Tu laikam no sava biroja kresla ara nelien ! ;)
Vis pec aptaujam un komisiju datiem ! ;)
Skaisti vai ne !
Nu toč ka padomija ! Kur ari vietejie Maskavai atskaites rakstija ar zelta tinti , bet laukos cilveki . . . . - kompleksos tureja REMCUKAS ! Kas neviena atskaite netika minetas , un tika raditas tikai komisijam kā virsplana !
;) !

+ vēl K-janča jautājumam pievienoju galveno jautājumu : Vai to visu izdarīja krievi ?

Bralitis, 29.septembris 2018, 21:30

To izdarīja tiem, kuri tika iebalsoti ''demokrātiskās'' vēlēšanās ar partiju lapiņām. Tātad rezultāts uz ģīmja, ceru, ka saprotams.