Un kurš tad Jums pašiem pa prātam ?
Ak nav ?
Nu jā , pašiem ko dibināt un mēģināt savest kārtībā - pratiņa par maz ! Bet apdirst visus - o dzīves lielākā bauda ! ;) !
plesigais, 25.jūlijs 2018, 23:28nu bet tu tak esi tas lielākais vaimanātajs ka eiropas savienība traucē ķemertiņā kakāt,būt gājis valdībā un risinājis šo svarīgo jautājumu,bet nē,tik ķengāties internetā māki
uldens2, 25.jūlijs 2018, 23:37
Un kurš tad Jums pašiem pa prātam ?nu bet tu tak esi tas lielākais vaimanātajs ka eiropas savienība traucē ķemertiņā kakāt,būt gājis valdībā un risinājis šo svarīgo jautājumu,bet nē,tik ķengāties internetā māki
Ak nav ?
Nu jā , pašiem ko dibināt un mēģināt savest kārtībā - pratiņa par maz ! Bet apdirst visus - o dzīves lielākā bauda ! ;) !
plesigais, 25.jūlijs 2018, 23:28
krumujancis [25.07.18]: krumujancis [14m]: krumujancis [19:33]: P/S kurš te breca ka nav zaglis ? ;)Nesmīdini, kam tāds prasts skandālists varēja traucēt? :):):). Ne viņam galva, ne kaut kāds politisks spēks vai ietekme, ne viņš kădam bija konkurents, ne arī spējīgs pavilkt aiz sevis kaut cik vērā ņemamu cilvēku daudzumu. Politikā viņa vērtība bija ļoti tuvu nullei, tāda maza sūdumuša...
Kada tauta - tada valdība !
Hm , ja zagļi valdība ! Tad jau zagļi iebalsoja ?
;) !
plesigais, 24.jūlijs 2018, 23:08
Labi, plēsīgais, ja jau par zagļiem, tad par zagļiem.
Lūdzu uzraksti, tā aptuveni cik un ko ir nozadzis katrs deputāts?
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 10:34
Paga , paga ! ;)
A kāpēc tad es ?
Man Lembiša kabatas partija patīk un Ušaks arī !
Es neeju balsot tāpēc ka viņi visi ( gandrīz ) ir bijušie KP iesaistītie !
Tas Tev viņi ir krievu atbalstītāji un LV izzadzeji - nu tad lūdzu !
;) !
plesigais, 25.jūlijs 2018, 12:36
Kungi! Viss par vēlēšanām ir vienas lielas basņas. Ja ar vēlēšanām varētu valstī kārtību mainīt - tās sen jau būtu aizliegtas. Tā ir aksioma, zināma jau sen, tikai noklusēta Latvijā.
krumujancis, 25.jūlijs 2018, 15:04
Kungs! Jaroslava Hašeka citāts no grāmatas par Krietno Kareivi Šveiku ir tikai un vienīgi citāts, nevis aksioma...
Protams, ka autoritārās valstīs tas lielā mērā strādā, jo netiek pielaistas vai tiek ierobežotas iespējas opozīcijai tikt ievēlētai, bet demokrātiskās valstīs vēlēšanas var daudz ko mainīt.
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 15:28
Diemžēl aksiomas ir neapstrīdamas patiesības. Iespējams, ka neesi pamanījis, ka Latvijā vari balsot kā vien gribas, no tā pilnīgi nekas nemainās - vieni un tie paši taukmūļi Saeimā sēž ir pie teikšanas. Pat Āboltiņu it kā izbalsoja, brīnums, ka Cimdars ''pareizi'' nesaskaitīja - un kas? Vai viņa nesēdēja Saeimā tāpat? Kamēr balso par partijas sarakstu, nekad nezini par ko tad tu īstenībā balso, Jāni vai Pēteri, un no kura tad atbildību prasīt par sastrādāto. Partija - tā ir tukša vieta, nulle jau sākumā.
krumujancis, 25.jūlijs 2018, 18:06
Bet tas ko tu uzrakstīji NAV gan aksioma, gan neapstrīdama patiesība. :). Tas ir tikai citāts no daiļliteratūras, kuru mēģina pasniegt kā patiesību
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 18:12
Vai nav vienalga, kurš to ir visiem saprotami noformulējis. No tā jau ne teiktā saturs,ne arī darbības rezultāts nemainās. Kur problēma? Nevienam jau nav vajadzīgas tukšas runas, bet gan rezultāts, kura kā nav, tā arī nav.
krumujancis, 25.jūlijs 2018, 18:26
Pilnīgas muļķības, vēlēšanas var mainīt un maina daudz ko, sākot ar mazu pagastu, pilsētu un valsti, ir piemēri gan Latvijā (kaut vai vai Rīga ar Ušakovu), gan arī Eiropā un citur pasaulē.
Un vēl attīstītajās valstīs, kā piemēram Skandināvijas valstīs tās vēlēšanas piemēram nav tik svarīgas, jo tur likumi un konstitūcija ir tā sakārtoti, ka nav svarīgi vai tiks ievēlēts Larsons vai Petersons, jo sistēma strādā un strādās. Un ir pilnīgi pretēja galējība, kā piemēram Venecuēla, kur uzvarot opozīcijas spēkiem patreizējo prezidentu Maduro, kas nolaidas valsti vēl zemāk par dziļu dirsu, valsts kurss strauji mainītos...
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 19:11
Tavs naivums nav ne komentējams, ne aprakstāms.
Bet netaisos jaukt šo tavu pārliecību, tikai pats mazliet zinot kā tās lietas notiek.
Ja mums būtu vairāk tādu, kā politiski vajātais A.Bērziņš, kuri ietu, protestētu, tērētu savu laiku un veselību sabiedrības labā - tad kaut kas varētu sanākt, jo pamazām rastos domu biedri un tālāk jau tautas kustība pārmaiņu veidošanai.
Taču tagad Latvija ir viens kluss pīļu dīķis, no kura jau gudrākās drīz visas būs aizlidojušas. Tās, kuras palikušas, nav spējīgas ne kolektīvai domai, ne arī kolektīvai rīcībai.
To taču mēs lieliski redzam arī Copes lietās, ka pa lielam, kopēju viedokli vienkāršās lietās neatrast.Ha-ha-ha. "Politiski vajātais" A. Bērziņš :):). Viens tirliņš iepiš ar akmeni saeimas logā un pēc tam pārkāpj nosacītā soda noteikumus, par ko dabū reālu cietumsodu tiek pasludināts par svēto mocekli un lielo taisnības cīnītāju. Palasīju viņa kolorīto biogrāfiju, smiekli kā no viņa tagad taisa diženo tautas atmodas cīnītāju...
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 20:04
Kas tad tāds izcili slikts tai Bērziņa biogrāfijā ir? Daži administratīvie sodi? Cik reizes tad pats esi pārkāpis CSN un sodīts! Naudas iekasēšana nevis baigais pārkāpums, bet prokurors jau pļūtīt var.
Pie Saeimas viņš bija ar akordeonu, poliči to akordeonu samīcīja, labi darīja, vai ne? Bija skrobis, vai, varbūt, nē? Nu meta ar akmeni, pats atzina, neliedzās. Vai par to 30-40ls nodarīto zaudējumu gadiem jāsēž cietumā? Pilnīgs bulšits!
Taču sistēmai ir cilvēks jāsalauž, sistēma ir jālūdz, pat ja nav par ko. Ja nelūdz un nezemojas - tad sēž. Taču sistēmai tā nav laba reklāma, daudzi ies protesta balsojumā, ja vispār ies. Bez tam, vajag izlasīt, ka tiesas spriedumā nekas tāds, ko viņam piesien NAV piespriests. Tā ka sods, kuru viņš izcieš tagad, patiesībā nav likumīgs, bet gan tiesa jau nevar būt žēlīgāka par prezidentu - nu un Bērziņš sēž.
Un tā mēs varam tikt iesēdināti jebkurš, par neko, tikai tāpēc ka tā kāds grib un esi patrāpījies pa rokai. Tāds tas tiesiskums ir šeit, diemžēl. Un es zinu, ko runāju, atšķirībā no daža laba."...publiskajā telpā Bērziņa vārds tā pa īstam pirmo reizi izskanēja 2010.gadā, kad viņš kopā ar Robertu Gobziņu, Gintu Knoku u.c. laba humora cienītājiem nodibināja „Pēdējo partiju”, ar kuru bija plānojis startēt 10. Saeimas vēlēšanās. Atrodoties partijas rindās Ansis piedalījās dažādās nekārtībās, piemēram, 2010.gada 8.septembrī izjauca „LNT” rīkotās „Līderu debates”. Savukārt 22.septembrī „LNT” šefs Andrejs Ēķis bija spiests sūdzēties Valsts policijā un Drošības policijā par Bērziņa pārstāvētās partijas plāniem sabotēt viņa telekanāla rīkotās priekšvēlēšanu debates „Sapņu fabrikā”.
Pēc Saeimas vēlēšanām revolucionārs Bērziņš tika padzīts no Pēdējās partijas rindām. Spriežot pēc partijas priekšsēdētāja Knoka teiktā, tam par iemeslu kalpoja tieši Bērziņa nekontrolējamās aktivitātes. Knoks toreiz intervijā LETA pastāstīja, ka „šim cilvēkam nav pieņemamas liberālās vērtības, uz kurām balstās Pēdējā partija”. Savukārt Knoka partijas biedre Zanda Slava norādīja, ka „Bērziņš pēc dabas ir agresīvs cilvēks un daudz ko gribēja darīt vardarbīgi.” Pats Ansis gan šķiršanos pamatoja ar „Pēdējās partijas” „rietumniecisko snobismu”, kas neesot saderējis ar viņa „austrumeiropeisko” būtību, kas paredzot „aktīvu un reizē asu rīcību”.
Jāteic, ka Bērziņa „austrumeiropeiskā” būtība pirms tam bija atklājusies arī kādā ģimenes skandālā viņa dzimtajā pusē Latgalē. 2010.gada septembrī, vien nedēļu pirms Saeimas vēlēšanām, deputāta amata kandidāts Bērziņš bija izspēris durvis mājai, kurā dzīvoja 18 gadīgā Māra Vucina – savai tā laika mīļākajai. Jāatgādina, pa pašam revolucionāram uz to brīdi bija 35 gadus vecs, precējies un divu bērnu tēvs. Izrādās, ka skandāls Viļānu novada Dekšārēs bija izcēlies, jo Māras vecāki nevēlējās, lai viņas meita ar Bērziņu dotos uz balli kaimiņos esošajos Rudzātos. Ansis, kā allaž būdams „taisnības cīnītājs”, nolēma situāciju ņemt savās rokās un izspēra mājas durvis. Pēcāk pats Ansis šādu rīcību pamatoja ar to, ka meitenes vecāki, nelaižot viņu uz balli, ierobežojot viņas cilvēktiesības.
Intervijā medijam „Kas Jauns” Ansis atzina, ka Māru pazīstot jau no bērnības, bet attiecības starp abiem esot jau „kādu laiku”. Māras vecāki gan norāda, ka Anša attiecības ar Māru sākušās, kad Mārai bija vien 17 gadi – tātad meitene bija nepilngadīga. Turklāt, kā intervijā „Kas Jauns” norādīja Māras māte Astrīda – Bērziņš viņas meitu pavedinājis un sarīdījis meitu pret ģimeni. Astrīda atzīmēja, ka „Meitas mīļākais nereti kļūstot agresīvs un traucējot ģimenei mierīgi dzīvot”.
Taisnības labad jāsaka, ka ar sievu Bērziņš uz to brīdi bija izšķīries, taču, kā norāda Māras māte, procesa juridisko pusi mērķtiecīgi vilka garumā un finansiāli neatbalstīja savus bērnus. Tāpat Māras māte zināja teikt, ka Ansis nereti nakts vidū mēdzot ierasties ģimenes mājās, lai apliecinātu savu mīlestību pret 12.klases skolnieci Māru, pastāvīgi viņai zvanot un sūtot līdz pat 200 (!) īsziņām dienā. Galu galā Ansis bija tiktāl sarīdījis Māru pret savu ģimeni, ka tā iesniedza prasību bāriņtiesā, acīmredzot lai meitene oficiāli nonāktu 35 gadus vecā mīlnieka aizgādībā...."
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 22:53
Īsos vārdos sakot - Bērziņš KĀDAM ļoti ir traucējis. Nu un tagad ir novākts, kas arī bija jāpierāda.
krumujancis [25.07.18]: krumujancis [14m]: krumujancis [19:33]: P/S kurš te breca ka nav zaglis ? ;)Nesmīdini, kam tāds prasts skandālists varēja traucēt? :):):). Ne viņam galva, ne kaut kāds politisks spēks vai ietekme, ne viņš kădam bija konkurents, ne arī spējīgs pavilkt aiz sevis kaut cik vērā ņemamu cilvēku daudzumu. Politikā viņa vērtība bija ļoti tuvu nullei, tāda maza sūdumuša...
Kada tauta - tada valdība !
Hm , ja zagļi valdība ! Tad jau zagļi iebalsoja ?
;) !
plesigais, 24.jūlijs 2018, 23:08
Labi, plēsīgais, ja jau par zagļiem, tad par zagļiem.
Lūdzu uzraksti, tā aptuveni cik un ko ir nozadzis katrs deputāts?
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 10:34
Paga , paga ! ;)
A kāpēc tad es ?
Man Lembiša kabatas partija patīk un Ušaks arī !
Es neeju balsot tāpēc ka viņi visi ( gandrīz ) ir bijušie KP iesaistītie !
Tas Tev viņi ir krievu atbalstītāji un LV izzadzeji - nu tad lūdzu !
;) !
plesigais, 25.jūlijs 2018, 12:36
Kungi! Viss par vēlēšanām ir vienas lielas basņas. Ja ar vēlēšanām varētu valstī kārtību mainīt - tās sen jau būtu aizliegtas. Tā ir aksioma, zināma jau sen, tikai noklusēta Latvijā.
krumujancis, 25.jūlijs 2018, 15:04
Kungs! Jaroslava Hašeka citāts no grāmatas par Krietno Kareivi Šveiku ir tikai un vienīgi citāts, nevis aksioma...
Protams, ka autoritārās valstīs tas lielā mērā strādā, jo netiek pielaistas vai tiek ierobežotas iespējas opozīcijai tikt ievēlētai, bet demokrātiskās valstīs vēlēšanas var daudz ko mainīt.
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 15:28
Diemžēl aksiomas ir neapstrīdamas patiesības. Iespējams, ka neesi pamanījis, ka Latvijā vari balsot kā vien gribas, no tā pilnīgi nekas nemainās - vieni un tie paši taukmūļi Saeimā sēž ir pie teikšanas. Pat Āboltiņu it kā izbalsoja, brīnums, ka Cimdars ''pareizi'' nesaskaitīja - un kas? Vai viņa nesēdēja Saeimā tāpat? Kamēr balso par partijas sarakstu, nekad nezini par ko tad tu īstenībā balso, Jāni vai Pēteri, un no kura tad atbildību prasīt par sastrādāto. Partija - tā ir tukša vieta, nulle jau sākumā.
krumujancis, 25.jūlijs 2018, 18:06
Bet tas ko tu uzrakstīji NAV gan aksioma, gan neapstrīdama patiesība. :). Tas ir tikai citāts no daiļliteratūras, kuru mēģina pasniegt kā patiesību
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 18:12
Vai nav vienalga, kurš to ir visiem saprotami noformulējis. No tā jau ne teiktā saturs,ne arī darbības rezultāts nemainās. Kur problēma? Nevienam jau nav vajadzīgas tukšas runas, bet gan rezultāts, kura kā nav, tā arī nav.
krumujancis, 25.jūlijs 2018, 18:26
Pilnīgas muļķības, vēlēšanas var mainīt un maina daudz ko, sākot ar mazu pagastu, pilsētu un valsti, ir piemēri gan Latvijā (kaut vai vai Rīga ar Ušakovu), gan arī Eiropā un citur pasaulē.
Un vēl attīstītajās valstīs, kā piemēram Skandināvijas valstīs tās vēlēšanas piemēram nav tik svarīgas, jo tur likumi un konstitūcija ir tā sakārtoti, ka nav svarīgi vai tiks ievēlēts Larsons vai Petersons, jo sistēma strādā un strādās. Un ir pilnīgi pretēja galējība, kā piemēram Venecuēla, kur uzvarot opozīcijas spēkiem patreizējo prezidentu Maduro, kas nolaidas valsti vēl zemāk par dziļu dirsu, valsts kurss strauji mainītos...
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 19:11
Tavs naivums nav ne komentējams, ne aprakstāms.
Bet netaisos jaukt šo tavu pārliecību, tikai pats mazliet zinot kā tās lietas notiek.
Ja mums būtu vairāk tādu, kā politiski vajātais A.Bērziņš, kuri ietu, protestētu, tērētu savu laiku un veselību sabiedrības labā - tad kaut kas varētu sanākt, jo pamazām rastos domu biedri un tālāk jau tautas kustība pārmaiņu veidošanai.
Taču tagad Latvija ir viens kluss pīļu dīķis, no kura jau gudrākās drīz visas būs aizlidojušas. Tās, kuras palikušas, nav spējīgas ne kolektīvai domai, ne arī kolektīvai rīcībai.
To taču mēs lieliski redzam arī Copes lietās, ka pa lielam, kopēju viedokli vienkāršās lietās neatrast.Ha-ha-ha. "Politiski vajātais" A. Bērziņš :):). Viens tirliņš iepiš ar akmeni saeimas logā un pēc tam pārkāpj nosacītā soda noteikumus, par ko dabū reālu cietumsodu tiek pasludināts par svēto mocekli un lielo taisnības cīnītāju. Palasīju viņa kolorīto biogrāfiju, smiekli kā no viņa tagad taisa diženo tautas atmodas cīnītāju...
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 20:04
Kas tad tāds izcili slikts tai Bērziņa biogrāfijā ir? Daži administratīvie sodi? Cik reizes tad pats esi pārkāpis CSN un sodīts! Naudas iekasēšana nevis baigais pārkāpums, bet prokurors jau pļūtīt var.
Pie Saeimas viņš bija ar akordeonu, poliči to akordeonu samīcīja, labi darīja, vai ne? Bija skrobis, vai, varbūt, nē? Nu meta ar akmeni, pats atzina, neliedzās. Vai par to 30-40ls nodarīto zaudējumu gadiem jāsēž cietumā? Pilnīgs bulšits!
Taču sistēmai ir cilvēks jāsalauž, sistēma ir jālūdz, pat ja nav par ko. Ja nelūdz un nezemojas - tad sēž. Taču sistēmai tā nav laba reklāma, daudzi ies protesta balsojumā, ja vispār ies. Bez tam, vajag izlasīt, ka tiesas spriedumā nekas tāds, ko viņam piesien NAV piespriests. Tā ka sods, kuru viņš izcieš tagad, patiesībā nav likumīgs, bet gan tiesa jau nevar būt žēlīgāka par prezidentu - nu un Bērziņš sēž.
Un tā mēs varam tikt iesēdināti jebkurš, par neko, tikai tāpēc ka tā kāds grib un esi patrāpījies pa rokai. Tāds tas tiesiskums ir šeit, diemžēl. Un es zinu, ko runāju, atšķirībā no daža laba."...publiskajā telpā Bērziņa vārds tā pa īstam pirmo reizi izskanēja 2010.gadā, kad viņš kopā ar Robertu Gobziņu, Gintu Knoku u.c. laba humora cienītājiem nodibināja „Pēdējo partiju”, ar kuru bija plānojis startēt 10. Saeimas vēlēšanās. Atrodoties partijas rindās Ansis piedalījās dažādās nekārtībās, piemēram, 2010.gada 8.septembrī izjauca „LNT” rīkotās „Līderu debates”. Savukārt 22.septembrī „LNT” šefs Andrejs Ēķis bija spiests sūdzēties Valsts policijā un Drošības policijā par Bērziņa pārstāvētās partijas plāniem sabotēt viņa telekanāla rīkotās priekšvēlēšanu debates „Sapņu fabrikā”.
Pēc Saeimas vēlēšanām revolucionārs Bērziņš tika padzīts no Pēdējās partijas rindām. Spriežot pēc partijas priekšsēdētāja Knoka teiktā, tam par iemeslu kalpoja tieši Bērziņa nekontrolējamās aktivitātes. Knoks toreiz intervijā LETA pastāstīja, ka „šim cilvēkam nav pieņemamas liberālās vērtības, uz kurām balstās Pēdējā partija”. Savukārt Knoka partijas biedre Zanda Slava norādīja, ka „Bērziņš pēc dabas ir agresīvs cilvēks un daudz ko gribēja darīt vardarbīgi.” Pats Ansis gan šķiršanos pamatoja ar „Pēdējās partijas” „rietumniecisko snobismu”, kas neesot saderējis ar viņa „austrumeiropeisko” būtību, kas paredzot „aktīvu un reizē asu rīcību”.
Jāteic, ka Bērziņa „austrumeiropeiskā” būtība pirms tam bija atklājusies arī kādā ģimenes skandālā viņa dzimtajā pusē Latgalē. 2010.gada septembrī, vien nedēļu pirms Saeimas vēlēšanām, deputāta amata kandidāts Bērziņš bija izspēris durvis mājai, kurā dzīvoja 18 gadīgā Māra Vucina – savai tā laika mīļākajai. Jāatgādina, pa pašam revolucionāram uz to brīdi bija 35 gadus vecs, precējies un divu bērnu tēvs. Izrādās, ka skandāls Viļānu novada Dekšārēs bija izcēlies, jo Māras vecāki nevēlējās, lai viņas meita ar Bērziņu dotos uz balli kaimiņos esošajos Rudzātos. Ansis, kā allaž būdams „taisnības cīnītājs”, nolēma situāciju ņemt savās rokās un izspēra mājas durvis. Pēcāk pats Ansis šādu rīcību pamatoja ar to, ka meitenes vecāki, nelaižot viņu uz balli, ierobežojot viņas cilvēktiesības.
Intervijā medijam „Kas Jauns” Ansis atzina, ka Māru pazīstot jau no bērnības, bet attiecības starp abiem esot jau „kādu laiku”. Māras vecāki gan norāda, ka Anša attiecības ar Māru sākušās, kad Mārai bija vien 17 gadi – tātad meitene bija nepilngadīga. Turklāt, kā intervijā „Kas Jauns” norādīja Māras māte Astrīda – Bērziņš viņas meitu pavedinājis un sarīdījis meitu pret ģimeni. Astrīda atzīmēja, ka „Meitas mīļākais nereti kļūstot agresīvs un traucējot ģimenei mierīgi dzīvot”.
Taisnības labad jāsaka, ka ar sievu Bērziņš uz to brīdi bija izšķīries, taču, kā norāda Māras māte, procesa juridisko pusi mērķtiecīgi vilka garumā un finansiāli neatbalstīja savus bērnus. Tāpat Māras māte zināja teikt, ka Ansis nereti nakts vidū mēdzot ierasties ģimenes mājās, lai apliecinātu savu mīlestību pret 12.klases skolnieci Māru, pastāvīgi viņai zvanot un sūtot līdz pat 200 (!) īsziņām dienā. Galu galā Ansis bija tiktāl sarīdījis Māru pret savu ģimeni, ka tā iesniedza prasību bāriņtiesā, acīmredzot lai meitene oficiāli nonāktu 35 gadus vecā mīlnieka aizgādībā...."
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 22:53
Īsos vārdos sakot - Bērziņš KĀDAM ļoti ir traucējis. Nu un tagad ir novākts, kas arī bija jāpierāda.
krumujancis [14m]: krumujancis [19:33]: P/S kurš te breca ka nav zaglis ? ;)
Kada tauta - tada valdība !
Hm , ja zagļi valdība ! Tad jau zagļi iebalsoja ?
;) !
plesigais, 24.jūlijs 2018, 23:08
Labi, plēsīgais, ja jau par zagļiem, tad par zagļiem.
Lūdzu uzraksti, tā aptuveni cik un ko ir nozadzis katrs deputāts?
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 10:34
Paga , paga ! ;)
A kāpēc tad es ?
Man Lembiša kabatas partija patīk un Ušaks arī !
Es neeju balsot tāpēc ka viņi visi ( gandrīz ) ir bijušie KP iesaistītie !
Tas Tev viņi ir krievu atbalstītāji un LV izzadzeji - nu tad lūdzu !
;) !
plesigais, 25.jūlijs 2018, 12:36
Kungi! Viss par vēlēšanām ir vienas lielas basņas. Ja ar vēlēšanām varētu valstī kārtību mainīt - tās sen jau būtu aizliegtas. Tā ir aksioma, zināma jau sen, tikai noklusēta Latvijā.
krumujancis, 25.jūlijs 2018, 15:04
Kungs! Jaroslava Hašeka citāts no grāmatas par Krietno Kareivi Šveiku ir tikai un vienīgi citāts, nevis aksioma...
Protams, ka autoritārās valstīs tas lielā mērā strādā, jo netiek pielaistas vai tiek ierobežotas iespējas opozīcijai tikt ievēlētai, bet demokrātiskās valstīs vēlēšanas var daudz ko mainīt.
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 15:28
Diemžēl aksiomas ir neapstrīdamas patiesības. Iespējams, ka neesi pamanījis, ka Latvijā vari balsot kā vien gribas, no tā pilnīgi nekas nemainās - vieni un tie paši taukmūļi Saeimā sēž ir pie teikšanas. Pat Āboltiņu it kā izbalsoja, brīnums, ka Cimdars ''pareizi'' nesaskaitīja - un kas? Vai viņa nesēdēja Saeimā tāpat? Kamēr balso par partijas sarakstu, nekad nezini par ko tad tu īstenībā balso, Jāni vai Pēteri, un no kura tad atbildību prasīt par sastrādāto. Partija - tā ir tukša vieta, nulle jau sākumā.
krumujancis, 25.jūlijs 2018, 18:06
Bet tas ko tu uzrakstīji NAV gan aksioma, gan neapstrīdama patiesība. :). Tas ir tikai citāts no daiļliteratūras, kuru mēģina pasniegt kā patiesību
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 18:12
Vai nav vienalga, kurš to ir visiem saprotami noformulējis. No tā jau ne teiktā saturs,ne arī darbības rezultāts nemainās. Kur problēma? Nevienam jau nav vajadzīgas tukšas runas, bet gan rezultāts, kura kā nav, tā arī nav.
krumujancis, 25.jūlijs 2018, 18:26
Pilnīgas muļķības, vēlēšanas var mainīt un maina daudz ko, sākot ar mazu pagastu, pilsētu un valsti, ir piemēri gan Latvijā (kaut vai vai Rīga ar Ušakovu), gan arī Eiropā un citur pasaulē.
Un vēl attīstītajās valstīs, kā piemēram Skandināvijas valstīs tās vēlēšanas piemēram nav tik svarīgas, jo tur likumi un konstitūcija ir tā sakārtoti, ka nav svarīgi vai tiks ievēlēts Larsons vai Petersons, jo sistēma strādā un strādās. Un ir pilnīgi pretēja galējība, kā piemēram Venecuēla, kur uzvarot opozīcijas spēkiem patreizējo prezidentu Maduro, kas nolaidas valsti vēl zemāk par dziļu dirsu, valsts kurss strauji mainītos...
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 19:11
Tavs naivums nav ne komentējams, ne aprakstāms.
Bet netaisos jaukt šo tavu pārliecību, tikai pats mazliet zinot kā tās lietas notiek.
Ja mums būtu vairāk tādu, kā politiski vajātais A.Bērziņš, kuri ietu, protestētu, tērētu savu laiku un veselību sabiedrības labā - tad kaut kas varētu sanākt, jo pamazām rastos domu biedri un tālāk jau tautas kustība pārmaiņu veidošanai.
Taču tagad Latvija ir viens kluss pīļu dīķis, no kura jau gudrākās drīz visas būs aizlidojušas. Tās, kuras palikušas, nav spējīgas ne kolektīvai domai, ne arī kolektīvai rīcībai.
To taču mēs lieliski redzam arī Copes lietās, ka pa lielam, kopēju viedokli vienkāršās lietās neatrast.Ha-ha-ha. "Politiski vajātais" A. Bērziņš :):). Viens tirliņš iepiš ar akmeni saeimas logā un pēc tam pārkāpj nosacītā soda noteikumus, par ko dabū reālu cietumsodu tiek pasludināts par svēto mocekli un lielo taisnības cīnītāju. Palasīju viņa kolorīto biogrāfiju, smiekli kā no viņa tagad taisa diženo tautas atmodas cīnītāju...
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 20:04
Kas tad tāds izcili slikts tai Bērziņa biogrāfijā ir? Daži administratīvie sodi? Cik reizes tad pats esi pārkāpis CSN un sodīts! Naudas iekasēšana nevis baigais pārkāpums, bet prokurors jau pļūtīt var.
Pie Saeimas viņš bija ar akordeonu, poliči to akordeonu samīcīja, labi darīja, vai ne? Bija skrobis, vai, varbūt, nē? Nu meta ar akmeni, pats atzina, neliedzās. Vai par to 30-40ls nodarīto zaudējumu gadiem jāsēž cietumā? Pilnīgs bulšits!
Taču sistēmai ir cilvēks jāsalauž, sistēma ir jālūdz, pat ja nav par ko. Ja nelūdz un nezemojas - tad sēž. Taču sistēmai tā nav laba reklāma, daudzi ies protesta balsojumā, ja vispār ies. Bez tam, vajag izlasīt, ka tiesas spriedumā nekas tāds, ko viņam piesien NAV piespriests. Tā ka sods, kuru viņš izcieš tagad, patiesībā nav likumīgs, bet gan tiesa jau nevar būt žēlīgāka par prezidentu - nu un Bērziņš sēž.
Un tā mēs varam tikt iesēdināti jebkurš, par neko, tikai tāpēc ka tā kāds grib un esi patrāpījies pa rokai. Tāds tas tiesiskums ir šeit, diemžēl. Un es zinu, ko runāju, atšķirībā no daža laba."...publiskajā telpā Bērziņa vārds tā pa īstam pirmo reizi izskanēja 2010.gadā, kad viņš kopā ar Robertu Gobziņu, Gintu Knoku u.c. laba humora cienītājiem nodibināja „Pēdējo partiju”, ar kuru bija plānojis startēt 10. Saeimas vēlēšanās. Atrodoties partijas rindās Ansis piedalījās dažādās nekārtībās, piemēram, 2010.gada 8.septembrī izjauca „LNT” rīkotās „Līderu debates”. Savukārt 22.septembrī „LNT” šefs Andrejs Ēķis bija spiests sūdzēties Valsts policijā un Drošības policijā par Bērziņa pārstāvētās partijas plāniem sabotēt viņa telekanāla rīkotās priekšvēlēšanu debates „Sapņu fabrikā”.
Pēc Saeimas vēlēšanām revolucionārs Bērziņš tika padzīts no Pēdējās partijas rindām. Spriežot pēc partijas priekšsēdētāja Knoka teiktā, tam par iemeslu kalpoja tieši Bērziņa nekontrolējamās aktivitātes. Knoks toreiz intervijā LETA pastāstīja, ka „šim cilvēkam nav pieņemamas liberālās vērtības, uz kurām balstās Pēdējā partija”. Savukārt Knoka partijas biedre Zanda Slava norādīja, ka „Bērziņš pēc dabas ir agresīvs cilvēks un daudz ko gribēja darīt vardarbīgi.” Pats Ansis gan šķiršanos pamatoja ar „Pēdējās partijas” „rietumniecisko snobismu”, kas neesot saderējis ar viņa „austrumeiropeisko” būtību, kas paredzot „aktīvu un reizē asu rīcību”.
Jāteic, ka Bērziņa „austrumeiropeiskā” būtība pirms tam bija atklājusies arī kādā ģimenes skandālā viņa dzimtajā pusē Latgalē. 2010.gada septembrī, vien nedēļu pirms Saeimas vēlēšanām, deputāta amata kandidāts Bērziņš bija izspēris durvis mājai, kurā dzīvoja 18 gadīgā Māra Vucina – savai tā laika mīļākajai. Jāatgādina, pa pašam revolucionāram uz to brīdi bija 35 gadus vecs, precējies un divu bērnu tēvs. Izrādās, ka skandāls Viļānu novada Dekšārēs bija izcēlies, jo Māras vecāki nevēlējās, lai viņas meita ar Bērziņu dotos uz balli kaimiņos esošajos Rudzātos. Ansis, kā allaž būdams „taisnības cīnītājs”, nolēma situāciju ņemt savās rokās un izspēra mājas durvis. Pēcāk pats Ansis šādu rīcību pamatoja ar to, ka meitenes vecāki, nelaižot viņu uz balli, ierobežojot viņas cilvēktiesības.
Intervijā medijam „Kas Jauns” Ansis atzina, ka Māru pazīstot jau no bērnības, bet attiecības starp abiem esot jau „kādu laiku”. Māras vecāki gan norāda, ka Anša attiecības ar Māru sākušās, kad Mārai bija vien 17 gadi – tātad meitene bija nepilngadīga. Turklāt, kā intervijā „Kas Jauns” norādīja Māras māte Astrīda – Bērziņš viņas meitu pavedinājis un sarīdījis meitu pret ģimeni. Astrīda atzīmēja, ka „Meitas mīļākais nereti kļūstot agresīvs un traucējot ģimenei mierīgi dzīvot”.
Taisnības labad jāsaka, ka ar sievu Bērziņš uz to brīdi bija izšķīries, taču, kā norāda Māras māte, procesa juridisko pusi mērķtiecīgi vilka garumā un finansiāli neatbalstīja savus bērnus. Tāpat Māras māte zināja teikt, ka Ansis nereti nakts vidū mēdzot ierasties ģimenes mājās, lai apliecinātu savu mīlestību pret 12.klases skolnieci Māru, pastāvīgi viņai zvanot un sūtot līdz pat 200 (!) īsziņām dienā. Galu galā Ansis bija tiktāl sarīdījis Māru pret savu ģimeni, ka tā iesniedza prasību bāriņtiesā, acīmredzot lai meitene oficiāli nonāktu 35 gadus vecā mīlnieka aizgādībā...."
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 22:53
krumujancis [25.07.18]: krumujancis [19:33]: P/S kurš te breca ka nav zaglis ? ;)"...publiskajā telpā Bērziņa vārds tā pa īstam pirmo reizi izskanēja 2010.gadā, kad viņš kopā ar Robertu Gobziņu, Gintu Knoku u.c. laba humora cienītājiem nodibināja „Pēdējo partiju”, ar kuru bija plānojis startēt 10. Saeimas vēlēšanās. Atrodoties partijas rindās Ansis piedalījās dažādās nekārtībās, piemēram, 2010.gada 8.septembrī izjauca „LNT” rīkotās „Līderu debates”. Savukārt 22.septembrī „LNT” šefs Andrejs Ēķis bija spiests sūdzēties Valsts policijā un Drošības policijā par Bērziņa pārstāvētās partijas plāniem sabotēt viņa telekanāla rīkotās priekšvēlēšanu debates „Sapņu fabrikā”.
Kada tauta - tada valdība !
Hm , ja zagļi valdība ! Tad jau zagļi iebalsoja ?
;) !
plesigais, 24.jūlijs 2018, 23:08
Labi, plēsīgais, ja jau par zagļiem, tad par zagļiem.
Lūdzu uzraksti, tā aptuveni cik un ko ir nozadzis katrs deputāts?
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 10:34
Paga , paga ! ;)
A kāpēc tad es ?
Man Lembiša kabatas partija patīk un Ušaks arī !
Es neeju balsot tāpēc ka viņi visi ( gandrīz ) ir bijušie KP iesaistītie !
Tas Tev viņi ir krievu atbalstītāji un LV izzadzeji - nu tad lūdzu !
;) !
plesigais, 25.jūlijs 2018, 12:36
Kungi! Viss par vēlēšanām ir vienas lielas basņas. Ja ar vēlēšanām varētu valstī kārtību mainīt - tās sen jau būtu aizliegtas. Tā ir aksioma, zināma jau sen, tikai noklusēta Latvijā.
krumujancis, 25.jūlijs 2018, 15:04
Kungs! Jaroslava Hašeka citāts no grāmatas par Krietno Kareivi Šveiku ir tikai un vienīgi citāts, nevis aksioma...
Protams, ka autoritārās valstīs tas lielā mērā strādā, jo netiek pielaistas vai tiek ierobežotas iespējas opozīcijai tikt ievēlētai, bet demokrātiskās valstīs vēlēšanas var daudz ko mainīt.
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 15:28
Diemžēl aksiomas ir neapstrīdamas patiesības. Iespējams, ka neesi pamanījis, ka Latvijā vari balsot kā vien gribas, no tā pilnīgi nekas nemainās - vieni un tie paši taukmūļi Saeimā sēž ir pie teikšanas. Pat Āboltiņu it kā izbalsoja, brīnums, ka Cimdars ''pareizi'' nesaskaitīja - un kas? Vai viņa nesēdēja Saeimā tāpat? Kamēr balso par partijas sarakstu, nekad nezini par ko tad tu īstenībā balso, Jāni vai Pēteri, un no kura tad atbildību prasīt par sastrādāto. Partija - tā ir tukša vieta, nulle jau sākumā.
krumujancis, 25.jūlijs 2018, 18:06
Bet tas ko tu uzrakstīji NAV gan aksioma, gan neapstrīdama patiesība. :). Tas ir tikai citāts no daiļliteratūras, kuru mēģina pasniegt kā patiesību
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 18:12
Vai nav vienalga, kurš to ir visiem saprotami noformulējis. No tā jau ne teiktā saturs,ne arī darbības rezultāts nemainās. Kur problēma? Nevienam jau nav vajadzīgas tukšas runas, bet gan rezultāts, kura kā nav, tā arī nav.
krumujancis, 25.jūlijs 2018, 18:26
Pilnīgas muļķības, vēlēšanas var mainīt un maina daudz ko, sākot ar mazu pagastu, pilsētu un valsti, ir piemēri gan Latvijā (kaut vai vai Rīga ar Ušakovu), gan arī Eiropā un citur pasaulē.
Un vēl attīstītajās valstīs, kā piemēram Skandināvijas valstīs tās vēlēšanas piemēram nav tik svarīgas, jo tur likumi un konstitūcija ir tā sakārtoti, ka nav svarīgi vai tiks ievēlēts Larsons vai Petersons, jo sistēma strādā un strādās. Un ir pilnīgi pretēja galējība, kā piemēram Venecuēla, kur uzvarot opozīcijas spēkiem patreizējo prezidentu Maduro, kas nolaidas valsti vēl zemāk par dziļu dirsu, valsts kurss strauji mainītos...
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 19:11
Tavs naivums nav ne komentējams, ne aprakstāms.
Bet netaisos jaukt šo tavu pārliecību, tikai pats mazliet zinot kā tās lietas notiek.
Ja mums būtu vairāk tādu, kā politiski vajātais A.Bērziņš, kuri ietu, protestētu, tērētu savu laiku un veselību sabiedrības labā - tad kaut kas varētu sanākt, jo pamazām rastos domu biedri un tālāk jau tautas kustība pārmaiņu veidošanai.
Taču tagad Latvija ir viens kluss pīļu dīķis, no kura jau gudrākās drīz visas būs aizlidojušas. Tās, kuras palikušas, nav spējīgas ne kolektīvai domai, ne arī kolektīvai rīcībai.
To taču mēs lieliski redzam arī Copes lietās, ka pa lielam, kopēju viedokli vienkāršās lietās neatrast.Ha-ha-ha. "Politiski vajātais" A. Bērziņš :):). Viens tirliņš iepiš ar akmeni saeimas logā un pēc tam pārkāpj nosacītā soda noteikumus, par ko dabū reālu cietumsodu tiek pasludināts par svēto mocekli un lielo taisnības cīnītāju. Palasīju viņa kolorīto biogrāfiju, smiekli kā no viņa tagad taisa diženo tautas atmodas cīnītāju...
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 20:04
Kas tad tāds izcili slikts tai Bērziņa biogrāfijā ir? Daži administratīvie sodi? Cik reizes tad pats esi pārkāpis CSN un sodīts! Naudas iekasēšana nevis baigais pārkāpums, bet prokurors jau pļūtīt var.
Pie Saeimas viņš bija ar akordeonu, poliči to akordeonu samīcīja, labi darīja, vai ne? Bija skrobis, vai, varbūt, nē? Nu meta ar akmeni, pats atzina, neliedzās. Vai par to 30-40ls nodarīto zaudējumu gadiem jāsēž cietumā? Pilnīgs bulšits!
Taču sistēmai ir cilvēks jāsalauž, sistēma ir jālūdz, pat ja nav par ko. Ja nelūdz un nezemojas - tad sēž. Taču sistēmai tā nav laba reklāma, daudzi ies protesta balsojumā, ja vispār ies. Bez tam, vajag izlasīt, ka tiesas spriedumā nekas tāds, ko viņam piesien NAV piespriests. Tā ka sods, kuru viņš izcieš tagad, patiesībā nav likumīgs, bet gan tiesa jau nevar būt žēlīgāka par prezidentu - nu un Bērziņš sēž.
Un tā mēs varam tikt iesēdināti jebkurš, par neko, tikai tāpēc ka tā kāds grib un esi patrāpījies pa rokai. Tāds tas tiesiskums ir šeit, diemžēl. Un es zinu, ko runāju, atšķirībā no daža laba.
krumujancis [19:33]: P/S kurš te breca ka nav zaglis ? ;)
Kada tauta - tada valdība !
Hm , ja zagļi valdība ! Tad jau zagļi iebalsoja ?
;) !
plesigais, 24.jūlijs 2018, 23:08
Labi, plēsīgais, ja jau par zagļiem, tad par zagļiem.
Lūdzu uzraksti, tā aptuveni cik un ko ir nozadzis katrs deputāts?
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 10:34
Paga , paga ! ;)
A kāpēc tad es ?
Man Lembiša kabatas partija patīk un Ušaks arī !
Es neeju balsot tāpēc ka viņi visi ( gandrīz ) ir bijušie KP iesaistītie !
Tas Tev viņi ir krievu atbalstītāji un LV izzadzeji - nu tad lūdzu !
;) !
plesigais, 25.jūlijs 2018, 12:36
Kungi! Viss par vēlēšanām ir vienas lielas basņas. Ja ar vēlēšanām varētu valstī kārtību mainīt - tās sen jau būtu aizliegtas. Tā ir aksioma, zināma jau sen, tikai noklusēta Latvijā.
krumujancis, 25.jūlijs 2018, 15:04
Kungs! Jaroslava Hašeka citāts no grāmatas par Krietno Kareivi Šveiku ir tikai un vienīgi citāts, nevis aksioma...
Protams, ka autoritārās valstīs tas lielā mērā strādā, jo netiek pielaistas vai tiek ierobežotas iespējas opozīcijai tikt ievēlētai, bet demokrātiskās valstīs vēlēšanas var daudz ko mainīt.
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 15:28
Diemžēl aksiomas ir neapstrīdamas patiesības. Iespējams, ka neesi pamanījis, ka Latvijā vari balsot kā vien gribas, no tā pilnīgi nekas nemainās - vieni un tie paši taukmūļi Saeimā sēž ir pie teikšanas. Pat Āboltiņu it kā izbalsoja, brīnums, ka Cimdars ''pareizi'' nesaskaitīja - un kas? Vai viņa nesēdēja Saeimā tāpat? Kamēr balso par partijas sarakstu, nekad nezini par ko tad tu īstenībā balso, Jāni vai Pēteri, un no kura tad atbildību prasīt par sastrādāto. Partija - tā ir tukša vieta, nulle jau sākumā.
krumujancis, 25.jūlijs 2018, 18:06
Bet tas ko tu uzrakstīji NAV gan aksioma, gan neapstrīdama patiesība. :). Tas ir tikai citāts no daiļliteratūras, kuru mēģina pasniegt kā patiesību
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 18:12
Vai nav vienalga, kurš to ir visiem saprotami noformulējis. No tā jau ne teiktā saturs,ne arī darbības rezultāts nemainās. Kur problēma? Nevienam jau nav vajadzīgas tukšas runas, bet gan rezultāts, kura kā nav, tā arī nav.
krumujancis, 25.jūlijs 2018, 18:26
Pilnīgas muļķības, vēlēšanas var mainīt un maina daudz ko, sākot ar mazu pagastu, pilsētu un valsti, ir piemēri gan Latvijā (kaut vai vai Rīga ar Ušakovu), gan arī Eiropā un citur pasaulē.
Un vēl attīstītajās valstīs, kā piemēram Skandināvijas valstīs tās vēlēšanas piemēram nav tik svarīgas, jo tur likumi un konstitūcija ir tā sakārtoti, ka nav svarīgi vai tiks ievēlēts Larsons vai Petersons, jo sistēma strādā un strādās. Un ir pilnīgi pretēja galējība, kā piemēram Venecuēla, kur uzvarot opozīcijas spēkiem patreizējo prezidentu Maduro, kas nolaidas valsti vēl zemāk par dziļu dirsu, valsts kurss strauji mainītos...
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 19:11
Tavs naivums nav ne komentējams, ne aprakstāms.
Bet netaisos jaukt šo tavu pārliecību, tikai pats mazliet zinot kā tās lietas notiek.
Ja mums būtu vairāk tādu, kā politiski vajātais A.Bērziņš, kuri ietu, protestētu, tērētu savu laiku un veselību sabiedrības labā - tad kaut kas varētu sanākt, jo pamazām rastos domu biedri un tālāk jau tautas kustība pārmaiņu veidošanai.
Taču tagad Latvija ir viens kluss pīļu dīķis, no kura jau gudrākās drīz visas būs aizlidojušas. Tās, kuras palikušas, nav spējīgas ne kolektīvai domai, ne arī kolektīvai rīcībai.
To taču mēs lieliski redzam arī Copes lietās, ka pa lielam, kopēju viedokli vienkāršās lietās neatrast.Ha-ha-ha. "Politiski vajātais" A. Bērziņš :):). Viens tirliņš iepiš ar akmeni saeimas logā un pēc tam pārkāpj nosacītā soda noteikumus, par ko dabū reālu cietumsodu tiek pasludināts par svēto mocekli un lielo taisnības cīnītāju. Palasīju viņa kolorīto biogrāfiju, smiekli kā no viņa tagad taisa diženo tautas atmodas cīnītāju...
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 20:04
krumujancis [25.07.18]: P/S kurš te breca ka nav zaglis ? ;)Ha-ha-ha. "Politiski vajātais" A. Bērziņš :):). Viens tirliņš iepiš ar akmeni saeimas logā un pēc tam pārkāpj nosacītā soda noteikumus, par ko dabū reālu cietumsodu tiek pasludināts par svēto mocekli un lielo taisnības cīnītāju. Palasīju viņa kolorīto biogrāfiju, smiekli kā no viņa tagad taisa diženo tautas atmodas cīnītāju...
Kada tauta - tada valdība !
Hm , ja zagļi valdība ! Tad jau zagļi iebalsoja ?
;) !
plesigais, 24.jūlijs 2018, 23:08
Labi, plēsīgais, ja jau par zagļiem, tad par zagļiem.
Lūdzu uzraksti, tā aptuveni cik un ko ir nozadzis katrs deputāts?
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 10:34
Paga , paga ! ;)
A kāpēc tad es ?
Man Lembiša kabatas partija patīk un Ušaks arī !
Es neeju balsot tāpēc ka viņi visi ( gandrīz ) ir bijušie KP iesaistītie !
Tas Tev viņi ir krievu atbalstītāji un LV izzadzeji - nu tad lūdzu !
;) !
plesigais, 25.jūlijs 2018, 12:36
Kungi! Viss par vēlēšanām ir vienas lielas basņas. Ja ar vēlēšanām varētu valstī kārtību mainīt - tās sen jau būtu aizliegtas. Tā ir aksioma, zināma jau sen, tikai noklusēta Latvijā.
krumujancis, 25.jūlijs 2018, 15:04
Kungs! Jaroslava Hašeka citāts no grāmatas par Krietno Kareivi Šveiku ir tikai un vienīgi citāts, nevis aksioma...
Protams, ka autoritārās valstīs tas lielā mērā strādā, jo netiek pielaistas vai tiek ierobežotas iespējas opozīcijai tikt ievēlētai, bet demokrātiskās valstīs vēlēšanas var daudz ko mainīt.
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 15:28
Diemžēl aksiomas ir neapstrīdamas patiesības. Iespējams, ka neesi pamanījis, ka Latvijā vari balsot kā vien gribas, no tā pilnīgi nekas nemainās - vieni un tie paši taukmūļi Saeimā sēž ir pie teikšanas. Pat Āboltiņu it kā izbalsoja, brīnums, ka Cimdars ''pareizi'' nesaskaitīja - un kas? Vai viņa nesēdēja Saeimā tāpat? Kamēr balso par partijas sarakstu, nekad nezini par ko tad tu īstenībā balso, Jāni vai Pēteri, un no kura tad atbildību prasīt par sastrādāto. Partija - tā ir tukša vieta, nulle jau sākumā.
krumujancis, 25.jūlijs 2018, 18:06
Bet tas ko tu uzrakstīji NAV gan aksioma, gan neapstrīdama patiesība. :). Tas ir tikai citāts no daiļliteratūras, kuru mēģina pasniegt kā patiesību
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 18:12
Vai nav vienalga, kurš to ir visiem saprotami noformulējis. No tā jau ne teiktā saturs,ne arī darbības rezultāts nemainās. Kur problēma? Nevienam jau nav vajadzīgas tukšas runas, bet gan rezultāts, kura kā nav, tā arī nav.
krumujancis, 25.jūlijs 2018, 18:26
Pilnīgas muļķības, vēlēšanas var mainīt un maina daudz ko, sākot ar mazu pagastu, pilsētu un valsti, ir piemēri gan Latvijā (kaut vai vai Rīga ar Ušakovu), gan arī Eiropā un citur pasaulē.
Un vēl attīstītajās valstīs, kā piemēram Skandināvijas valstīs tās vēlēšanas piemēram nav tik svarīgas, jo tur likumi un konstitūcija ir tā sakārtoti, ka nav svarīgi vai tiks ievēlēts Larsons vai Petersons, jo sistēma strādā un strādās. Un ir pilnīgi pretēja galējība, kā piemēram Venecuēla, kur uzvarot opozīcijas spēkiem patreizējo prezidentu Maduro, kas nolaidas valsti vēl zemāk par dziļu dirsu, valsts kurss strauji mainītos...
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 19:11
Tavs naivums nav ne komentējams, ne aprakstāms.
Bet netaisos jaukt šo tavu pārliecību, tikai pats mazliet zinot kā tās lietas notiek.
Ja mums būtu vairāk tādu, kā politiski vajātais A.Bērziņš, kuri ietu, protestētu, tērētu savu laiku un veselību sabiedrības labā - tad kaut kas varētu sanākt, jo pamazām rastos domu biedri un tālāk jau tautas kustība pārmaiņu veidošanai.
Taču tagad Latvija ir viens kluss pīļu dīķis, no kura jau gudrākās drīz visas būs aizlidojušas. Tās, kuras palikušas, nav spējīgas ne kolektīvai domai, ne arī kolektīvai rīcībai.
To taču mēs lieliski redzam arī Copes lietās, ka pa lielam, kopēju viedokli vienkāršās lietās neatrast.
P/S kurš te breca ka nav zaglis ? ;)
Kada tauta - tada valdība !
Hm , ja zagļi valdība ! Tad jau zagļi iebalsoja ?
;) !
plesigais, 24.jūlijs 2018, 23:08
Labi, plēsīgais, ja jau par zagļiem, tad par zagļiem.
Lūdzu uzraksti, tā aptuveni cik un ko ir nozadzis katrs deputāts?
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 10:34
Paga , paga ! ;)
A kāpēc tad es ?
Man Lembiša kabatas partija patīk un Ušaks arī !
Es neeju balsot tāpēc ka viņi visi ( gandrīz ) ir bijušie KP iesaistītie !
Tas Tev viņi ir krievu atbalstītāji un LV izzadzeji - nu tad lūdzu !
;) !
plesigais, 25.jūlijs 2018, 12:36
Kungi! Viss par vēlēšanām ir vienas lielas basņas. Ja ar vēlēšanām varētu valstī kārtību mainīt - tās sen jau būtu aizliegtas. Tā ir aksioma, zināma jau sen, tikai noklusēta Latvijā.
krumujancis, 25.jūlijs 2018, 15:04
Kungs! Jaroslava Hašeka citāts no grāmatas par Krietno Kareivi Šveiku ir tikai un vienīgi citāts, nevis aksioma...
Protams, ka autoritārās valstīs tas lielā mērā strādā, jo netiek pielaistas vai tiek ierobežotas iespējas opozīcijai tikt ievēlētai, bet demokrātiskās valstīs vēlēšanas var daudz ko mainīt.
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 15:28
Diemžēl aksiomas ir neapstrīdamas patiesības. Iespējams, ka neesi pamanījis, ka Latvijā vari balsot kā vien gribas, no tā pilnīgi nekas nemainās - vieni un tie paši taukmūļi Saeimā sēž ir pie teikšanas. Pat Āboltiņu it kā izbalsoja, brīnums, ka Cimdars ''pareizi'' nesaskaitīja - un kas? Vai viņa nesēdēja Saeimā tāpat? Kamēr balso par partijas sarakstu, nekad nezini par ko tad tu īstenībā balso, Jāni vai Pēteri, un no kura tad atbildību prasīt par sastrādāto. Partija - tā ir tukša vieta, nulle jau sākumā.
krumujancis, 25.jūlijs 2018, 18:06
Bet tas ko tu uzrakstīji NAV gan aksioma, gan neapstrīdama patiesība. :). Tas ir tikai citāts no daiļliteratūras, kuru mēģina pasniegt kā patiesību
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 18:12
Vai nav vienalga, kurš to ir visiem saprotami noformulējis. No tā jau ne teiktā saturs,ne arī darbības rezultāts nemainās. Kur problēma? Nevienam jau nav vajadzīgas tukšas runas, bet gan rezultāts, kura kā nav, tā arī nav.
krumujancis, 25.jūlijs 2018, 18:26
Pilnīgas muļķības, vēlēšanas var mainīt un maina daudz ko, sākot ar mazu pagastu, pilsētu un valsti, ir piemēri gan Latvijā (kaut vai vai Rīga ar Ušakovu), gan arī Eiropā un citur pasaulē.
Un vēl attīstītajās valstīs, kā piemēram Skandināvijas valstīs tās vēlēšanas piemēram nav tik svarīgas, jo tur likumi un konstitūcija ir tā sakārtoti, ka nav svarīgi vai tiks ievēlēts Larsons vai Petersons, jo sistēma strādā un strādās. Un ir pilnīgi pretēja galējība, kā piemēram Venecuēla, kur uzvarot opozīcijas spēkiem patreizējo prezidentu Maduro, kas nolaidas valsti vēl zemāk par dziļu dirsu, valsts kurss strauji mainītos...
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 19:11
P/S kurš te breca ka nav zaglis ? ;)
Kada tauta - tada valdība !
Hm , ja zagļi valdība ! Tad jau zagļi iebalsoja ?
;) !
plesigais, 24.jūlijs 2018, 23:08
Labi, plēsīgais, ja jau par zagļiem, tad par zagļiem.
Lūdzu uzraksti, tā aptuveni cik un ko ir nozadzis katrs deputāts?
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 10:34
Paga , paga ! ;)
A kāpēc tad es ?
Man Lembiša kabatas partija patīk un Ušaks arī !
Es neeju balsot tāpēc ka viņi visi ( gandrīz ) ir bijušie KP iesaistītie !
Tas Tev viņi ir krievu atbalstītāji un LV izzadzeji - nu tad lūdzu !
;) !
plesigais, 25.jūlijs 2018, 12:36
Kungi! Viss par vēlēšanām ir vienas lielas basņas. Ja ar vēlēšanām varētu valstī kārtību mainīt - tās sen jau būtu aizliegtas. Tā ir aksioma, zināma jau sen, tikai noklusēta Latvijā.
krumujancis, 25.jūlijs 2018, 15:04
Kungs! Jaroslava Hašeka citāts no grāmatas par Krietno Kareivi Šveiku ir tikai un vienīgi citāts, nevis aksioma...
Protams, ka autoritārās valstīs tas lielā mērā strādā, jo netiek pielaistas vai tiek ierobežotas iespējas opozīcijai tikt ievēlētai, bet demokrātiskās valstīs vēlēšanas var daudz ko mainīt.
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 15:28
Diemžēl aksiomas ir neapstrīdamas patiesības. Iespējams, ka neesi pamanījis, ka Latvijā vari balsot kā vien gribas, no tā pilnīgi nekas nemainās - vieni un tie paši taukmūļi Saeimā sēž ir pie teikšanas. Pat Āboltiņu it kā izbalsoja, brīnums, ka Cimdars ''pareizi'' nesaskaitīja - un kas? Vai viņa nesēdēja Saeimā tāpat? Kamēr balso par partijas sarakstu, nekad nezini par ko tad tu īstenībā balso, Jāni vai Pēteri, un no kura tad atbildību prasīt par sastrādāto. Partija - tā ir tukša vieta, nulle jau sākumā.
krumujancis, 25.jūlijs 2018, 18:06
Bet tas ko tu uzrakstīji NAV gan aksioma, gan neapstrīdama patiesība. :). Tas ir tikai citāts no daiļliteratūras, kuru mēģina pasniegt kā patiesību
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 18:12
Vai nav vienalga, kurš to ir visiem saprotami noformulējis. No tā jau ne teiktā saturs,ne arī darbības rezultāts nemainās. Kur problēma? Nevienam jau nav vajadzīgas tukšas runas, bet gan rezultāts, kura kā nav, tā arī nav.
krumujancis, 25.jūlijs 2018, 18:26
P/S kurš te breca ka nav zaglis ? ;)
Kada tauta - tada valdība !
Hm , ja zagļi valdība ! Tad jau zagļi iebalsoja ?
;) !
plesigais, 24.jūlijs 2018, 23:08
Labi, plēsīgais, ja jau par zagļiem, tad par zagļiem.
Lūdzu uzraksti, tā aptuveni cik un ko ir nozadzis katrs deputāts?
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 10:34
Paga , paga ! ;)
A kāpēc tad es ?
Man Lembiša kabatas partija patīk un Ušaks arī !
Es neeju balsot tāpēc ka viņi visi ( gandrīz ) ir bijušie KP iesaistītie !
Tas Tev viņi ir krievu atbalstītāji un LV izzadzeji - nu tad lūdzu !
;) !
plesigais, 25.jūlijs 2018, 12:36
Kungi! Viss par vēlēšanām ir vienas lielas basņas. Ja ar vēlēšanām varētu valstī kārtību mainīt - tās sen jau būtu aizliegtas. Tā ir aksioma, zināma jau sen, tikai noklusēta Latvijā.
krumujancis, 25.jūlijs 2018, 15:04
Kungs! Jaroslava Hašeka citāts no grāmatas par Krietno Kareivi Šveiku ir tikai un vienīgi citāts, nevis aksioma...
Protams, ka autoritārās valstīs tas lielā mērā strādā, jo netiek pielaistas vai tiek ierobežotas iespējas opozīcijai tikt ievēlētai, bet demokrātiskās valstīs vēlēšanas var daudz ko mainīt.
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 15:28
Diemžēl aksiomas ir neapstrīdamas patiesības. Iespējams, ka neesi pamanījis, ka Latvijā vari balsot kā vien gribas, no tā pilnīgi nekas nemainās - vieni un tie paši taukmūļi Saeimā sēž ir pie teikšanas. Pat Āboltiņu it kā izbalsoja, brīnums, ka Cimdars ''pareizi'' nesaskaitīja - un kas? Vai viņa nesēdēja Saeimā tāpat? Kamēr balso par partijas sarakstu, nekad nezini par ko tad tu īstenībā balso, Jāni vai Pēteri, un no kura tad atbildību prasīt par sastrādāto. Partija - tā ir tukša vieta, nulle jau sākumā.
krumujancis, 25.jūlijs 2018, 18:06
Bet tas ko tu uzrakstīji NAV gan aksioma, gan neapstrīdama patiesība. :). Tas ir tikai citāts no daiļliteratūras, kuru mēģina pasniegt kā patiesību
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 18:12
P/S kurš te breca ka nav zaglis ? ;)
Kada tauta - tada valdība !
Hm , ja zagļi valdība ! Tad jau zagļi iebalsoja ?
;) !
plesigais, 24.jūlijs 2018, 23:08
Labi, plēsīgais, ja jau par zagļiem, tad par zagļiem.
Lūdzu uzraksti, tā aptuveni cik un ko ir nozadzis katrs deputāts?
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 10:34
Paga , paga ! ;)
A kāpēc tad es ?
Man Lembiša kabatas partija patīk un Ušaks arī !
Es neeju balsot tāpēc ka viņi visi ( gandrīz ) ir bijušie KP iesaistītie !
Tas Tev viņi ir krievu atbalstītāji un LV izzadzeji - nu tad lūdzu !
;) !
plesigais, 25.jūlijs 2018, 12:36
Kungi! Viss par vēlēšanām ir vienas lielas basņas. Ja ar vēlēšanām varētu valstī kārtību mainīt - tās sen jau būtu aizliegtas. Tā ir aksioma, zināma jau sen, tikai noklusēta Latvijā.
krumujancis, 25.jūlijs 2018, 15:04
Kungs! Jaroslava Hašeka citāts no grāmatas par Krietno Kareivi Šveiku ir tikai un vienīgi citāts, nevis aksioma...
Protams, ka autoritārās valstīs tas lielā mērā strādā, jo netiek pielaistas vai tiek ierobežotas iespējas opozīcijai tikt ievēlētai, bet demokrātiskās valstīs vēlēšanas var daudz ko mainīt.
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 15:28
Diemžēl aksiomas ir neapstrīdamas patiesības. Iespējams, ka neesi pamanījis, ka Latvijā vari balsot kā vien gribas, no tā pilnīgi nekas nemainās - vieni un tie paši taukmūļi Saeimā sēž ir pie teikšanas. Pat Āboltiņu it kā izbalsoja, brīnums, ka Cimdars ''pareizi'' nesaskaitīja - un kas? Vai viņa nesēdēja Saeimā tāpat? Kamēr balso par partijas sarakstu, nekad nezini par ko tad tu īstenībā balso, Jāni vai Pēteri, un no kura tad atbildību prasīt par sastrādāto. Partija - tā ir tukša vieta, nulle jau sākumā.
krumujancis, 25.jūlijs 2018, 18:06
P/S kurš te breca ka nav zaglis ? ;)
Kada tauta - tada valdība !
Hm , ja zagļi valdība ! Tad jau zagļi iebalsoja ?
;) !
plesigais, 24.jūlijs 2018, 23:08
Labi, plēsīgais, ja jau par zagļiem, tad par zagļiem.
Lūdzu uzraksti, tā aptuveni cik un ko ir nozadzis katrs deputāts?
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 10:34
Paga , paga ! ;)
A kāpēc tad es ?
Man Lembiša kabatas partija patīk un Ušaks arī !
Es neeju balsot tāpēc ka viņi visi ( gandrīz ) ir bijušie KP iesaistītie !
Tas Tev viņi ir krievu atbalstītāji un LV izzadzeji - nu tad lūdzu !
;) !
plesigais, 25.jūlijs 2018, 12:36
Kungi! Viss par vēlēšanām ir vienas lielas basņas. Ja ar vēlēšanām varētu valstī kārtību mainīt - tās sen jau būtu aizliegtas. Tā ir aksioma, zināma jau sen, tikai noklusēta Latvijā.
krumujancis, 25.jūlijs 2018, 15:04
Kungs! Jaroslava Hašeka citāts no grāmatas par Krietno Kareivi Šveiku ir tikai un vienīgi citāts, nevis aksioma...
Protams, ka autoritārās valstīs tas lielā mērā strādā, jo netiek pielaistas vai tiek ierobežotas iespējas opozīcijai tikt ievēlētai, bet demokrātiskās valstīs vēlēšanas var daudz ko mainīt.
shmidzis, 25.jūlijs 2018, 15:28
