Ekonomika un politika

"Latvija kļuva neatkarīga valsts pati no iekšienes"
A-ha-ha :-))

1985.g.
Latvijas PSR.
Latvijas PSR pilna ar latviešiem – tas nozīmē, ka viņiem ir tiesības nodibināt kaut kādu Latvijas republiku un atdalīties no PSRS?

Llort, 15.jūnijs 2018, 17:40

lien nu atpakaļ antonijas ielas suņubūdā un nekvenkšķi te daudz utainais

Ko tas rašistelis te atkal vēlas iepļūtīt? Latvija kļuva neatkarīga valsts pati no iekšienes, ar savu valsts valodu un parlamentu, nevis to krieviem atņēma kāda vēl spēcīgāka valsts ievedot karaspēku un uztaisot feikas vēlēšanas un rezultātā pievienojot savai teritorijai.

Jā!

1985.g.
Latvijas PSR.
Latvijas PSR pilna ar latviešiem – tas nozīmē, ka viņiem ir tiesības nodibināt kaut kādu Latvijas republiku un atdalīties no PSRS?

Psc Tonis pavisam glups palicis? Kādas var būt paralēles starp Krimu un Spāniju(Kataloniju)? Kataloņi vēlas sev neatkarīgu valsti, bet Krima tika anektēta, vienkārši daudz lielāka un spēcīgāka valsts savāca mazākai valstij teritoriju un pievienoja to savai. Nekāda sakara ar pašnoteikšanos. Tā ir ka jau cik tur gadu desmitus grāmatas nelasa tik lūr idiotiskus video, nespēj vairs loģiski spriest :)

Tonis nesaskata starpību starp pašnoteikšanos un krievnoteikšanos.

Vigulis, 15.jūnijs 2018, 17:22

Tonis vienkārši pārskatijies Youtube krievu propagandistus un šarlatānus ar "alternatīvo viedokli". Un vēl saka, ka vates propaganda nav kaitīga.

Daugavpilij nav autonomā apgabala statuss...
Kur tu redzēji kādu spēka pielietojumu,netika izšauta ne viena patrona.Viss notika pieklājīgi...:)

Tonis, 15.jūnijs 2018, 16:54

Toņonkuli tu ar savu alternatīvo skatienu uz lietām esi galīgi nogājis no saprāta ceļa,tak rekur pats strelkovs stāsta kā okupejuši krimu

Tonis nesaskata starpību starp pašnoteikšanos un krievnoteikšanos.

Trumpis ir kārtīgs puika,i biznesu māk bīdīt,i bietē var iedot...Jābūt galīgi truliem lai noliegtu Krimas iedzīvotāju pašnoteikšanās tiesības.Tiem ,kas politiskajos procesos nerubī,atgādināšu ,ka Krima tika uzdāvināta Ukriem Hruščova laikā.Un tai bija autonomā apgabala statuss,ar savām pašnoteikšanās tiesībām.Tas ka Krimā 90% dzīvo krievvalodīgo ,kas atbalsta apvienošanos ar Krieviju ,ir acīm redzams.Nu nevar mūsdienās neļaut tautai pašnoteikties.Pats apvienošanās process gan nebija gluži demokrātisks,bet arī ukrainas apvērsums tāds nebija...Manuprāt tagadiņ būtu pareizi ja izsludinātu jaunu referendumu starptautisko novērotāju klātbūtnē.Tad arī visu noliktu pa vietām...
Arī Spānijā ātrāk vai vēlāk tas process aizies.

Tonis, 15.jūnijs 2018, 16:33

Toni kur tu rāvi ka hruščovs uzdāvināja krimu???
Krima tika samainīta pret rostovas apgabalu kas platības ziņā bij līdzvērtīgs,un ne jau hruščovs to darīja,bet visa kremļa vadība,tas bij tajos laikos juridiski sarežģīts process.To dāvināšanu skandina propagandas nolūkos un ir pilnīgākie meli,brīnos ka tāds rūdits vecis kā Tu esi uzķēries uz tik prastiem meliem

Tonis [15.06.18]: Daugavpilij nav autonomā apgabala statuss...
Kur tu redzēji kādu spēka pielietojumu,netika izšauta ne viena patrona.Viss notika pieklājīgi...:)

Un Daugavpils gadījumā krievs var izdarīt tāpat kā Dienvidosetijā, sadot visiem krieviem krievijas pases un pateikt ka iet aizstāvēt savus pilsoņus un citur pasaulē tāds Tonis teiks, ka viss bija ledžit, jo Daugavpilī taču bija pilns ar krievijas pilsoņiem, kuri bija jăaizstāv no latviešu "fašistiem"'..

Tonis [15.06.18]: Daugavpilij nav autonomā apgabala statuss...
Kur tu redzēji kādu spēka pielietojumu,netika izšauta ne viena patrona.Viss notika pieklājīgi...:)

Un Daugavpils gadījumā krievs var izdarīt tāpat kā Dienvidosetijā, sadot visiem krieviem krievijas pases un pateikt ka iet aizstāvēt savus pilsoņus un citur pasaulē tāds Tonis teiks, ka viss bija ledžit, jo Daugavpilī taču bija pilns ar krievijas pilsoņiem, kuri bija jăaizstāv no latviešu "fašistiem"'..

Daugavpilij nav autonomā apgabala statuss...
Kur tu redzēji kādu spēka pielietojumu,netika izšauta ne viena patrona.Viss notika pieklājīgi...:)

Tonis, 15.jūnijs 2018, 16:54

Pirmkārt, meli, ka netika izšauta neviena patrona. Otkārt, kāda starpība – tāpat utainie uzlika mīksto starpvalstu līgumiem un nav starpība, vai tur bija 1 krievs vai 90%, Pļutins un krievija pārkāpa starpvalstu līgumus...

Daugavpilij nav autonomā apgabala statuss...
Kur tu redzēji kādu spēka pielietojumu,netika izšauta ne viena patrona.Viss notika pieklājīgi...:)

Tonis, 15.jūnijs 2018, 16:54

Bet Ukrainas teritoriālā vienotība tika pārkāpta – tāpat tika ievests Ukrainas teritorijā karaspēks, kuram tur pēc starpvalstu vienošanās tur nebija jāatrodas...

Daugavpilij nav autonomā apgabala statuss...
Kur tu redzēji kādu spēka pielietojumu,netika izšauta ne viena patrona.Viss notika pieklājīgi...:)

Trumpis ir kārtīgs puika,i biznesu māk bīdīt,i bietē var iedot...Jābūt galīgi truliem lai noliegtu Krimas iedzīvotāju pašnoteikšanās tiesības.Tiem ,kas politiskajos procesos nerubī,atgādināšu ,ka Krima tika uzdāvināta Ukriem Hruščova laikā.Un tai bija autonomā apgabala statuss,ar savām pašnoteikšanās tiesībām.Tas ka Krimā 90% dzīvo krievvalodīgo ,kas atbalsta apvienošanos ar Krieviju ,ir acīm redzams.Nu nevar mūsdienās neļaut tautai pašnoteikties.Pats apvienošanās process gan nebija gluži demokrātisks,bet arī ukrainas apvērsums tāds nebija...Manuprāt tagadiņ būtu pareizi ja izsludinātu jaunu referendumu starptautisko novērotāju klātbūtnē.Tad arī visu noliktu pa vietām...
Arī Spānijā ātrāk vai vēlāk tas process aizies.

Tonis, 15.jūnijs 2018, 16:33

"...ne ar spēku, ne draudiem nepārkāpt Ukrainas teritoriālo neaizskaramību un politisko neatkarību,..."
Kā redzams, tad šādi līgumi krieviem ir kā pakaļas slaukāmais...

Trumpis ir kārtīgs puika,i biznesu māk bīdīt,i bietē var iedot...Jābūt galīgi truliem lai noliegtu Krimas iedzīvotāju pašnoteikšanās tiesības.Tiem ,kas politiskajos procesos nerubī,atgādināšu ,ka Krima tika uzdāvināta Ukriem Hruščova laikā.Un tai bija autonomā apgabala statuss,ar savām pašnoteikšanās tiesībām.Tas ka Krimā 90% dzīvo krievvalodīgo ,kas atbalsta apvienošanos ar Krieviju ,ir acīm redzams.Nu nevar mūsdienās neļaut tautai pašnoteikties.Pats apvienošanās process gan nebija gluži demokrātisks,bet arī ukrainas apvērsums tāds nebija...Manuprāt tagadiņ būtu pareizi ja izsludinātu jaunu referendumu starptautisko novērotāju klātbūtnē.Tad arī visu noliktu pa vietām...
Arī Spānijā ātrāk vai vēlāk tas process aizies.

Tonis, 15.jūnijs 2018, 16:33

Daugavpilī arī pilns ar krieviem – tas nozīmē, ka viņiem ir tiesības tagad nodibināt kaut kādu Daugavpils tautas republiku un atdalīties no Latvijas?

Trumpis ir kārtīgs puika,i biznesu māk bīdīt,i bietē var iedot...Jābūt galīgi truliem lai noliegtu Krimas iedzīvotāju pašnoteikšanās tiesības.Tiem ,kas politiskajos procesos nerubī,atgādināšu ,ka Krima tika uzdāvināta Ukriem Hruščova laikā.Un tai bija autonomā apgabala statuss,ar savām pašnoteikšanās tiesībām.Tas ka Krimā 90% dzīvo krievvalodīgo ,kas atbalsta apvienošanos ar Krieviju ,ir acīm redzams.Nu nevar mūsdienās neļaut tautai pašnoteikties.Pats apvienošanās process gan nebija gluži demokrātisks,bet arī ukrainas apvērsums tāds nebija...Manuprāt tagadiņ būtu pareizi ja izsludinātu jaunu referendumu starptautisko novērotāju klātbūtnē.Tad arī visu noliktu pa vietām...
Arī Spānijā ātrāk vai vēlāk tas process aizies.

Tonis, 15.jūnijs 2018, 16:33

1994. gada 5. decebrī Budapeštā notiekošās EDSO konferences laikā ASV, Lielbritānija un Krievija apņēmās ievērot Kazahijas, Baltkrievijas un Ukrainas teritoriālo suverenitāti un pastāvošās robežas apmaiņā pret šo triju valstu atteikšanos no atomieročiem. Tika parakstīti trīs atsevišķi paziņojumi, kuros bija arī atsauksme uz Helsinku Noslēguma aktu. Budapeštā parakstītajā memorandā ASV, Krievija un Lielbritānija apņēmās:

ne ar spēku, ne draudiem nepārkāpt Ukrainas teritoriālo neaizskaramību un politisko neatkarību,
neizdarīt ekonomisku spiedienu uz Ukrainu,
atteikties no jebkāda veida militāras okupācijas un
nekādā gadījumā šādu okupāciju neatzīt.

Trumpis ir kārtīgs puika,i biznesu māk bīdīt,i bietē var iedot...Jābūt galīgi truliem lai noliegtu Krimas iedzīvotāju pašnoteikšanās tiesības.Tiem ,kas politiskajos procesos nerubī,atgādināšu ,ka Krima tika uzdāvināta Ukriem Hruščova laikā.Un tai bija autonomā apgabala statuss,ar savām pašnoteikšanās tiesībām.Tas ka Krimā 90% dzīvo krievvalodīgo ,kas atbalsta apvienošanos ar Krieviju ,ir acīm redzams.Nu nevar mūsdienās neļaut tautai pašnoteikties.Pats apvienošanās process gan nebija gluži demokrātisks,bet arī ukrainas apvērsums tāds nebija...Manuprāt tagadiņ būtu pareizi ja izsludinātu jaunu referendumu starptautisko novērotāju klātbūtnē.Tad arī visu noliktu pa vietām...
Arī Spānijā ātrāk vai vēlāk tas process aizies.

Tur ir biznesa loģika - ka jātiek vaļā no sankcijām, lai varētu taisīt biznesu ar Krieviju, jo ar Ukrainu nekāds bizness nesanāk...