Ekonomika un politika

nu atsevišķi kadri droši ka bij gudri,bet nospiedošais vairums bij cirvji un es runāju par visas sistēmas kopumu.
Cik lielam idiotam jābūt lai izdomātu 5 gades plānu???Kā tas ir zināt 5 gadus uz priekšu kas un cik būs katru gadu vajadzīgs.Un tas tik ir viens no idiotisma piemēriem ko vadoņi bij izdomājuši

uldens2, 30.aprīlis 2018, 13:47

Vēl lielāks idiotisms strādāt bez plāna.Uz urrā var tik bērnus taisīt pa tumsu un pēc tam brīnīties,kur tādi rodās!

Puiķi,neuztverat mani pārāk konkrēti,ja es nebūtu šīs sistēmas piekritējs un atbalstītājs,tad nebūtu tas un tur kur patreiz esmu.Vienkārši uz vecumu gribās bišku mierīgāk...:)

Tonis, 30.aprīlis 2018, 13:59

Varētu teikt tā, ka stāvot uz barikādēm izcīnījām gluži kaut ko pavisam citu, nekā bijām cerējuši.
Diemžēl. Es vairāk saistīju šo neatkarību ar to politiku un saimniecisko darbību kāda tā bija K.Ulmaņa Latvijā, protams, ievērojot toreizējo valsts stāvokli.
Domāju, ka notiks organizēta pāreja uz jauno saimniekošanas modeli, bez izsaimniekošanas, saprātīgā veidā.
Bet... kas tev deva, sākās nekontrolēta resursu izlaupīšana ar visu tālāko. Kas pie šprices un ar blatu - tas tagad miljonārs.
Un tad nu esam tur, kur esam.

Puiķi,neuztverat mani pārāk konkrēti,ja es nebūtu šīs sistēmas piekritējs un atbalstītājs,tad nebūtu tas un tur kur patreiz esmu.Vienkārši uz vecumu gribās bišku mierīgāk...:)

Vai nav p..uj, kā bija, nebija. Dzīvojam te un tagad. Es ar nakti vakar negulēju, atminējos lēto 3kap. bulciņu, apsildāmās tulpju audzētavas...Kādi tur tie teicieni šiem bij, " skatamies uz gaišo nākotni" !:)

Tur jau tā lieta,ka tagadiņ ir liela spriedze,jebkurā brīdī vari tikt izstumts no aprites...Jebkurā jomā.
Vai tas ir labi? No vienas puses jā,veicina konkurenci,attīstību,bet no cilvēcīgās puses raugoties,nez vai...

Tonis, 30.aprīlis 2018, 13:44

Toni vai būtu cilvēcīgi nedod darbu talantīgam inženierim tikai tāpēc ka cilvēcigas rīcības dēl neatlaiž vecu,slinku,satgnējošu inženieri????

Vadības maiņa un pēkšņi paziņo-ar rītdienu jūsu uzņēmuma pakalpojumi nebūs vajadzīgi.Vēlamies sadarboties tikai un vienīgi ar starprautisku kompāniju.Kādi līgumi?Kādi termiņi?
Nākošajā rītā jau vid klauvē pie durvīm. Tā lūk,pēc 14 gadu veiksmīgas sadarbības,fricis dakterē baurus.

BrunoL, 30.aprīlis 2018, 13:33

Nu bet tas jau ir tas labākais mūsu laikos! Konkurence, cīņa, iespēja justies dzīvam, uzstādīt ambīcijas, riskēt, krist un celties, nevis eksistēt kā dārzenim siltumnīcā. Jā, jāplēš pakaļa, jāstrādā brīžiem pa 20 stundām, bet nevajag stāstīt, ka katrs nevar neko sasniegt.
Riebjas dārzeņi, kam tikai "mierīgu cilvēka cienīgu dzīvi" padod bez pūlēm. Figvam, uz visiem nepietiek, cīnities par savu gabalu!

nu atsevišķi kadri droši ka bij gudri,bet nospiedošais vairums bij cirvji un es runāju par visas sistēmas kopumu.
Cik lielam idiotam jābūt lai izdomātu 5 gades plānu???Kā tas ir zināt 5 gadus uz priekšu kas un cik būs katru gadu vajadzīgs.Un tas tik ir viens no idiotisma piemēriem ko vadoņi bij izdomājuši

Tur jau tā lieta,ka tagadiņ ir liela spriedze,jebkurā brīdī vari tikt izstumts no aprites...Jebkurā jomā.
Vai tas ir labi? No vienas puses jā,veicina konkurenci,attīstību,bet no cilvēcīgās puses raugoties,nez vai...

90.gadu sākumā strauji uzplauka narkomānija,toksikomānija un alhokolisms vairāku iemeslu dēļ.1.Pārstāja darboties represīvā sistēma aizbildinoties ar cilvēktiesībām.2.Attaisija robežas ,narkotikas kļuva brīvāk pieejamas,lielāka daudzveidība.3.Strauji pieauga noziedzība.4.Sports un aktīvā atpūta pilnībā pārgāja uz pašfinansēšanos.

Tajos vadošajos amatos varēja tikt pielīdēji,stukači un partijnieki.Bij jābūt lojālam sistēmai un ar talanu un gudrību nekāda sakara,ja vadošajos amatos būtu gudri un talantīgi cilvēki tad savoks nebūtu tāda sūdubedra kāda viņa bija.

uldens2, 30.aprīlis 2018, 12:48

Nu ne gluži... Kadri bija spēcīgi un galīgi ne stulbi. Un spriežot pēc kaudzes publiskotiem dokumentiem, vadībā tā ideoloģijas figņa bija daudz piezemētāka, cilvēki uz lietām reāli skatījās. Lojalitāte sistēmai, protams, a kur viņa nav vajadzīga, jebkurā atlasē, kaut uzņēmā kadrus izvēloties neviens neņems darbā tādus kas apzināti un demostratīvi kritizē uzņēmuma politiku, neievēri iekšējās kārtības noteikumus, revolucionāri nafig ne vienam nav vajadzīgi. Tas nenozīmē, ka nav tiesības uz savu viedokļa paušanu, tikai tas jau jānopelna un jāpierāda ka tavs viedoklis kaut ko ir vērts...

[quote=528692]

brunol pa kādu ritdienu tu runā,89.gada tava ritdiena sāka beigties.
Jā un brīvas konkurences tirgū ir jāspēj konkurēt,ja nespēj,tavā vietā atnāk kāds kas spēj,traki grūta dzīve ne??

Skutān,mani uzņēma tikai oktobrēnos,pionieros stāties pat nepiedāvāja,jo biju diezgan liels huļigāns...:) Es gan arī nepārdzīvoju...:))

Tonis, 30.aprīlis 2018, 13:30

Bij tāda lieta, zvaigzi ar ātri norāva, drusku bārās gan skolmeistari ,kad tā prievīte nebij uzsējusies...
Varam sarokoties, mēs ar bij huļigāni, kādi 5ci puikas klasītē:)

Vo bļin eksperti-bērnudārznieki! Vislabāk,cik sūdīgi tais laikos bijis,zin tie,kuri vēl kulē šūpojās,vai pa pagaldi šiverēja.
Visus pad.gadus strādāju par ierindas elektriķi.Sākot ar 78.un no 80.Latvenergo. Jā,alga bija maza,bet ja bisku pašiverēja pa tulpju dobi un šo to vēl,tad pietika Levi’s ūziņām,gan Seiko laikrādim un arī “kapeikai”.Pēc nostrādātiem 10 gadiem arī dzīvokli piešķīra.Par medicīnu vispār nerunāsim.Obligātas ikgadējas pārbaudes utt.Jaunuļi kliegs-tāda un šitāda.Bija un vēlreiz-bija labā līmenī atbilstoši tā laika tehnoloģijām.
Šodien,nezini,kas būs rīt?
Vadības maiņa un pēkšņi paziņo-ar rītdienu jūsu uzņēmuma pakalpojumi nebūs vajadzīgi.Vēlamies sadarboties tikai un vienīgi ar starprautisku kompāniju.Kādi līgumi?Kādi termiņi?
Nākošajā rītā jau vid klauvē pie durvīm. Tā lūk,pēc 14 gadu veiksmīgas sadarbības,fricis dakterē baurus.

Skutān,mani uzņēma tikai oktobrēnos,pionieros stāties pat nepiedāvāja,jo biju diezgan liels huļigāns...:) Es gan arī nepārdzīvoju...:))

Uldiņ,par krieviju neiet runa,tur viss ir galīgā dirsā salaists...

Vislabākais,manuprāt,ko no tās sistēmas varētu pārņemt,tas ir idealoģiskā audzināšana.Tad sistēma cilvēku audzināja,cits jautājums cik tas bija pareizi..Bet tomēr valsts domāja lai izaugtu vesela paaudze ,nevis nodzērušies narkomāni ,kā tas notiek tagad.Valsts regulēja un centās audzināt,kaut gan tāpat jau katrs izfiltrēja un veidoja pats savu dzīves uztveri.Bet tāds brīvlaidiens,kā tas notik tagad,arī nav pareizi.Tauta nodzerās un morāli degradējās,jo visu tak drīkst un tas tak ir kruta!
Šajā ziņā būtu jāpiedomā, dzimstība arvien samazinās un izšķīstam pa pasauli.
Bet varbūt kāds to tā ir jau ieplānojis?

Tonis, 30.aprīlis 2018, 12:54

Man lāga "nesagremojās" tevis pieminētā idealoģiskā audzināšana, varbūt dēļ ģimenes... Alkoholu vecāki nelietoja, bija inteliģenti ar savu skatu uz vēsturi. Es ga 77tā gada ražojums, moš tavā laikā bij savādāk...:) Bet ja godīgi, kad to sarkano lupatu (kaklautu) norāva, bik bij neērti, jo neesmu vairs kā visi....:)

Darbu dabūt ja varēja,bet vēlāk varbūt arī izteica kādus piedāvājumus uz sadarbību.Man bija bišku savādāk,viens sētas bērnības čoms toreiz OBHS strādāja,vēl sportā diezgan aktīvs biju,tā kā mani arī reketieri lika mierā...

Bija ,bet viņus ātri iepakoja Olainē...
Bija atsevišķs pants -'za tuņejadstvo''.

Tonis, 30.aprīlis 2018, 13:12

ja jau ar to audzināšanu viss bij tik labi,kur tad viņi tie narkomāni un alkāni saradās 90tajos tā pēkšņi??
Kā reiz audzināšana sovakā bij galigi sūdīga.Skolās bērns nebij personība,bet kaut kāda tukša vieta.Un tas viss mūsdienās skaisti lien arā,tiklīdz cilvēks tiek pie kādas naudas tā viņš sajūtas pasaule karalis un pārējie ir nulles.Krievijā tas vispār ir ļoti izteikts.nopērk dārgu auto un sākas blaošana un tas viss ir ielikts skolas laikā jau kad bērns tika uzkatīts par tukšu vietu.

Reiz speciāli piedzirdījām kēgebešņiku. Laikam nebija pietiekami apmācīts, kaut bija kapteiņa činā, jo dzērumā izstāstīja interesantas lietas. Piemēram, nevarēja dabūt darbu restorānā vai par taksistu, ja nestučīja orgāniem....Un, ka daudzīvokļu māju katrā kāpņu telpā ir pa ziņotājam...
Kāda tev ir pieredze ar šo, Toni?