Ekonomika un politika

2% no IK ir kā džentelmeņa obligātā 100 eur gada iemaksa klubiņā ;) Kā nabadzīga džentelmeņa, jo tajā pat klubiņā kāds miljonārs var noziedot arī 100k gadā. Lūk ja padirsīsim iespēju atrasties tajā klubiņā, tad gan varēs tērēt kaut 20% aizsardzībai bet drošības būs kudiš mazāk.

Visi tik pārliecināti par krievu bezspēcību ka nu galīgi vairs nesaprotu priekš kam mums tie 2% no ikp jāiegulda aizsardzībā. Lai dievs ar tevi litelboi .Kur tu tāds mīļš te gadījies vilku barā ? p..uj prom no šejienes ,un ātri ... ... vai nomaini niku ,ierauj sotaku un atveries .

Bralitis, 16.februāris 2018, 21:352% ir ierakstiti līgumā,bet nu ticu ka tu to nesaproti:D

uldens2, 16.februāris 2018, 21:42

Man nahren nav vajadzīgi tādi līgumi ja nezinu pret ko karot .

Tagad paskaties šito:

[youyube]https://www.youtube.com/watch?v=XAi3VTSdTxU[/youtube]

un uzreiz šito . Te arī aiziet tie 2%

Visi tik pārliecināti par krievu bezspēcību ka nu galīgi vairs nesaprotu priekš kam mums tie 2% no ikp jāiegulda aizsardzībā. Lai dievs ar tevi litelboi .Kur tu tāds mīļš te gadījies vilku barā ? p..uj prom no šejienes ,un ātri ... ... vai nomaini niku ,ierauj sotaku un atveries .

Bralitis, 16.februāris 2018, 21:35

2% ir ierakstiti līgumā,bet nu ticu ka tu to nesaproti:D

Visi tik pārliecināti par krievu bezspēcību ka nu galīgi vairs nesaprotu priekš kam mums tie 2% no ikp jāiegulda aizsardzībā. Lai dievs ar tevi litelboi .Kur tu tāds mīļš te gadījies vilku barā ? p..uj prom no šejienes ,un ātri ... ... vai nomaini niku ,ierauj sotaku un atveries .

bračka re kur ir NLO bez datorgrafikas

Protams, pretspars būtu pamatīgs, un viņi pat varētu uzvarēt! Ar nosacījumu, ja cilvēkresurss būs 1 pret 10, un aiz muguras stāvēs "заградотряды"

raihs, 16.februāris 2018, 20:41

Vēl aizmirsi pieminēt ka pie nosacījuma ja ir spēcīgs un bagāts sabiedrotais, kurš to golodrancu varzu baro un apgādā ar tehniku, izejvielām :)

litelboi, ja vēl vari, pārlasi ko sarakstīji, saņemies, Tu vari.

sveicinaati copmanj kungi un copmanj daamas...manaa skatiijumaa cope tas ir kautkas tiirs un sveets...tas ir briidis kad var ieklausiities veeja shalkaas,,,sienaazhu dziesmaas,,,putnu chivinaashanaa,,,atslaabinaaties no ikdienas realitaates,,,nedomaat kaada buus penzija par smagi nostraadaatu darba muuzhu...un taa taalak...varbuut neliekam to ruugto patiesiibas darvas kausu medus mucaa? UN PASKATAMIES cik dzilji d***aa pashi esam? paldies ka nenoreejat uz reiz...esu optimists,,,gan jau kaads abdirsiis.nekaa personiiga,,,tikai fakti ish muusu pashu dziives.

Protams, pretspars būtu pamatīgs, un viņi pat varētu uzvarēt! Ar nosacījumu, ja cilvēkresurss būs 1 pret 10, un aiz muguras stāvēs "заградотряды"

Tas ,ka Krievija ir tehnoloģiski atpalikusi ir vairāk kā redzams .Visās sfērās,Bet tas nenozīmē ka tā nevar radīt jūtamu un iznīcinošu ptretsparu jebkuram.Tādēļ nevajag kurināt jebkādu naidu ...
Domājiet labas domas un tas visuvarenais jums stāvēs klāt...
Amen:)

uldens2 [16.02.18]: Neaizmirstiet piebilst ka visi krievi staigā vaļinkos,pižikos un ziņas nodod ar ugunskuru palīdzību.

Bralitis, 16.februāris 2018, 18:56tas ja izdodas iekurt ugunskuru

:)))

Neaizmirstiet piebilst ka visi krievi staigā vaļinkos,pižikos un ziņas nodod ar ugunskuru palīdzību.

Bralitis, 16.februāris 2018, 18:56

tas ja izdodas iekurt ugunskuru

Neaizmirstiet piebilst ka visi krievi staigā vaļinkos,pižikos un ziņas nodod ar ugunskuru palīdzību.

krieviem pat vēl uz šodienu uz tankiem nav pasīvās nakts redzmibas ierices,jeņķiem tādas jau bij tuksneša vētras laikā

Pat pieņemot ka krieviem būs labakais stobrs uz tanka kads vien var būt,bez super elektronikas viņs ir sūda vērts ja pretī stavēs moderna tehnika.

uldens2, 16.februāris 2018, 17:46

Tieši tā. Jau Persijas līca karā bija visai masveidīgas tanku kaujas, tūkstošiem krievu tanki un amīšu ābramsi. Visai vienāda vecuma tanki, tik nez kāpēc krieviņu lūžņi izrādījā spilnīgi bezspēcīgi. Jo ābramsi tumsā tos sašāva no tik liela attāluma, ka irākiesi pat neredzeja ienaidnieka tuvošanos. Tas pats ar ļotenēm pašlaik. Krieviņi dikt lielās ar savu jauno lidmašīnu manevrēt spēju, it kā vēl arvien būtu 2.pasaules karš kad gaisa bija izšķirīgas ļoteņu kaujas un uzvarēja tas kurš veiklāk iekārtojās ienaidniekam astē :) Bet nu izšķirošā loma ir ļoteņu neredzamībai (Stealth), maksimāli ilgi palikt neredzamai radaros. Un spējai efektīgi darboties naktī. Ne velti krieviņi ļotenes taisa zilas, lai sliktāk saskatāmas dienā, jo naktī tās ir visai bezspēcīgas.

Tak ukraina jau paradija ka pret atpalikusu regularu armiju krievi neko isti nevar.musdienas visu izsaka augstas tehnologijas

uldens2, 16.februāris 2018, 14:55

Tu traki gribi asinis? Gribi lai ir reāls karš ? Tas kas tur notiek tā ir tikai pikošanās.

Bralitis, 16.februāris 2018, 15:09krievi tikai māk propagandēt savus ieročus,tikai realā karadarbībā viņu nav.Ne čečenijā,ne afganistānā,ne ukrainā.Atliek kadam fantastam uzzimet jaunu tanku,tulit visa propagandas mašīna metas stāstit kā rietumi jau pārbijušies un analogus neprot uzražot utt...

uldens2, 16.februāris 2018, 16:44
Uldiņ,vai Tu,patiešām,esi tik naivs,vai tikai izliecies?

BrunoL, 16.februāris 2018, 16:52Esmu naivs jo neesmu nekur redzējis ka krievu armija rāditu efektivu sniegumu.

uldens2, 16.februāris 2018, 17:19

Kur to gribi redzēt ? Sīrijā ISIS viņi tāpat kā viņu brāļus nomočīja. Pilns inets ar līdzīgiem krievu video kur tāpat ar droniem(tikai krievu) nobombardē musļikus. Simtiem video. Musļiki bij līdzīgā situācijā kā tagad - bez pretgaisa aizsardzības . Nedo dies bandītiem un algotņiem tādus ieročus .

Bralitis, 16.februāris 2018, 17:26

Krieviem ir droni???Kaut kadi mazi izlukošanas droni varbut ir,tādi kurus skolnieki modelešanas pulciņos taisa:DDD

Varbūt esmu esmu lohs bet būtība par poligonu nemainās. Tur jau tu esi lohs ka domā ka krievi ar rungām karo. Tā kā mēs abi esam lohi.

Bralitis, 16.februāris 2018, 17:42

tam ka šīs ir vietas kur ideāli testēt ieročus tam es tev piekrītu,bet esi kritiskāks pret savu apziņu,kā var ar tik lētu triku iekrist uz nlo.Tur tak tik slikti nostradats tas feiks

Uldēn, pasaulē jāieklausās ar abām ausīm, un tā jāvēro ir ar abām acīm, nevis vienu. Patiesība, kā vienmēr ir apmēram pa vidu, jo tas krievs nemaz tik švaks nav (un būtu dīvaini un pavisam neloģiski, ja tā būtu).
Daļa patiesības slēpjas arī šajā tekstā:
https://infoagentura.wordpress.com/2015/10/15/ka-krievija-ar-vienu-raketes-savienu-iznicinaja-mitu-par-asv-militaro-visvarenibu/

andreiko, 16.februāris 2018, 17:33

andreiko tavu viedokli cienu un ar interesi lasu,protams ka es ari nedaudz parspilēju,bet tāds nu ir mans izteiksmes veids:DDD.
Tā ka esmu cieši saistits ar tehniku un tehniskām lietām,tad saprotu ka krieviem vienkārši nevar but musdienigi labi ieroči jo viņiem nav moderno tehnoloģiju,un musdienās bez tā nevar vispār nu nekādi.Pat pieņemot ka krieviem būs labakais stobrs uz tanka kads vien var būt,bez super elektronikas viņs ir sūda vērts ja pretī stavēs moderna tehnika.

Varbūt esmu esmu lohs bet būtība par poligonu nemainās. Tur jau tu esi lohs ka domā ka krievi ar rungām karo. Tā kā mēs abi esam lohi.

Andreiko gluži nepiekritīšu tev. Parasti tādos kariņos izmanto protams vecu tehniku bet nevajag aizmirst ka tie militārie konflikti ir visideālākais poligons jaunākajiem ieročiem. Vai tas ir krievu vai amerikāņu - to nekad neviens tik drīz neuzzinās - ja nu vienīgi spiegi . Re ku reāls piemērs. Protams to vieglāk nosaukt par UFO,bet kāda nafig marsiešiem darīšana gar piem Sīriju. Šādi piemēri regulāri parādās dažādos militārajos konfliktos.
Paskatās:



Bralitis, 16.februāris 2018, 17:02

Bračka kāds gan tu esi lohs.Tādus video pat es varu samontēt.Tas ir spoguļattelā apgriezts video un ar ļoti lētu datorgrafikas palidzibu iemontets NLO.Turpat blakus bij orģinalais video:DDD