Ekonomika un politika

andreiko [18.02.23]: viss tak vienkārši, kā to nesaprotat?:)))

svens76, 18.februāris 2023, 19:37

Nezinu, gan cik no jums, puiši atceras naudas reformu (rublis pret latu). Manējam čomam bija divas štukas krājbankā noliktas, viņš aizgāja izņemt un rociņas dabūja 20 lašus. Nu tā gan bija lielākajai ļautiņu daļai, tomēr ne visiem. Tiem, kas pirms naudas reformas bija izdevies dabūt aizņēmumu no krājbankas cccp veidolā, pie atdošanas gāja zaļi. Vistreknāk bija vairākiem tā saucamajiem Breša zemniekiem, tie kuri bija dabūjuši aizņēmumu lielos ciparos (kūtij, traktoram, lopiem utt.), tie aizņēmuma atdeves brīdī nokāva vienu govi, atdeva uzpircējam un viss bija štokos. Viens no labdabīgajiem ieguvējiem bija ... Vilis Krištopāns. Jo redz, tas līgums bija noslēgts pārsvarā uz 20 gadiem. Vilis aizņēmās no krājenes cccp laikos privātmājas celtniecībai, 20 štukas. Un, kad pienāca laiks atdot, tad miniet četrreiz, cik viņam latus bija jāatdod? Tā nav nekāda bauma, to viņš stāstīja man personiski.[/quote]atceros to reformu. mums katram mazbērnam vecfāters, kurš bija turīgs neiroķirurgs bija atstājis piķi par kuru jaunu 24to volgu varēja nopirkt. pēc reformas par to piķi uztaisīju sev par piemiņu no vecfātera tetovējumu

Ja par kredītiem, tad paskaidrojiet tādu joku. Cilvēkam ir jāatdot kredīts + procenti, sen ņemts, māju banka savāca, bet nepietika , vēl jāatdod esot 48 000.
Bet man lkās aizdomigi, ka prādu piedzinējs vēl teicis ka pēc tam vēl jānomaksājot ienākuma nodokis šiem par tiem 48 000.
Kāds ienākums, tie taču ir izdevumi ko atdod no nopelnītās algas, no kuras jau nodokli smaksājis darba devējs.
Vai te nav kāda pačakarēšna, un kāds mēģina iešnaukt sev rubli"?

Dāvi, praktiski varēja aizņemties tikai pirmie zemnieki un tie, kas būvēja jaunu māju un bija pietiekami rocīgi, ka kaut ko tur varēja garantēt (ar savu vai radu īpašumu). Ja tu biji jauns džekiņš ar vēlmi uzcelt māju, tev laipni pateiktu - ej ta tu pupās!
P.S. Ne visiem Breša zemniekiem tik lekni klājās. Tas stāsts ne no manis un ne šajās lappusēs. Ja, pareizi atceros, vēsturiski pirmajiem B zemniekiem iedeva Liepājas pusē. Bjorgvīna komentārs?

Īstenībā, ja strādāji līdz kādam 2008 maksājot nodokļus un nebiji gluži melnstrādnieks, tad pensija maza bet vēl ciešama, bet ja biji metinātājs, taksists, celtnieks, kas visu saņema melnajā, tad protams pensija ir daži simti eur! Aprēķinot pensiju ietver padomju laiku darba stāžu un arī armijas biļitena laiku. Būtisks jautājums daudziem cik ir tas kopējais darba stāža apjoms, no tā ir kardināli atkarīgs pensijas apjoms pat pie līdzīga nodokļos nomaksātā apjoma brīvā Latvijā!

jegersz, 18.februāris 2023, 18:10

Bračka, nelaiķis kopš decembra, strādājis kā bārmenis un taksists RedCab taksī tur pat minimālo nodokļos nemaksāja, dabūja invalīdīti pāris gadus atpakaļ, tad invidalitātes pensija bija viņam 90€, bet ar visām indeksācijām par pēdējiem 3x gadiem jau bija 380€ 11.2022, nodokļos praktiski neko nebija nomaksājis, kad uzzināju cik - es vienkārši apstulbu jo tādu summu nomaksāju ~1,5 mēnešos, ko viņš bija nomaksājis par 30 gadiem.

viss tak vienkārši, kā to nesaprotat?:)))

svens76, 18.februāris 2023, 19:37

Nezinu, gan cik no jums, puiši atceras naudas reformu (rublis pret latu). Manējam čomam bija divas štukas krājbankā noliktas, viņš aizgāja izņemt un rociņas dabūja 20 lašus. Nu tā gan bija lielākajai ļautiņu daļai, tomēr ne visiem. Tiem, kas pirms naudas reformas bija izdevies dabūt aizņēmumu no krājbankas cccp veidolā, pie atdošanas gāja zaļi. Vistreknāk bija vairākiem tā saucamajiem Breša zemniekiem, tie kuri bija dabūjuši aizņēmumu lielos ciparos (kūtij, traktoram, lopiem utt.), tie aizņēmuma atdeves brīdī nokāva vienu govi, atdeva uzpircējam un viss bija štokos. Viens no labdabīgajiem ieguvējiem bija ... Vilis Krištopāns. Jo redz, tas līgums bija noslēgts pārsvarā uz 20 gadiem. Vilis aizņēmās no krājenes cccp laikos privātmājas celtniecībai, 20 štukas. Un, kad pienāca laiks atdot, tad miniet četrreiz, cik viņam latus bija jāatdod? Tā nav nekāda bauma, to viņš stāstīja man personiski.

andreiko, 18.februāris 2023, 21:57[/quote]

Tiem kam tajā laikā sanāca aizņemties tie bija zirgā, jo inflācija bija kosmoss!
No Padomju rubļa uz repšuku kurs bija 2:1 un no repšikiem 1000:5! Zinu kas maksāja kredītu kādus vairākus gadus un tad pateica zb, nolika 1/2 algas par kredītu par kuru bija nopircis māju un 100ha zemi Limbažu rajonā, tas īpašums viņam vēl jo projām ir, par vērtību nekomentēšu!

viss tak vienkārši, kā to nesaprotat?:)))

svens76, 18.februāris 2023, 19:37[/quote]

Nezinu, gan cik no jums, puiši atceras naudas reformu (rublis pret latu). Manējam čomam bija divas štukas krājbankā noliktas, viņš aizgāja izņemt un rociņas dabūja 20 lašus. Nu tā gan bija lielākajai ļautiņu daļai, tomēr ne visiem. Tiem, kas pirms naudas reformas bija izdevies dabūt aizņēmumu no krājbankas cccp veidolā, pie atdošanas gāja zaļi. Vistreknāk bija vairākiem tā saucamajiem Breša zemniekiem, tie kuri bija dabūjuši aizņēmumu lielos ciparos (kūtij, traktoram, lopiem utt.), tie aizņēmuma atdeves brīdī nokāva vienu govi, atdeva uzpircējam un viss bija štokos. Viens no labdabīgajiem ieguvējiem bija ... Vilis Krištopāns. Jo redz, tas līgums bija noslēgts pārsvarā uz 20 gadiem. Vilis aizņēmās no krājenes cccp laikos privātmājas celtniecībai, 20 štukas. Un, kad pienāca laiks atdot, tad miniet četrreiz, cik viņam latus bija jāatdod? Tā nav nekāda bauma, to viņš stāstīja man personiski.

jegersz [18.02.23]: es tak prikola peec, čalis normaali iesmej:)))

svens76, 18.februāris 2023, 20:25

Ar to iesmiešan var normālās problēmās iekulties, kad tiko internetbankas parādījās, neatceros 99 vai 2000. gads, man čoms aizdeva naudu otram čomam mērķī norādot "terorisma finansēšana", abiem konti bija bloķeti un kādas trīs nedēļas čakarējās pa VDP un bankām, lai to joku izstrebtu!

nu šis čalis jau tā iesmej 10 gadus :)

es tak prikola peec, čalis normaali iesmej:)))

svens76, 18.februāris 2023, 20:25

Ar to iesmiešan var normālās problēmās iekulties, kad tiko internetbankas parādījās, neatceros 99 vai 2000. gads, man čoms aizdeva naudu otram čomam mērķī norādot "terorisma finansēšana", abiem konti bija bloķeti un kādas trīs nedēļas čakarējās pa VDP un bankām, lai to joku izstrebtu!

jegersz [18.02.23]: Svens un tu šitādu tik tok h*iņu* skaties, , par to kukuļu starpniecību dir*š kā zariņu govs!

protams dirš, caune normāls uzņēmējs, prot kruķīties

Karlis_K [18.02.23]: Klauni, tur nevis roka roku mazgā, bet mudaki cenšās noslaukt vēl lielākus mudakus :)

ir aitas, būs cirpēji. nekas nemainās, viss iet savu gaitu

jegersz [18.02.23]: Svens un tu šitādu tik tok h*iņu* skaties, , par to kukuļu starpniecību dir*š kā zariņu govs!

es tak prikola peec, čalis normaali iesmej:)))

Klauni, tur nevis roka roku mazgā, bet mudaki cenšās noslaukt vēl lielākus mudakus :)

Svens un tu šitādu tik tok h*iņu* skaties, , par to kukuļu starpniecību dir*š kā zariņu govs!

https://vm.tiktok.com/ZMYkpJjRg/

roka roku mazgā, ir tāds teiciens

https://vm.tiktok.com/ZMYkgEgSu/

viss tak vienkārši, kā to nesaprotat?:)))

Tiko paskatījos Bērziņa vizīti pie Obamas. Faktiski tagad viņam gribētos pajautāt, kādus līgumus un nosacījumus šis parakstīja, bet diezvai viņš to atcerētos vai arī vispār saprata ko paraksta. Man šķiet ar to arī sākās Latvijas "attīrīšana" no biznesa un cilvēkiem - kā nekā Borderzone.
Lielvras paliek lielvaras, un mazajiem knišļiem pie kaut kuras jāpieturas lai kādu laiku izdzīvotu.

Plekstmans [9m]: jegersz [17:35]: FishMV [17:29]: Jums vēl nav pielecis ka valsti šobrīd jau pārvalda mafija. Tūlīt būs jauni nodokļi, un nebūs tie mazākie. Jo naudas ir mazāk kā nekad, nē vispār nav.:D
To mafiju paši ik pa četriem gadiem ievēl, vēl jau Gobzems varēja būt premjērs, tad gan "ziedu" laiki būtu bijuši.
Starp citu cik % nemaksā, vai daļēji nemaksā nodokļus, tas ir ok? un uz kopējo valsts attīstību neatstāj iespaidu? Jeb valsts ir, kurai viss jānodrošina, bet nodokļus var nemaksāt. Tu ģimenē tik tērē un atpūties, kamēr sieva tev visu ģimenes budžetu nodrošina nestrādājot - apsurds vai ne?Man atkal jautājums,kapēc mums ir juridiskas amatpersonas,kas ir parādā valstij miljonus?Tas pats Krasovickis ar Karginu,vienkārši pasmejas par to, ka viss jāatmaksā.Te mēs nonākam pie tā ka gan finanšu,gan juridiskajās institūcijās valda vienkārši mežonīga korupcija

Ruu, 18.februāris 2023, 18:40

Notiek darba imitācija un līdzekļu pārdalīšana. Papīrs no kauna nesarkst. Par amatpersonu sabīdīšanu pievienojos, bet kas bīdīs nacionālo politiku. Ja mūsu prezidentiem būtu tādas pašas darba spējas kā pUTINAM, tad pietiktu ar vienu pašu prezidentu. :),:),:).Nu viens tāds liliputs valsti ir novedis līdz ww3, apsveicami...

Ruu, 18.februāris 2023, 18:59

Joprojām šobrīd viņam palīdz pati Eiropa, kaut vai tā, ka sasola ukraiņiem ieročus, bet izrādās ka tāduss vēl jāsaražo. Tad kamdēļ čakarēt Zelenskim smadzenes? Vienkāŗsi Eiropa labu gribēdama uzsāka pārāk demokrātisku politiku rī attiecībā uz iespējamiem ienainiekim, neražojot ieročus pietiekošā daudzumā, pertēji Kremļa žurka to tik vien daŗīja. Tad lūk arī rezultāts. Vismaz pēdējos 10 gadus Eiropai vajadzēja saražot miljoniem dronus, kas var nest miniatūras lielas jaudas raķetes (vismaz 20 uz katru), ar kurām no gaisa var bliezt pa jebko kas vien lien virsū. Vai ari viegli pārvietojamus šaujamos, kas izšauj 10 skundēs 100 lādiņus, tā lai var pļaut pa visu horizontu bez pārtraukuma.

Bet vispār - pasaulē visu laiku notiek pārmaiņas, tāpt kā jūsu mājās. Mājās arī pa reizei vaicam generālo tīrīšanu, un izmetam visu kas škiet nevajadzīgs. Tādeļ cilvēcei nav pamata satraukumam, kas nevelk līdzi, var uzskatīt, ka iekļuvis nederīgo izmetamo mantu sarakstā.

Plekstmans [18.02.23]: jegersz [17:35]: FishMV [17:29]: Jums vēl nav pielecis ka valsti šobrīd jau pārvalda mafija. Tūlīt būs jauni nodokļi, un nebūs tie mazākie. Jo naudas ir mazāk kā nekad, nē vispār nav.:D
To mafiju paši ik pa četriem gadiem ievēl, vēl jau Gobzems varēja būt premjērs, tad gan "ziedu" laiki būtu bijuši.
Starp citu cik % nemaksā, vai daļēji nemaksā nodokļus, tas ir ok? un uz kopējo valsts attīstību neatstāj iespaidu? Jeb valsts ir, kurai viss jānodrošina, bet nodokļus var nemaksāt. Tu ģimenē tik tērē un atpūties, kamēr sieva tev visu ģimenes budžetu nodrošina nestrādājot - apsurds vai ne?Man atkal jautājums,kapēc mums ir juridiskas amatpersonas,kas ir parādā valstij miljonus?Tas pats Krasovickis ar Karginu,vienkārši pasmejas par to, ka viss jāatmaksā.Te mēs nonākam pie tā ka gan finanšu,gan juridiskajās institūcijās valda vienkārši mežonīga korupcija

Ruu, 18.februāris 2023, 18:40

Notiek darba imitācija un līdzekļu pārdalīšana. Papīrs no kauna nesarkst. Par amatpersonu sabīdīšanu pievienojos, bet kas bīdīs nacionālo politiku. Ja mūsu prezidentiem būtu tādas pašas darba spējas kā pUTINAM, tad pietiktu ar vienu pašu prezidentu. :),:),:).

Nu viens tāds liliputs valsti ir novedis līdz ww3, apsveicami...

jegersz [17:35]: FishMV [17:29]: Jums vēl nav pielecis ka valsti šobrīd jau pārvalda mafija. Tūlīt būs jauni nodokļi, un nebūs tie mazākie. Jo naudas ir mazāk kā nekad, nē vispār nav.:D
To mafiju paši ik pa četriem gadiem ievēl, vēl jau Gobzems varēja būt premjērs, tad gan "ziedu" laiki būtu bijuši.
Starp citu cik % nemaksā, vai daļēji nemaksā nodokļus, tas ir ok? un uz kopējo valsts attīstību neatstāj iespaidu? Jeb valsts ir, kurai viss jānodrošina, bet nodokļus var nemaksāt. Tu ģimenē tik tērē un atpūties, kamēr sieva tev visu ģimenes budžetu nodrošina nestrādājot - apsurds vai ne?Man atkal jautājums,kapēc mums ir juridiskas amatpersonas,kas ir parādā valstij miljonus?Tas pats Krasovickis ar Karginu,vienkārši pasmejas par to, ka viss jāatmaksā.Te mēs nonākam pie tā ka gan finanšu,gan juridiskajās institūcijās valda vienkārši mežonīga korupcija

Ruu, 18.februāris 2023, 18:40

Notiek darba imitācija un līdzekļu pārdalīšana. Papīrs no kauna nesarkst. Par amatpersonu sabīdīšanu pievienojos, bet kas bīdīs nacionālo politiku. Ja mūsu prezidentiem būtu tādas pašas darba spējas kā pUTINAM, tad pietiktu ar vienu pašu prezidentu. :),:),:).

Plekstmans, 18.februāris 2023, 18:53

Iedot ik mazo pirkstiņu... :) ta redzēs