daddy_j [10.dec]: ar nedraudzīgiem nodokļiem, nodevām, birokrātiju, u.c., neko NEINVESTĒS, jo apkārt ir šai ziņā "draudzīgākas" valstis...Zem u.c. noteikti biji domājis- korupciju ;) uzskatu, ka lielai daļai investoru tā “atkatu” būšana galīgi nav skaidra.
Zelta vārdi. Savādāk Latvijas ražotājs jau startā ir sūdīgākā pozīcijā.
RaimisD, 10.decembris 2025, 10:55
badapiicka [Vakar]: cope 321
Redzu liekuļošanu par daudzām lietām,tāpēc arī uzjautrinos caur sarkasmu.:)Braucot uz ģerevņu pilns ar Kazahstānas fūrēm.Drakonu zobi pilni stāvlaukumi ,ieauguši balandēs:)...russaki kā nenāk,tā nenāk :)...no Spānijas gliemeži atvilkās ātrāk.:)
Cienījamais viedokli.... Atbarauc uz Latgali un apskati cenas...mums viss ir dārgāks kā Rīgā! Degviela sen jau nenāk no BY/RU. Jūsu tonis stipri atgādina ministriju retoriku - nu ko Jums tur, viss lētāk...
Cigaretes sen ražo kaut kur ES, tik publiski stāsts cits.
Cena veidojas no piegādes ķēdes - jo tālāk, jo dārgāk.
snipiens, 7.decembris 2025, 16:49
Interesanti, bet - ja tās liekuļošanas nebūtu un robežas, visi kanāli, sankcionētais un nesakcionētais utttt uz/no krievijas būtu tiešām ciet - gan uz papīra, gan praksē, un nekur nekādu šuri-muri- to taču tu atbalstītu, vai ne?...)))
Russaki nenāk- un tā lai arī paliek, ne? Vai tev citas vēlmes?))
Bet vispār taisnība- uz Ukrainu arī nenāca un nenāca, it sevišķi sākumā nenāca uz Krimu - tur neatnāca neviens jihtamņets ;)))))Ja neskaita gāzes piegādes dēļ pašu uzbūvetās atkarības no krievijas, citu globāli svarīgu preču grupu mums nevajadzētu. Jau tagad degvielas piegāde uz papīra no tā gala īsti nenotiek un esam pieraduši maksāt par degvielu ap 1,5 eiro litrā. Būtībā robežšķērsošanas punktus varētu arī slēgt.
Saprotu, ka cilvēki Latgalē ir pieraduši pie citām degvielas un pārējo preču cenām, kuras nāk no baltkrievijas. Bet beidzot visā Latvijā jāsaprot, ka dzīvojam Eiropā. Krievija un baltkrievija ir noiets etaps no 2004.gada (kopš esam NATO) un lietas ir jāpieņem tādas kādas tās ir un jādzīvo tālāk.
Mūsu ekonomikas stagnēšanā vaina ir jāuzņemas gan politiķiem, gan uz priekšu nedomājošiem iedzīvotājiem.
Piemēram, tie paši politiķi šobrīd virza kaut kādas ideoloģiskās lietas tā vietā, lai palīdzētu veidot valstiski draudzīgas attiecības Eiropā un pret mūsu uzņēmējiem būtu labvēlīgāka attieksme Eiropas tirgū.
Iedzīvotāji sēž nostaļģijā par laiku, kad cenas bija daudz zemākas.
Ja šādi dzīvotu Luksemburga, tad viņiem arī būtu bēdu ieleja kā pie mums. Viņi dzīvo, rēķinoties ar faktiskajiem apstākļiem, un ar domu par nākotni. Par pagātni var parunāt ar radiem un draugiem. No rīta piecelies un domā par šodienu un rītdienu.
Cope321, 9.decembris 2025, 23:57
daddy_j [10.dec]: Politiķi varētu piestrādāt pie darbaspēka nodoklīšiem, energoresursu cenām, u.c., lai mūsu produkcija būtu ar zemākām izmaksām un tāpēc konkrētspējīgāka.Zelta vārdi. Savādāk Latvijas ražotājs jau startā ir sūdīgākā pozīcijā.
Mūsu ekonomikas stagnēšanā vaina ir jāuzņemas gan politiķiem, gan uz priekšu nedomājošiem iedzīvotājiem.
Piemēram, tie paši politiķi šobrīd virza kaut kādas ideoloģiskās lietas tā vietā, lai palīdzētu veidot valstiski draudzīgas attiecības Eiropā un pret mūsu uzņēmējiem būtu labvēlīgāka attieksme Eiropas tirgū.
Cope321, 9.decembris 2025, 23:57
badapiicka [9.dec]: cope 321Ja neskaita gāzes piegādes dēļ pašu uzbūvetās atkarības no krievijas, citu globāli svarīgu preču grupu mums nevajadzētu. Jau tagad degvielas piegāde uz papīra no tā gala īsti nenotiek un esam pieraduši maksāt par degvielu ap 1,5 eiro litrā. Būtībā robežšķērsošanas punktus varētu arī slēgt.
Redzu liekuļošanu par daudzām lietām,tāpēc arī uzjautrinos caur sarkasmu.:)Braucot uz ģerevņu pilns ar Kazahstānas fūrēm.Drakonu zobi pilni stāvlaukumi ,ieauguši balandēs:)...russaki kā nenāk,tā nenāk :)...no Spānijas gliemeži atvilkās ātrāk.:)
snipiens, 7.decembris 2025, 16:49
Interesanti, bet - ja tās liekuļošanas nebūtu un robežas, visi kanāli, sankcionētais un nesakcionētais utttt uz/no krievijas būtu tiešām ciet - gan uz papīra, gan praksē, un nekur nekādu šuri-muri- to taču tu atbalstītu, vai ne?...)))
Russaki nenāk- un tā lai arī paliek, ne? Vai tev citas vēlmes?))
Bet vispār taisnība- uz Ukrainu arī nenāca un nenāca, it sevišķi sākumā nenāca uz Krimu - tur neatnāca neviens jihtamņets ;)))))
cope 321
Redzu liekuļošanu par daudzām lietām,tāpēc arī uzjautrinos caur sarkasmu.:)Braucot uz ģerevņu pilns ar Kazahstānas fūrēm.Drakonu zobi pilni stāvlaukumi ,ieauguši balandēs:)...russaki kā nenāk,tā nenāk :)...no Spānijas gliemeži atvilkās ātrāk.:)
snipiens, 7.decembris 2025, 16:49
Jā,jegersz,ar humora izjūtu tev galīgi šķidri.
Bjorgvins, 8.decembris 2025, 21:02kur tajā sviestā humors bij??Man ar humoru viss labi,bet jokiem jābūt smieklīgiem,ja reiz tas ir joks vai anektdote
udens2, 8.decembris 2025, 22:33
Jā,jegersz,ar humora izjūtu tev galīgi šķidri.kur tajā sviestā humors bij??Man ar humoru viss labi,bet jokiem jābūt smieklīgiem,ja reiz tas ir joks vai anektdote
Bjorgvins, 8.decembris 2025, 21:02
Jā,jegersz,ar humora izjūtu tev galīgi šķidri.
Bjorgvins, 8.decembris 2025, 21:02
Bjorgvins [8.dec]: Jegersz,es tev labāk izstāstīšu vecu anekdoti. - Šerloks Holmss un Vatsons nolemj palidot ar gaisa balonu.Uznāk baigā migla un nav vairs iespēju orientēties.Beidzot šie nolaižas pļaviņā.Skatās puisis gana govis.Holmss - jaunais cilvēk,sakiet lūdzu,kur mēs atrodamies?Jūs atrodaties gaisa balonā.Skaidrs,mēs esam Krievijā.Vatsons - kā jūs to konstatējāt? Tas jauneklis iedeva ļoti precīzu,bet pilnīgi bezjēdzīgu atbildi.Tātad viņš ir programmists. Un tikai Krievijā programmisti gana govis. Anekdote ir veca.Tagad visi programmisti ir ierakumos. Runa ir par gaisa balonu.Jegersz, tu 2 reizes atbildēji par gaisa balonu.Ir taču vienkāršas,pašsaprotamas lietas.Ne par velti es tev maigi devu mājienu par jaunsargu saietu. Nu laikam nevajadzētu te komunicēr 6.klases līmenī. Diemžēl dzīve ir daudz komplicētāka.Ar simtiem straumju un zemūdens akmeņu. Tā teikt katram ukrainim savas kāzas.Kaut kā tā.Labs :DDD
Jegersz,es tev labāk izstāstīšu vecu anekdoti. - Šerloks Holmss un Vatsons nolemj palidot ar gaisa balonu.Uznāk baigā migla un nav vairs iespēju orientēties.Beidzot šie nolaižas pļaviņā.Skatās puisis gana govis.Holmss - jaunais cilvēk,sakiet lūdzu,kur mēs atrodamies?Jūs atrodaties gaisa balonā.Skaidrs,mēs esam Krievijā.Vatsons - kā jūs to konstatējāt? Tas jauneklis iedeva ļoti precīzu,bet pilnīgi bezjēdzīgu atbildi.Tātad viņš ir programmists. Un tikai Krievijā programmisti gana govis. Anekdote ir veca.Tagad visi programmisti ir ierakumos. Runa ir par gaisa balonu.Jegersz, tu 2 reizes atbildēji par gaisa balonu.Ir taču vienkāršas,pašsaprotamas lietas.Ne par velti es tev maigi devu mājienu par jaunsargu saietu. Nu laikam nevajadzētu te komunicēr 6.klases līmenī. Diemžēl dzīve ir daudz komplicētāka.Ar simtiem straumju un zemūdens akmeņu. Tā teikt katram ukrainim savas kāzas.Kaut kā tā.
Bjorgvins, 8.decembris 2025, 20:11
Labi jegersz.Par partiju es noņemu.Par propogandu nē.Tavs naratīvs 100 % sakrīt ar valdošo ideoloģiju. Tādu komentu tu varētu paust teiksim jaunsargu saietā.Tur tas būtu OK.Nu bet tu tā veciem makšķerēšanas politiķiem.Drusku atraktīvāk varētu. Ne tik oficiozi.Nu lai būtu jautrāk.
Bjorgvins, 8.decembris 2025, 19:27
daddy_j [8.dec]: daddy_j [9:41]: daddy_jProblēma jau tajā, ka Vienotībā pēc Dombrovska un Kariņa aiziešanas uz Eiropu valda "trīs apdāvinātie", kuri dzen lejā reitingus. Lai arī kādas nesmukās lietas abi sadarīja, bet bija daudz kompetentāki par Siliņu, Jurēvicu un Ašeradenu. Tagad vairākās jomās viņi strādā vispār pēc citas partijas (Progresīvo) programmas.
Margināļi te ņipričom, vēsa politika! Nu un vēlmju domāšana no mūsu puses...Ņipričom tikai daļēji. Viņi pieliek roku sabiedrību sašūpošanā ne tajā labākajā virzienā. Precīzāk pasaka ar darbiem, ka demokrātiju var izmantot savtīgu interešu virzīšanai, kā rezultātā, pašiem negribot, destabilizē valstu politiku kopumā.
Loģiski, ka sabiedrības vairākumam totāli pazūd ticība politiskajai iekārtai un populisti iegūst aizvien labākas pozīcijas. Pat Inga Spriņģe (kura ir bijusi maksimāli lojāla esošai varai) atzina, ka viņa ir diezgan droša, ka Šlesers agri vai drusku vēlāk tiks pie varas Latvijā.
Cope321, 8.decembris 2025, 11:34
Piekrītu, ka LPV varētu iegūt vis-vairāk balsu gaidāmajās vēlēšanās. Bet ne jau tāpēc, ka viņš būtu ļoti stiprs (Buldozers!), vai kā, bet drīzāk tāpēc, ka esošā koalīcija ir nekāda.
Tomēr - cik reizes "Saskaņieši" uzvarēja vēlēšanās, bet valdību veidot viņiem neviens nedeva!! Tāpat būs arī šoreiz - no kuras partijas (koalīcijas) nāk prezidents? :) un kādai jābūt koalīcijai, lai viņu 2027. gadā pārvēlētu uz otru termiņu?? :)
Piekrītu, ka LPV varētu iegūt vis-vairāk balsu gaidāmajās vēlēšanās. Bet ne jau tāpēc, ka viņš būtu ļoti stiprs (Buldozers!), vai kā, bet drīzāk tāpēc, ka esošā koalīcija ir nekāda.
Tomēr - cik reizes "Saskaņieši" uzvarēja vēlēšanās, bet valdību veidot viņiem neviens nedeva!! Tāpat būs arī šoreiz - no kuras partijas (koalīcijas) nāk prezidents? :) un kādai jābūt koalīcijai, lai viņu 2027. gadā pārvēlētu uz otru termiņu?? :)
daddy_j, 8.decembris 2025, 12:05
