Davis-Di [05.03.22]: Nekad dzīvē neesmu šnabi pircis. Varbūt tā ir problēma, tāpēc gribas kasīties. Tā vietā vajag kā jums iekapāt maximas šnabīti un būt kā pitoniem :))Holandes sieru ražo Holandē.
BAigars, 5.marts 2022, 20:14
Nu redz pat retorisku piemēru nesaprati!
Sviests!
Nekad dzīvē neesmu šnabi pircis. Varbūt tā ir problēma, tāpēc gribas kasīties. Tā vietā vajag kā jums iekapāt maximas šnabīti un būt kā pitoniem :))
BAigars, 5.marts 2022, 20:14
Davis-Di [05.03.22]: Ai Dāvi, Dāvi.. labi saproti, par ko es runāju, bet foruma vairākums atbalsta Tavu viedokli, tāpēc vieglāk tēlot pareizo, ja?Nekad dzīvē neesmu šnabi pircis. Varbūt tā ir problēma, tāpēc gribas kasīties. Tā vietā vajag kā jums iekapāt maximas šnabīti un būt kā pitoniem :))
Vēlreiz atgādinu savu nostāju. NATO pa manam ir 51% ASV. Viss notiek tā kā viņi grib. Un ja ASV piegādā ieročus no latviešu rokām, būsim reāli, tas ir tas pats NATO.
Bet labi, ir muļķīgi kādam censties pierādīt savu taisnību. A reālus faktus diezvai pasaulē kāds zin. Toties padiskutēt vienmēr forši :))
BAigars, 5.marts 2022, 19:57
Tu pat būtību nesaproti!
Ja jau ASV dominē un visi klausa, tad kāpēc Vācija neatļāva NATO ietvaros piegādāt ieročus un Ukraina slēdza tiešos piegādes līgumus ar valstīm?
Tu kad nopērc šnabi MAKSIMĀ, domā ka SKY vai RIMI to piegādāja tev! Absurds!
Es viss pasēju, nav jēgas te skaidrot vienkāršas lietas!
daddy_j [05.03.22]: Baigar, NATO ir 90% ASV, viņi arī sargā balto rasi Eiropā, tuvajos austrumos un Āzijā!! ASV izglāba pasauli WW2 (ok, paši uzvārījās), izglābs arī tagad!Krievijā vienreiz esmu bijis. Ne tajā nabadzīgākajā pilsētā - Rostovā pie Donas. Man nepatika. Drūms un zemā līmenī viss kā Kijevā, Daugavpilī vai Rīgà.
Kas tev tur nepatīk??
Gribi sūkāt Putinam - visi ceļi vaļā!! Čemodāns-stacija-Krievija... Tikai paši krievi nez kāpēc uz Somiju bēg...
usis [05.03.22]: Cik esmu manījis tie kas stāsta par panākumiem pie dāmām, nu kā lai saudzigi saka, nu :)Nekad neesmu teicis, ka man ir 100 dāmas bijušas vai kas tāds. Pat 10 nav bijušas manos 28 gados. Runa ir par to, ko tās, kas patīk man, saka par mani, kad iepazīstamies tuvāk. Par pirmo iespaidu utt. Un visām kā vienai tā ir bārda. Bez bārdas es varbūt joprojām būtu tikai 1 pliku meiteni dzīvē redzējis, nebūtu ne bērns, ne dzīve, kas man ir šobrīd :))
Uldis140284 [05.03.22]: BAigars [21m]: Uldis140284 [6m]: Bergson nomierinies, Tu jau skolas laikā nebiji īpaši gudrs. Labāk uzspēlē kādu spēli un nemēģini runāt par lietām, kuras nesajēdz! Un to rižo bārdu nodzen, izskaties kā sarūsējis āzis.(tavai dāmai arī nepatīk)Skolas laikā ar manām zināšanām viss bija labi, ne velti tiku gan RTU budžetā (ko gan katrs zābaks ar vidējo 7 var) gan RSU.Mani visur neieredz? Smaidu :)
Par dāmām.. kopš man ir bārda, ar visām kurām man kaut kas ir bijis, tieši bārda ir tà, kas padara viņas gribošas. Tas nu ir fakts. Jā, ir kam nepatīk, it sevišķi jau kompelksainiem vīriešiem, bet ar izskatīgām dāmām šajā jomā viss ir labi.Nepaliec smieklīgs Bergson! Neesi sev uzdevis jautājumu, kāpēc tevi visur neieredz? Āmurs tu esi!
Ai Dāvi, Dāvi.. labi saproti, par ko es runāju, bet foruma vairākums atbalsta Tavu viedokli, tāpēc vieglāk tēlot pareizo, ja?
Vēlreiz atgādinu savu nostāju. NATO pa manam ir 51% ASV. Viss notiek tā kā viņi grib. Un ja ASV piegādā ieročus no latviešu rokām, būsim reāli, tas ir tas pats NATO.
Bet labi, ir muļķīgi kādam censties pierādīt savu taisnību. A reālus faktus diezvai pasaulē kāds zin. Toties padiskutēt vienmēr forši :))
BAigars, 5.marts 2022, 19:57
Davis-Di [05.03.22]: Davis-Di [5m]: Davis-Di [3m]: Speciāli BAigars:Ai Dāvi, Dāvi.. labi saproti, par ko es runāju, bet foruma vairākums atbalsta Tavu viedokli, tāpēc vieglāk tēlot pareizo, ja?
1. NATO nepiegādāja ieročus pat sākoties karam, jo to bloķēja Vācija.
2. NATO nav ieviesusi nevienu sankciju pret Krieviju vai citām valstīm.
3. NATO nepiedalās karā vēl joprojām!
4. NATO neražo ne ieročus, ne degvielu.
Tad nu lūk tavi iepriekšējie apgalvojumi ir 1:1 ar Krievijas propagandu, kas neiztur kritiku!Un, ja šos visus “NATO” nomaini ar ASV, tad arī šiem apgalvojumiem ir tāda pati patiesība?
4. Runa ir par ASV ietekmē esošajām teritorijām.
BAigars, 5.marts 2022, 19:44
Nē runa bija par taviem apgalvojumiem un klajiem meliem!
Tā kā nodzen bārdu!ASV spēj diktēt notikumus NATO lēmumos, tāpēc atļaušod bārdu atstāt.
BAigars, 5.marts 2022, 19:48
Nē nediktē, jo Vācija neatbalstīja ieroču piegādes NATO ietvaros un NATO nepiegādāja!
Ja jau savu vārdu nespēj turēt un atzīt, ka kļūdies, tad visiem skaidrs, kas tu esi ...!
BAigars [05.03.22]: Uldis140284 [6m]: Bergson nomierinies, Tu jau skolas laikā nebiji īpaši gudrs. Labāk uzspēlē kādu spēli un nemēģini runāt par lietām, kuras nesajēdz! Un to rižo bārdu nodzen, izskaties kā sarūsējis āzis.(tavai dāmai arī nepatīk)Skolas laikā ar manām zināšanām viss bija labi, ne velti tiku gan RTU budžetā (ko gan katrs zābaks ar vidējo 7 var) gan RSU.Nepaliec smieklīgs Bergson! Neesi sev uzdevis jautājumu, kāpēc tevi visur neieredz? Āmurs tu esi!
Par dāmām.. kopš man ir bārda, ar visām kurām man kaut kas ir bijis, tieši bārda ir tà, kas padara viņas gribošas. Tas nu ir fakts. Jā, ir kam nepatīk, it sevišķi jau kompelksainiem vīriešiem, bet ar izskatīgām dāmām šajā jomā viss ir labi.
Neesmu dzīvojis psrs, nezinu no kā jūs baidaties. Godīgi.
BAigars, 5.marts 2022, 19:32
Davis-Di [5m]: Davis-Di [3m]: Speciāli BAigars:
1. NATO nepiegādāja ieročus pat sākoties karam, jo to bloķēja Vācija.
2. NATO nav ieviesusi nevienu sankciju pret Krieviju vai citām valstīm.
3. NATO nepiedalās karā vēl joprojām!
4. NATO neražo ne ieročus, ne degvielu.
Tad nu lūk tavi iepriekšējie apgalvojumi ir 1:1 ar Krievijas propagandu, kas neiztur kritiku!Un, ja šos visus “NATO” nomaini ar ASV, tad arī šiem apgalvojumiem ir tāda pati patiesība?
4. Runa ir par ASV ietekmē esošajām teritorijām.
BAigars, 5.marts 2022, 19:44
Nē runa bija par taviem apgalvojumiem un klajiem meliem!
Tā kā nodzen bārdu!ASV spēj diktēt notikumus NATO lēmumos, tāpēc atļaušod bārdu atstāt.
BAigars, 5.marts 2022, 19:48
Davis-Di [05.03.22]: Davis-Di [3m]: Speciāli BAigars:ASV spēj diktēt notikumus NATO lēmumos, tāpēc atļaušod bārdu atstāt.
1. NATO nepiegādāja ieročus pat sākoties karam, jo to bloķēja Vācija.
2. NATO nav ieviesusi nevienu sankciju pret Krieviju vai citām valstīm.
3. NATO nepiedalās karā vēl joprojām!
4. NATO neražo ne ieročus, ne degvielu.
Tad nu lūk tavi iepriekšējie apgalvojumi ir 1:1 ar Krievijas propagandu, kas neiztur kritiku!Un, ja šos visus “NATO” nomaini ar ASV, tad arī šiem apgalvojumiem ir tāda pati patiesība?
4. Runa ir par ASV ietekmē esošajām teritorijām.
BAigars, 5.marts 2022, 19:44
Nē runa bija par taviem apgalvojumiem un klajiem meliem!
Tā kā nodzen bārdu!
Uldis140284 [05.03.22]: Bergson nomierinies, Tu jau skolas laikā nebiji īpaši gudrs. Labāk uzspēlē kādu spēli un nemēģini runāt par lietām, kuras nesajēdz! Un to rižo bārdu nodzen, izskaties kā sarūsējis āzis.(tavai dāmai arī nepatīk)Skolas laikā ar manām zināšanām viss bija labi, ne velti tiku gan RTU budžetā (ko gan katrs zābaks ar vidējo 7 var) gan RSU.
Davis-Di [3m]: Speciāli BAigars:
1. NATO nepiegādāja ieročus pat sākoties karam, jo to bloķēja Vācija.
2. NATO nav ieviesusi nevienu sankciju pret Krieviju vai citām valstīm.
3. NATO nepiedalās karā vēl joprojām!
4. NATO neražo ne ieročus, ne degvielu.
Tad nu lūk tavi iepriekšējie apgalvojumi ir 1:1 ar Krievijas propagandu, kas neiztur kritiku!Un, ja šos visus “NATO” nomaini ar ASV, tad arī šiem apgalvojumiem ir tāda pati patiesība?
4. Runa ir par ASV ietekmē esošajām teritorijām.
BAigars, 5.marts 2022, 19:44
Davis-Di [05.03.22]: Speciāli BAigars:Un, ja šos visus “NATO” nomaini ar ASV, tad arī šiem apgalvojumiem ir tāda pati patiesība?
1. NATO nepiegādāja ieročus pat sākoties karam, jo to bloķēja Vācija.
2. NATO nav ieviesusi nevienu sankciju pret Krieviju vai citām valstīm.
3. NATO nepiedalās karā vēl joprojām!
4. NATO neražo ne ieročus, ne degvielu.
Tad nu lūk tavi iepriekšējie apgalvojumi ir 1:1 ar Krievijas propagandu, kas neiztur kritiku!
