Ekonomika un politika

Kā pie mums kauktu, ja uztaisītu 220m velo tuneli par 33 miljoniem, jeb 150k€/metrā.

https://www.tvnet.lv/8008899/helsinku-centra-atklas-220-metru-garu-velotuneli-kas-izmaksajis-33-miljonus-eiro

jegersz, 26.aprīlis 2024, 19:01
Tas nav tikai velo tunelis, bet kautkas vairāk. Neatceros precīzi, bet ja pameklē par Helsinkos un Somijā realizēto civilo aizsardzību, tad tur viņiem bija auto vai dzelzceļa stacija zem klints un vēl vietas, kuras ātri var realizēt par patvertnēm tīkstošiem cilvēku. Tas sanāk lētāk nekā uzturēt dārgus, tukši stāvošus bunkurus.
Mums kāds ir padomājis, ka Līgatni var savest kārtībā un izmitināt 100 gudrās galvas. Nevajadzēs uzturēt miljonus ēdošo AirBaltic, lai tautas kalpi varētu aizlaisties :D

Inars, 6.maijs 2024, 23:49

Pie mums arvien vairāk paliek tukšās skolas ar jaunām sporta hallēm. Tur tad arī 100 gudrās galvas plāno izvietot pagasta ļaludis x stundā.

Jā, viss ir slikti, tāpēc čīkstam un vaidam forumos un tad viss notiksies un ies uz labu!

Pie mums arvien vairāk paliek tukšās skolas ar jaunām sporta hallēm. Tur tad arī 100 gudrās galvas plāno izvietot pagasta ļaludis x stundā.

FishMV, 9.maijs 2024, 09:01

Kad esi bijis pēdējo reizi kādā skolā, kārtējais čīkstiens ņemot par piemēru kādu mazo lauku skolu, bez īstas sapratnes, kas un kā notiek?
Latvijā urbanizācijas līmenis ir 68%, kas ir salīdzinoši ļoti liels, pilsētās skolas ir pārpildītas, Rīgā un Pierīgā skolās ir pārpildītas ir skolas kur ir 4 , 5 un pat 8 viena līmeņa klases ar visu to ka dzimstība samazinās.

FishMV tu čīksti par tukšām skolām, cik tev bērnu ir?

Tie nav Helsinkos padirsti 220m€. Lielākā daļa naudas aiziet infrastruktūrā

Ko diršās ka nemāk lidot? Tas, ka man nav bērnu un neesmu bijis izputinātā miestā ar pilnībā atjaunotu bet tukšu skolu nozīmē, ka man nevar būt viedokļa? Tā ir cenzūra, ko uzspiež vara un sistēma un kuru tagad mēs pārņemam un uzspiežam viens otram. Tas, ka man nepatīk kāda viedoklis, nenozīmē, ka šī viedokļa paudējs čīkst, ir stulbs un neko nesajēdz. Katram ir tiesības uz viedokli!!!! Pat cilvēkam, kuru mēs uzskatām par idiotu.

Viens piemērs. Manu bērnu skolas direktores klasiskais paņēmiens - kaut kas nepatīk, kas notiek skolā? Nāc un pats māci bērnus! Atnāc pamēģini, tad redzēsi! A vot ņikuja. Es izvēlējos savu profesiju un tajā strādāju. Ja tu netiec galā savā profesijā, tad tu ej prom. Un man ir visas tiesības norādīt uz problēmām, kas tevis vadītā iestādē notiek.

Pārstājiet viens otram bāzt mutes ciet. Nepiekrītiet - oponējiet! Nepatīk, ignorējiet, bet nepazemojiet un neapklusiniet.

P.S. Esmu bijis izputinātos miestos, kur kādreiz kūsāja dzīvība, bet tagad ir bēdu leja. Pēdējā šāda vieta, kur biju, bija jaunais NATO poligons - Zalve. Kopš skola ciet no 2009.gada tur viss ir beidzies. Viens zemnieks un kūdras placis. Viss.

Man ir trīs bērni, kurus laist skolā, un kuri jums pēc kāda laika pensijas kapās :)))

eu, ko lecies.zalvē skola varbūt ciet jo nav kas mācās , nevis aizvēra un tad visi pamuka.

Mirtin, 10 gadus atpakaļ, es Tev piekristu, ka nedrīkst bāzt mutes ciet!

šodien - pie komunikāciju tehnoloģiju attīstības, kad katru muļķību var 1000x tiražēt, sekunžu laikā... piedod, draugs, nepiekritīšu!

Par muļķību uzreiz ir jāpasaka - blēņas!!
Citādi būs kā ar Trampa "atklāsmēm", ka Covid var ārstēt ar balinātāju, no kā daži pat bojā aizgāja - jo "tas bija Trampa viedoklis"...

pasaule mainās, arī Tavā jomā!!! :)

Ko diršās ka nemāk lidot? Tas, ka man nav bērnu un neesmu bijis izputinātā miestā ar pilnībā atjaunotu bet tukšu skolu nozīmē, ka man nevar būt viedokļa? Tā ir cenzūra, ko uzspiež vara un sistēma un kuru tagad mēs pārņemam un uzspiežam viens otram. Tas, ka man nepatīk kāda viedoklis, nenozīmē, ka šī viedokļa paudējs čīkst, ir stulbs un neko nesajēdz. Katram ir tiesības uz viedokli!!!! Pat cilvēkam, kuru mēs uzskatām par idiotu.

Viens piemērs. Manu bērnu skolas direktores klasiskais paņēmiens - kaut kas nepatīk, kas notiek skolā? Nāc un pats māci bērnus! Atnāc pamēģini, tad redzēsi! A vot ņikuja. Es izvēlējos savu profesiju un tajā strādāju. Ja tu netiec galā savā profesijā, tad tu ej prom. Un man ir visas tiesības norādīt uz problēmām, kas tevis vadītā iestādē notiek.

Pārstājiet viens otram bāzt mutes ciet. Nepiekrītiet - oponējiet! Nepatīk, ignorējiet, bet nepazemojiet un neapklusiniet.

P.S. Esmu bijis izputinātos miestos, kur kādreiz kūsāja dzīvība, bet tagad ir bēdu leja. Pēdējā šāda vieta, kur biju, bija jaunais NATO poligons - Zalve. Kopš skola ciet no 2009.gada tur viss ir beidzies. Viens zemnieks un kūdras placis. Viss.

Man ir trīs bērni, kurus laist skolā, un kuri jums pēc kāda laika pensijas kapās :)))

mirtins, 9.maijs 2024, 13:18

Tev kāds muti taisīja ciet?

Bet toties izcelties vajag un ar pačīkstēt.
Zalves pagastā ~550 iedzīvotāju, Skola ir Sproģu ciemā un no Zalves tas ir 12km, ar mašīnu vai skolas autobusu 10min brauciens, priekš lauku teritorijas, kas tālu no pilsētām pat ļoti ok.
Bet vajag kā Padomju laikos, kad katrā mazākajā ciemā pa skolai, bet arī tad tā nebija.

Un kur te pretrunas ar urbanizāciju? Maigi sakot Zalves pagasts ir subsidējamais un sevi nespēj pilnībā uzturēt no nodokļu ieņēmumiem, kas pie tā vainīgs iedzīvotāji, kas neattīsta neko, pašvaldība, jo neveido vidi biznesam, vai valsts?
Nauda seko nodokļu maksātājiem, skolu gadījumā bērniem, ja nav nodokļu maksātāju un bērnu pietiekoši nav arī skolas.

Pašā zalvē zem 200 iedzīvotājiem.
Skolā kā katrā klasē būtu jābūt 20-30 skolniekiem, ja ņemam vidējo pamatskolā 225 skolnieki + vidusskola 75 skolnieki, kopā 300. Kā ar 200 iedzīvotājiem vari nodrošināt 300 skolniekus, grūti jau tādu jautājumu uzdot vai ne?

Bet tas jau bez gala,, nav darba vietu, jo nav, kas stradā ! Nav, kas strādā - nav darba vietu !!
Un ko tagad visiem darbaspējīgajiem japārceļas tuvāk darba vietām,,,līdz visi 1 komac ciktur miljoni būs ap mārupieši ???
Nu būs supsidējamie rajoni, ja vajag to valsti, ja nē, jāraksta vēstule Lukašenko...

Pie mums arvien vairāk paliek tukšās skolas ar jaunām sporta hallēm. Tur tad arī 100 gudrās galvas plāno izvietot pagasta ļaludis x stundā.

FishMV, 9.maijs 2024, 09:01

Kad esi bijis pēdējo reizi kādā skolā, kārtējais čīkstiens ņemot par piemēru kādu mazo lauku skolu, bez īstas sapratnes, kas un kā notiek?
Latvijā urbanizācijas līmenis ir 68%, kas ir salīdzinoši ļoti liels, pilsētās skolas ir pārpildītas, Rīgā un Pierīgā skolās ir pārpildītas ir skolas kur ir 4 , 5 un pat 8 viena līmeņa klases ar visu to ka dzimstība samazinās.

FishMV tu čīksti par tukšām skolām, cik tev bērnu ir?

jegersz, 9.maijs 2024, 10:56

Vai es pareizi saprotu, ka subsidējamo lauku optimizācijas risinājums no rakstītā izriet visus sadzīt uz pilsētām, kur no tevis sacītā urbanizācijas pakāpe ir 68%, skolas ir pārpildītas un dzīvojamais fonds nepietiekams? :)

Pie mums arvien vairāk paliek tukšās skolas ar jaunām sporta hallēm. Tur tad arī 100 gudrās galvas plāno izvietot pagasta ļaludis x stundā.

FishMV, 9.maijs 2024, 09:01

Kad esi bijis pēdējo reizi kādā skolā, kārtējais čīkstiens ņemot par piemēru kādu mazo lauku skolu, bez īstas sapratnes, kas un kā notiek?
Latvijā urbanizācijas līmenis ir 68%, kas ir salīdzinoši ļoti liels, pilsētās skolas ir pārpildītas, Rīgā un Pierīgā skolās ir pārpildītas ir skolas kur ir 4 , 5 un pat 8 viena līmeņa klases ar visu to ka dzimstība samazinās.

FishMV tu čīksti par tukšām skolām, cik tev bērnu ir?

jegersz, 9.maijs 2024, 10:56

Vai es pareizi saprotu, ka subsidējamo lauku optimizācijas risinājums no rakstītā izriet visus sadzīt uz pilsētām, kur no tevis sacītā urbanizācijas pakāpe ir 68%, skolas ir pārpildītas un dzīvojamais fonds nepietiekams? :)

leeevis, 9.maijs 2024, 14:25

Tev ar saprašanu grūti vai speciāli provocē?
Tā ir realitāte un ne tikai pie mums, paskatāmies Franciju, tad 1/3 Francijas dzīvo mazāk kā 10% iedzīvotāju, tas pats ASV tur absolūtais vairums dzīvo piekrastē. Pat atbalstot nevar noturēt iedzīvotājus laukos un tagad nav Padomju laiki, kad piespiedu brīvprātīgi sadzina, tevi pārcēla uz mazpisāniem kolhozā vai nomaļā rūpnīcā strādāt.

Pie mums protams ir problēma, ka cilvēki neattīsta uzņēmējdarbību laukos, jau pieminētā darbinieku trūkuma dēļ, bet arī paši iedzīvotāji ir tik pat labi, ja kāds investors grib izveidot cūku fermu, tad visi kliedz, neko nevajag, ja grib izveidot kādu pārstrādes vai citu ražošanas uzņēmumu nē mums to nevajag, vajag ainavas, dabu, bet tūrisma industriju arī neattīsta, tik retais kaut ko.

Tā nu sanāk vietējie iztirgojuši zemes un mežus un nav ne pašiem ne citiem, jo vairums ir fondiem, kas tur un gaida cenas kāpumu, atliek dzīvot uz pabalsta, kaut kur pa retam piehalturēt un sūkt kandžu vai aliņu un ēst kartupeļus, un pie katras iespējas vainot valdību, jaunāka paaudze, kas vēlas izrauties brauc uz pilsētu.

Pag pag, latvietis vienmēr ir bijis viensētnieks !
Padomija dzina kolchozā un rupnīcās !
Un tu tagad saki, ka tas ir pareizais dzīves modelis latvietim ??

Pie mums arvien vairāk paliek tukšās skolas ar jaunām sporta hallēm. Tur tad arī 100 gudrās galvas plāno izvietot pagasta ļaludis x stundā.

FishMV, 9.maijs 2024, 09:01

Kad esi bijis pēdējo reizi kādā skolā, kārtējais čīkstiens ņemot par piemēru kādu mazo lauku skolu, bez īstas sapratnes, kas un kā notiek?
Latvijā urbanizācijas līmenis ir 68%, kas ir salīdzinoši ļoti liels, pilsētās skolas ir pārpildītas, Rīgā un Pierīgā skolās ir pārpildītas ir skolas kur ir 4 , 5 un pat 8 viena līmeņa klases ar visu to ka dzimstība samazinās.

FishMV tu čīksti par tukšām skolām, cik tev bērnu ir?

jegersz, 9.maijs 2024, 10:56

Vai es pareizi saprotu, ka subsidējamo lauku optimizācijas risinājums no rakstītā izriet visus sadzīt uz pilsētām, kur no tevis sacītā urbanizācijas pakāpe ir 68%, skolas ir pārpildītas un dzīvojamais fonds nepietiekams? :)

leeevis, 9.maijs 2024, 14:25

Tev ar saprašanu grūti vai speciāli provocē?
Tā ir realitāte un ne tikai pie mums, paskatāmies Franciju, tad 1/3 Francijas dzīvo mazāk kā 10% iedzīvotāju, tas pats ASV tur absolūtais vairums dzīvo piekrastē. Pat atbalstot nevar noturēt iedzīvotājus laukos un tagad nav Padomju laiki, kad piespiedu brīvprātīgi sadzina, tevi pārcēla uz mazpisāniem kolhozā vai nomaļā rūpnīcā strādāt.

Pie mums protams ir problēma, ka cilvēki neattīsta uzņēmējdarbību laukos, jau pieminētā darbinieku trūkuma dēļ, bet arī paši iedzīvotāji ir tik pat labi, ja kāds investors grib izveidot cūku fermu, tad visi kliedz, neko nevajag, ja grib izveidot kādu pārstrādes vai citu ražošanas uzņēmumu nē mums to nevajag, vajag ainavas, dabu, bet tūrisma industriju arī neattīsta, tik retais kaut ko.

Tā nu sanāk vietējie iztirgojuši zemes un mežus un nav ne pašiem ne citiem, jo vairums ir fondiem, kas tur un gaida cenas kāpumu, atliek dzīvot uz pabalsta, kaut kur pa retam piehalturēt un sūkt kandžu vai aliņu un ēst kartupeļus, un pie katras iespējas vainot valdību, jaunāka paaudze, kas vēlas izrauties brauc uz pilsētu.

jegersz, 9.maijs 2024, 14:53

Es te nesadzirdēju to risinājumu, kurš iepriekš tika izteikts, tikai naidu pret visiem apkārtējiem un īpaši lauku iedzīvotājiem un pārliecību, ka tas, kas citur eksistē, kaut kādā burvju veidā pārādīsies arī te.

Risinājums ir attieksmes un sistēmas maiņā. Nevis izdomāt, ka cilvēku par maz un skola nerentējas, nevis izdomāt, ka pasta nodaļa nav pelnoša, bet noteikt pakalpojumus, kuri ir jāsniedz un sniegt tos vienalga kur, kaut vai pie velna vecmāmiņas, ja vien tur ir cilvēki. Atceros te kaut kur jau bija tas piemērs no japānas, kur vienas meitenes dēļ vienā aizmirstā stacijā gadiem pastājās vilciens, lai tikai viņu vestu uz skolu. Tādai ir jābūt attieksmei. Ja mums ir bērni nomalēs, tad viņiem vajag skolu, nevis viņi jāšķipelē autobusā un jāved uz novada centriem. Un ir jāizdomā, kā šo pakalpojumu nofinansēt un nodrošināt.

Viens labs piemērs pašreizējai debīlajai attieksmei. Ķekavas novadā plānoja slēgt Baložu v-skolu un Baldones v-skolu. Par Baložiem neko neteikšu, bet Baldonē, kaut šodien uzsperiet to skolu gaisā. Taču ir viens jautājums. Kur mācīsies bērni no šīm vidusskolām. Loģiski - Ķekavas novada centrā. A tur, kā smejies, jau pašlaik, pie esošās noslodzes telpas ir pārpildītas un tos Baložniekus un Baldoniešus nebūs kur likt. Vienkārši fiziski nebūs kur likt. A IZM poh... viņiem ir citi ekseļi, kuros var pārmētāt ciparus kā vajag.

Jau šķiet miljons reizes esmu teicis, attieksme jāmaina un tieši sākot no augšas.

Sakiet, ka es čīkstu, bet šī valsts iet pa skuju taku un skolu likvidēšana to veicina arvien straujāk.

+ Tā ir totāla diršana no politiķiem un ierēdņiem, ka samazinot skolu skaitu uzlabosies izglītības kvalitāte. Nē. Palielināsies skolotāju skaits - nē. Tiks palielinātas konkurences iespējas lauku bērniem - nē! Varu atšifrēt katru nē. Bet tas būs drausmīgi gari.

Ko jūs te perās.Jebkurš scenārijs Latvijai ir skuju taka.Nav jēga cepties par vietējiem aborigēniem. Nevairojas maitas.Nu negrib.Lūk kultūras ministrija ir uz pareizā ceļa.Jau savos plānos dubultojusi patstāvīgo imigrantu skaitu pāris gados.Tie vismaz māk vairoties.Pēdējiem letiņiem būs jāmācās viņu kultūra.Sēdēs tāds čučmeks tipa ar viņējo kokli un gaudos -palka,palka dva struna,ja hazjaina vsja strana.A letiņi laimē dejos riņķī.

Jau šķiet miljons reizes esmu teicis, attieksme jāmaina un tieši sākot no augšas.
mirtins, 9.maijs 2024, 15:55

Dienas prieks atverot CL pļāpatuvi! Tā kā nu šodien aizliegts maršēt ar kolorado lentām pušķotos plakātos na berļin un dedi vorovaļi, tad mirtins, kurš beidzot nomainījis veco plati "rokas nost no labajiem krieviņiem, kuri negrib mācīties valsts valodu", izkar lozungu "Attieksmes maiņa"! Tik vienkārši! Saucam Laimes lāci kurš iemācīs mainīt attieksmi! Uzsitīs ar knipi un pēkšņi viss mainīsies! Pagriezīsies otrādi jau kuro gadu desmitu valdošā tendence visā Rietumu pasaulē pārcelties no pāķiem uz pilsētām. Visi influenceri, kouči, treneri, blogeri, strīmeri, guru un pārējie lodari uzrotīs piedurknes, saspļaus saujās un ņems rokās kapļus, lāpstas, arklus un sāks beidzot strādāt laukos! Visas didriksones, glorijas un brēmaņi, pļaviņi un kambalas pārcelsies uz čuhņu un mainīsies kā uz burvju mājienu! Iepazīs īsto dzīvi laukos, bet pats galvenais sāks vaisloties kā truši! Jo tajās daudzajās lauku skoliņās taču būs vajadzīgi bērni! Nu skaisti taču! Un mirtins, braucot mājas no balto asaku valkāšanas, varēs smaidoši un apmierināti lūkoties pa autiņa logu, cik bagāti un dzīves pārpilni ir Latvijas lauki!

Risinājums ir attieksmes un sistēmas maiņā. Nevis izdomāt, ka cilvēku par maz un skola nerentējas, nevis izdomāt, ka pasta nodaļa nav pelnoša, bet noteikt pakalpojumus, kuri ir jāsniedz un sniegt tos vienalga kur, kaut vai pie velna vecmāmiņas, ja vien tur ir cilvēki. Atceros te kaut kur jau bija tas piemērs no japānas, kur vienas meitenes dēļ vienā aizmirstā stacijā gadiem pastājās vilciens, lai tikai viņu vestu uz skolu. Tādai ir jābūt attieksmei. Ja mums ir bērni nomalēs, tad viņiem vajag skolu, nevis viņi jāšķipelē autobusā un jāved uz novada centriem. Un ir jāizdomā, kā šo pakalpojumu nofinansēt un nodrošināt.

Viens labs piemērs pašreizējai debīlajai attieksmei. Ķekavas novadā plānoja slēgt Baložu v-skolu un Baldones v-skolu. Par Baložiem neko neteikšu, bet Baldonē, kaut šodien uzsperiet to skolu gaisā. Taču ir viens jautājums. Kur mācīsies bērni no šīm vidusskolām. Loģiski - Ķekavas novada centrā. A tur, kā smejies, jau pašlaik, pie esošās noslodzes telpas ir pārpildītas un tos Baložniekus un Baldoniešus nebūs kur likt. Vienkārši fiziski nebūs kur likt. A IZM poh... viņiem ir citi ekseļi, kuros var pārmētāt ciparus kā vajag.

Jau šķiet miljons reizes esmu teicis, attieksme jāmaina un tieši sākot no augšas.

Sakiet, ka es čīkstu, bet šī valsts iet pa skuju taku un skolu likvidēšana to veicina arvien straujāk.

+ Tā ir totāla diršana no politiķiem un ierēdņiem, ka samazinot skolu skaitu uzlabosies izglītības kvalitāte. Nē. Palielināsies skolotāju skaits - nē. Tiks palielinātas konkurences iespējas lauku bērniem - nē! Varu atšifrēt katru nē. Bet tas būs drausmīgi gari.

mirtins, 9.maijs 2024, 15:55

Piedalies vēlēšanās ar savu redzējumu izglītības reformā, pašvaldību reformā.
Tik atceries budžets nebūs bezizmēra un skolotāji rindās ar nestāvēs un tad jau to to exceli vien lietosi un skatīsies kā to visu optimizēt.

Pa skuju taku mēs ejam, jo pēc būtības daudzi un arī tu Mirtin pieļauj nerentablus pasākums, nedomā valstiski ilgtermiņā.

Konsolidējot skolas man šķiet var panākt mazāku iztrūkstošo skolotāju skaitu, vieglāk veikt dažādu skolu tehnisko nodrošinājumu, kam arī vajadzētu beigās uzlabot vidējo izglītības līmeni. Jeb tev šķiet divreiz vairāk skolas ar iztrūkstošiem skolniekiem un skolotājiem ir labāk?

Dienas prieks atverot CL pļāpatuvi! Tā kā nu šodien aizliegts maršēt ar kolorado lentām pušķotos plakātos na berļin un dedi vorovaļi, tad mirtins, kurš beidzot nomainījis veco plati "rokas nost no labajiem krieviņiem, kuri negrib mācīties valsts valodu", izkar lozungu "Attieksmes maiņa"! Tik vienkārši! Saucam Laimes lāci kurš iemācīs mainīt attieksmi! Uzsitīs ar knipi un pēkšņi viss mainīsies! Pagriezīsies otrādi jau kuro gadu desmitu valdošā tendence visā Rietumu pasaulē pārcelties no pāķiem uz pilsētām. Visi influenceri, kouči, treneri, blogeri, strīmeri, guru un pārējie lodari uzrotīs piedurknes, saspļaus saujās un ņems rokās kapļus, lāpstas, arklus un sāks beidzot strādāt laukos! Visas didriksones, glorijas un brēmaņi, pļaviņi un kambalas pārcelsies uz čuhņu un mainīsies kā uz burvju mājienu! Iepazīs īsto dzīvi laukos, bet pats galvenais sāks vaisloties kā truši! Jo tajās daudzajās lauku skoliņās taču būs vajadzīgi bērni! Nu skaisti taču! Un mirtins, braucot mājas no balto asaku valkāšanas, varēs smaidoši un apmierināti lūkoties pa autiņa logu, cik bagāti un dzīves pārpilni ir Latvijas lauki!

Karlis_K, 9.maijs 2024, 17:19

:)
+++

jegersz - Pat neverot vaļā e-klases ieraksts caur gūgli māti vēsta skolās strādā 2540 pensionāri.

Uzdod vienkāršu jautājumu, vai slēdzot nomales skolu, pensijas vecumu sasniegušais skolotājs, pārcelsies uz 10 - 20 - 30 kilometrus tālo novada centru, lai turpinātu strādāt, vai paliks savā mājā un pārtiks no niecīgās pensijas?

Kad atbildēsi uz šo jautājumu, tad apdomā vēlreiz tēzi - Konsolidējot skolas man šķiet var panākt mazāku iztrūkstošo skolotāju skaitu.

+ parunāju ar Valkas novada veco mēru, kurš pastāstīja, ka slēdzos mazās nomales skolas, centrā skolotāju trūkumu samazināt neizdevās. Tas ir praktisks piemērs - viņš nosauca, ja pareizi atceros četras slēgtas skolas. Uz centru pārcēlās pāris skolotāji. Citi aizgāja pensijā, vai izvēlējās citu darbu.

Tātad skolotāju trūkumu skolu skaita samazināšana neatrisinās. Izglītības kvalitāte arī nepieaugs. Paši skolotāji atzīst, ka klasēs 30+ skolēni, nevar nodrošināt kompetenču izglītību.

Tehniskais nodrošinājums arī netiks atrisināts, jo tehniskais nodrošinājums jārēķina uz skolēniem, nevis uz skolām. Ja datorus pa visu Latviju vajag katram skolēnam, tad tos vajadzēs arī tad, ja viņi visi mācīsies vienā skolā. Ja novada centrālajā vidusskolā ir viena datorklase, kurā pat viena 27 bērnu klase visa nevar tikt nodrošināta ar kompjiem un tiek sadalīta divās daļās. Tad sabāžot vēl vairāk bērnu tajā skolā, situācija tikai pasliktinās, jo noslodze ir par lielu.