Ekonomika un politika

Nupat kādiem atkal lielie svētki būs
https://www.youtube.com/watch?v=97RWjaA71dE

Vai tiešām jurisprudencē nav emociju? Un ko dara labs advokāts tiesā? Tēlo ledusskapi? :)


abrakadabra, 5.maijs 2021, 01:09

Mazāk filmas skaties!

Vai cits piemērs. Kā saka prezidents Levits kā konstitucionālo tiesību guru? Vai viņš tā vēsi skalda kā saldēta heka fileja, jebšu cik vien var emocionāli tulko to, kas notiek?

Vai tiešām jurisprudencē nav emociju? Un ko dara labs advokāts tiesā? Tēlo ledusskapi? :)

Uzjautrinātajam juristam. Kādu terminu lai lieto cilvēks, kurš tiesību teorijas pamatus mācījies nav, taču iekšēji labi un daudz maz adekvāti jūt, apzinās, saprot kautkādas darbības, piemēram, runāšanas robežas, amplitūdu, sekas, sakarības?

abrakadabra, 5.maijs 2021, 00:44

Jurisprudencē nav emociju vai pieņēmumu - ir likumi, normatīvie akti un pielietošanas principi.

Ja, kas teorijā arī demokrātija var būt genocīds mazākumam!

jegersz, 5.maijs 2021, 00:54

Nu, varbūt tad lai cilvēks saka "man ir brīvība izbļaustīties krastmalā"? Tas ir labāk? :)

abrakadabra, 5.maijs 2021, 00:58

Tas nav pa latvisko :)

O, jā, "vērtība" arī ir labs termins. "Man tā ir vērtība izbļaustīties krastmalā!" Es teiktu, ka normāli skan.

Nu, varbūt tad lai cilvēks saka "man ir brīvība izbļaustīties krastmalā"? Tas ir labāk? :)

Par tiesībām vispār sķiet ir interesants temats, kur korelē tiesības un kur vērtības. Geji pieprasa tiesības, bet atsakāmies no vērtībām. Vērtības ir kā vadlīnija kaut kādai kārtībai, loģikai. Ja visu notrulina, jeb vērtību ignoranci noved līdz haosam!?
Surogātmātes izveidošanās, jeb geja māte dzemdē bērnu dēlam. kur paliek mātes instinkts pēc mātes dzemdībām. Kas notiks ar bērna apziņu, kad viņš apjautīs, kad viņš ir bijis lieta, kur māte atsakās no viņa, lai dēls paspēlējas.. Phe, nav tur loģikas, nevaru vismaz saskatīt.

Uzjautrinātajam juristam. Kādu terminu lai lieto cilvēks, kurš tiesību teorijas pamatus mācījies nav, taču iekšēji labi un daudz maz adekvāti jūt, apzinās, saprot kautkādas darbības, piemēram, runāšanas robežas, amplitūdu, sekas, sakarības?

abrakadabra, 5.maijs 2021, 00:44

Jurisprudencē nav emociju vai pieņēmumu - ir likumi, normatīvie akti un pielietošanas principi.

Ja, kas teorijā arī demokrātija var būt genocīds mazākumam!

Uzjautrinātajam juristam. Kādu terminu lai lieto cilvēks, kurš tiesību teorijas pamatus mācījies nav, taču iekšēji labi un daudz maz adekvāti jūt, apzinās, saprot kautkādas darbības, piemēram, runāšanas robežas, amplitūdu, sekas, sakarības?

Mani uzjautrina, kad par tiesībām sāk runāt, kas no tām neko nesaprot, vai mēģina vienas tiesības izraut no konteksta un citu tiesību kopuma.
Visi saprata - Bēēēēēē, jā - tiesības!
:D

Tas kas notika Krastmalā vispār nebija nekāda sakara ar vārda brīvību! Tas bija aunu bars kurš pat īsti nesaprata, kā mērķa labad ir atnācis. Personīgi kauns par viņiem!

seedoo, 4.maijs 2021, 22:59

Perfekti pateikts. Par 100 % piekrītu.

Ir starpība, kas esi šajā periodā! Pidžamnieks vai pirmā rinda. Prieks, ka dariet to, kas ir jādara. Lai Jums stipra veselība. Ne asakas.

seedoo, 4.maijs 2021, 22:52

Tu man iepriekš jautāji vai ir tuvinieki skarti, pagājis gads un ir divi gadījumi. Viens letāls, galvenais ar medicīnu saistīta persona (pirmie uz potēšanos), kas atteicās no vakcīnas. Divas nedēļas un cilvēka nav. Pirmajā ned. domāja parasts klepus, bet otrā jau 2/3 plaušas beigtas.
Otrs pat nenojauta, kad ir slimojis, bet tieši sekas pēc kovida ir tās īpatnējākas ko pamanīja: nespēks, garšas maiņa utt.
Tā, ka aģitēt netaisos nevienu.. domājiet..

Tas kas notika Krastmalā vispār nebija nekāda sakara ar vārda brīvību! Tas bija aunu bars kurš pat īsti nesaprata, kā mērķa labad ir atnācis. Personīgi kauns par viņiem!

seedoo, 4.maijs 2021, 22:59

Nu tur bija vairākas interšu grupas, gobzemveidīgie, tautas frontes, 5g sektanti, pret maskām bērniem, un citi kodēji. Bija juceklis un nenoteiktība, bet mans viedoklis ir tāpat tiesības izbļaustīties var katrs un bij ar muļķīgi saeimas viedokļu birums, vienu dienu teica vienu, bet jau pēc trīm dienām citu un vēl pēc trīm jau citu. Tur jebkuru varēja nokaitināt un izteikties protams drīkst un vajag. Bet ievērojot tos karantīnas noteikumus distancēšanas utt.. Tāpēc jau citi bij mašīnās. Lab štrunts ar viņiem. Es palieku tāpat pie sava, jo man kā tirgotājam tieši skāra likumi, kad tirgoties nedrīkstēju.

Tas kas notika Krastmalā vispār nebija nekāda sakara ar vārda brīvību! Tas bija aunu bars kurš pat īsti nesaprata, kā mērķa labad ir atnācis. Personīgi kauns par viņiem!

Ir starpība, kas esi šajā periodā! Pidžamnieks vai pirmā rinda. Prieks, ka dariet to, kas ir jādara. Lai Jums stipra veselība. Ne asakas.

Histēriķiem problēma bija viena, ja tev ir citāds viedoklis jūs pat necenšaties iedziļināties ko otrs cenšās pastāstīt. Tikai dzirdēju gobzemveidīgais, toņveidīgais utt. Bet nu aplams uz emocijām balstīts viedoklis bij tieši jums, ne man un tas man priecē. Šoreiz sanāca uzminēt. Easy peasy. :)))