Ekonomika un politika

Demokrātikas sabiedrības ietvaros būtu būtiski iepazīties un diskutēt par šo tēmu. Tā kā iepriekšējā politisko diskusiju tēma ir veiksmīgi nonākusi pie paredzamā finiša,gribētos to atsākt jaunā kvalitātē, bez personīgiem cieņu aizvainojošiem komentāriem un bez kādas rasu naida kurināšanas. Tā ar bišku ar vēsāku un skaidrāku prātu...
Un kur tad tiek apgalvots ka vienīgais un primārais???Tiek apgalvots ka pa tik un tik procentiem pieaug riska faktors,tāpat kā smēķētājiem pamatigi paaugstinās plaušu onkoloģijas risks

udens2, 13.jūnijs 2024, 14:40


Bet uz Viestura komentāru tieši izcēli resnos cilvēkus un lai nečīkst, ka jāmaksā un paši vainīgi, kā arī uz manu komentāru, ka tas nav vienīgais faktors centies atspēkot ar statistiku.

Labi, kā ir tā ir pie kopsaucēja nonācām, ka tas nav vienīgais faktors un visi par jaunības grēkiem reiz maksāsim.
13.jūnijs 2024, 15:13 | links
 
es nevienā brīdī neesmu pieminējis kaut kādus standarta aprēķinus,esi lūdzu uzmanīgāks ar tekstu lasīšanu,šodienas tēma aptaukošanās

udens2, 13.jūnijs 2024, 14:17

Statistikā izmanto standartizētu metodiku un no tā arī izriet, jo tu pieminēji statistiku.
Grozi kā gribi, cik garš tik plats, liekais svars ir riska faktors, bet nav vienīgais un nevar būt arī primārais it sevišķi ja ņem par piemēru onkoloģiju.

jegersz, 13.jūnijs 2024, 14:28
Un kur tad tiek apgalvots ka vienīgais un primārais???Tiek apgalvots ka pa tik un tik procentiem pieaug riska faktors,tāpat kā smēķētājiem pamatigi paaugstinās plaušu onkoloģijas risks
13.jūnijs 2024, 14:40 | links
 
es nevienā brīdī neesmu pieminējis kaut kādus standarta aprēķinus,esi lūdzu uzmanīgāks ar tekstu lasīšanu,šodienas tēma aptaukošanās

udens2, 13.jūnijs 2024, 14:17


Statistikā izmanto standartizētu metodiku un no tā arī izriet, jo tu pieminēji statistiku.
Grozi kā gribi, cik garš tik plats, liekais svars ir riska faktors, bet nav vienīgais un nevar būt arī primārais it sevišķi ja ņem par piemēru onkoloģiju.
13.jūnijs 2024, 14:28 | links
 
Nu re standarta formula ir augums -100 ir tavs ideālais svars. Bet pats pieminēji, ka sportiskiem cilvēkiem svars būs lielāks un pēc standarta aprēķina viņiem skaitīsies liekais svars!

jegersz, 13.jūnijs 2024, 13:52
es nevienā brīdī neesmu pieminējis kaut kādus standarta aprēķinus,esi lūdzu uzmanīgāks ar tekstu lasīšanu,šodienas tēma aptaukošanās
13.jūnijs 2024, 14:17 | links
 
Es nesaku atcelt medicinu resnajiem,es par to ka visi maksājam pa medicīnas pakalpojumiem,jo kaut kāda bāzes medicīna mums jau ir pa velti.Ir ļoti kruta jau tas vien ka mums ir iespēja samaksāt un saņemt augsta līmeņa medicīnu,bez nodokļu maksāšanas būtu kā āfrikā,salauzi kāju,še ceļmallapa un brīvs.Nu nebūs mums viss pa velti kamēr neatklāsm naftas laukus,komunisms pagāja,bet cerība ka viss būs pa velti palika
13.jūnijs 2024, 14:15 | links
 
Jā cukurs,pa 100% piekrītu,bet lai asinīs uzlektu cukura līmenis,nav obligāti jālieto cukurs,cukura līmeni pacels jebkurš produkts ar augstu glikēmisko indeksu,un nesaprotu kāds te sakars 1,90 garam čalim ar lieko svaru,tak skaidrs ka tāda auguma cilvēkam normāls svars būs 90kg,ja sportists tad ap 100kg,kačoks vēl vairāk

udens2, 13.jūnijs 2024, 13:37


Nu re standarta formula ir augums -100 ir tavs ideālais svars. Bet pats pieminēji, ka sportiskiem cilvēkiem svars būs lielāks un pēc standarta aprēķina viņiem skaitīsies liekais svars!

Liekais svars ir riska faktors saslimšanām, bet to atraut no citiem riska faktoriem un nolikt priekšplānā un kā tu piedāvāji atcelt cilvēkiem ar lieko svaru valsts medicīnu, tas ir nesamērīgi un diskriminējoši. Tas tā pat, ka bērnam ar onkoloģisku saslimšanu pateikt mēs tevi neārstēsim, jo tu vēl neesi nodokļus maksājis un iespējams pat nemaksāsi!
Lai izpatiktu tev vienīgais variants ir mainīt sociālā nodokļa politiku atceļot to un katrs pērk vai nepērk sev veselības apdrošināšanu, kā tas ir Amerikā, kas izmaksās tev 300-1000€+ mēnesī, atkarībā no tā cik bieži slimo un kādi tev ir saslimšanas riska faktori, ja nav apdrošināšanas un nav naudas tad ej par skuju taku.
13.jūnijs 2024, 13:52 | links
 
Jā cukurs,pa 100% piekrītu,bet lai asinīs uzlektu cukura līmenis,nav obligāti jālieto cukurs,cukura līmeni pacels jebkurš produkts ar augstu glikēmisko indeksu,un nesaprotu kāds te sakars 1,90 garam čalim ar lieko svaru,tak skaidrs ka tāda auguma cilvēkam normāls svars būs 90kg,ja sportists tad ap 100kg,kačoks vēl vairāk
13.jūnijs 2024, 13:37 | links
 
To teicienu izdomāja resnie:D
organisms nemainās ar katru paaudzi,pilnīgas muļķības,mainās ēšanas paradumi.

udens2, 13.jūnijs 2024, 13:14


Tas teiciens nāk vēl no Ulmaņa laikiem, kad vidējais augums bija labi ja 1,7m.
Aizej uz dabas muzeju paskaties cik augstas durvis, cik garas gultas, paskaties uz uz augumiem paaudzi 60-80 gadi, tad uz 40 gadīgiem un tagad uz devīto klasi vai vidusskolu, tagad puišiem, lielai daļai augums 1,90m+ pēdas izmērs mērāms kā plezna, padomju gados tādu izmēru apavi pat nebija, tai pašā laikā meitenes ar tādām piena kannām, kā pieaugušam sievietēm, manos skolas gados meitenēm bija figas īkšķa lielumā.
Protams visu to iespaido pārtikas pieejamība un kvalitāte.
Būtiskākais slimību avots nav ne kartupeļi, ne pat miltu produkti kā makaroni un maize, bet ikdienā patērētais cukura un sals daudzums, ja vēl pēr pusfabrikātus tad tur tā ir pārlieku pārēm.
13.jūnijs 2024, 13:29 | links
 
https://www.doctus.lv/raksts/zinas/jaunumi-pasaule/liekais-svars-pirms-40-gadu-vecuma-paaugstina-veza-risku-4243/
Re kur raksts pat pa šo tēmu,diezgan viegli samazināt riskus,domāju ka tas ir tā verts,sākt ēst veselīgi

udens2, 13.jūnijs 2024, 12:52

35% saistīts vai iespējami saistīts ar lieko svaru :D
Izplatītākie un letālākie vēži ir galvā un tie nemaz nav pieminēti.
Pirmais attiecināms uz sievietēm, nākamie arī uz alkoholismu un sliktu pārtiku, izraut vienu kritēriju no konteksta un pasniegt kā primāro iemeslu nav zinātniski korekti!

Latvijā vairumam līdz 40 gadiem nav problēmu ar lieko svaru, alus vēderiņš un aptaukošanās parādās pēc 40 un ap 50 gadiem, kad samazina fizisko slodzi un sportiskās aktivitātes un nemazina ēšanas paradumus.
Tāpēc saku atceries un paskaties uz sevi kad tev būs 50+ !

jegersz, 13.jūnijs 2024, 13:08
Ui kā tu kļudies,man šogad būs 46,svars 82kg,12kg mazāks nekā 35 gados,kad ēdu sūdīgu pārtiku,tā ka zinu par ko runāju,šo tēmu esmu izurbis cauri ļoti nopietni,viņa ir gana sarežgita,un reizē vienkārša kad esi izpratis visus procesus.Es nereti aizšauju uz klubiem patusēt,skats ir briesmīgs,stabila puse no jaunajām meitenēm ir resni sivēni,paskatoties bilžu ar'hīvus no 2000tajiem tad resnu meiču praktiski nebij,čaļi ar,pēc sejas 25 gadi,bet puzas jau priekšā
13.jūnijs 2024, 13:21 | links
 
Jegerz,lasi uzmanīgāk ko rakstu.Skaidrs ka slimības var skart jebkuru,pat viss veselīgāko cilvēku,bet ir tendences ka cilvēki ar lieko svaru slimo daudzreiz biežāk.Kaut kad skatījos viena ķirurga-onkologa interviju,tur teica ka 8 no 10 onkoloģijas pacientiem ir ar lieko svaru,un ja padomā,tos cilvēkus kurus zinu kam bij onkoloģija,tiešām bij ar lieko svaru.

udens2, 13.jūnijs 2024, 12:47

Nezinu statistiku, bet par onkoloģiju noteikti nepiekritīšu pat nezinot, onkoloģija skar visus un mūsdienās pat jau no bērnu kājas, protams alkoholiķus un smēķētājus vairāk, bet tie par savu ieradumu maksā akcīzes nodokli lielu. Liekais svars ir pamatots uz vispār pieņemtu standartu, tā pat kā vidējais augums un modeles parametri, šaubos ka tas ir atjaunināts pēdējos 50 gados, bet cilvēku organismi mainās ar katru paaudzi!
Agrāk bija teiciens, ka normāls latvietis sakas no 100kg un tas nemaz nenozīmēja, ka viņam jābūt 2m garam.

jegersz, 13.jūnijs 2024, 12:58
To teicienu izdomāja resnie:D
organisms nemainās ar katru paaudzi,pilnīgas muļķības,mainās ēšanas paradumi.Pārtika kļūst viegli pieejama,paši kļūstam mazkustīgi.Jebkuram resnītim izanalizējot viņa pārtikas grozu,atklāsies pilnīgs psc viņa racionā.Standarta ēdiens cilvēkam ar lieko svaru būs,kartupeļi,maize,sardeles,saldināti jogurti,makaroni,pelmeņi un visādi citi pusfabrikāti.Un ja tas pats organisms nomainīs pārtikas grozu,un sāks ēst griķus,olas,daudz zaļumus,dārzeņus,atteiksies no cukura,mazliet pasportos,notiks brīnums,izrādīsies ka svars pazūd,un standarti kādi bij pirms 50 gadiem nav mainījušies.Meitene kas visu laiku bij ar ''smagiem kauliem''izrādās var būt fitnesa modele
13.jūnijs 2024, 13:14 | links
 
Tie kas vecāki atceras, ka 86. gadā lietū nedrīkstēja staigāt bez lietussarga, daudzi matus zaudēja. Domā tas neiespaidoja veselību un risku saslimt ar onkoloģiju, padomju savienībā izmantoja daudz svina krāsu, azbestu, stikla vati, tas ar neiespaidoja uz onkoloģijas riskiem?
Jāņem visi faktori kopā, nedrīkst izraut vienu faktoru no konteksta un pasniegt to kā primāro!
13.jūnijs 2024, 13:12 | links
 
https://www.doctus.lv/raksts/zinas/jaunumi-pasaule/liekais-svars-pirms-40-gadu-vecuma-paaugstina-veza-risku-4243/
Re kur raksts pat pa šo tēmu,diezgan viegli samazināt riskus,domāju ka tas ir tā verts,sākt ēst veselīgi

udens2, 13.jūnijs 2024, 12:52


35% saistīts vai iespējami saistīts ar lieko svaru :D
Izplatītākie un letālākie vēži ir galvā un tie nemaz nav pieminēti.
Pirmais attiecināms uz sievietēm, nākamie arī uz alkoholismu un sliktu pārtiku, izraut vienu kritēriju no konteksta un pasniegt kā primāro iemeslu nav zinātniski korekti!

Latvijā vairumam līdz 40 gadiem nav problēmu ar lieko svaru, alus vēderiņš un aptaukošanās parādās pēc 40 un ap 50 gadiem, kad samazina fizisko slodzi un sportiskās aktivitātes un nemazina ēšanas paradumus.
Tāpēc saku atceries un paskaties uz sevi kad tev būs 50+ !
13.jūnijs 2024, 13:08 | links
 
Jegerz,lasi uzmanīgāk ko rakstu.Skaidrs ka slimības var skart jebkuru,pat viss veselīgāko cilvēku,bet ir tendences ka cilvēki ar lieko svaru slimo daudzreiz biežāk.Kaut kad skatījos viena ķirurga-onkologa interviju,tur teica ka 8 no 10 onkoloģijas pacientiem ir ar lieko svaru,un ja padomā,tos cilvēkus kurus zinu kam bij onkoloģija,tiešām bij ar lieko svaru.

udens2, 13.jūnijs 2024, 12:47


Nezinu statistiku, bet par onkoloģiju noteikti nepiekritīšu pat nezinot, onkoloģija skar visus un mūsdienās pat jau no bērnu kājas, protams alkoholiķus un smēķētājus vairāk, bet tie par savu ieradumu maksā akcīzes nodokli lielu. Liekais svars ir pamatots uz vispār pieņemtu standartu, tā pat kā vidējais augums un modeles parametri, šaubos ka tas ir atjaunināts pēdējos 50 gados, bet cilvēku organismi mainās ar katru paaudzi!
Agrāk bija teiciens, ka normāls latvietis sakas no 100kg un tas nemaz nenozīmēja, ka viņam jābūt 2m garam.
13.jūnijs 2024, 12:58 | links
 
https://www.doctus.lv/raksts/zinas/jaunumi-pasaule/liekais-svars-pirms-40-gadu-vecuma-paaugstina-veza-risku-4243/
Re kur raksts pat pa šo tēmu,diezgan viegli samazināt riskus,domāju ka tas ir tā verts,sākt ēst veselīgi
13.jūnijs 2024, 12:52 | links
 
Jegerz,lasi uzmanīgāk ko rakstu.Skaidrs ka slimības var skart jebkuru,pat viss veselīgāko cilvēku,bet ir tendences ka cilvēki ar lieko svaru slimo daudzreiz biežāk.Kaut kad skatījos viena ķirurga-onkologa interviju,tur teica ka 8 no 10 onkoloģijas pacientiem ir ar lieko svaru,un ja padomā,tos cilvēkus kurus zinu kam bij onkoloģija,tiešām bij ar lieko svaru.
13.jūnijs 2024, 12:47 | links
 
Neveselīga dzīves veida piekritēji, maksā visu mūžu nodokļus, bet nomirst līdz pensijai vai tieši pirms pensijas un nav noradījuši 2. līmeņa pensijas mantinieku. Ideāli pilsoņi valstij!
13.jūnijs 2024, 12:41 | links
 
Kāpēc medicīnai būtu jābut pa velti???Kaut kāda pirmā palīdziba ir pa velti,plus vēl šis tas.Lielākā daļa veselības problēmu ir pašu cilvēku vainas dēļ.Šodien paskatoties cik daudz resno uz ielām,tas ir kaut kāds vājprāts,un visiem resnajiem agrāk vai vēlāk sāksies veselības problēmas,un būs jāčīkst ka medicīna dārga,un es teikšu,tā arī vajag,lai maksā pa savu stulbumu

udens2, 13.jūnijs 2024, 11:58


Nu tu dod, tā izskatās pēc pilnīgas neizpratnes attiecīgajā tēmā. Tavā izpratnē brīvās cīņas sportisti un svarcēlāji arī ir resni droši vien. Pieraksti šos vārdus un paskaties uz sevi, kad būsi 50+.
Onkoloģija, artrīts un citas slimības nesaudzē ne tievos, ne resnos un ja pastaigātu pie ārstiem, tad secinātu, ka nav tā ka resnie okupētu visas rindas. Liekais svars ir papildus risks sirds un asinsvadu slimībām, bet arī tur nav tā ka resnie tikai būtu, vairums būs ar līdzsvarotu svaru.
Kā ir ar bērniem, kam jau ir iedzimtas kaites, tos piedāvā pa klinti mest nost vai purvā slīcināt?

Jāņem vērā, ka paaudzei, kas dzimusi Padomju savienībā nācās piedzīvot laikus, kad bija pārtikas deficīts un ēda arī ne visai veselīgu pārtiku, pietrūka augļi un arī dārzeņi daudziem, tad atmodas laikā pie mums importēja visus surogātus, ko vien varēja, pat oficiālās šokolādes Baltijas tirgum atšķīrās kvalitātē no Centrāl Eiropas tirgus, tas viss atstāj iespaidu uz veselību un tagad uz veselības sistēmu.

Viestura ārsta pieredze ir normālas komunikācijas trūkums, man līdzīgās situācijās vienmēr ārsts pasaka pieraksta laiku, nevis suta uz citu ārsta praksi pie sevis pieņemšanā, jo savādāk viņam sanāk interešu konflikts un pēc idejas tas ir krimināli sodāms. Pirmo pierakstu gan nākas gaidīt ilgi pat ar ģimenes ārsta nosūtījumu, ja neiet par maksu, bet tas ir valsts kvotu problēma, jo tās izdala par maz, man novembrī bija situācija pie neirologa ar ģimenes ārsta nosūtījumu, kad tieša tekstā pateica šogad tikai par maksu var, kvotas beigušās, varu pierakstīt uz 4. janvāri, rezultāts 60€ no manas kabatas. Vai tas ir ok, nē, kas pie tā vainīgs, droši vien Kariņš, bet varbūt mēs visi, kas nenomaksā nodokļus šur vai tur, nopērk, samaksā kaut ko bez PVN un lielākā daļa sabiedrības to uzskata par normu, bet tas ka pie ārstiem ir rindas, tas laikam nav ok, kad ārstam kurš ir mācījies daudz reiz ilgāk augstskolā kā jebkurš cits nevar samaksāt pat to ko ieekonomēji kaut kur nenomaksājot PVN.
13.jūnijs 2024, 12:38 | links
 
Nu jau gadus 16 nebiju valsts medicīnu izmantojis.Nedomāju ,ka būs tāds"razvods".
13.jūnijs 2024, 12:37 | links
 
Nu pag,tad resnie un neveselīga dzīvesveida piekritēji maksā samazinātu soc .nodokli, ja jau paši vainīgi un medicīna tikai par maksu.Principā tāpat jau šobrīd par maksu.Un ideāli vispār būtu ,ja visi veseli līdz kapam ,un ārsti slimnīcā zolīti rauj un saņem mega algu.Protams,ka nav jābūt un arī šobrīd nav par velti,bet šādi "dullināt " arī galīgi nav pa smuko.Es jau par to , nevis ka ,kādam būtu maz jāpelna.Valsts no manis kā starpnieks paņem,bet līdz ārstiem neaiziet,pa ceļam kā saldējums izkūst .
13.jūnijs 2024, 12:33 | links
 
Kādai būtu jābūt medicīnai ja nemaksātu nodokļus,tādai kā āfrikā,kad tev misionārs iepotē malārijas vakcīnu un tad aiztinās atpakaļ uz eiropu.Tas ka mums ir pieejama medicīna salidzinoši augstā līmenī,ir pateicoties tam ka maksājam nodokļus,un nav tai jābūt pa velti.Jā,kaut kad šķiet ka netaisnīgi varbūt,bet ideāli visiem jau nebūs nekad,tāpēc izdaram savu elementāro''mājasdarbu'' veselībai,lai kunģis nav pa priekšu.Jo kauns būt vecim ja savu pipisku redz tikai spogulī,un vēl trakāk,ja neredzi kas minetu taisa,kaut gan kāds tur stojaks tik resnam vairs:D
13.jūnijs 2024, 12:33 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager