Kungi, ASV de jure ir pensija, bet de facto īsti nav mūsu izpratnē, kā sociālā nodrošinājuma paketes kopums. Glavenā atšķirība jau ir pieejā, kas ir daudz savādāka nekā Eiropā, pa lielam tur valsts neslēpj un cilvēki apzinās, ka ne sūda nevienam nepienākas tikai tāpēc ka viņš tāds ir pasaulē, sociālisma idejas nerullē. Obama centās to pamainīt un mīkstināt ar savu sociālo reformu Obamacare utt., bet nu tad nāca Tramps
ASV tas, kas ir valsts pensija mūsu izpratnē ir social benefits (pārējais jau ir paša uzkrājumi un investīcijas, ko arī pie mums var veidot visi). No tās tur izdzīvot nevar, kaut kā var izvilkt tikai puslīdz vesels radījums, līdzko kaut mazākā operācija vai tā velc baltu palagu un lēnām rāpo uz svalku.
https://www.msn.com/en-us/money/retirement/half-of-single-seniors-cant-pay-for-the-basics-why-social-securitys-not-enough/ar-BBYUShe?srcref=rss
ASV tas, kas ir valsts pensija mūsu izpratnē ir social benefits (pārējais jau ir paša uzkrājumi un investīcijas, ko arī pie mums var veidot visi). No tās tur izdzīvot nevar, kaut kā var izvilkt tikai puslīdz vesels radījums, līdzko kaut mazākā operācija vai tā velc baltu palagu un lēnām rāpo uz svalku.
https://www.msn.com/en-us/money/retirement/half-of-single-seniors-cant-pay-for-the-basics-why-social-securitys-not-enough/ar-BBYUShe?srcref=rss
10.marts 2020, 23:31 | links