2.janvāris 2020, 19:09 | links
BrunoL [Vakar]: https://www.tvnet.lv/6862210/latvija-par-1-8-miljoniem-eiro-kopa-ar-parejam-baltijas-valstim-iegadasies-gazmaskas-un-sautenu-durklus
Labi, gāzmaskas. Nopitna dabas katastrofa, mežu ugunsgrēki, noderēs. Bet durkļi???Laikam "Dvēseļu puteni" saskatījušies. Izklausās jau debīli
raihs, 1.janvāris 2020, 18:00
Par durkļirm un armiju. Tad, kad dienēju (dmb 1983 -1985), diezgan bieži sanāca iet karaūlos. Piirms katra bija pulka razvods. kurā pulka dežurants (ne mazāks par majoru) pārbaudīja zināšanas ustavā, jo sevišķi karaūlam. Man iepatikās majors Šmaņenko, štāba priekšnieka vietnieks, kad mums, karauļnijiem pārbaudīja ustava zināšanas (objazanosķi časovovo), kas bija jāzin labāk par reizrēķinu.
Nu un reiz šis ūsainais majors manam dienesta biedram paprasīja klasiku - ko darīsi, ja tavas sardzes laikā tavā postenī parādīesies nepiederošs tipāžs. Nu dienesta biedrs saka (to kas ustavā iegravēts) - stoi, stoi streļaķ budu, brīdinājuma šāviens pāri galvai un tad (ja objekts neklausa) šauju virsā. Mums bija SKS karabīnes (desmit patronas, izšaut var tikpat ātri, cik kustās rādītājpirksts, uboinaja sila līdz 3 km). UN tad Šmaņenko teica - nepareizi zaldāt! JO pēc visiem brīdinājumiem un šāviena gaisā nekur nav rakstīts, ka jāšauj. Ir tikai PRIMEŅIĶ ORUŽIE.
Un tad viņš mums, karaūlam, paprasīja - Vai jūs esat redzējuši, kā cūkas kauj?
Vi jevo kad sviņju - štikom, štikom.
Protams, kas tas bija joks, jo dienēju Maskavā un ļoti elitārā daļā. Bet joks par štika izmantošanu prātā aizķēries.
2.janvāris 2020, 19:07 | links