Ekonomika un politika

Īstenībā manuprāt mēs pat nepelnīti labi dzīvojam pašlaik, tikai nepilnus 30 gadus pabijuši demokrātijā. Pēc tā cik daudz letiņu ar sirdi un dvēseli uzņēma sapuvušo padomju iekārtu un sistēmu, pārkrievojās un aktīvi ņēma dalību komjaunatnē, armijā, kompartijā, stučīja, blatoja, zaga pa labi pa kreisi, mums vajadzētu klāties daudz sūdīgāk. Tik samaitāti cilvēki nav pelnījuši Eiropas labklājību.

Un kā lasīju ikp 2%+ ir jau labs rādītājs! Un mums tāds ir.. DiemŽēl tik tas nav tagad un uzreiZ, tik straujā interneta laikmEtā like un share. :D

mjuniors, 21.novembris 2019, 18:15

IKP 2%+ ir labs pašreizējos krīzes gaidu laikos, raksta arī, ka inflācija 2% esot tipa "Eirozonas mērķis", bet šie cipari nu nekādi neiet kopā...ja IKP pieaugums=Inflācija...

ko tik nesaraksta :) Tu katru gadu ēd 2% vairāk? :) tb pirms 15 gadiem 3 kotletes, tagad 4? ;)

daddy_j [21.11.19]: Kurss šūpojas, viļņos ir enerģija, ko var izmantot, ja māk, plakanā laikā nekā... tas īss ieskats, kāpēc kursam visu laiku jāsvārstās ;)

Nu redzēs kas būs...
Skaidrs ir viens, ka demokrātija nav ātrs ceļš uz rezultātu - čiks un gatavs! Nē, tā ir staigāšana no viena grāvja uz otru, solis uz priekšu, 2 atpakaļ, bet ilgtermiņa vektors ir - uz saulaino tāli! :)

Viļņos ir spēks! Un vēl ja ir datori, kas māk un saprot uzlikt auto programmas pirkt un pardot. :))
Un par tiem soļiem ko minēji, solis uz priekšu un divi atpakaļ! Tā nav krīze, bet čača cā deja! :))

Domā tas ir labi? Cik esmu lasījis rakstos tieši ar brexit neizlēmību valūtas kurss krītas. Notiek spekulācijas.
Es protams nav tads eksperts kurš pateiks kas ir labi.
Decembrī šiem ir vēlēšanas? Varbūt būs no exit referendums? :))

mjuniors, 21.novembris 2019, 18:08

Kurss šūpojas, viļņos ir enerģija, ko var izmantot, ja māk, plakanā laikā nekā... tas īss ieskats, kāpēc kursam visu laiku jāsvārstās ;)

Nu redzēs kas būs...
Skaidrs ir viens, ka demokrātija nav ātrs ceļš uz rezultātu - čiks un gatavs! Nē, tā ir staigāšana no viena grāvja uz otru, solis uz priekšu, 2 atpakaļ, bet ilgtermiņa vektors ir - uz saulaino tāli! :)

daddy_j [21.11.19]: Daddy, tev ir bērni? Ir taču atšķirība? Paaudžu maiņa ir neizBēgama. Tā notiek visu laiku.. Un pie varas ar sirmām galvām ir vēl ar padomju laiku skolu un pieredzi.. Nesaku ka slikti, bet lieta vienkārša, ja gribi maiņu sistēmā ir jāmaina paaudzes.

mjuniors, 21.novembris 2019, 18:05

Piekrītu, jāmaina, bet kur viņi ir, tie jaunie gudrie, enerģiskie??

13.Saeimā ievēlēto deputātu vidējais vecums ir 47,3 gadi. Jaunākajam kandidātam ir 26 gadi, bet vecākajam – 77 gadi.
12. Saeimā vidējais vecums 49,1
11. Saeimas vidējais vecums 44.6

:)) mana vecuma mēraukla ir 50+. Pēc taviem datiem jau ir manāms minimāls uzlabojums.. Vēl ir jāpagaida.
Un kā lasīju ikp 2%+ ir jau labs rādītājs! Un mums tāds ir.. DiemŽēl tik tas nav tagad un uzreiZ, tik straujā interneta laikmEtā like un share. :D

Daddy, tev ir bērni? Ir taču atšķirība? Paaudžu maiņa ir neizBēgama. Tā notiek visu laiku.. Un pie varas ar sirmām galvām ir vēl ar padomju laiku skolu un pieredzi.. Nesaku ka slikti, bet lieta vienkārša, ja gribi maiņu sistēmā ir jāmaina paaudzes.

mjuniors, 21.novembris 2019, 18:05

Piekrītu, jāmaina, bet kur viņi ir, tie jaunie gudrie, enerģiskie??

13.Saeimā ievēlēto deputātu vidējais vecums ir 47,3 gadi. Jaunākajam kandidātam ir 26 gadi, bet vecākajam – 77 gadi.
12. Saeimā vidējais vecums 49,1
11. Saeimas vidējais vecums 44.6

Soross homīšu propogandons :D jēziņ mūdzi, tu pats saproti kā tavs rūpīgi būvētais "domātāja, lasītāja" tēls nupat sabruka kā kāršu namiņš?

daddy_j [53m]: "Vadonībai" lielākais mīnuss ir tāds, ka nekad nevar zināt, kāds idiņš tai krēslā var iesēsties (tikt iesēdināts). Un nākamais mīnuss, ka nevar zināt kāds viņš paliks valdot 20-30 gadus.

Demokrātijai protams, ka ir daudz mīnusu, vēl apvienojot ar mežonīgo kapitālismu, tie mīnusi dubultojas.

Ja jau tik daudz esi lasījis, tad pasaki, kāpēc Tavuprāt UK, Skandināvijā, vēl šur tur demokrātija darbojas, bet pie mums klibo ar visām četrām?Atšķirībā no UK un Skandināvijas, tādēļ ka mums ir bijis padomju mantojums, ar visiem saviem "plusiem un mīnusiem". "Attīrīšanās" process rīt šausmīgi lēni, Ukrainā korupcija ir vēl lielāka. Varētu jau gaidīt, bet kā jau teicu, tas pulkstenis tikšķ uz priekšu un laika paliek arvien mazāk un drīz nebūs nemaz. Latviešu skaits Latvijā ļoti strauji sarūk, turpretī "jauno pilsoņu" skaits paliek arvien lielāks, par ko viņi balsos nākamajās vēlēšanās, es domāju komentāri ir lieki. Jūs vispār saprotat, ka gandrīz visās lielajās pilsētās latvieši ir vai nu mazākumā, vai 50:50 (Rīga, Daugavpils, Liepāja utt.). Es gribu redzēt kā jūs savāksiet vairākumu parlamentā pēc 10,20 vai teiksim 30 gadiem?!

Muudzis, 21.novembris 2019, 17:33

Muudzi, pie straujas Latviešu tautas sarukšanas, arī valdība vainīga???
Kurš no valdības mums liedz veidot kuplas ģimenes?
Es kad augu, bijām trīs, man tagad ir četri.
Skolā uz sīkajiem paskatoties, viens, max divi bērni ģimenēs...
Un te nu galīgi, neviena valdība nespēs palīdzēt.

daddy_j [21.11.19]: PPS. UK demokrātija strādā. Labāk BREXIT 7x atlikt, nevis 1x izdarīt un tad kost pirkstos atlikušo mūžu vai lēkāt iekšā-ārā :)

Domā tas ir labi? Cik esmu lasījis rakstos tieši ar brexit neizlēmību valūtas kurss krītas. Notiek spekulācijas.
Es protams nav tads eksperts kurš pateiks kas ir labi.
Decembrī šiem ir vēlēšanas? Varbūt būs no exit referendums? :))

Daddy, tev ir bērni? Ir taču atšķirība? Paaudžu maiņa ir neizBēgama. Tā notiek visu laiku.. Un pie varas ar sirmām galvām ir vēl ar padomju laiku skolu un pieredzi.. Nesaku ka slikti, bet lieta vienkārša, ja gribi maiņu sistēmā ir jāmaina paaudzes.

PPS. UK demokrātija strādā. Labāk BREXIT 7x atlikt, nevis 1x izdarīt un tad kost pirkstos atlikušo mūžu vai lēkāt iekšā-ārā :)

Alcans [21.11.19]: Interesanti kāds ir Sorosa virziens?

Virziens? Nu es domāju literatūru par šo jautājumu var atrast gana, ja ir tāda vēlme. Pirmkārt jau viņš ir multimiljardieris un afērists, par savām darbībām tiesāts un viņa fondu atvēršana citās valstīs pat ar likumu ir aizliegta. Pats viņš sevi sauc par "sociālo inženieri", kas "maina" citu valstu kultūras. Piemēram kā? Iekļaujoša sabiedrība, pilnībā atvērtas robežas, nekontrolēta imigrācija, viena vienīga kopīga valoda (angļu), iestājās pret kristībām un ģimeniskām vērtībām, propagandē izvirtības, teiksim "dzimums nav svarīgs", kā manis iepriekš pieminētā Viņķeles grāmatiņa par Paulu un Paulīni. Nu varētu jau vēl paturpināt... var jau būt, ka kādam tādas lietas saista. Nu man vismaz liekas, ka pirmajā vietā tomēr jābūt spēcīgai ģimenei ar vīrieti un sievieti, nevis teiksim diviem vīriešiem, kas sevi uzskata par sievietēm, tālāk seko identitāte, katras valsts unikāla un suverēna kultūra ar tās valodu, paražām utt. Nu varbūt es kaut ko nesaprotu.

Karli_k, par ekonomiku un dzimstību tev taisnība, tik info par Āfriku un āziju tev ir novecojusi. Tur ar vairs nedzimst kā truši. Visās ekonomiski attīstījušās valstīs neatkarīgi no kontinenta dzimst ap 2-3 bērni. Un Āfrika un Āzija jau tuvāko gadu būs ekonomikas centri. Āzija jau pēc 10 gadiem būs eiropas līmenis. Pēc 20 gadiem 60% āzija, 40% eiropa. Eiropā jau tagad ir stagnācija.

"Pēdējo 30 gadu laikā visstraujāko izaugsmi piedzĪvojušas tās valstis, kas nav demokrātiskas! Ķīna, Indija utt. Tāpēc ir interesanti uzdot jautājumu, kas ir demokrātija un ko tā dod?"

Pie reizes apskaties PSRS straujo attīstību Staļina laikā, un upurus, ko tas prasīja - vēl šodien viņi cīnās par jautājumu "vai bija vērts?"

Ķīnai jau tas pats - darba aizsardzība - 0, ekoloģija - 0, strādnieks iztiek ar saujiņu rīsu, lūk konkurētspējīga cena...

Manuprāt, lai demokrātija strādātu ir jāpieņem demokrātiski likumi, bet pie mums kas ir uzrakstījuši likumus sākot no 1991.g ir Demokrāti? :)) kur viņi ir pieņēmušies prātā, kur guvuši zināšanas?

mjuniors, 21.novembris 2019, 17:38

Nevajag, partiju finansēšanas likumu sev par labu "demokrāti" pieņēma pāris mēnešu laikā! Bet OK, labprāt iepazīšos ar kādu likumu kurš nebūtu grozīts no 1991. gada :)

Un to, kad piešķir vienam cilvēkam Sorosam mega ietekmi :)) ir muļķīgākais veids, lai izvairītos no patiesības meklēšanas. Cilvēkam jau dabiski ir VAINOŠANAS INSTINKTS. Tas ir tā, kad smadzenes tad jūtas komfortablāk, kad ir zināms fakts- vainīgais nekā kad ir neziņa. Un vainot citu ir vēl patīkamāk, jeb noņemt slogu no sevis. EASY PEASY. ;)
Agrāk sifilisu krievi sauca par Poļu slimību, Poļi par Vāciešu, Vācieši par Franču, Bet Franči par Itāļu, bet Itāļi, lai atriebtu sauca par Franču! :D, vajag galvenais kādu vainot! :))

Jūs vispār saprotat, ka gandrīz visās lielajās pilsētās latvieši ir vai nu mazākumā, vai 50:50 (Rīga, Daugavpils, Liepāja utt.). Es gribu redzēt kā jūs savāksiet vairākumu parlamentā pēc 10,20 vai teiksim 30 gadiem?!
Muudzis, 21.novembris 2019, 17:33

Lūk tā vienmēr, kad liekas uzradies sakarīgs runātājs, pēkšņi izšauj ko tādu, kad atliek tik nopūsties.. Mūdzi, paseko līdz statistikai, Latvijā un pilsētās ne tikai latviešu skaits samazinas, bet arī krievu, un vēl straujāk. Nu Rīgā 2019. latviešu jau ir vairāk nekā krievu, 44 pret 37%. Ok pie krievvalodīgajiem var skaitīt arī baltkrievus 3%, bet ukraiņus 3% domāju gan vairs nevajag ;) 1989. latvieši Rīgā bija vien 36%. Jā Daugavpilī vēl arvien situācija bēdīga, tā pilnībā ir krievu pilsēta. Un ne tikai mēs vien izmirstam Eiropā, tā notiek gandrīz visās rietumu valstīs, augot labklājībai samazinās dzimstība, tikai Āfrikā un Āzijā vairojas kā truši. Vai Islandieši vaimanā ka jau praktiski izmiruši? 5x mazāk nekā mēs.

daddy_j [21.11.19]: "Vadonībai" lielākais mīnuss ir tāds, ka nekad nevar zināt, kāds idiņš tai krēslā var iesēsties (tikt iesēdināts). Un nākamais mīnuss, ka nevar zināt kāds viņš paliks valdot 20-30 gadus.

Demokrātijai protams, ka ir daudz mīnusu, vēl apvienojot ar mežonīgo kapitālismu, tie mīnusi dubultojas.

Ja jau tik daudz esi lasījis, tad pasaki, kāpēc Tavuprāt UK, Skandināvijā, vēl šur tur demokrātija darbojas, bet pie mums klibo ar visām četrām?

Kāpēc pie mums nestrādā demokrātija? Manuprāt, lai demokrātija strādātu ir jāpieņem demokrātiski likumi, bet pie mums kas ir uzrakstījuši likumus sākot no 1991.g ir Demokrāti? :)) kur viņi ir pieņēmušies prātā, kur guvuši zināšanas? Uzskatu mēs vēl augam. Un valsts konspektā 30 gadi, ir nekas. Lai gan uz doto brīdi jau esam to viena miljarda bagāto statusā, kas dzīvo uz zemes.
Vispār par demokrātijas plusiem un mīnusiem strīdēties var dikti ilgi un atrast atbildeli uz to isti nevar tik vienkāršoti. Saprotam, ka tas ir labi un nepieciešami, bet kā to pareizi izdarīt vēl jāmācās un bez kļūdām arī turpmāk neiztikt. Pēdējo 30 gadu laikā visstraujāko izaugsmi piedzĪvojušas tās valstis, kas nav demokrātiskas! Ķīna, Indija utt. Tāpēc ir interesanti uzdot jautājumu, kas ir demokrātija un ko tā dod?
Skandināvija. Viņa nav okupēta un likumi rakstīti vairāk kā 100 gadi. UK demokrātija stradā? kaut vai Brexit gadījums. Arī tur demokrātiskie līdzekļi buksē ekonomiku.

daddy_j [21.11.19]: "Vadonībai" lielākais mīnuss ir tāds, ka nekad nevar zināt, kāds idiņš tai krēslā var iesēsties (tikt iesēdināts). Un nākamais mīnuss, ka nevar zināt kāds viņš paliks valdot 20-30 gadus.

Demokrātijai protams, ka ir daudz mīnusu, vēl apvienojot ar mežonīgo kapitālismu, tie mīnusi dubultojas.

Ja jau tik daudz esi lasījis, tad pasaki, kāpēc Tavuprāt UK, Skandināvijā, vēl šur tur demokrātija darbojas, bet pie mums klibo ar visām četrām?

Atšķirībā no UK un Skandināvijas, tādēļ ka mums ir bijis padomju mantojums, ar visiem saviem "plusiem un mīnusiem". "Attīrīšanās" process rīt šausmīgi lēni, Ukrainā korupcija ir vēl lielāka. Varētu jau gaidīt, bet kā jau teicu, tas pulkstenis tikšķ uz priekšu un laika paliek arvien mazāk un drīz nebūs nemaz. Latviešu skaits Latvijā ļoti strauji sarūk, turpretī "jauno pilsoņu" skaits paliek arvien lielāks, par ko viņi balsos nākamajās vēlēšanās, es domāju komentāri ir lieki. Jūs vispār saprotat, ka gandrīz visās lielajās pilsētās latvieši ir vai nu mazākumā, vai 50:50 (Rīga, Daugavpils, Liepāja utt.). Es gribu redzēt kā jūs savāksiet vairākumu parlamentā pēc 10,20 vai teiksim 30 gadiem?!

Interesanti kāds ir Sorosa virziens?

Alcans, 21.novembris 2019, 17:25

Tam ir savs 5 virziens, bez Z, D, R un A :) Bet ja nopietni vienmēr uzjautrinājušas šis kremļa mediju izbazūnētās pasakas par sorosītu pārņemto Eiropu.