Ekonomika un politika

Vēl, ja jau ASV ar Krieviju apvienojas pret Ķīnu un Eiropu....
Šleserpartijas cienīgs scenārijs.
Ķīnai eksports uz Eiropu ir pat drusku lielāks kā uz ASV, ja Eiropa ar Ķīnu un pārējo pasauli nesadiršas, tad ASV un protams arī Krievijai iestājās recesija, kas Krievijai jau ir, ja Krievija pāriet ASV pusē viņai vienkārši viss būs slikti, tā ka būs slikti, jo būs nogriezta no Ķīnas un Eiropas.

Vēlreiz jautājums, kāpēc ASV Krievija ir vajadzīgs kā partneris?
Te gan jāņem vērā ES neiegrieza pretējos tarifus, jo ir ir lēna kā struktūra, bet pateica un brīdināja ko ieviesīs pretī, un kopš Tramps izsludināja 90 dienu pārtraukumu Venss, Robio un pārējie dalbajobi nav lamājuši Eiropu.

Tramps tarifu karus ir zaudējis, ja turpinās ASV ir recesija, recesijā uzņēmējdarbība neattīstās, izņemot spekulanti uzpērk aktīvus.
Kas tālāk?

Pieturamies pie krēsliem, lai nenogāztos, bet izskatās būs par ko pļurkstēt.
Doatajā mirklī vērtspapīros liela turbulence, var uztaisīt fast win, bet riski lieli, es teiktu sudrabā vai pat mūsu letiņu zemē būtu izdevīgāk ieguldīt, piedāvājums gan ir škābigs!

Skatāmies no šī jautājuma finansiālās puses. Ko ASV grib no raškas? Protams, lētus resursus.
RaimisD, 26.aprīlis 2025, 00:24

Nu paskatāmies reāli , pirms kara Krievijas eksports uz ASV bija 16-30 miljardi kopā un atkarīgs no gada, tagad 3.5$ miljardi. Apskaties Krievijas eksporta importa saldo pēc gadiem! Par ko mēs runājam?
Retie resursi? Tos Krievija pārdos pēc pirmā pieprasījuma, ja tads būs, bet viņiem nav pat tiem visiem ieguves, tāpēc jau Ķīna dominē, jo tur ir reālas darbojošās ieguves.
Resursi arī ir citur Ukrainā, Āfrikā, Dienvidamerikā, bet tur nav ieguves līdz galam izveidotas un vēl valstis ar nestabilu politisko situāciju.
Priekš ASV Krievija ir kā nodzēries gados vecs indivīds, kas tev nav lojāls, ja skaidrā akmeņus palasīs, bet divas dienas no trīs uz darbu arī neatnāks.
Neredzu Trampa komandai perspektīvu ar Putinu, no Putina ir tīrs abjebons, un kāpēc vajag veidot partnera attiecības, ja tas atkritējs pārdos visu ko tev vajag kad tu paprasīsi, tā bija padomju savienībā ar titānu, alumīniju un citām izejvielām, un tā arī tagad, jo pat tagad urānu piegādāja un no ta arī ir lielākā daļā no 3,5 miljardiem!

zaraza [25.apr]: , piespiedu kārtā atgrieztu ASV ražošanu un nebūtu atkarīgi no neviena cita,

Teorētiski viņam tas varētu izdoties. Čalis baigi ilgtermiņā spēlē.
Ir viena problēma — kā jau tika pieminēts, nav nekādi pēckara gadi, un izlutinātie amerikāņi nav gatavi nest tādus upurus.
Sāksies nemieri, sāks šūpoties vara. Un sociālā spiediena dēļ viņi būs spiesti meklēt kompromisus.
Nu, salabs ASV ar Kanādu — simts punkti. Viņi taču kā cimds ar roku.

Bet, ja ASV tomēr iztur un pārējā pasaule salūzt, un ienāk, vai atgriežas ar savu ražošanu,
tad viņi var kļūt par varenāko valsti pasaulē.
Bet tā nenotiks.

udens2 [25.apr]: Tramps ir muļķis kvadrātā,tas pierādās visās viņa darbībās,pat ja viņš taisās stāties pretī ķīnai sadiršoties ar visu pasauli,tas vien ne par kādu gudrību neliecina.Bet stāsts ir vienkāršāks,tramps cer atkārtot putina''veiksmes''stāstu cerot sagrābt varu un kļūstot par diktatoru,pašreizējās darbības viņam sanāk,redzēs cik tālu viņš tiks

Viņš nav muļķis, bet narcistisks psihopāts, turklāt spēcīgu līdzskrējēju atbalstīts.
Par sevi vairāk viņš mīl vienīgi naudu un varu.

Es ticu mīlestībai no pirmā acu uzmetiena, bet ne raškas un Trampa gadījumā (gluži "ASV" negribas teikt).

Skatāmies no šī jautājuma finansiālās puses. Ko ASV grib no raškas? Protams, lētus resursus.
Un viņi to var dabūt — vajag tik Ukrainu uzmest.
Šķiet, labs dīls.
Pieņemsim, ka ASV nopērk "Gazpromneft", kas šobrīd nes milzīgus zaudējumus.

Pašiem tik daudz nevajag (tas, ja ar Kanādu viss sariktēsies).
Kur likt atlikumu? Pārdot Eiropai! Uzņēmuma iegūtā nafta un gāze juridiski vairs neskaitās Krievijas un nav sankcijām pakļauta.
Krāni vaļā, un atkal Eiropā ieplūst lētā nafta un gāze.

Bet ir tāda ironiska figņa — Krievijas labumus jau noskatījusi Ķīna.

Krievi smējās, ka Ukrainu plēš gabalos. Paskatīsimies, kā rašku dīrās :)))

Skumjākais ir tas, ka šobrīd no tā cieš cilvēki Ukrainā. Lielajā politikā cilvēka dzīvība ir niecīga vērtība.

Neņemiet manis teikto baigi pa pilnu — tīri tā, piektdienas vakara pārdomas.

Par Trampa spējām un tālredzību, var jau justies ka baigi varens un karalis, bet beigās sanāk ka karalis ir kails un Sji ar šodien pateica ka nekādi dialogi nebūs, kamēr tarifus neatcels.

https://youtube.com/shorts/Xof9FwrCrsg?si=lZan7wqvI3HoxDhQ

jegersz, 25.aprīlis 2025, 22:32

kad visi šplauj asinis, tad uzvar tas, kam asiņu vairāk...Gan ASV var izdzīvot bez Ķīnas, gan Ķīna bez ASV... Dzīvos sūdīgāk abi, bet izdzīvot autonomi var, iekšejo resursu pietiek i sevi pabarot i aģērbt i kritisksi vajadzīgo saražot (ar mazāk vajadzīgo un neobligāto gan sūdīgāk). A vot par Eiropu tādas pārliecības nav...

Par Trampa spējām un tālredzību, var jau justies ka baigi varens un karalis, bet beigās sanāk ka karalis ir kails un Sji ar šodien pateica ka nekādi dialogi nebūs, kamēr tarifus neatcels.

https://youtube.com/shorts/Xof9FwrCrsg?si=lZan7wqvI3HoxDhQ

[
Iedomājieties - atlidotu citplanētieši un ko viņi redz? Planētu uz kuras dominantā suga ir sadalījusies kaut kādas nesaprotamās valstīs/tautās/realiģijās, kas viens otru davī.
(...)vai tādu sugu par saprātīgu kāds īsti būtu gatavs uzskatīt.

zaraza, 25.aprīlis 2025, 20:44[/quote]

Nu, ja cilvēks ir tikai lops, jeb "ēst, dirst, vairoties un nosprāgt" (a.k.a. "ideja ir ļaunums/opijs tautai"+"nekā personīga, tikai gaļa"+labāk ciniķis nekā ideālists), tad jā... Kaut kāds termītu vai skudru pūznis, neapšaubāmi, sausā atlikuma ziņā ir daudz efektīvāks, taču es tik un tā par tādu "skaistumu" nefanoju. Bet nu, jau paredzu, ka būs "cilvēks tik un tā ir lops, tev ir rozā brilles, tāpēc tu nejēdz, ka esi tikai skudra i nekas vairāk un dzīvo savās naivajās ilūzijās")) Jā, tādiem ir grūši )

Nu ja.Ja jau tikai krievija ar Ukrainu villotos un Tramps laistu kā ienāk prātā.Arī pārējā pasaule sāk ecēties.Stipri sabriedis ir Indijas-Pakistānas konflikts.Tur jau to ļautiņu stipri daudz.Un Ķīna arī blakus zobus griež.Sūdi būs tā vai tā.

A varbūt vispār doma ir daudz globālāka, tur jau vēl ir Masks ar savām citu planētu ekspansīvās kolonizācijas idejām utt.

Ja paskatamies kopumā, tad visai mūsu globālai uzpūstajai virtuālajai patēriņa ekonomikai un
pat valstu/tautu dalījumam ar loģiku ir mazs sakars.

Iedomājieties - atlidotu citplanētieši un ko viņi redz? Planētu uz kuras dominantā suga ir sadalījusies kaut kādas nesaprotamās valstīs/tautās/realiģijās, kas viens otru davī. Ēkonomisku sistēmu, kas balstās uz to, ka planētas resursi tiek tērēti daudzu pilnīgi nevajadzīgu un dublējošos materiālu lietu ražošanai, pie tam obligāts noascījums, lai to riteni uzturētu, ka visu laiku jāpalielina apjomi un sortiments. un tas viss tēre reālus neatjaunojamsu resursus un enerģiju un piedirš planētu. Kut kāda virtuāla "nauda" kas nav piesaistīta ne pie kāda izmērāma un lietojama resursa bet tīri uz čuiku sarunāta pasaules varenajiiem vienojoties. Nu vells viņu zin vai tādu sugu par saprātīgu kāds īsti būtu gatavs uzskatīt...

zaraza, 25.aprīlis 2025, 20:44

Par citplanētiešiem, ja viņi atlidos, tad uz mums skatīsies kā uz amēbām, nu labākajā gadījumā kā uz skudrām. Bet jāņem vērā, ka mēs par sevi esam devuši ziņu pēdējos 70 gadus, un 70 gaismas gadu attālumā nekas nav ticis atrasts, līdz ar to par mums neviens nezina. Pat pieņemot, ka ir kāda ļoti attīstīta civilizācija miljardiem gaismas gadu attālumā 5-10, un pat viņiem ir enerģijas apjoms pieejams lai veidotu saucamās tārpejas, tad viņi nezina par mūsu eksistenci, jo no viņu perspektīvas saules sistēma pat nav izveidojusies.
Nākamais cik cilvēki ilgi dzīvo 35 tūkstošus gadus, žvadzinot un pielietojot kodolieročus, nesamērīgi gandējot savu planētu, tad visdrīzākais mums nav lemts izdzīvot kā civilizācijai vēl 35 tūkstošu gadu, ja pieņemam, ka mūsu civilizācijas ilgums būs 70 tūkstoši gadi, nevis kā dinozauriem 200milj, tad jāpieņem, ka līdz mums citur kosmosā ir bijušas jau daudz tādas civilizācijas un jau sen izmirušas.
Un vēl ir laikam Fērbija paradoks, ka mēs esam unikāli un nevienas civilizācijas citas nav kosmosā, lai gan ņemot vēra ķīmiju, tad vajadzētu būt gan!

Un par Marsa kolonizāciju, tad tā ir utopija, drīzāk sāks ar asteroīdu pārķeršanu nepieciešamajiem resursiem, kā veidot bāzi uz Marsa.

.. ja jau fantazējam !
Dominantā suga, jo spēj vitāli fatālos brīžos apvienoties,,, bet piem vilki, lauvas zobenvaļiarī to spēj,,skudras un bites vispār uzrāda fantastiskus rādītājus šai jomā !! (es teiktu, ka mums kāC tomēr palīdzēja,, ok saucam to par Dievu!
Bet tai pat laikā visās gan nosauktajās, gan citās pastāv hierarhija, kad vadonim tiek labākais kumoss, un skaistākā mātīte !!!
Domāju , ka tiem , kas mūs radija,,, bija tieši tā pat,,, un visas tās runas par brālību ir fufels...

A varbūt vispār doma ir daudz globālāka, tur jau vēl ir Masks ar savām citu planētu ekspansīvās kolonizācijas idejām utt.

Ja paskatamies kopumā, tad visai mūsu globālai uzpūstajai virtuālajai patēriņa ekonomikai un
pat valstu/tautu dalījumam ar loģiku ir mazs sakars.

Iedomājieties - atlidotu citplanētieši un ko viņi redz? Planētu uz kuras dominantā suga ir sadalījusies kaut kādas nesaprotamās valstīs/tautās/realiģijās, kas viens otru davī. Ēkonomisku sistēmu, kas balstās uz to, ka planētas resursi tiek tērēti daudzu pilnīgi nevajadzīgu un dublējošos materiālu lietu ražošanai, pie tam obligāts noascījums, lai to riteni uzturētu, ka visu laiku jāpalielina apjomi un sortiments. un tas viss tēre reālus neatjaunojamsu resursus un enerģiju un piedirš planētu. Kut kāda virtuāla "nauda" kas nav piesaistīta ne pie kāda izmērāma un lietojama resursa bet tīri uz čuiku sarunāta pasaules varenajiiem vienojoties. Nu vells viņu zin vai tādu sugu par saprātīgu kāds īsti būtu gatavs uzskatīt...

Tramps ir narcis,kas ieņēmis galvā ka iegūs absolūtu varu asv,un asv ir bagāta un varena tieši dēļ ta ka visur ir ietekme,noizolēsies un stagnēs,ne tur jaunākos iznīcinātājus spēs izstrādāt nekā,jo ārpus asv nebūs pasūtījumu

nē, nu viņš jau nemelo, tikai "aizmirst" pieminēt vienu lietu - kādā termiņā :) Pēc gadiem 15-20, ja politika tiek konsekventi realizēta var būt i cenas lētakas (relatīvajos rādītājos pret ienākumiem), i ražošanas infrastruktūra atgriezīsies (a kur ta liksies, ASV ir un paliek lielākais tirgus). Un, ja nogriež visus militārās un "maigās varas" valts ārzemju izmaksas mēginot kontrolēt visu pasauli, bet atstāj "tikai" cik vajag uzturēt tāpat lielāko un spēcīgaķo armiju, tikai bez ārzemju bāzēm, invāzijām, operācijām utt. tad tur naudas uhhh cik paliek. Vinkārši atmet pēdējo ~70 gadu ārpolitikas konceptu - ka ASV grib būt itekmīgāka visā pasaulē un pāriet uz izolicionisma konceptu . tipa mums pie d... ko jūs tur ņematies, a stiprākie un bagātākie mēs tāpat esam, a ja kāds nepatiks, varam arī pa galvu iedot. A par darbaspēku un migrantiem. Nu arī jau ideja kā reizi ir PIESPIEST atgriezties white trash pie smagā fiziskā vai rutīnā darba ko pašlaik darīja imigranti. Nu mazgāja podus meksikānis, tagad mazgās balais redneks vai moris no getto. Jo ja nemazgās, tad nosprāgs badā, jo pabalstus nedos un liberāļi rociņu neturēs... A , ja nepietiek darba roku, tad vienmēr var kontrolēti un uzraugāmi ievest uz stingriemm nosacījumiem, tieši tik cik vajag un ko atlasa, nevis visi kas uz dullo salien.

P.S. Vēlreiz uzveru - es Trampu neatbalstu un totalitāristiska utopija nav mana sapņu iekārta, nevajga pārprast, man vienkārši patīk abstrakti modelēt dažādus scenārijus.

zaraza, 25.aprīlis 2025, 20:25

Nu bet bez plānveida sagatavošanās darbiem, tā tāda utopija vien sanāk. Jo sanāk dara vienu, bet nesaskata sekas un citas atkarības, bez kā tas nav iespējams.
Vēl jau jautājums vai vidējais amerikānis ir gatavs ieslīgt nabadzībā, jo vidējam amerikānim ar Amerikas sapni jau ne visai labi sanāk dēļ pieaugušās dzīves dārdzības, jo vairs nevar strādājot rūpnīcā vai par parastu klerku 15 gados nopirkt māju paralēli un vēl braukt ar mašīnu un izskolot pārīti bērnus.

Tramps jau nonāk pats savu apgalvojumu pretrunās, nevar jau ieviest ievedmuitas tarifus un teikt ka preces iedzīvotājiem paliks lētākas un samazinās inflāciju, nevar teikt ka iegūsim daudz naudas no ievedmuitas tarifiem un celsim mūsu ražošanu, jo ir viens vai otrs, nevar celt ražošanu un cīnīties pret imigrāciju, jo nebūs kas tais rūpnīcās strādās.
Viņš pirmo kursu ekonomikā nenokārtotu, jo viņam pat trūks bāzes loģika, lai saprastu pamatus.

jegersz, 25.aprīlis 2025, 19:43

nē, nu viņš jau nemelo, tikai "aizmirst" pieminēt vienu lietu - kādā termiņā :) Pēc gadiem 15-20, ja politika tiek konsekventi realizēta var būt i cenas lētakas (relatīvajos rādītājos pret ienākumiem), i ražošanas infrastruktūra atgriezīsies (a kur ta liksies, ASV ir un paliek lielākais tirgus). Un, ja nogriež visus militārās un "maigās varas" valts ārzemju izmaksas mēginot kontrolēt visu pasauli, bet atstāj "tikai" cik vajag uzturēt tāpat lielāko un spēcīgaķo armiju, tikai bez ārzemju bāzēm, invāzijām, operācijām utt. tad tur naudas uhhh cik paliek. Vinkārši atmet pēdējo ~70 gadu ārpolitikas konceptu - ka ASV grib būt itekmīgāka visā pasaulē un pāriet uz izolicionisma konceptu . tipa mums pie d... ko jūs tur ņematies, a stiprākie un bagātākie mēs tāpat esam, a ja kāds nepatiks, varam arī pa galvu iedot. A par darbaspēku un migrantiem. Nu arī jau ideja kā reizi ir PIESPIEST atgriezties white trash pie smagā fiziskā vai rutīnā darba ko pašlaik darīja imigranti. Nu mazgāja podus meksikānis, tagad mazgās balais redneks vai moris no getto. Jo ja nemazgās, tad nosprāgs badā, jo pabalstus nedos un liberāļi rociņu neturēs... A , ja nepietiek darba roku, tad vienmēr var kontrolēti un uzraugāmi ievest uz stingriemm nosacījumiem, tieši tik cik vajag un ko atlasa, nevis visi kas uz dullo salien.

P.S. Vēlreiz uzveru - es Trampu neatbalstu un totalitāristiska utopija nav mana sapņu iekārta, nevajga pārprast, man vienkārši patīk abstrakti modelēt dažādus scenārijus.

Tramps jau nonāk pats savu apgalvojumu pretrunās, nevar jau ieviest ievedmuitas tarifus un teikt ka preces iedzīvotājiem paliks lētākas un samazinās inflāciju, nevar teikt ka iegūsim daudz naudas no ievedmuitas tarifiem un celsim mūsu ražošanu, jo ir viens vai otrs, nevar celt ražošanu un cīnīties pret imigrāciju, jo nebūs kas tais rūpnīcās strādās.
Viņš pirmo kursu ekonomikā nenokārtotu, jo viņam pat trūks bāzes loģika, lai saprastu pamatus.

Tramps ir muļķis kvadrātā,tas pierādās visās viņa darbībās,pat ja viņš taisās stāties pretī ķīnai sadiršoties ar visu pasauli,tas vien ne par kādu gudrību neliecina.Bet stāsts ir vienkāršāks,tramps cer atkārtot putina''veiksmes''stāstu cerot sagrābt varu un kļūstot par diktatoru,pašreizējās darbības viņam sanāk,redzēs cik tālu viņš tiks

udens2, 25.aprīlis 2025, 16:57

nē, gluži muļkis viņš nav un no sava skatu torņa idejiski dara visu pareizi, lai realizētu MAGA... Respektīvi, lai konservatīvi deglobalizētos un nacionalizētos, piespiedu kārtā atgrieztu ASV ražošanu un nebūtu atkarīgi no neviena cita, principā viņiem savu resursu pietiek, atmesties no lomas būt par aizbāzni jebkuram caurumam, lai tā pārējā pasaule sipas kā māk pati. Nesaku, ka atbalstu, bet pati par sevi ideja nav ne laba, ne slikta, konceptam ir tiesības dzīvot. BET izpilldījumā ir viena problēma, tas ir realizējams desmitgadēs un šo desmitgažu laikā dzīves līmenis stipri kritīsies, nu apmēram kā Lielajā Depresijā vai kara laikā un nez vai mūsdienu liberāli noskaņotie pilsoņi to gribēs un varēs pavilkt. Nav jau kara-pēckara gadi, kad visi pašaizliedzīgi samobilizējas kaut ko lielu celt no jauna. Demokrātijā vispār , pa lielam, vispār nekādus reformātiskus mega projektus realizēt neviens nevar, kaut 4 kaut 8 gadi nav pieteikams periods kaut kam kardinālam. Hren faraons Hufu (kuru kļudaini lamā par Heopsu) būtu savu piramīdu uzcēlis, ja viņu ik 4 gadus pārvēlētu. Kaut ko tādu parasti var realizēt tikai totalitāri samoduri - no tuvāks vēstures piemēriem Staļins, Hitlers, Mao.

zaraza, 25.aprīlis 2025, 19:12

Es tieši domāju, ka viņš ir muļķis un vēl ar sliktu atmiņu un būtu pilnīgs 0 ja tēvs nebūtu bijis miljardieris.

Tramps ir muļķis kvadrātā,tas pierādās visās viņa darbībās,pat ja viņš taisās stāties pretī ķīnai sadiršoties ar visu pasauli,tas vien ne par kādu gudrību neliecina.Bet stāsts ir vienkāršāks,tramps cer atkārtot putina''veiksmes''stāstu cerot sagrābt varu un kļūstot par diktatoru,pašreizējās darbības viņam sanāk,redzēs cik tālu viņš tiks

udens2, 25.aprīlis 2025, 16:57

nē, gluži muļkis viņš nav un no sava skatu torņa idejiski dara visu pareizi, lai realizētu MAGA... Respektīvi, lai konservatīvi deglobalizētos un nacionalizētos, piespiedu kārtā atgrieztu ASV ražošanu un nebūtu atkarīgi no neviena cita, principā viņiem savu resursu pietiek, atmesties no lomas būt par aizbāzni jebkuram caurumam, lai tā pārējā pasaule sipas kā māk pati. Nesaku, ka atbalstu, bet pati par sevi ideja nav ne laba, ne slikta, konceptam ir tiesības dzīvot. BET izpilldījumā ir viena problēma, tas ir realizējams desmitgadēs un šo desmitgažu laikā dzīves līmenis stipri kritīsies, nu apmēram kā Lielajā Depresijā vai kara laikā un nez vai mūsdienu liberāli noskaņotie pilsoņi to gribēs un varēs pavilkt. Nav jau kara-pēckara gadi, kad visi pašaizliedzīgi samobilizējas kaut ko lielu celt no jauna. Demokrātijā vispār , pa lielam, vispār nekādus reformātiskus mega projektus realizēt neviens nevar, kaut 4 kaut 8 gadi nav pieteikams periods kaut kam kardinālam. Hren faraons Hufu (kuru kļudaini lamā par Heopsu) būtu savu piramīdu uzcēlis, ja viņu ik 4 gadus pārvēlētu. Kaut ko tādu parasti var realizēt tikai totalitāri samoduri - no tuvāks vēstures piemēriem Staļins, Hitlers, Mao.

Tramps ir muļķis kvadrātā,tas pierādās visās viņa darbībās,pat ja viņš taisās stāties pretī ķīnai sadiršoties ar visu pasauli,tas vien ne par kādu gudrību neliecina.Bet stāsts ir vienkāršāks,tramps cer atkārtot putina''veiksmes''stāstu cerot sagrābt varu un kļūstot par diktatoru,pašreizējās darbības viņam sanāk,redzēs cik tālu viņš tiks

...paši (ASV) vien to "tīģeri" "izaudzināja" - visu ražošanu pārceļot uz Ķīnu, jo tā bija izdevīgāk... a ķīniets nav muļķis - ražo gan Teslas, gan 5x lētākos savus...

tāpat jau Putinu "izaudzināja" Eiropa, konkrēti Vācija - uzsēdās uz lētajiem resursiem un viss...

Globāla problēma- Austrumu tīģeris. Trumpis nav muļķis un ļoti labi saprot, ka vajadzīgs spēcīgs sabiedrotais, lai noturētu un panāktu globālu līdzsvaru.
Domāju, esam lielu pārmaiņu priekšvakarā.