Ekonomika un politika

Internets ,tā pat kā papīrs ,pacieš visu.Katrs mudaks var savu žulti izgāst un nav jāsaslauka.Dzīvē var bietē dabūt,bet virtuāli nē...Tad arī visi ir nesodīti varoņi...

Cipars tur iespaidīgs pie esošā plānojuma iesitīsies LV, viss kārtībā .

Iedomīgais raihteftel,izmazgā labāk savu piesmakušo kuli un nebāz savu šņukuru citā sētā...

Pravietis [21.04.19]: Lasu jūsu prātulas un domāju. Mans viedoklis ir tāds, ka Latvija pēdējo reizi kā valsts bija pirmās brīvvalsts laikā. Vēlākais laika periods pēc pievinošanās ES ir valstiskuma zaudējums. Valsts un tiesību teorijas pamati paredz, pirmkārt, ka valsts ir tad, kad ir sava adm. teritorija (proti robežas ). Ar Lietuvu joprojam nav noslēgts līgums par jūras robežām. Otrkārt, savs karaspēks. Pieņemsim, ka teorētiski viņš ir, bet ko šeit dara NATO un ar atsevišķu līgumu, kurā esot paredzētas neierobežotas tiesības NATO karaspēkam eirolatvijas teritorijā. Tātad , kas ir bruņoto spēku virspavēlnieks ..... Treškārt, sava valūta, te viss ir skaidrs, gandrīz tā kā krievu laikos nav par ko runāt. Ceturtkārt, suverēna vara. Uz papīra ir. Bet vara pieņem izpildvaras "suverēnos" likumprojektus, kuros ir ielikti "sveši" valsti regulejoši elementi (regulas un citi ES cirkulāri un ES visu iespējamo organizāciju nostādnes un rekomendācijas. Piektkārt, iedzīvotāji. Milzīgs skaits populācijai pakļauto skaits, kuri zaudējuši gan saikni, gan interesi, bet piedalās vēlēšanās un milzīgs pastāvīgo iedzīvotāju skaits, kas šķirti no valsts institūta. Sestkārt, visi paŗējie varas un izpildes organi it kā būtu. Eirolatvija, manuprāt, šodien nevar patstāvīgi pieņemt likumus, tā atrodas atkarības stāvoklī gan no ES, gan arhaiskām un populistiskām politiskām partijām, kurās nav vienotības pavisam vienkāršos jautājumos. Mums ir "atkarīga teritorija", jo nav pilnīgas politiskās suverinitātes (tie paši oligarhi, Sorosi un citi Sema onkuļi) un esam saraustīti pilsoņu daudzo interešu sferās.Nav vienotības un sapratnes, lojalitātes starp milzīgām ļaužu grupām. Vai tad vēl joprojām nav skaidrs, ka demokrātisku valsti ar pātagas principu neuzbūvēsi. Šī saeima pēc sastāva un rīcības ir visu laiku visneprognozējamākā, jo liela daļa "balsoja ar kājām" un neticu, ka tā ir visneatkarīgākā no lobistiem. Vai pie tādiem apstākļiem var gaidīt kaut ko pozitīvu. Jābeidz balagāns ar cilvēkiem.. Viens piemērs par drastiskumu. Vai nāves soda atcelšana mazināja to noziegumu skaitu par kuriem dod mūža ieslodzījumu. Nē.

Pravietis, 21.aprīlis 2019, 21:57

Pravieti, līdzīgi ka citi CL politpulciņa biedri, katru 3-5 teikumu pavirši izlasīju no rakstītā, neņem ļaunā, bet tā ir.
Kas tev vainas dzīvot iekš LV? Kas ar tevi notiek iekšienē, zemapziņā, vispār ?

skutans, 21.aprīlis 2019, 22:09
Man personīgi dzīvot eirolatvijā nav nekādu problāmu, jo ar gadiem laikam ir pazeminajušās prasības. Man ir viss priekš maniem gadiem. Vienīgi veselības nav "nekad par daudz". Bet bardaks un korupcija, protekcionisms, lobisms gan mani traucē..Likumu džungļi kuros ierēdņi ir apmaldījušies, ko tur runāt par vienkāršo cilvēku. Un ierēdņu proizvols un personas, indivīda personības nicināšana, piesmiešana.

Pravietis, 21.aprīlis 2019, 22:17

Nu nav tak 1918 ..., okupācija 50 gadi, tas tomēr kaut kur paliek, ne ? Labi tak zini, kā šī sistēma " pamainīja" daudziem domāšanu un kādas masas še ievēlās un tika adoptētas civilizētā vidē... Tici Dievam un viss būs ar tevi labi !

skutans, 21.aprīlis 2019, 22:25
Dieviņš iespējams, ja to labi palūdz, palīdz arī...:), bet ar tādiem tempiem un pieeju mēs labklājības valsti nekad neuzbūvēsim. Ir jāmaina pēc 1/4 gadsimta pieeja.....jautājumu risināšanā. Paskaties kā Igaunijas pirmā lēdija devās pie Putina un saka, ka viņš " prot uzvesties". Domā Igauņu prezi tur kāds aicināja. Nē. Baltija Putinam šobrīt ir stipri neinteresants jautājums. Nevajag iedomāties , ka bez mums Krievijā dzīve apstāsies. Nevajag pārvērtēt savu nozīmi šodienas ģeopolitikā.

Pravietis, 21.aprīlis 2019, 22:33

Redzi, šo to zinu par tranzīta un kravu apgrozījumu caur šīm valstīm..., ru- LV un citām, kāda vella pēc šī aizspērās, tas ir labs jautājums, kas godu protams nedara...Krievija kopš diktatūras-korupcijas -pļutera ēras vēl bij pievilcīga, dēļ resursa, tagad, pašlaik, tā spiesta grūst kur ko var , jo nav tak ko ēst, no kā pārtikt plašākā nozīmē (salīdzini ar zināmu naftvalsti citā k-nentā...), man ļoti žēl ka Krievu tautības cilvēkiem ir tāds lāsts, tiešām žēl.:(((

skutans, 21.aprīlis 2019, 22:54
Lāsts bija alkoholiķis un politbiroja deģenerāts Jeļcins. Tas mana uztverē nav vispār apspriežams jautājums. Par visiem pārējiem var dikutēt, kas ir kas.

Pravieti, tu esi smieklīgs, paRaškā jau nav nekādi visi pārējie pēc Jeļcina, ir tikai kgbešņiks liliputs putins ar savu organizetās noziedzības bandu, saviem drauğeļiem, kurus pataisījis par miljardieriem

Lasu jūsu prātulas un domāju. Mans viedoklis ir tāds, ka Latvija pēdējo reizi kā valsts bija pirmās brīvvalsts laikā. Vēlākais laika periods pēc pievinošanās ES ir valstiskuma zaudējums. Valsts un tiesību teorijas pamati paredz, pirmkārt, ka valsts ir tad, kad ir sava adm. teritorija (proti robežas ). Ar Lietuvu joprojam nav noslēgts līgums par jūras robežām. Otrkārt, savs karaspēks. Pieņemsim, ka teorētiski viņš ir, bet ko šeit dara NATO un ar atsevišķu līgumu, kurā esot paredzētas neierobežotas tiesības NATO karaspēkam eirolatvijas teritorijā. Tātad , kas ir bruņoto spēku virspavēlnieks ..... Treškārt, sava valūta, te viss ir skaidrs, gandrīz tā kā krievu laikos nav par ko runāt. Ceturtkārt, suverēna vara. Uz papīra ir. Bet vara pieņem izpildvaras "suverēnos" likumprojektus, kuros ir ielikti "sveši" valsti regulejoši elementi (regulas un citi ES cirkulāri un ES visu iespējamo organizāciju nostādnes un rekomendācijas. Piektkārt, iedzīvotāji. Milzīgs skaits populācijai pakļauto skaits, kuri zaudējuši gan saikni, gan interesi, bet piedalās vēlēšanās un milzīgs pastāvīgo iedzīvotāju skaits, kas šķirti no valsts institūta. Sestkārt, visi paŗējie varas un izpildes organi it kā būtu. Eirolatvija, manuprāt, šodien nevar patstāvīgi pieņemt likumus, tā atrodas atkarības stāvoklī gan no ES, gan arhaiskām un populistiskām politiskām partijām, kurās nav vienotības pavisam vienkāršos jautājumos. Mums ir "atkarīga teritorija", jo nav pilnīgas politiskās suverinitātes (tie paši oligarhi, Sorosi un citi Sema onkuļi) un esam saraustīti pilsoņu daudzo interešu sferās.Nav vienotības un sapratnes, lojalitātes starp milzīgām ļaužu grupām. Vai tad vēl joprojām nav skaidrs, ka demokrātisku valsti ar pātagas principu neuzbūvēsi. Šī saeima pēc sastāva un rīcības ir visu laiku visneprognozējamākā, jo liela daļa "balsoja ar kājām" un neticu, ka tā ir visneatkarīgākā no lobistiem. Vai pie tādiem apstākļiem var gaidīt kaut ko pozitīvu. Jābeidz balagāns ar cilvēkiem.. Viens piemērs par drastiskumu. Vai nāves soda atcelšana mazināja to noziegumu skaitu par kuriem dod mūža ieslodzījumu. Nē.

Pravietis, 21.aprīlis 2019, 21:57

Pravieti, līdzīgi ka citi CL politpulciņa biedri, katru 3-5 teikumu pavirši izlasīju no rakstītā, neņem ļaunā, bet tā ir.
Kas tev vainas dzīvot iekš LV? Kas ar tevi notiek iekšienē, zemapziņā, vispār ?

skutans, 21.aprīlis 2019, 22:09
Man personīgi dzīvot eirolatvijā nav nekādu problāmu, jo ar gadiem laikam ir pazeminajušās prasības. Man ir viss priekš maniem gadiem. Vienīgi veselības nav "nekad par daudz". Bet bardaks un korupcija, protekcionisms, lobisms gan mani traucē..Likumu džungļi kuros ierēdņi ir apmaldījušies, ko tur runāt par vienkāršo cilvēku. Un ierēdņu proizvols un personas, indivīda personības nicināšana, piesmiešana.

Pravietis, 21.aprīlis 2019, 22:17

Nu nav tak 1918 ..., okupācija 50 gadi, tas tomēr kaut kur paliek, ne ? Labi tak zini, kā šī sistēma " pamainīja" daudziem domāšanu un kādas masas še ievēlās un tika adoptētas civilizētā vidē... Tici Dievam un viss būs ar tevi labi !

skutans, 21.aprīlis 2019, 22:25
Dieviņš iespējams, ja to labi palūdz, palīdz arī...:), bet ar tādiem tempiem un pieeju mēs labklājības valsti nekad neuzbūvēsim. Ir jāmaina pēc 1/4 gadsimta pieeja.....jautājumu risināšanā. Paskaties kā Igaunijas pirmā lēdija devās pie Putina un saka, ka viņš " prot uzvesties". Domā Igauņu prezi tur kāds aicināja. Nē. Baltija Putinam šobrīt ir stipri neinteresants jautājums. Nevajag iedomāties , ka bez mums Krievijā dzīve apstāsies. Nevajag pārvērtēt savu nozīmi šodienas ģeopolitikā.

Pravietis, 21.aprīlis 2019, 22:33

Redzi, šo to zinu par tranzīta un kravu apgrozījumu caur šīm valstīm..., ru- LV un citām, kāda vella pēc šī aizspērās, tas ir labs jautājums, kas godu protams nedara...Krievija kopš diktatūras-korupcijas -pļutera ēras vēl bij pievilcīga, dēļ resursa, tagad, pašlaik, tā spiesta grūst kur ko var , jo nav tak ko ēst, no kā pārtikt plašākā nozīmē (salīdzini ar zināmu naftvalsti citā k-nentā...), man ļoti žēl ka Krievu tautības cilvēkiem ir tāds lāsts, tiešām žēl.:(((

skutans, 21.aprīlis 2019, 22:54
Tu aizskari svarīgu tēmu, proti eirodzelzsceļu. Pagaidām neviens no eirobaltijas dzelzceļa pārvaldes neviens man pazīstamais nesaprot, ko pa to pārvadās. To jau droši vien zina tikai ministrs un tas ir eironoslēpums. Tie laikam bija 24 000 000 000 eur. kopā.

Pravietis, 21.aprīlis 2019, 23:16

Konteinerus.

Pravieti,nu beeidz tak! Vatņiku raša-paraša mums naf vajadzīga!..

Tonis, 21.aprīlis 2019, 22:39
Ir vajadzīga, vai nav - tas vēl ir ļoti nopietni apspriežams jautājums.
Bet fakts, ka mums ir robeža ar viņiem - tas nav apspriežams jautājums.
Un labāk ir labas kaimiņattiecības, nevis riešanās abpusēja - par to arī nav jāstrīdas.
Tad kā, tavuprāt, ir pareizāk, tā kā mūsu gejs uzvedas, kā ES šunelis, vai tomēr kā igauņi, kuri tomēr, neskatoties uz domstarpībām, sarunājas par lietām?

Jozis2, 21.aprīlis 2019, 22:46
Bet es jau pacēlu tematu par Igauniju un atstavu savu viedokli, ka tas ir pareizi.....Eirolatvijai savas ārpolitikas vispār vairs nav, es viņu neredzu...., attiecībā ar Krieviju, protams.

Pravietis, 21.aprīlis 2019, 22:54

Draugs mīļais , kādas attiecības ar krieviju, par ko tu runā ??? Tranzīta jomā, ja runājam par ostām ar milj.t caurlaidību gadā, mēs neesam interesanti, jo paņemam tik, cik infrastruktūra velk.... Ko vēl gribi no viņiem redzēt ? Mēslus, kādu zemi notirgot ?

Lasu jūsu prātulas un domāju. Mans viedoklis ir tāds, ka Latvija pēdējo reizi kā valsts bija pirmās brīvvalsts laikā. Vēlākais laika periods pēc pievinošanās ES ir valstiskuma zaudējums. Valsts un tiesību teorijas pamati paredz, pirmkārt, ka valsts ir tad, kad ir sava adm. teritorija (proti robežas ). Ar Lietuvu joprojam nav noslēgts līgums par jūras robežām. Otrkārt, savs karaspēks. Pieņemsim, ka teorētiski viņš ir, bet ko šeit dara NATO un ar atsevišķu līgumu, kurā esot paredzētas neierobežotas tiesības NATO karaspēkam eirolatvijas teritorijā. Tātad , kas ir bruņoto spēku virspavēlnieks ..... Treškārt, sava valūta, te viss ir skaidrs, gandrīz tā kā krievu laikos nav par ko runāt. Ceturtkārt, suverēna vara. Uz papīra ir. Bet vara pieņem izpildvaras "suverēnos" likumprojektus, kuros ir ielikti "sveši" valsti regulejoši elementi (regulas un citi ES cirkulāri un ES visu iespējamo organizāciju nostādnes un rekomendācijas. Piektkārt, iedzīvotāji. Milzīgs skaits populācijai pakļauto skaits, kuri zaudējuši gan saikni, gan interesi, bet piedalās vēlēšanās un milzīgs pastāvīgo iedzīvotāju skaits, kas šķirti no valsts institūta. Sestkārt, visi paŗējie varas un izpildes organi it kā būtu. Eirolatvija, manuprāt, šodien nevar patstāvīgi pieņemt likumus, tā atrodas atkarības stāvoklī gan no ES, gan arhaiskām un populistiskām politiskām partijām, kurās nav vienotības pavisam vienkāršos jautājumos. Mums ir "atkarīga teritorija", jo nav pilnīgas politiskās suverinitātes (tie paši oligarhi, Sorosi un citi Sema onkuļi) un esam saraustīti pilsoņu daudzo interešu sferās.Nav vienotības un sapratnes, lojalitātes starp milzīgām ļaužu grupām. Vai tad vēl joprojām nav skaidrs, ka demokrātisku valsti ar pātagas principu neuzbūvēsi. Šī saeima pēc sastāva un rīcības ir visu laiku visneprognozējamākā, jo liela daļa "balsoja ar kājām" un neticu, ka tā ir visneatkarīgākā no lobistiem. Vai pie tādiem apstākļiem var gaidīt kaut ko pozitīvu. Jābeidz balagāns ar cilvēkiem.. Viens piemērs par drastiskumu. Vai nāves soda atcelšana mazināja to noziegumu skaitu par kuriem dod mūža ieslodzījumu. Nē.

Pravietis, 21.aprīlis 2019, 21:57

Pravieti, līdzīgi ka citi CL politpulciņa biedri, katru 3-5 teikumu pavirši izlasīju no rakstītā, neņem ļaunā, bet tā ir.
Kas tev vainas dzīvot iekš LV? Kas ar tevi notiek iekšienē, zemapziņā, vispār ?

skutans, 21.aprīlis 2019, 22:09
Man personīgi dzīvot eirolatvijā nav nekādu problāmu, jo ar gadiem laikam ir pazeminajušās prasības. Man ir viss priekš maniem gadiem. Vienīgi veselības nav "nekad par daudz". Bet bardaks un korupcija, protekcionisms, lobisms gan mani traucē..Likumu džungļi kuros ierēdņi ir apmaldījušies, ko tur runāt par vienkāršo cilvēku. Un ierēdņu proizvols un personas, indivīda personības nicināšana, piesmiešana.

Pravietis, 21.aprīlis 2019, 22:17

Nu nav tak 1918 ..., okupācija 50 gadi, tas tomēr kaut kur paliek, ne ? Labi tak zini, kā šī sistēma " pamainīja" daudziem domāšanu un kādas masas še ievēlās un tika adoptētas civilizētā vidē... Tici Dievam un viss būs ar tevi labi !

skutans, 21.aprīlis 2019, 22:25
Dieviņš iespējams, ja to labi palūdz, palīdz arī...:), bet ar tādiem tempiem un pieeju mēs labklājības valsti nekad neuzbūvēsim. Ir jāmaina pēc 1/4 gadsimta pieeja.....jautājumu risināšanā. Paskaties kā Igaunijas pirmā lēdija devās pie Putina un saka, ka viņš " prot uzvesties". Domā Igauņu prezi tur kāds aicināja. Nē. Baltija Putinam šobrīt ir stipri neinteresants jautājums. Nevajag iedomāties , ka bez mums Krievijā dzīve apstāsies. Nevajag pārvērtēt savu nozīmi šodienas ģeopolitikā.

Pravietis, 21.aprīlis 2019, 22:33

Redzi, šo to zinu par tranzīta un kravu apgrozījumu caur šīm valstīm..., ru- LV un citām, kāda vella pēc šī aizspērās, tas ir labs jautājums, kas godu protams nedara...Krievija kopš diktatūras-korupcijas -pļutera ēras vēl bij pievilcīga, dēļ resursa, tagad, pašlaik, tā spiesta grūst kur ko var , jo nav tak ko ēst, no kā pārtikt plašākā nozīmē (salīdzini ar zināmu naftvalsti citā k-nentā...), man ļoti žēl ka Krievu tautības cilvēkiem ir tāds lāsts, tiešām žēl.:(((

skutans, 21.aprīlis 2019, 22:54

Tu aizskari svarīgu tēmu, proti eirodzelzsceļu. Pagaidām neviens no eirobaltijas dzelzceļa pārvaldes neviens man pazīstamais nesaprot, ko pa to pārvadās. To jau droši vien zina tikai ministrs un tas ir eironoslēpums. Tie laikam bija 24 000 000 000 eur. kopā.

Ceru, ka manu sarkasmu pareizi sapratāt...; )

Tonis, 21.aprīlis 2019, 23:00

Rokas pēc tualetes mazgā? :D

Ceru, ka manu sarkasmu pareizi sapratāt...; )

Tonis, 21.aprīlis 2019, 23:00

Vai tavs sarkasms pieaug tieši proporcionāli tavam stresa limenim.
Ļauns sarkasms, savukārt, pieder pie apvainojuma, kas kristiešiem ir jāatmet. :).

Tonis [21.04.19]: Ceru, ka manu sarkasmu pareizi sapratāt...; )

Nejauc savu vecuma marasmu ar sarkasmu! Brauc labāk savu aizdirsto "lodžu" izmazgā!

Ceru, ka manu sarkasmu pareizi sapratāt...; )

Tonis, 21.aprīlis 2019, 23:00

Kas ap Stokholmu darās , zaļais ēd ?

Ceru, ka manu sarkasmu pareizi sapratāt...; )

Lasu jūsu prātulas un domāju. Mans viedoklis ir tāds, ka Latvija pēdējo reizi kā valsts bija pirmās brīvvalsts laikā. Vēlākais laika periods pēc pievinošanās ES ir valstiskuma zaudējums. Valsts un tiesību teorijas pamati paredz, pirmkārt, ka valsts ir tad, kad ir sava adm. teritorija (proti robežas ). Ar Lietuvu joprojam nav noslēgts līgums par jūras robežām. Otrkārt, savs karaspēks. Pieņemsim, ka teorētiski viņš ir, bet ko šeit dara NATO un ar atsevišķu līgumu, kurā esot paredzētas neierobežotas tiesības NATO karaspēkam eirolatvijas teritorijā. Tātad , kas ir bruņoto spēku virspavēlnieks ..... Treškārt, sava valūta, te viss ir skaidrs, gandrīz tā kā krievu laikos nav par ko runāt. Ceturtkārt, suverēna vara. Uz papīra ir. Bet vara pieņem izpildvaras "suverēnos" likumprojektus, kuros ir ielikti "sveši" valsti regulejoši elementi (regulas un citi ES cirkulāri un ES visu iespējamo organizāciju nostādnes un rekomendācijas. Piektkārt, iedzīvotāji. Milzīgs skaits populācijai pakļauto skaits, kuri zaudējuši gan saikni, gan interesi, bet piedalās vēlēšanās un milzīgs pastāvīgo iedzīvotāju skaits, kas šķirti no valsts institūta. Sestkārt, visi paŗējie varas un izpildes organi it kā būtu. Eirolatvija, manuprāt, šodien nevar patstāvīgi pieņemt likumus, tā atrodas atkarības stāvoklī gan no ES, gan arhaiskām un populistiskām politiskām partijām, kurās nav vienotības pavisam vienkāršos jautājumos. Mums ir "atkarīga teritorija", jo nav pilnīgas politiskās suverinitātes (tie paši oligarhi, Sorosi un citi Sema onkuļi) un esam saraustīti pilsoņu daudzo interešu sferās.Nav vienotības un sapratnes, lojalitātes starp milzīgām ļaužu grupām. Vai tad vēl joprojām nav skaidrs, ka demokrātisku valsti ar pātagas principu neuzbūvēsi. Šī saeima pēc sastāva un rīcības ir visu laiku visneprognozējamākā, jo liela daļa "balsoja ar kājām" un neticu, ka tā ir visneatkarīgākā no lobistiem. Vai pie tādiem apstākļiem var gaidīt kaut ko pozitīvu. Jābeidz balagāns ar cilvēkiem.. Viens piemērs par drastiskumu. Vai nāves soda atcelšana mazināja to noziegumu skaitu par kuriem dod mūža ieslodzījumu. Nē.

Pravietis, 21.aprīlis 2019, 21:57

Pravieti, līdzīgi ka citi CL politpulciņa biedri, katru 3-5 teikumu pavirši izlasīju no rakstītā, neņem ļaunā, bet tā ir.
Kas tev vainas dzīvot iekš LV? Kas ar tevi notiek iekšienē, zemapziņā, vispār ?

skutans, 21.aprīlis 2019, 22:09
Man personīgi dzīvot eirolatvijā nav nekādu problāmu, jo ar gadiem laikam ir pazeminajušās prasības. Man ir viss priekš maniem gadiem. Vienīgi veselības nav "nekad par daudz". Bet bardaks un korupcija, protekcionisms, lobisms gan mani traucē..Likumu džungļi kuros ierēdņi ir apmaldījušies, ko tur runāt par vienkāršo cilvēku. Un ierēdņu proizvols un personas, indivīda personības nicināšana, piesmiešana.

Pravietis, 21.aprīlis 2019, 22:17

Nu nav tak 1918 ..., okupācija 50 gadi, tas tomēr kaut kur paliek, ne ? Labi tak zini, kā šī sistēma " pamainīja" daudziem domāšanu un kādas masas še ievēlās un tika adoptētas civilizētā vidē... Tici Dievam un viss būs ar tevi labi !

skutans, 21.aprīlis 2019, 22:25
Dieviņš iespējams, ja to labi palūdz, palīdz arī...:), bet ar tādiem tempiem un pieeju mēs labklājības valsti nekad neuzbūvēsim. Ir jāmaina pēc 1/4 gadsimta pieeja.....jautājumu risināšanā. Paskaties kā Igaunijas pirmā lēdija devās pie Putina un saka, ka viņš " prot uzvesties". Domā Igauņu prezi tur kāds aicināja. Nē. Baltija Putinam šobrīt ir stipri neinteresants jautājums. Nevajag iedomāties , ka bez mums Krievijā dzīve apstāsies. Nevajag pārvērtēt savu nozīmi šodienas ģeopolitikā.

Pravietis, 21.aprīlis 2019, 22:33

Redzi, šo to zinu par tranzīta un kravu apgrozījumu caur šīm valstīm..., ru- LV un citām, kāda vella pēc šī aizspērās, tas ir labs jautājums, kas godu protams nedara...Krievija kopš diktatūras-korupcijas -pļutera ēras vēl bij pievilcīga, dēļ resursa, tagad, pašlaik, tā spiesta grūst kur ko var , jo nav tak ko ēst, no kā pārtikt plašākā nozīmē (salīdzini ar zināmu naftvalsti citā k-nentā...), man ļoti žēl ka Krievu tautības cilvēkiem ir tāds lāsts, tiešām žēl.:(((

skutans, 21.aprīlis 2019, 22:54

Lāsts bija alkoholiķis un politbiroja deģenerāts Jeļcins. Tas mana uztverē nav vispār apspriežams jautājums. Par visiem pārējiem var dikutēt, kas ir kas.

Lasu jūsu prātulas un domāju. Mans viedoklis ir tāds, ka Latvija pēdējo reizi kā valsts bija pirmās brīvvalsts laikā. Vēlākais laika periods pēc pievinošanās ES ir valstiskuma zaudējums. Valsts un tiesību teorijas pamati paredz, pirmkārt, ka valsts ir tad, kad ir sava adm. teritorija (proti robežas ). Ar Lietuvu joprojam nav noslēgts līgums par jūras robežām. Otrkārt, savs karaspēks. Pieņemsim, ka teorētiski viņš ir, bet ko šeit dara NATO un ar atsevišķu līgumu, kurā esot paredzētas neierobežotas tiesības NATO karaspēkam eirolatvijas teritorijā. Tātad , kas ir bruņoto spēku virspavēlnieks ..... Treškārt, sava valūta, te viss ir skaidrs, gandrīz tā kā krievu laikos nav par ko runāt. Ceturtkārt, suverēna vara. Uz papīra ir. Bet vara pieņem izpildvaras "suverēnos" likumprojektus, kuros ir ielikti "sveši" valsti regulejoši elementi (regulas un citi ES cirkulāri un ES visu iespējamo organizāciju nostādnes un rekomendācijas. Piektkārt, iedzīvotāji. Milzīgs skaits populācijai pakļauto skaits, kuri zaudējuši gan saikni, gan interesi, bet piedalās vēlēšanās un milzīgs pastāvīgo iedzīvotāju skaits, kas šķirti no valsts institūta. Sestkārt, visi paŗējie varas un izpildes organi it kā būtu. Eirolatvija, manuprāt, šodien nevar patstāvīgi pieņemt likumus, tā atrodas atkarības stāvoklī gan no ES, gan arhaiskām un populistiskām politiskām partijām, kurās nav vienotības pavisam vienkāršos jautājumos. Mums ir "atkarīga teritorija", jo nav pilnīgas politiskās suverinitātes (tie paši oligarhi, Sorosi un citi Sema onkuļi) un esam saraustīti pilsoņu daudzo interešu sferās.Nav vienotības un sapratnes, lojalitātes starp milzīgām ļaužu grupām. Vai tad vēl joprojām nav skaidrs, ka demokrātisku valsti ar pātagas principu neuzbūvēsi. Šī saeima pēc sastāva un rīcības ir visu laiku visneprognozējamākā, jo liela daļa "balsoja ar kājām" un neticu, ka tā ir visneatkarīgākā no lobistiem. Vai pie tādiem apstākļiem var gaidīt kaut ko pozitīvu. Jābeidz balagāns ar cilvēkiem.. Viens piemērs par drastiskumu. Vai nāves soda atcelšana mazināja to noziegumu skaitu par kuriem dod mūža ieslodzījumu. Nē.

Pravietis, 21.aprīlis 2019, 21:57

Pravieti, līdzīgi ka citi CL politpulciņa biedri, katru 3-5 teikumu pavirši izlasīju no rakstītā, neņem ļaunā, bet tā ir.
Kas tev vainas dzīvot iekš LV? Kas ar tevi notiek iekšienē, zemapziņā, vispār ?

skutans, 21.aprīlis 2019, 22:09
Man personīgi dzīvot eirolatvijā nav nekādu problāmu, jo ar gadiem laikam ir pazeminajušās prasības. Man ir viss priekš maniem gadiem. Vienīgi veselības nav "nekad par daudz". Bet bardaks un korupcija, protekcionisms, lobisms gan mani traucē..Likumu džungļi kuros ierēdņi ir apmaldījušies, ko tur runāt par vienkāršo cilvēku. Un ierēdņu proizvols un personas, indivīda personības nicināšana, piesmiešana.

Pravietis, 21.aprīlis 2019, 22:17

Nu nav tak 1918 ..., okupācija 50 gadi, tas tomēr kaut kur paliek, ne ? Labi tak zini, kā šī sistēma " pamainīja" daudziem domāšanu un kādas masas še ievēlās un tika adoptētas civilizētā vidē... Tici Dievam un viss būs ar tevi labi !

skutans, 21.aprīlis 2019, 22:25
Dieviņš iespējams, ja to labi palūdz, palīdz arī...:), bet ar tādiem tempiem un pieeju mēs labklājības valsti nekad neuzbūvēsim. Ir jāmaina pēc 1/4 gadsimta pieeja.....jautājumu risināšanā. Paskaties kā Igaunijas pirmā lēdija devās pie Putina un saka, ka viņš " prot uzvesties". Domā Igauņu prezi tur kāds aicināja. Nē. Baltija Putinam šobrīt ir stipri neinteresants jautājums. Nevajag iedomāties , ka bez mums Krievijā dzīve apstāsies. Nevajag pārvērtēt savu nozīmi šodienas ģeopolitikā.

Pravietis, 21.aprīlis 2019, 22:33

Redzi, šo to zinu par tranzīta un kravu apgrozījumu caur šīm valstīm..., ru- LV un citām, kāda vella pēc šī aizspērās, tas ir labs jautājums, kas godu protams nedara...Krievija kopš diktatūras-korupcijas -pļutera ēras vēl bij pievilcīga, dēļ resursa, tagad, pašlaik, tā spiesta grūst kur ko var , jo nav tak ko ēst, no kā pārtikt plašākā nozīmē (salīdzini ar zināmu naftvalsti citā k-nentā...), man ļoti žēl ka Krievu tautības cilvēkiem ir tāds lāsts, tiešām žēl.:(((

skutans, 21.aprīlis 2019, 22:54

Varētu būt, ka tas ir nenoslēgtais robežlīgums. Iespējams, ka ES spiež kaut ko darīt.

Pravieti,nu beeidz tak! Vatņiku raša-paraša mums naf vajadzīga!..

Tonis, 21.aprīlis 2019, 22:39
Ir vajadzīga, vai nav - tas vēl ir ļoti nopietni apspriežams jautājums.
Bet fakts, ka mums ir robeža ar viņiem - tas nav apspriežams jautājums.
Un labāk ir labas kaimiņattiecības, nevis riešanās abpusēja - par to arī nav jāstrīdas.
Tad kā, tavuprāt, ir pareizāk, tā kā mūsu gejs uzvedas, kā ES šunelis, vai tomēr kā igauņi, kuri tomēr, neskatoties uz domstarpībām, sarunājas par lietām?

Jozis2, 21.aprīlis 2019, 22:46

Bet es jau pacēlu tematu par Igauniju un atstavu savu viedokli, ka tas ir pareizi.....Eirolatvijai savas ārpolitikas vispār vairs nav, es viņu neredzu...., attiecībā ar Krieviju, protams.

Lasu jūsu prātulas un domāju. Mans viedoklis ir tāds, ka Latvija pēdējo reizi kā valsts bija pirmās brīvvalsts laikā. Vēlākais laika periods pēc pievinošanās ES ir valstiskuma zaudējums. Valsts un tiesību teorijas pamati paredz, pirmkārt, ka valsts ir tad, kad ir sava adm. teritorija (proti robežas ). Ar Lietuvu joprojam nav noslēgts līgums par jūras robežām. Otrkārt, savs karaspēks. Pieņemsim, ka teorētiski viņš ir, bet ko šeit dara NATO un ar atsevišķu līgumu, kurā esot paredzētas neierobežotas tiesības NATO karaspēkam eirolatvijas teritorijā. Tātad , kas ir bruņoto spēku virspavēlnieks ..... Treškārt, sava valūta, te viss ir skaidrs, gandrīz tā kā krievu laikos nav par ko runāt. Ceturtkārt, suverēna vara. Uz papīra ir. Bet vara pieņem izpildvaras "suverēnos" likumprojektus, kuros ir ielikti "sveši" valsti regulejoši elementi (regulas un citi ES cirkulāri un ES visu iespējamo organizāciju nostādnes un rekomendācijas. Piektkārt, iedzīvotāji. Milzīgs skaits populācijai pakļauto skaits, kuri zaudējuši gan saikni, gan interesi, bet piedalās vēlēšanās un milzīgs pastāvīgo iedzīvotāju skaits, kas šķirti no valsts institūta. Sestkārt, visi paŗējie varas un izpildes organi it kā būtu. Eirolatvija, manuprāt, šodien nevar patstāvīgi pieņemt likumus, tā atrodas atkarības stāvoklī gan no ES, gan arhaiskām un populistiskām politiskām partijām, kurās nav vienotības pavisam vienkāršos jautājumos. Mums ir "atkarīga teritorija", jo nav pilnīgas politiskās suverinitātes (tie paši oligarhi, Sorosi un citi Sema onkuļi) un esam saraustīti pilsoņu daudzo interešu sferās.Nav vienotības un sapratnes, lojalitātes starp milzīgām ļaužu grupām. Vai tad vēl joprojām nav skaidrs, ka demokrātisku valsti ar pātagas principu neuzbūvēsi. Šī saeima pēc sastāva un rīcības ir visu laiku visneprognozējamākā, jo liela daļa "balsoja ar kājām" un neticu, ka tā ir visneatkarīgākā no lobistiem. Vai pie tādiem apstākļiem var gaidīt kaut ko pozitīvu. Jābeidz balagāns ar cilvēkiem.. Viens piemērs par drastiskumu. Vai nāves soda atcelšana mazināja to noziegumu skaitu par kuriem dod mūža ieslodzījumu. Nē.

Pravietis, 21.aprīlis 2019, 21:57

Pravieti, līdzīgi ka citi CL politpulciņa biedri, katru 3-5 teikumu pavirši izlasīju no rakstītā, neņem ļaunā, bet tā ir.
Kas tev vainas dzīvot iekš LV? Kas ar tevi notiek iekšienē, zemapziņā, vispār ?

skutans, 21.aprīlis 2019, 22:09
Man personīgi dzīvot eirolatvijā nav nekādu problāmu, jo ar gadiem laikam ir pazeminajušās prasības. Man ir viss priekš maniem gadiem. Vienīgi veselības nav "nekad par daudz". Bet bardaks un korupcija, protekcionisms, lobisms gan mani traucē..Likumu džungļi kuros ierēdņi ir apmaldījušies, ko tur runāt par vienkāršo cilvēku. Un ierēdņu proizvols un personas, indivīda personības nicināšana, piesmiešana.

Pravietis, 21.aprīlis 2019, 22:17

Nu nav tak 1918 ..., okupācija 50 gadi, tas tomēr kaut kur paliek, ne ? Labi tak zini, kā šī sistēma " pamainīja" daudziem domāšanu un kādas masas še ievēlās un tika adoptētas civilizētā vidē... Tici Dievam un viss būs ar tevi labi !

skutans, 21.aprīlis 2019, 22:25
Dieviņš iespējams, ja to labi palūdz, palīdz arī...:), bet ar tādiem tempiem un pieeju mēs labklājības valsti nekad neuzbūvēsim. Ir jāmaina pēc 1/4 gadsimta pieeja.....jautājumu risināšanā. Paskaties kā Igaunijas pirmā lēdija devās pie Putina un saka, ka viņš " prot uzvesties". Domā Igauņu prezi tur kāds aicināja. Nē. Baltija Putinam šobrīt ir stipri neinteresants jautājums. Nevajag iedomāties , ka bez mums Krievijā dzīve apstāsies. Nevajag pārvērtēt savu nozīmi šodienas ģeopolitikā.

Pravietis, 21.aprīlis 2019, 22:33

Redzi, šo to zinu par tranzīta un kravu apgrozījumu caur šīm valstīm..., ru- LV un citām, kāda vella pēc šī aizspērās, tas ir labs jautājums, kas godu protams nedara...Krievija kopš diktatūras-korupcijas -pļutera ēras vēl bij pievilcīga, dēļ resursa, tagad, pašlaik, tā spiesta grūst kur ko var , jo nav tak ko ēst, no kā pārtikt plašākā nozīmē (salīdzini ar zināmu naftvalsti citā k-nentā...), man ļoti žēl ka Krievu tautības cilvēkiem ir tāds lāsts, tiešām žēl.:(((

vai tomēr kā igauņi, kuri tomēr, neskatoties uz domstarpībām, sarunājas par lietām?

Jozis2, 21.aprīlis 2019, 22:46
Ja ilgi runājoties par lietām tad agri vai vēlu okupējot teritoriju,netici paprasi gruzīņiem vai ukraiņiem

uldens2, 21.aprīlis 2019, 22:49

Tev, laikam, tā pagrūti saprast atšķirību Latvijai un Igaunijai no Gruzijas un Ukrainas politiskā nozīmē.

vai tomēr kā igauņi, kuri tomēr, neskatoties uz domstarpībām, sarunājas par lietām?

Jozis2, 21.aprīlis 2019, 22:46

Ja ilgi runājoties par lietām tad agri vai vēlu okupējot teritoriju,netici paprasi gruzīņiem vai ukraiņiem

Dieviņš iespējams, ja to labi palūdz, palīdz arī...:),
Pravietis, 21.aprīlis 2019, 22:33

Pravieti,nu beeidz tak! Vatņiku raša-paraša mums naf vajadzīga!..

Tonis, 21.aprīlis 2019, 22:39

Ir vajadzīga, vai nav - tas vēl ir ļoti nopietni apspriežams jautājums.
Bet fakts, ka mums ir robeža ar viņiem - tas nav apspriežams jautājums.
Un labāk ir labas kaimiņattiecības, nevis riešanās abpusēja - par to arī nav jāstrīdas.
Tad kā, tavuprāt, ir pareizāk, tā kā mūsu gejs uzvedas, kā ES šunelis, vai tomēr kā igauņi, kuri tomēr, neskatoties uz domstarpībām, sarunājas par lietām?