latvija tajā karā neko neuzvarēja,bet pazaudēja neatkarību,tā ka pilnīgi napamatoti te tas piemineklis
4.marts 2019, 11:28 | links
Vēsturi neizmainīsi. Kāda viņa ir tāda ir. To vajag cienīt - lai vai kāda viņa bijusi. Katrs piemineklis ir kā liecība jebkuram notikumam . Lai jau stāv. Nevajag tikai pārrakstīt vēsturi - tas man visvairāk nepatīk. Krievi savācas pie pieminekļa lai apliecinātu savu identitāti. Vai tas ir slikti ? Galvenais lai ir lojāli Latvijai. Pats piemineklis simbolizē uzvaru pār nacistiem - un simbolizē nevis krievus bet uzvaru un beigas tam šausmīgajam karam. Tas ka mums pis prātu un saka ka tas ir kā okupācijas simbols - tā jau ir mūsu problēma un slimīgā uztvere kas ļoti izdevīga politiķiem. Tāpēc jau jau uzdevu jautājumu - to nojaucam un uzceļam Ādolfam. Visa pasaule par tādu gājienu mūs vienkārši miltos samaltu . Mums vajag savas smadzenes attīrīt pirms soc tīklos vākt neapdomīgus parakstus . Fbukā aunu pilns -katru dienu kāds idiņš aicina kaut kādus parakstus par kaut ko vākt. Un cilvēki pat neaizdomājoties tik klikšķina.
Bralitis, 4.marts 2019, 10:44
Braliti es zinaju ka ar Tevi nav ok , bet neticeju ka tik briesmigi ;) !
Tatad Latviešu Sarkanie strēlnieku vainas deļ Lv komunisti saimniekoja - ja ?
Pieminekļus nograut , vēsturi parakstit un izdzest TADU kauna traipu no vēstures analem !
Un uz to kudi Tu letiņš , varbūt mazmazdels vienam no viņiem !
Hm nav bail ka pec gadiņiem tā 50 - 80 - 100 Tavs mazmazdels tapat pateiks par Tevim !
Jeb Tu jau ari sac visu vainu novelt uz tiem kuriem pratus piebaza ar slimiem murgiem par saulainu nakotni ?
Nevis uz tiem kas tos murgus tiražeja ?
;) !
plesigais, 3.marts 2019, 22:37
Bralitis [40m]: Bruno nejauc pimpi ar pipeliTā, pie šī apgalvojuma es gribētu apstāties..
raihs, 3.marts 2019, 21:12
Fīča tur,ka ne jau tauta sadalās,bet vadoņi,tik cieš tauta.
Tā tas šodien notiek Ukrainā un Tuvajos austrumos.Ceru,ka pie mums uzvarēs vesalais saprāts un izbeigs tautas zombēšanu.
BrunoL, 3.marts 2019, 21:08
Bralitis [03.03.19]: Bruno nejauc pimpi ar pipeliTā, pie šī apgalvojuma es gribētu apstāties..
BrunoL [03.03.19]: Bračka,it kā biji armijnieks.Vai Tev bija vai būtu izvēles iespēja? Ko virspavēlniecība pavēl,to kareivis(viss virsnieku sastāvs)pilda.Fašisms- tas ir tīrs krievu termins. Vispār jau vācieši bija nacionālsociālisti.
Otrkārt,kādu postu cariskās krievijas armija bija nodarījusi latviešu tautai(1905.g.utt.)Nebūtu jābrinās par izvēli.
Par Uzvaras pieminekli.Nevajag nepareizi uztvert.Tas nav piemineklis krieviem,tas ir piemineklis uzvarai pār fašismu.
Bruno nejauc pimpi ar pipeli :) Es dienēju stabilā politiskā sistēmā - man nebij izvēles brīvības . Bet 18 gadā - caru nogāž , cara armija vēl ir , komunistu vēl tā lāga kā armijas nav. Ir tikai aizraujoša ideja . Bij izvēle . Tāpēc jau izcēlās pilsoņu karš jo bij kam un ar ko karot.
Bralitis, 3.marts 2019, 20:37
uldens2 [13m]: Uldiņ,to mums nezināt,kā būtu,ja būtu.
BrunoL, 3.marts 2019, 20:31
bet mēs zinām kā bijasaziedo naudu un uzcel vēl kādu pieminekli doma laukumā un Torņakalnā. Iebaksti kalendārī vēl dažas piemiņas dienas, lai Sarkanbalti sarkanais biežāk ar ,no maisiņa izgrieztu, melnu strēmeli kopā tiek izlarināts. Kā bija tā bija. Visu mūžu tagad jāgaudo un sava nevarēšana un negribēšana jāattaisno ar "tapēc, ka mūs krievi okupēja. Ja nebūtu krievi - mēs būtu sviesta un bekona lielvalsts"?
Jurik, 3.marts 2019, 20:39