Ekonomika un politika

uldens2 [13m]: Uldiņ,to mums nezināt,kā būtu,ja būtu.

BrunoL, 3.marts 2019, 20:31
bet mēs zinām kā bijasaziedo naudu un uzcel vēl kādu pieminekli doma laukumā un Torņakalnā. Iebaksti kalendārī vēl dažas piemiņas dienas, lai Sarkanbalti sarkanais biežāk ar ,no maisiņa izgrieztu, melnu strēmeli kopā tiek izlarināts. Kā bija tā bija. Visu mūžu tagad jāgaudo un sava nevarēšana un negribēšana jāattaisno ar "tapēc, ka mūs krievi okupēja. Ja nebūtu krievi - mēs būtu sviesta un bekona lielvalsts"?

Jurik, 3.marts 2019, 20:39

Friči arī okupētu to mūsu bekona lielvalsti. Bet sūdi tādi ka vienādi mūļi mūs samala starp diviem akmeņiem. Krievi atnāca - noņēma mūsu zemi,tad friči atnāca - noņēma to atkal mums - tikai papisa prātu ka atbrīvojuši no kaut kā utt. Tagad ES , pāec 200 gadiem varbūt mongoļi modīsies - un tā tas turpināsies kamēr vien cilvēks kā tāds vispār eksistēs.

Man no tēva puses opaps cīnījies Nāves salā.Vecpaps no mātes,iesaukts cara armijā un sities pa Krieviju.Perekops utt.Iedzīvojies smagās veselības problēmās.Brīvvalsts laikā no “siseņiem” (Soc.demokr.) Valmieras pilsētas domē.Nākot Ulmaņa kliķei pie varas,ģimenei klājies ne visai viegli.
Tā kā ne tikai slavas dziesmas par šiem laikiem dzirdētas.

BrunoL, 3.marts 2019, 20:44

Tie bija totālie juku laiku. Zini kāds vēsturniekiem LU ir visgrūtākais eksāmens Latvijas vēsture, krīt un liek pat vairākas reizes.

Man no tēva puses opaps cīnījies Nāves salā.Vecpaps no mātes,iesaukts cara armijā un sities pa Krieviju.Perekops utt.Iedzīvojies smagās veselības problēmās.Brīvvalsts laikā no “siseņiem” (Soc.demokr.) Valmieras pilsētas domē.Nākot Ulmaņa kliķei pie varas,ģimenei klājies ne visai viegli.
Tā kā ne tikai slavas dziesmas par šiem laikiem dzirdētas.

Ulēn nepareizi. Fašisti nenāca mūs no kaut kā atbrīvot. Viņi nāca tikai iekarot sev jaunas zemes. Pofig komunisti ,demokrāti,Ulmanisti vai vienalga kas . Iekaroja , uztaisīja savu guberņu un gāja tālāk iekarot austrumus.

Bralitis, 3.marts 2019, 20:39

protams ka nāca iekarot,bet tauta viņus uztvēra kā atbrīvotājus pēc krievu zvērībām

uldens2 [03.03.19]: Uldiņ,to mums nezināt,kā būtu,ja būtu.

BrunoL, 3.marts 2019, 20:31
bet mēs zinām kā bija

saziedo naudu un uzcel vēl kādu pieminekli doma laukumā un Torņakalnā. Iebaksti kalendārī vēl dažas piemiņas dienas, lai Sarkanbalti sarkanais biežāk ar ,no maisiņa izgrieztu, melnu strēmeli kopā tiek izlarināts. Kā bija tā bija. Visu mūžu tagad jāgaudo un sava nevarēšana un negribēšana jāattaisno ar "tapēc, ka mūs krievi okupēja. Ja nebūtu krievi - mēs būtu sviesta un bekona lielvalsts"?

Ulēn nepareizi. Fašisti nenāca mūs no kaut kā atbrīvot. Viņi nāca tikai iekarot sev jaunas zemes. Pofig komunisti ,demokrāti,Ulmanisti vai vienalga kas . Iekaroja , uztaisīja savu guberņu un gāja tālāk iekarot austrumus.

Bruno nejauc pimpi ar pipeli :) Es dienēju stabilā politiskā sistēmā - man nebij izvēles brīvības . Bet 18 gadā - caru nogāž , cara armija vēl ir , komunistu vēl tā lāga kā armijas nav. Ir tikai aizraujoša ideja . Bij izvēle . Tāpēc jau izcēlās pilsoņu karš jo bij kam un ar ko karot.

bet vispār jau fašisti nāca mūs atbrīvot no komunistiem,un pēc tam nāca komunisti atbrīvot no fašisma.Bet gan jau ja komunisiem nebūtu izdevies,būtu kā itālijā,francijā,nekas traks,tad atmestos hitlers un režīms kļutu vēl maigāks.Katrā ziņā komunistu zvērības vēl neviens nav pārspējis

Uldiņ,to mums nezināt,kā būtu,ja būtu.

BrunoL, 3.marts 2019, 20:31

bet mēs zinām kā bija

Jurik uzmanīgi te ar netradicionāliem viedokļiem - ļoti ātri dažs labs tipiņš te tevi ierindos pipeļu kārtā :) Diemžēl būs jauni kari ,jauni upuri - bez pieminkļiem tik un tā neiztikt .

Uldiņ,to mums nezināt,kā būtu,ja būtu.

sākotnējs nosaukums — "Padomju Latvijas un Rīgas atbrīvotājiem no vācu fašistiskajiem iebrucējiem

tas ir piemineklis uzvarai pār fašismu.

BrunoL, 3.marts 2019, 20:25

ko uzstādija vēl asiņaināks režīms kā fašisti

Bračka,it kā biji armijnieks.Vai Tev bija vai būtu izvēles iespēja? Ko virspavēlniecība pavēl,to kareivis(viss virsnieku sastāvs)pilda.
Otrkārt,kādu postu cariskās krievijas armija bija nodarījusi latviešu tautai(1905.g.utt.)Nebūtu jābrinās par izvēli.
Par Uzvaras pieminekli.Nevajag nepareizi uztvert.Tas nav piemineklis krieviem,tas ir piemineklis uzvarai pār fašismu.

Bralitis [03.03.19]: Bralitis [17m]: Bralitis [27m]: Nojaucam un uzliekam fīreram - tas cik saprotu bij normāls bumbieris :)Ar šo ideju uz Eiroparlamentu. Sevišķi silti uzņems Austrijā.

Jurik, 3.marts 2019, 19:34


Jāiet būs. Teikšu ka esmu deliģēts no Latviešu tautas. Sliktajiem jaucam nost -labajiem uzceļam. It kā loģiski ,ne Jurik ? :)Nē Brālīt.

Jurik, 3.marts 2019, 19:55

Kas nē? Tad pasaki kā tautas pārstāvis ko jaucam un ko ceļam ?

man nav tradicionāls viedoklis šai sakarā. Pa manam pieminekļi kapsētā a visi šitie Lotgolas Māra, falli, 3kas gaida 4. utt ir pilnīgi nevajadzīga lieta. Priekš manis arī tas piemineklis, ko uzskatam par valsts simbolu. Tādi zelta teļi vien tie ir. Jaukt nost jau ir par vēlu, bet būvēt jaunu saulainu nākotni bez jauniem obeliskiem karātavu laukumā, bez triumfa arkām un bez bruņotiem akmens onkuļiem uniformās gan var.

Latvieši ar savu uzticību un uzcītību vienmēr ir pamanījušies būt dažādās frontes pusēs. Mans vectēvs 1918. gadā arī bija Maskavā sargu rotā. Veselības problēmu dēļ atbrīvoja, atgriežoties iedeva vienu govi, pļaviņu zālei, sienam un piemājas zemes mazu gabaliņu, lai ģimene varētu izvilkt dzīvību. Būtu palicis Maskavā, būtu 1935 - 1037 gados čekisti atšāvuši. Dzīvi palika tikai retie. Tad jau iznāk, ka manējais atkal ir bijis tautas ienaidnieks, jo kalpojis boļševikiem un nevarēja atgriežoties iestāties latviešu sarkanajos strēlniekos, jo bija dienestam nederīgs. Sāksim varbūt tos arī revidēt, flustrēsim kas ir kas......Tagad iznāk , ka gandrīz jebkurš latviets latvietim ir ienaidnieks.

urļāks savu kosmomērkaķi VEFā pie LMT uzstādījis. Laikam jau šamam, tā pat kā marsietim ļotčiki tīk!

Bračka,Tu nedaudz jauc.18.gadā tie nebija brīvprātīgie.Tie bija iesaukti cariskās krievijas armijā,kura pēc revolūcijas sadalījās.Ne jau kareivis izlēma,kurā pusē būt.
Brīvprātīgie.Bermontiāde.Tie ir 19.un 20.g.notikumi.

BrunoL, 3.marts 2019, 20:03

Līdz pusei pareizi tikai tālāk viss notika pēc brīvprātības principa. Daži palika krievijas impērijai uzticīgi,citi pārgāja pie komunistiem. Tā bij.

Bralitis [17m]: Bralitis [27m]: Nojaucam un uzliekam fīreram - tas cik saprotu bij normāls bumbieris :)Ar šo ideju uz Eiroparlamentu. Sevišķi silti uzņems Austrijā.

Jurik, 3.marts 2019, 19:34


Jāiet būs. Teikšu ka esmu deliģēts no Latviešu tautas. Sliktajiem jaucam nost -labajiem uzceļam. It kā loģiski ,ne Jurik ? :)Nē Brālīt.

Jurik, 3.marts 2019, 19:55

Kas nē? Tad pasaki kā tautas pārstāvis ko jaucam un ko ceļam ?

Bračka,Tu nedaudz jauc.18.gadā tie nebija brīvprātīgie.Tie bija iesaukti cariskās krievijas armijā,kura pēc revolūcijas sadalījās.Ne jau kareivis izlēma,kurā pusē būt.
Brīvprātīgie.Bermontiāde.Tie ir 19.un 20.g.notikumi.