Ekonomika un politika

Dažam pat gulties nekur nevajag, kā Docenta Lutera skabargainajam runcim, ievilcis rīklē to kriev diņķi tik dziļi, ka tā nejaukā gārkšana visu laiku nodod, lai cik reizes nikus te nemainītu :-)

raihs [20.02.19]: uldens2 [15:14]: Uldiņ,un kuru tad zaudēja?Visi kas iekšā līda beigās dabūja pa zobiem...Somiem arī Karēliju nokoda...

Tonis, 20.februāris 2019, 15:08japānai zaudēja,otro pasaules kara sakotnējos mērķus nesasniedz jo saplēsās ar sabiedroto.Čečenijai zaudēja,vēl tagad maksā milzu summas,afganistānu zaudēja.Tas tik ātrumā ko atcerosTak ww1 ar zaudēja, parakstīja superneizdevīgu līgumu ar vāciešiem, atdodot šiem Baltiju. Tagad *irš- "Мы вам свободу подарили"

A kas mainījies, tagad tāpat ,, zem vāciešiem esam pagūlušies,, . :) kule cita, bet vēži tie paši.
Angļi vismaz to jau sapratuši un tāpēc tagad rauj fraku no šī gūsta.
:))))))
A šarikovs2 tik vankšķ , bet laikam tālāk par ,,komunistu skarto,, Latgali nav bijis. :)

Šodien mūsu rītdiena ir atkarīga no starptautiskās kapitālistiskās lielburžuāzijas alkatības, ambīciju samazināšanas un Krievijas, Ķīnas, ziemeļkorejas, Indijas Pakistānas un tt. ekonomiskā veiksmes stāsta un iedzīvotāju, proletariskā pacietības mēra. Visu zemju proletārieši apvienojieties sauklis , manuprāt, arī šodien vēl ir aktuāl.
Bla bla bla...
Pravietis, 20.februāris 2019, 16:03

Šitās komuņagu idejas, dogmas ir kā sifiliss, ja ielaiž un laikus neārstē, mocīs tevi līdz nāvei. 30 gadi pagājuši bet vēl pa kādam dundukam ļerina to pašu sviestu.

Kā bija labāk, agrāk, kad valstu vadītāji varēja vienoties džentelmeniski par zinamāmam lietām, t.sk. par NATO nenākšanu virsu PSRS robežām, vai tagad, kad ne tikai norunām nav spēka, bet drīz nedarbosies neviens rakstisks līgums par bruņojumu. Naivums ir Krievijas nelabvēļim cerēt uz NATO militāro pārsvaru un to, ka Krievija būs nespējīga adekvati atbildēt un mēs te baltijas poligonā izdzīvosim.......Varat runāt un apcerēt vēstures lappuses par krievu zaudējumiem, ja tas jums silda sirdi, bet atvainojiet es neslimoju ar iedzimtu kaiti......Šodien mūsu rītdiena ir atkarīga no starptautiskās kapitālistiskās lielburžuāzijas alkatības, ambīciju samazināšanas un Krievijas, Ķīnas, ziemeļkorejas, Indijas Pakistānas un tt. ekonomiskā veiksmes stāsta un iedzīvotāju, proletariskā pacietības mēra. Visu zemju proletārieši apvienojieties sauklis , manuprāt, arī šodien vēl ir aktuāls. Protams, pārliecība, zombēšana, patriotisms šajās valstīs ir aukstākā līmenī, bet ASV un Nato ir inerti ar savām antagonijām. ASV jaunākajos laikos vēl nav pa īstam saoduši pulvera smaku, izņemot atsevišķas operācijas apspiežot "vājos", pretoties nespējīgos, tādēļ te var būt viņu liktenīgā kļūda ....ASV objektīvi nesaprot ar ko viņiem var būt darīšana.......

Pravietis, 20.februāris 2019, 16:03

mēs jau redzējām kā krievi apdirsās ukrainā,un NATO pat nesāka vēl zābakus vilkt kājās:DDD

Ko murgo,tad jau var arī teikt ka jeņķis Vjetnamā zaudēja,bet tāpat ietekme ir...

Tonis, 20.februāris 2019, 15:19

loģiski ka zaudēja,pameta vjetnamu komunistiem,tāpēc tur arī ir dzīves līmenis kā visās komunisma skartajās zemēs

ASV jaunākajos laikos vēl nav pa īstam saoduši pulvera smaku, izņemot atsevišķas operācijas apspiežot "vājos", pretoties nespējīgos, tādēļ te var būt viņu liktenīgā kļūda ....ASV objektīvi nesaprot ar ko viņiem var būt darīšana.......

Pravietis, 20.februāris 2019, 16:03

Ķīna ? Varbūt.
Tiem otriem ir tikai kartona tanciņś, izlaupīta, nodrāzta teritorija ar 3 pilsētām uz kartes un gļēvs nemotivēts karavīrs, kurš labākajā gadījumā var neapbruņotai sievietei ar ar plintes laidni pa pieri uzšaut, tas arī viss...

skutans, 20.februāris 2019, 16:25[/quote]
Ja sāktos rīt karš, pieļauju varbūtību, ka es drošāk justos pat pie Kima kalnu sādžā. ;). Te gan jāsaka, ka neviens, rīt pēc bumbiņu izvietošanas Polijā, baltijā, nebūs tik nenormāli apdraudēts, kā mēs. Visiem zināmi šie argumenti kāpēc. Un man pie pakaļas 6.pants., jo pirmajā dienā te var jau būt radiaktīvais tuksnesis.......

ASV jaunākajos laikos vēl nav pa īstam saoduši pulvera smaku, izņemot atsevišķas operācijas apspiežot "vājos", pretoties nespējīgos, tādēļ te var būt viņu liktenīgā kļūda ....ASV objektīvi nesaprot ar ko viņiem var būt darīšana.......

Pravietis, 20.februāris 2019, 16:03[/quote]

Ķīna ? Varbūt.
Tiem otriem ir tikai kartona tanciņś, izlaupīta, nodrāzta teritorija ar 3 pilsētām uz kartes un gļēvs nemotivēts karavīrs, kurš labākajā gadījumā var neapbruņotai sievietei ar ar plintes laidni pa pieri uzšaut, tas arī viss...

Kā bija labāk, agrāk, kad valstu vadītāji varēja vienoties džentelmeniski par zinamāmam lietām, t.sk. par NATO nenākšanu virsu PSRS robežām, vai tagad, kad ne tikai norunām nav spēka, bet drīz nedarbosies neviens rakstisks līgums par bruņojumu. Naivums ir Krievijas nelabvēļim cerēt uz NATO militāro pārsvaru un to, ka Krievija būs nespējīga adekvati atbildēt un mēs te baltijas poligonā izdzīvosim.......Varat runāt un apcerēt vēstures lappuses par krievu zaudējumiem, ja tas jums silda sirdi, bet atvainojiet es neslimoju ar iedzimtu kaiti......Šodien mūsu rītdiena ir atkarīga no starptautiskās kapitālistiskās lielburžuāzijas alkatības, ambīciju samazināšanas un Krievijas, Ķīnas, ziemeļkorejas, Indijas Pakistānas un tt. ekonomiskā veiksmes stāsta un iedzīvotāju, proletariskā pacietības mēra. Visu zemju proletārieši apvienojieties sauklis , manuprāt, arī šodien vēl ir aktuāls. Protams, pārliecība, zombēšana, patriotisms šajās valstīs ir aukstākā līmenī, bet ASV un Nato ir inerti ar savām antagonijām. ASV jaunākajos laikos vēl nav pa īstam saoduši pulvera smaku, izņemot atsevišķas operācijas apspiežot "vājos", pretoties nespējīgos, tādēļ te var būt viņu liktenīgā kļūda ....ASV objektīvi nesaprot ar ko viņiem var būt darīšana.......

uldens2 [20.02.19]: Uldiņ,nesmīdini.Kad Bils ar Jeļcinu vienojās par Vācijas atkalapvienošanu un ru armijas izvešanu,jeņķi arī apsolīja un garantēja ka NATO uz austrumiem tālāk neies...:)

Tonis, 20.februāris 2019, 14:56
nekur neviens tādas garantijas nedeva,tas ir krievu izdomājums,pati krievija izteica varbūtibu nākotnē iestāties nato.Tā ka toņonkul netici ko tev kiseļovs stāsta

Tieši tā. Par NATO nepaplašināšanos nekādu vienošanos nav bijis. Ir vienošanās, ka nedrīkst būtizvietoti patstāvīgi spēki, bāzes un ir ierobežots lielums. Pēc būtības Baltija ir demilatirizētā zona, pēc loģikas vajadzēja būt kā PSRS. NATO raķetēm, bāzēm un tankiem biezā slānī visās malā.

Labi, ko ta mēs te tukši vicināsimies,tāpat mūs drāza un drāzīs ,kā no vienas,tā otras puses...

90% gadījumu šie neapdāvinātie karotāji ir pad...uši savus kariņus.

To ka krievs patstāvīgi dirš,strīda nav...)

Uldiņ,Kubu aizmirsi pieminēt...)

uldens2 [20.02.19]: Uldiņ,un kuru tad zaudēja?Visi kas iekšā līda beigās dabūja pa zobiem...Somiem arī Karēliju nokoda...

Tonis, 20.februāris 2019, 15:08japānai zaudēja,otro pasaules kara sakotnējos mērķus nesasniedz jo saplēsās ar sabiedroto.Čečenijai zaudēja,vēl tagad maksā milzu summas,afganistānu zaudēja.Tas tik ātrumā ko atceros

Tak ww1 ar zaudēja, parakstīja superneizdevīgu līgumu ar vāciešiem, atdodot šiem Baltiju. Tagad *irš- "Мы вам свободу подарили"

Ko murgo,tad jau var arī teikt ka jeņķis Vjetnamā zaudēja,bet tāpat ietekme ir...

Uldiņ,un kuru tad zaudēja?Visi kas iekšā līda beigās dabūja pa zobiem...Somiem arī Karēliju nokoda...

Tonis, 20.februāris 2019, 15:08

karēliju nokampa,bet mērķis bij visu somiju,bet dabuja pa zobiem,tā ka par uzvarētu karu galīgi nevar nosaukt

Uldiņ,un kuru tad zaudēja?Visi kas iekšā līda beigās dabūja pa zobiem...Somiem arī Karēliju nokoda...

Tonis, 20.februāris 2019, 15:08

japānai zaudēja,otro pasaules kara sakotnējos mērķus nesasniedz jo saplēsās ar sabiedroto.Čečenijai zaudēja,vēl tagad maksā milzu summas,afganistānu zaudēja.Tas tik ātrumā ko atceros

Turkus gan šamiem Leiši ar poļiem palīdzēja ārā dabūt.Tāpēc jau arī tagad leiši staigā ar paceltu galvu...

Ir jāsaprot visiem "jaunās pasaules kārtības" tīkotājiem, ka Krievija, lai arī, kas nebūtu pie varas, izņemot tādus zudušus alkoholiķus kā jeļcinveidīgie, nekad nepieļaus, ka kodolraķete var sasniegt Kremli 3 - 4 minūšu laikā. Tā ir aksioma, un vēl haholi taisās salikt raķetes. Tas netiks pieļauts, un par to nevajag Krievijas pataloģiskajiem ienaidniekiem sapņot, ja pat kāds to ļoti vēlētos..........Nekas nav beidzies ne ar Baltiju, ne Poliju. Bet Putins skaidrā visiem valodā pateica, ka dabūs atpakaļ to pašu no kurienes raķete būs pacēlusies. Kas te vēl kādam nav skaidrs.....

Pravietis, 20.februāris 2019, 14:28

Vēl tak nav vakars..., jau ?
pundura režīms = terorisms, Osama un pārējie nobāl šā smerdeļa priekšā. Kādas tur raķetes, Baltija, kaut kāda krievija, nu nav tādas vairs, nav...