Ekonomika un politika

andreiko
Tev pielipusi klasiskā vates argumentācija- a vai ta amerika labāka? Pret visiem krievu noziegumiem kā galvenais arguments tiek minēts, ka usa kaut kad kaut kur darījusi tāpat.
Vai kāds saka, ka usa ir laba? Nav laba. Bet tā kā mums kā mazai valstij tāpat kādam ir rakursā jānostājas, tad labāk lai tas ir intelektuāls un ekonomiski spēcīgs ļaunums, nevis tups, smirdīgs un nabadzīgs.
Turklāt visas usas "ļaunās" aktivitātes notiek gana tālu no LV robežām, tā ka tīri egoistiski mums uz to visu ir diezgan liels pofigs.
Un vēl viens "arguments" - lai uzvestos kā "ģeržava", ir jābūt "ģeržavai", un USA tāda ir! Ekonomiski spēcīga un ietekmīga! Valsts, kuru respektē un ciena. Nevis kvartāla urla treniņtērpā, kurš nofenderējis pistoli un tagad kačā pravas. Jā, baidās arī no tāda(jo tāds urla ir neprognozējams), bet tādu urlu neviens necienīs un darīs visu, lai pistoli viņam atņemtu. Loģiski!

Demokrātijas sargi, kā tad...

andreiko, 5.novembris 2018, 09:05

Demokrātijai ir jānes taustāmi augļi, vislabāk zeltā, tad tai ir kāda vērtība :) Pretējā gadījumā tā ir tukša skaņa, fikcija :) Tāpēc vadoņi, kas vairo SAVAS tautas labklājību, kaut uz citu tautu rēķina, ir labi un pareizi.

Naivi ceru, ka arī Latvijai kādreiz tādi būs.

Šobrīd gan situācija izskatās, kā vārdu spēlē, kad ir burti D, R, S, I, A, bet jāsaliek vārds LAIME :)

Nu un jaukie amerikāņi to nedara? Viņu draudziņi saūdi var darīt pilnīgi ko vēlas, piedots tiek pilnīgi viss, jo 111 miljardi (tas, ko arābi maksās usai par bultām un šķēpiem) ir nopietnāks faktors par jebko citu pasaulē. Salīdzinot ar Hašogi slepkavību, Skripaļu neizdevusies indēšana (un špiegus ta indēja, ne jau varoņtēlus) ir oda pirdiens. Saūdu kroņprincis bin Salmans drīkst uzgrillēt un apēst vienu hašogi dienā, bet tikai tikmēr, kamēr saūdi tirgo naftu un par iegūto pengu pērk koltus un kovboja cepures. Demokrātijas sargi, kā tad...

andreiko [05.11.18]: Budapeštas memorands (tapis pilnīgos juku laikos) nav tik spēcīgs un nozīmīgs, drīzāk jau svarīgāks šajā aspektā ir 1997. gadā noslēgtais līgums starp Krieviju un Ukrainu par draudzību, sadarbību un partnerību. Un pa lielām šaibām vērtējot, par autoritatīvāko tiek uzskatīta Otrā pasaules kara uzvarētājvalstu savstarpējā vienošanās - jebkādas valstu robežas nav maināmas (tiek iesaldēta Kaļiņingradas, Kuriļu salu, Karēlijas, Gdaņskas - Dancijas u.c. problēma).
Es neaizstāvu krievus nevienā aspektā, bet diskusijā nepieciešams lietot saprātīgus argumentus. Arguments - Krima ir hoholiem - nav saprātīgs, jo šī teritorija nekad nevienos laikos bav piederējusi hohliem un arīdzan pat Zaporožjes sečei. Turkiem, tatāriem, leišiem, krieviem gan.
Iedomājies līdzīgu absurdu situāciju (pasmaidi!). Latvijas neuzvaramā armija ar vecām haubicēm triecienviļņa smailē iekaro Pitalovabreni. Krievi pasaules acīs mūs pataisa par drausmīgiem okupantiem...

Stāsts ir par citu, krievs liek lielu pipeli uz starptautiskiem un starpvalstu līgumiem un kaimiņvalstis krievam ticēt nevar.

Budapeštas memorands (tapis pilnīgos juku laikos) nav tik spēcīgs un nozīmīgs, drīzāk jau svarīgāks šajā aspektā ir 1997. gadā noslēgtais līgums starp Krieviju un Ukrainu par draudzību, sadarbību un partnerību. Un pa lielām šaibām vērtējot, par autoritatīvāko tiek uzskatīta Otrā pasaules kara uzvarētājvalstu savstarpējā vienošanās - jebkādas valstu robežas nav maināmas (tiek iesaldēta Kaļiņingradas, Kuriļu salu, Karēlijas, Gdaņskas - Dancijas u.c. problēma).
Es neaizstāvu krievus nevienā aspektā, bet diskusijā nepieciešams lietot saprātīgus argumentus. Arguments - Krima ir hoholiem - nav saprātīgs, jo šī teritorija nekad nevienos laikos bav piederējusi hohliem un arīdzan pat Zaporožjes sečei. Turkiem, tatāriem, leišiem, krieviem gan.
Iedomājies līdzīgu absurdu situāciju (pasmaidi!). Latvijas neuzvaramā armija ar vecām haubicēm triecienviļņa smailē iekaro Pitalovabreni. Krievi pasaules acīs mūs pataisa par drausmīgiem okupantiem...

andreiko [05.11.18]: Nemitīgi gandrīz katrā trešajā pērlē tiek piesaukta Krima. Kā visuaptverošs arguments. Nav runa par to, kā krievs izrīkojās Krimas sakarā - cūcīgi, nodevīgi, nelietīgi utt.
Tikai lietot Krimu kā varenu argumentu ir visai pašķidrs variants. Kāpēc Krima jāuzskata par simtprocentīgu un neapstrīdamu hoholu karaļvalsts lēni?
Vai tāpēc, ka 1954. gadā (uzreiz pēc Staļina pēdējā pirdiena) hohols Hruščovs, varas tupelēs iekāpis, sagrozīja PSRS federatīvās robežas un Krimu piešņakāja klāt Hohlandei? Nu, nu...

Kādēļ Latvija jāuzskata par neapstrīdamu neatkarīgu valsti? Tikai tādēļ, ka kaut kāds ļeņins pakāsa krievijas impērijas vēsturisku sastāvdaļu?
+tev ar 1994.gada Budapeštas līgums nešķiet arguments?

Katrā trešaja postā neviens neraksta par Krimu, tu pats mākslīgi novirzi tēmu Krimas virzienā. Tur notiek tas, kas mums bija pēc 17.06.1940 http://www.delfi.lv/news/arzemes/kijeva-krievija-krima-masveida-iepludina-krievus.d?id=50539683

Nemitīgi gandrīz katrā trešajā pērlē tiek piesaukta Krima. Kā visuaptverošs arguments. Nav runa par to, kā krievs izrīkojās Krimas sakarā - cūcīgi, nodevīgi, nelietīgi utt.
Tikai lietot Krimu kā varenu argumentu ir visai pašķidrs variants. Kāpēc Krima jāuzskata par simtprocentīgu un neapstrīdamu hoholu karaļvalsts lēni?
Vai tāpēc, ka 1954. gadā (uzreiz pēc Staļina pēdējā pirdiena) hohols Hruščovs, varas tupelēs iekāpis, sagrozīja PSRS federatīvās robežas un Krimu piešņakāja klāt Hohlandei? Nu, nu...

Nu droši vien,redz la tu pats to labi zini...

Tonis [04.11.18]: Nejauc pirkstu ar p...
Latvija ir vienota valsts.kurā nav autonomo apgabalu..

Un aizmirsi vēl pievienot krievu pasaku, ka ja Krima netiktu okupēta, tad tagad tur būtu NATO karabāze...

Tonis [04.11.18]: Nejauc pirkstu ar p...
Latvija ir vienota valsts.kurā nav autonomo apgabalu..u u

Kāda starpība, putins vienkārši parādīja, ka viņam uzdirst uz Krievijas parakstītajiem starpvalstu un starptautiskajiem līgumiem, un tas ir reāls pamats arī būt Baltijas valstīm uzmanīgām... Tici man, izdomātu arī atbilstošu pasaku Latgales okupācijai...atrastu kartes ar Vitebskas guberņu, utt, pieliktu klāt krievu daudzumu un to ka redz latbvieši apspiež krievus un iemesls gatavs...

Tonis [04.11.18]: Nejauc pirkstu ar p...
Latvija ir vienota valsts.kurā nav autonomo apgabalu..

Sobrid, es jutu, ka tu netelo mulki.

Nejauc pirkstu ar p...
Latvija ir vienota valsts.kurā nav autonomo apgabalu..

Tonis, 4.novembris 2018, 23:33

atnāks uztaisis referendumu un bus

Nejauc pirkstu ar p...
Latvija ir vienota valsts.kurā nav autonomo apgabalu..

Tonis [04.11.18]: Papīrs visu piecieš,bet galvenais ir cilvēks...

Tavā uztverē pajāt uz visiem starpvalstu līgumiem, robežām, utt.
Tad jau pēc tavas loğikas krievs var rītdien jau droši atšņikāt Latvijai Daugavpils, Krāslavas rajonu un tev nebūs pretenzijas, jo galvenais taču cilvēks???

Bet ja runā pa prasto, tad utainie vienkārši izmantoja Ukrainas vājuma brīdi un nozaga Krimu...

Tonis [04.11.18]: Papīrs visu piecieš,bet galvenais ir cilvēks...

Tavā uztverē pajāt uz visiem starpvalstu līgumiem, robežām, utt.
Tad jau pēc tavas loğikas krievs var rītdien jau droši atšņikāt Latvijai Daugavpils, Krāslavas rajonu un tev nebūs pretenzijas, jo galvenais taču cilvēks???

Nav tur mums ko kreņķēties,tāpat ar laiku tur plāno veidot jauno Izraēlu...Nezinājāt?

Mariupole ar pilna ar krieviem,tikai nez kāpēc viņi būvēja barikādes,lai tik ruskij mir neatnāktu

Papīrs visu piecieš,bet galvenais ir cilvēks...

Tonis [04.11.18]: Ko tad tas kremlis beidzamajā laikā ir okupējis? Krimu ? Kas tā par okupāciju ,ja 90% iedzīvotāju par to nobalsoja.Nejauksim ar 1941 gadu..
Patreiz ķīna pamazām legāli okupē tālos austrumus,nu un?Viss tak iet uz globalizāciju un vienoto pasaules pārvaldi...Tev tak tas patīk...

Toni, šeit gan viss nav tik vienkārši un kremlis ir okupanti. Krievijai un Ukrainai bija robežlīgumi, Krievija bija starptautiski atzinusi Ukrainu kā valsti un Krievijai nebija teretoriālas pretenzijas līgumu parakstīšanas brīdī. Un īpaši atgādināšu Budapeštas memorandu:
Tā 1994. gada 5. decebrī Budapeštā notiekošās EDSO konferences laikā ASV, Lielbritānija un Krievija apņēmās ievērot Kazahijas, Baltkrievijas un Ukrainas teritoriālo suverenitāti un pastāvošās robežas apmaiņā pret šo triju valstu atteikšanos no atomieročiem. Tika parakstīti trīs atsevišķi paziņojumi, kuros bija arī atsauksme uz Helsinku Noslēguma aktu. Budapeštā parakstītajā memorandā ASV, Krievija un Lielbritānija apņēmās:

ne ar spēku, ne draudiem nepārkāpt Ukrainas teritoriālo neaizskaramību un politisko neatkarību,
neizdarīt ekonomisku spiedienu uz Ukrainu,
atteikties no jebkāda veida militāras okupācijas un
nekādā gadījumā šādu okupāciju neatzīt.
Kā mēs zinām, Krimas okupācija un tai sekojošā aneksija bija tieši tas gadījums, kuru Budapeštas memorandam vajadzēja novērst. 2014. gada martā Krievija pārkāpa saistības, kura tās pirms 20 gadiem apņēmās ievērot. Tā nav pirmā reize Krievijas vēsturē, kad tās parakstītās saistības nav tā papīra vērtas, uz kura tās uzrakstītas – atcerēsiemies kaut vai Krievijas atteikšanos uz mūžīgiem laikiem no Latvijas teritorijas. Arī toreiz mūžība ilga apmēram 20 gadus…