Ekonomika un politika

raihs [22.08.18]: apelsins [46m]: ... sapratu, ka biju lašara, balsojot par KaimiņuNebiji. Tāds, kāds viņš tur ir tagad, ir tīri ok un pat vajadzīgs. Bet ne vairāk, ne jau nu koalīcijā ar saskaņu...

Runa ir par godīgumu vai ok godīguma pakāpi. Man likās, tāpat kā Archijam un dažiem citiem joprojām šķiet, ka darīšana ir ar jaunu politiķu paaudzi ar drusku citām vērtībām..
Bet nu Meroni, tur ir bez variantiem... Tas toch ir rihtiigi suuuudiigaak par Lembergu

apelsins [22.08.18]: ... sapratu, ka biju lašara, balsojot par Kaimiņu

Nebiji. Tāds, kāds viņš tur ir tagad, ir tīri ok un pat vajadzīgs. Bet ne vairāk, ne jau nu koalīcijā ar saskaņu...

raksts par to ko nozīmē pamosties par vēlu,jeb ja nebruņosies tad krievi atnāks noteiktihttps://www.tvnet.lv/6136373/bazas-ka-populari-turistu-apskates-objekti-gruzija-varetu-klut-par-jaunu-krievijas-okupacijas-merki

Archijam un citiem lāgā vīriem, kas grasās balsot par Artusu. Pēc šitās intervijas sapratu, ka biju lašara, balsojot par Kaimiņu. Dikti svīst un lokās kā zutis.
Video virs raksta


https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/deputatu-kaiminu-vaino-fiktiva-nodarbinasana-politikis-neatklaj-sunu-budas-naudas-avotus.a222381/

Iepriekšējās Saeimās oligarhiem olas izraut un iecelt valsti saulitē solijās gan jaunais laiks, reformisti , reģionisti ,kaimiņi, biatlonisti un citi malači, un skuju.
Pasipt ietekmi un lidz ar to milzu piķi var vēlēties tikai idiots,bet kur gan tādus starp multimiljonāriem rast, ja nu tikai aprīt konkurentu.
No kā secinu- ir panākts zinams ietekmes sfēru līdzsvars, protams, būs atseviški letāli gadījumi, tas po, milzigi satricinājumi nevienam nav izdevīgi, lieki izdevumi.
Ko darīt- a tupa neko, rokam katrs savu gurķu dobi, un varbūt mēģinam atrast kādus , kuriem riebj lāča spalvu smaka, lāča psiholoģija - zaķis ir radits tik tāpēc lai pie izdevibas pakaļu noslaucitu.

Ir tāda ļoti nelaba figņa, saucas matemātika... Pat ne augstākā, bet primitīva aritmētika, trešās klases līmenī... Tā figņa bojā visus skaistos plānus un nodomus, atliek tikai nosēsties un parēķināt :)

Lai ar kādu sparu, dedzību, patiesu altruismu, labiem nodomiem, vēlot visiem labu un super skaistām sociālām programmām utt. kāds nestartētu, līdzko viņš elementāri izdala IKP ar galviņām, tad uzreiz saprot - VISIEM NEPIETIEK, SEGUMA NAV UN BŪT NEVAR PRINCIPĀ :( Vienalga vai kāds zog vai nezog, shēmo vai neshēmo, maksā vai nemaksā nodokļus - tupa tāpat nepietiek :( Nu tā pavisam primitīvi - lai 2 miljoniem degunu, katram mēnesī izmaksātu 1000, valstī vajadzīgi nieka 24 miljardi gadā :) Tas nerēķinot vispār nekādas citas izmaksas, infrastuktūru utt. , tikai tupa aprēķins cik vajag reālas naudas lai šādai populācijai to 1000 izmaksātu VISIEM. Cik mums tur kopprodukts, bija? ~28 miljardi? Nu NAV SEGUMA...

Intervija at Strīķi. Varbūt tomēr ir vērts upurēt "zzs stabilitāti“?

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1841115912669002&id=595950207185585&fs=1&focus_composer=0

Es jau tagad redzu, ka maniem favorītiem(JKP) variantu nav- ar saskaņu viņi neies koalīcijā, bet ar zzs es neredzu variantus- zzs izvēlēsies "runājamākas" partijas... Viss paliks pa vecam-"stabilitāte" garantēta...

Piezīmēšu pretrunīgas intereses. Un kamēr šīs pretrunas ir starp dažādām grupām biznesmeņi vs penši, krievi vs latvieši, tikmēr ok, saprotams.

Bet ja tās pretrunas parādās viena indivīda galvā - gribu mazus nodokļus, bet lielu valsts atbalstu, gribu zemas cenas, bet lielas algas, tad palīdzēt var tikai dakteris...

Daddy , uzprasi Raiham , vai onkulis ir gatavs uzticet sava ipašuma parvaldi pirmajam pretimnacejam !

plesigais, 22.augusts 2018, 11:16

Nekorekts salīdzinājums - pārvaldīt valsti kā biznesu (uzņēmumu). To jau esam piedzīvojuši Šķēles laikos. Biznesā visu, kas nenes peļņu, likvidē. Tātad valstī vajadzētu likvidēt visus, kas nenes peļņu, slimos, vecos utt.

Diemžēl valstī tā nevar rīkoties un katra grupa gan biznesmeņi, gan pensionāri aizstāv savas intereses.

Par Kaimiņu - nu diezgan labi informēti avoti kuluāros apgalvo, ks finansē viņu tie paši krievi. Ar loģiku šī versija labi iet kopā - ja SC un Kaimiņš savāc pietiekoši, lai veidotu koalīciju, vot tad gan mēs vellu redzēsim :(

zaraza, 22.augusts 2018, 11:02

Nu, nezīmē jau to bildi TIK melnu, kas ir 4 gadi??! Pārcietīsim. :)

Daudzas austrumeiropas valstis (Polija, Ungārija, Čehija) caur postkrieviskām valdībām ir izgājušas un nekas... Tas mūs apskaidros (kā ūdens) un rūdīs (kā uguns) un saliedēs priekš nākošām vēlēšanām, lai atgūtu savu valsti :)

Cienu vecumu, tomēr, dabā paklausieties ko runā un no kādiem kritērijiem vēlēšanās iziet kaut vai manu radu tantes 70+, tad "Antiņ pūt stabulē, prātiņ nāc mājās", nu demence, ko padarīsi :(

zaraza, 22.augusts 2018, 10:46

Nu, bet tie, kuri varētu balsot savādāk (piem. Plēsīgais) ir lūpu uzmetuši (jo nav jēgas) un vispār neiet balsot.

Bet es saku IR, IR jēga balsot, kolektīvais stulbums tiks atšķaidīts ar jūsu balsi! :)

Vēlreiz atkārtoju - nedrīkst balsot par nacionālai valstij un valodai naidīgiem spēkiem (S, LKS) vai tiem, kuri ar viņiem potenciāli gatavi sadarboties (KPV).

Par pārējiem puslīdz viens pīpis par ko - tāpat būs koalīcijā un balsos pēc īkšķa.
Tur + - 1 ministra krēsls tai vai citai partijai neko daudz neizšķirs.

daddy_j, 22.augusts 2018, 10:58

Daddy , uzprasi Raiham , vai onkulis ir gatavs uzticet sava ipašuma parvaldi pirmajam pretimnacejam ! Pirmajam kurš solis visus pasaules labumus , un pratis gudri un parliecinoši runat ! Un vel , vai Raihonkulis TO daris pilnigi un galigi bezatbildigi , bez dokumentacijas , bez abpuseja apstiprinajuma , bez tiesibam kontrolet ?
Nu ne tak ! ! !
Tas ir viņa privatais bizness !
Bet LV nav vina privatais bizness , kopipašums , iedarbojas padomijas klišeja ! Un kopipašuma katrs rikojas ka grib ! Un ja katrs dara ka grib , nav rezultatu !

Tā varētu būt..

Par Kaimiņu - nu diezgan labi informēti avoti kuluāros apgalvo, ks finansē viņu tie paši krievi. Ar loģiku šī versija labi iet kopā - ja SC un Kaimiņš savāc pietiekoši, lai veidotu koalīciju, vot tad gan mēs vellu redzēsim :(

Cienu vecumu, tomēr, dabā paklausieties ko runā un no kādiem kritērijiem vēlēšanās iziet kaut vai manu radu tantes 70+, tad "Antiņ pūt stabulē, prātiņ nāc mājās", nu demence, ko padarīsi :(

zaraza, 22.augusts 2018, 10:46

Nu, bet tie, kuri varētu balsot savādāk (piem. Plēsīgais) ir lūpu uzmetuši (jo nav jēgas) un vispār neiet balsot.

Bet es saku IR, IR jēga balsot, kolektīvais stulbums tiks atšķaidīts ar jūsu balsi! :)

Vēlreiz atkārtoju - nedrīkst balsot par nacionālai valstij un valodai naidīgiem spēkiem (S, LKS) vai tiem, kuri ar viņiem potenciāli gatavi sadarboties (KPV).

Par pārējiem puslīdz viens pīpis par ko - tāpat būs koalīcijā un balsos pēc īkšķa.
Tur + - 1 ministra krēsls tai vai citai partijai neko daudz neizšķirs.

"Pašreizējā situācijā ZZS ir valsts stabilitātes garants, tas nekas ka Lembergs "zog", bet iedot arī citiem.
Sakiet ko gribiet, bet dotajā situācijā toč nav par ko citu balsot.
Man vajag lai valstī būtu sakārtota ekonomiskā vide"
Eu! Tiešām? Stabilitāte? Vai tomēr totāla stagnācija, kuru uztur zzs pelēkie cilvēciņi? Sakārtota ekobomiskā vide??? Tev pašam smieklīgi nepaliek? Mēs totāli atpaliekam no kaimiņiem tikai un vienīgi dēļ šīm pelēksjām viduvējībām pārvaldē, kuras ļauj "zagt, bet dalīties". Nu nē, es taf labāk nedaudz riskēju ar JKP, nekā izvēlos šādu "stabilitāti"...

Da vispār nav par ko cepties! Kamēr LV galvenais elektorāts ap 600 000, kas 100% balso un de facto kontrolē vēlēšanas būs pensionāri, kas manipulējami kā Pavlova sunīši, tikmēr arī visas partiju programmas, kandidāti un darbības tiek apzināti veidotas lai ietekmētu šo pamata elektorātu. Līdz ar to tur tāds absurda teijāteris veidojas brīžiem, ka mati ceļas stāvus.
Cienu vecumu, tomēr, dabā paklausieties ko runā un no kādiem kritērijiem vēlēšanās iziet kaut vai manu radu tantes 70+, tad "Antiņ pūt stabulē, prātiņ nāc mājās", nu demence, ko padarīsi :(

vīri, no kurienes tāds naivums jūsu vecumā? Neatkarīgi no politiskās nokrāsas un formālās ideoloģijas , lai kaut principā tiektos kļūt par politiķis, predefinēti ir jāpiemīt noteiktām rakstura īpašībām un talantiem - paaugstinātam ambiciozumam (tiekties valdīt, kontrolēt, mainīt), paštaisnumam ( zin kā ir pareizi, pērējie kļūdās), komunikācijas un manipulācijas spējām, tai pašā laikā spējai mimikrēt un pielāgoties, mainīt principus kā cimdus, vadīties pēc Čērčila principa "nav draugu un ienaidnieku, ir intereses) utt.
Nenoliedzami tam visam jāiet roku rokā ar daudzām pozitīvām īpašībām - intelektu virs vidējā, spēju pienemt lēmumus, augstām darba spējām , orientāciju uz mērķi, komandas darbu utt.

Es iešu balsot tikai tad kad drikstešu zem noteikta kandidata vai kandidatiem parakstities atklati !
Un pēc tam tapat atklati pieprasit atskaiti par padarito !
Dumjš vai ne ?
;) !

plesigais, 22.augusts 2018, 10:02

Rīcība diez ko pareiza nav. Jo mazāk vēlētāju piedalās, jo lielāka iespēja, ka kaut ko līku, greizu ievēlēs, jo visādi radikāļi noteikti aizies uz vēlēšanām, atšķirībā no "normālajiem" pilsoņiem.

daddy_j, 22.augusts 2018, 10:18

Daddy _j man liekas ka šobrid pareizaka riciba , neka iet bezatbildigi balsot kas nu katram patikamaks !
Un tad kad rezultats ir TADS kads viņš ir , vaimanat un meklēt vainigos visur , sakot no saviem pensionariem beidzot ar krievu hakeriem !

tieši tā plēsoņa- apaļais jānes, bet kantainais jāveļ.

usis, 22.augusts 2018, 10:09

Protams ! ;)

Un kad saprot ka citiem iet vieglak , jasak vaimanat un vainot visus !

;) !