Ekonomika un politika

Jā, bet šajā gadījumā tie bija algotņi. Tiem neviens vairāk par dažām sarūsējušām rungām nedos. Krievu armija gan cita lieta, pērn to jauno superraķeti Sīrijas piekrastē iemēģināja, iespējams, arī ko citu. Amīšu armija iemēģina, jo vienīgie, kam labums no visas tās jezgas, ir ieroču tirgoņi. Protams, ka iemēģina. Bet ne algotņi. Tāpēc jau arī donbasā krievi nemēģina braukt ar saviem jaunajiem supertankiem vai izmantot citus modernus ieročus. Ukrīšiem sen jau būtu pilnīgs kirdiks, ja donbasa salašņas karotu ar labu tehniku, nevis "sniega pikām"

Andreiko gluži nepiekritīšu tev. Parasti tādos kariņos izmanto protams vecu tehniku bet nevajag aizmirst ka tie militārie konflikti ir visideālākais poligons jaunākajiem ieročiem. Vai tas ir krievu vai amerikāņu - to nekad neviens tik drīz neuzzinās - ja nu vienīgi spiegi . Re ku reāls piemērs. Protams to vieglāk nosaukt par UFO,bet kāda nafig marsiešiem darīšana gar piem Sīriju. Šādi piemēri regulāri parādās dažādos militārajos konfliktos.
Paskatās:

Tak ukraina jau paradija ka pret atpalikusu regularu armiju krievi neko isti nevar.musdienas visu izsaka augstas tehnologijas

uldens2, 16.februāris 2018, 14:55

Tu traki gribi asinis? Gribi lai ir reāls karš ? Tas kas tur notiek tā ir tikai pikošanās.

Bralitis, 16.februāris 2018, 15:09krievi tikai māk propagandēt savus ieročus,tikai realā karadarbībā viņu nav.Ne čečenijā,ne afganistānā,ne ukrainā.Atliek kadam fantastam uzzimet jaunu tanku,tulit visa propagandas mašīna metas stāstit kā rietumi jau pārbijušies un analogus neprot uzražot utt...

uldens2, 16.februāris 2018, 16:44

Uldiņ,vai Tu,patiešām,esi tik naivs,vai tikai izliecies?

Tak ukraina jau paradija ka pret atpalikusu regularu armiju krievi neko isti nevar.musdienas visu izsaka augstas tehnologijas

uldens2, 16.februāris 2018, 14:55

Tu traki gribi asinis? Gribi lai ir reāls karš ? Tas kas tur notiek tā ir tikai pikošanās.

Bralitis, 16.februāris 2018, 15:09

krievi tikai māk propagandēt savus ieročus,tikai realā karadarbībā viņu nav.Ne čečenijā,ne afganistānā,ne ukrainā.Atliek kadam fantastam uzzimet jaunu tanku,tulit visa propagandas mašīna metas stāstit kā rietumi jau pārbijušies un analogus neprot uzražot utt...

Labojums. Viens vārdiņš manā iepriekšējā postā nepareizs. Pareizi ir:
Pa biksēm dabūja nevis amerikāņi, BET krievi.

Tas nu gan ir pilnīgi skaidrs, ka Sīrijā krievi neizmanto visus savus jaunākos tehniskos sasniegumus, varbūt vienīgi kādu drusciņ iemēģina. Jo tas būtu pārāk stulbi iespējamam pretiniekam atklāt visas kārtis. Tie algotnīši noteikti izmantoja novecojušu tehniku un ieročus. Savukārt amīši gan (izskatās) lieto pašreiz bruņojumā esošo visu tehniku, tieši to, kas pašreiz atrodas usa armijas bruņojumā. Šādai lokālai, atsevišķai kaujai nav nekādas nozīmes, rēķinot armiju spēka samērus. Tad jau būtu jāsaka - krievi vinnē un ir pārāki, jo no Vjetnamas amīši tomēr bija spiesti aizvākties. Šāda vīzē domājot, sanāk, ka AK-47 ir brīnumierocis, lai gan brīnumnūjiņa bija kas cits - vjetnamiešu naids pret okupantiem un uzvaras griba. Tieši šis pats variants bija Afganistānā, tikai ak 47 vietā bija stingeri un vjetkonga vietā - modžahedi. Un pa biksēm dabūja nevis amerikāņi un krievi.

andreiko, 16.februāris 2018, 16:17

+++ !

Tas nu gan ir pilnīgi skaidrs, ka Sīrijā krievi neizmanto visus savus jaunākos tehniskos sasniegumus, varbūt vienīgi kādu drusciņ iemēģina. Jo tas būtu pārāk stulbi iespējamam pretiniekam atklāt visas kārtis. Tie algotnīši noteikti izmantoja novecojušu tehniku un ieročus. Savukārt amīši gan (izskatās) lieto pašreiz bruņojumā esošo visu tehniku, tieši to, kas pašreiz atrodas usa armijas bruņojumā. Šādai lokālai, atsevišķai kaujai nav nekādas nozīmes, rēķinot armiju spēka samērus. Tad jau būtu jāsaka - krievi vinnē un ir pārāki, jo no Vjetnamas amīši tomēr bija spiesti aizvākties. Šāda vīzē domājot, sanāk, ka AK-47 ir brīnumierocis, lai gan brīnumnūjiņa bija kas cits - vjetnamiešu naids pret okupantiem un uzvaras griba. Tieši šis pats variants bija Afganistānā, tikai ak 47 vietā bija stingeri un vjetkonga vietā - modžahedi. Un pa biksēm dabūja nevis amerikāņi un krievi.

Tak ukraina jau paradija ka pret atpalikusu regularu armiju krievi neko isti nevar.musdienas visu izsaka augstas tehnologijas

uldens2, 16.februāris 2018, 14:55

Tu traki gribi asinis? Gribi lai ir reāls karš ? Tas kas tur notiek tā ir tikai pikošanās.

Tak ukraina jau paradija ka pret atpalikusu regularu armiju krievi neko isti nevar.musdienas visu izsaka augstas tehnologijas

Ja jau traki gribas redzēt kurš stiprāks tad atliek vienīgi reāls karš . Gan vienam gan otram ir atombumbas . Tad varēs apskatīties kam labāk sprāgst. Vai man to vajag ? Nē - nemaz . Tā spriedelēt varam cik gribam bet ja būs karš - gala rezultāts jebkurā gadījumā būs ļoti bēdīgs . Tikai pēc tam varēs spriedelēt kuram labākas bij bumbas un kuram nē.

Tas uldēna video prasās pēc mūsu krievijas militārās tehnikas speciālista komentāra.

raihs, 16.februāris 2018, 13:57

Pēc tāda maza incidenta nedrīkst izdarīt kategoriskus secinājumus ka nupat krievam nav normālu ieroču,ka viņi loši kaujas laukā u.t.t. Visi tie youtubes komentētāji un "speciālisti"pārsvarā izsaka tikai savas emocijas . Jāsaprot ka tur nenotika cīņa starp regulāro krievu armijas daļu un amīšiem. Tie bij privātā krievijas militārā grupējuma kareivji. Parasti algotņi . Dabūja iekšās - nu un ? Viņi nav vispār nekāds rādītājs militārajam krievu spēkam . Jau teicu - ja novērtēsi par zemu pretinieku - tu jau uzreiz esi zaudētājs.

Bralitis, 16.februāris 2018, 14:27

Pārāk daudz glupību esi sarakstījis, diemžēl patlaban nav laika, tā pa punktiem smuki uzrakstīt. Lai nu kāds cits pārņem stafeti.

Tas uldēna video prasās pēc mūsu krievijas militārās tehnikas speciālista komentāra.

raihs, 16.februāris 2018, 13:57

Pēc tāda maza incidenta nedrīkst izdarīt kategoriskus secinājumus ka nupat krievam nav normālu ieroču,ka viņi loši kaujas laukā u.t.t. Visi tie youtubes komentētāji un "speciālisti"pārsvarā izsaka tikai savas emocijas . Jāsaprot ka tur nenotika cīņa starp regulāro krievu armijas daļu un amīšiem. Tie bij privātā krievijas militārā grupējuma kareivji. Parasti algotņi . Dabūja iekšās - nu un ? Viņi nav vispār nekāds rādītājs militārajam krievu spēkam . Jau teicu - ja novērtēsi par zemu pretinieku - tu jau uzreiz esi zaudētājs.

Nokapāja nežēlīgi,bet pelnīti.Putins uzreiz esot saslimis...Varbūt sāks bišku domāt...

Tonis, 16.februāris 2018, 09:13

S..i tik daudz ,ka ir par vēlu domāt. Šams pat īsti nevar makšķeri notīt no politiskās skatuves, karot ar ASV arī nevar, man domāt, bik atjēgsies un dullinās vien tālāk galvas savam elektrolātam. Kaut kā jau tas krupīts jānorij cilvēkam...

Tas uldēna video prasās pēc mūsu krievijas militārās tehnikas speciālista komentāra.

dziesmiņa piektdienai-

Nokapāja nežēlīgi,bet pelnīti.Putins uzreiz esot saslimis...Varbūt sāks bišku domāt...

Šis raiham un sulīgajam nez vai patiks. Ir vērts padomāt...
https://www.youtube.com/watch?v=tSSNdumfTLU

Situācija līdzīga kā Krievijā.Vadošie ierēdņi,valsts uzņēmumu struktūras,banķieri saņem neadekvātu piķi salīdzinoši ar vidējo iedzīvotaju dzīves līmeni.Kopējais nodokļu ,dažādu nodevu un tarifu slogs nemitīgi palielinās,cenas uz pirmās nepieciešamības precēm patstāvīgi pieaug.
Tas katliņš sāk jau burbuļot...

http://www.delfi.lv/bizness/bankas_un_finanses/laikraksts-latvijas-bankas-darbinieki-pern-sanemusi-varen-brangas-premijas.d?id=49747653

Man jautàjums uzņēmējdarbības veicējiem -
Kāds labums Jums ir no "nodokļu vides konkurētspēju uzlabojošas nodokļu stratēģijas un ekonomisko izaugsmi sekmējošas izglītības reformasierosinājumu izstrādes".

kaputaarps, 15.februāris 2018, 17:51

Labāk es kā demagogs atbildēšu uz šo jautājumu.

1) Ieskaties citātā ko atzīmēju ar trekniem burtiem
2) Izlasot atzīmēto uzreiz sapratīsi ka tā ir kārtējā oficiālā ierēdniecības shēma kā oficiāli piķi atmazgāt.

Tātad: Vārds stratēģija . Kas ir stratēģija . Tā ir teorija kas nekādi negarantē labu gala rezultātu. Tas ir sacerējums kuru kāds ir uzdrukājis lai varētu atmazgāt 8269 eur. Lai būtu zolīdi 1 eur noņemts nost no galvenās summas.

Ekonomiskās izaugsmes sekmējošas izglītības reformas ierosinājums . Šitāds formulējums vispār ir perfekts . Gribu uzsvērt pašu galveno vārdiņu ar kuru var oficiāli atmazgāt piķi - ierosinājums.

Viss ir pa tīro - gan par stratēģijas izstrādi un ierosinājumu var saņemt 8300 eur no Tavas un manas nod.maks.naudiņas.

Bralitis, 15.februāris 2018, 19:17

Skaidrs, ka pa tīro, tik padārgi sanāk tie eposu rakstītāji, to pašu kalnu gāž arī fabulu rakstītāji finanšu , ekonomikas un gan jau ka vēl kādā ministrijā. Tamdēļ jau mans jautājums.

kaputaarps, 15.februāris 2018, 19:31

Tādus eposus raksta non stopā . Tas notiks tik ilgi kamēr mēs par tiem klusēsim . Tieši ministrijas un tie eposu rakstītāji ir lielākie piķa atmazgātāji - protams ne bez politiķu ziņas. Domāju ka tieši politiķi ir tie kas met zem tanka to ierēdnīti kas raksta tos sacerējumus - droši vien ka kaut kādu piķīti arī tam atmet. Vēl esmu dzirdējis ka viņi tur visi labi dalās visos līmeņos lai informācija nenoplūst. Tas ir darbiņš Knabam.