Ekonomika un politika

Iskatās ka Balto namu apsēduši dalbojobi, es Zelenska vietā prom iedam vēl būru pačurājis uz baltā nama stūra. Visai pasaulei ir jānostājas pret AS, nav nekas jāpērk no tās, un nekas jātirgo. Pēc pus gada ASV noģībs.

Paralēlajā pasaulē EU, UA uzsāk sarunas ar Ķīnu un noslēdz vienošanos.

Līdzīgi domājošās valstis, kurām USA žvadzina ievedmuitu pie deguna, pievienojās.

Ieguvums - USA apdirsusies, Ķīnai pieeja UA izrakteņiem, UA līdzekļi.

RUS bēdīgi, jo Ķīnai savas intereses pie sauszemes robežas.

RonaldoX [28.feb]: Resp. totāls egoisms pret patriotismu.

Reizēm ar to patriotismu tā ir kā ir – redzot un dzirdot visu, rokas nolaižas. "Lai deg viss zilām liesmām," gribas domāt.

Bet tad aizeju pie dabas, izstaigāju mežu, pasēžu pie ezera, satiekos ar draugiem , ģimeni – un saprotu, ka par viņiem, par šo zemi ir vērts cīnīties.

Cik reizes Trumps atkārtoja, ka karu izbeigs 24h, tagad Tramps ir atcēlis visas miera sarunas. Iekšpolitikā ar Tramps visos solījumos ir izgāzies un panācis pretējo rezultātu. Kas tur notiks velns viņu sazina, bet katrā ziņā Ukrainai ASV palīdzība vairs nebūs un būs grūti.

cik gan stulbs ir tramps,vis ko viņš saka zeļenskim,bij jāsaka putinam,tikai tas var pārtraukt karu

kaputaarps [28.feb]: Zelenskis tiko pasūtīja Trampu dirst,,,

Ko viņš varēja labu pateikt, ja politiskās tikšanās laikā Tramps nebeidzami runā par biznesa vienošanos un pats sevi sauc tikai par biznesa cilvēku?
Kad ir runa par ieročiem, tad runā par mistisku mieru un draudzību ar Putinu, kā arī militārās palīdzības izlīdzināšanu no ES puses. Konkrētas atbildes vienkārši nav.
Arī nepārtrauktais Trampa monologs bez diskusijas pazīmēm jau bija traģikomisks.

Naivi cerēju uz normālākām sarunām, bet viss pārvērtās par Trampa PR pasākumu, kurā Zelenskis bija statists, no kura gaidīja vienkārši parakstu.
Beigās kronis visam bija uzbrauciens Zelenskim par necieņas izrādīšanu Ovālajam kabinetam un ASV. Zelenskis nav īpaši labs diplomāts, bet Tramps nav nekāds diplomāts.

Lai jau paliek! Mums pozitīvā ziņa bija, ka ar Poliju un Baltiju ASV rēkiņās kā ar NATO partneriem.

Zelenskis tiko pasūtīja Trampu dirst,,,

Sākotnēji ir jāsaprot, ka mums visu vēl vairāk nobremzēja 90o gadu vara, kad pie varas daudzās pozīcijās bija reketieri. Tagad jādzīvo uz paliela valsts deficīta.
Lietuvā (it īpaši) un Igaunijā tajā laikā reketieriem sadeva pa zobiem (tie aizgāja pagrīdē) un viņi ātrāk sāka pamazām iekustināt vezumu. Pa lielam arī par tiem 5 līdz 7 gadiem atpaliekam.
Šodien mums zog gluži kā citur, bet dara to pārāk atklāti. Arī tauta kopumā ir kūtrāka uz biznesa attīstību. Tas rada sekas. Vainīga ir gan valdība, gan arī pati tauta.
Nebūs arī brīnumnūjiņas, kura šo atpalicību novērsīs. Pašiem jābūt aktīvākiem un arī vienotākiem. Cik nav sanācis redzēt, ka atšķirība fundamentālu lietu uztverē nograuj kopīgus biznesus.
Depeche Mode grupa pat nedzīvo vienā viesnīcā un satiekas tikai mēģinājumos un koncertos, bet kā profesionāļi pabeidz darbu un katrs iet uz savu pusi. Naudu sadala un katrs dzīvo savu dzīvi, jo nesaskan cilvēciskā komunikācija. Ja mums būtu daļa no šīs profesionālās uztveres, tad jau arī būtu raitāka valsts politikas un ekonomikas attīstība.
Jābeidz visur vainot citus un pašiem vienkārši jādara. Ja būs tautai nauda, tad tā varēs plašāk ietekmēt valdību un piespiest ievērot tautas intereses.
Šobrīd vienkārši čīkstam un valdībai Jāņa Bērziņa parastā čikstēšana pat nav sadzirdama. Ja apvienosies 3 Jāņi Bērziņi ar biznesā iegūtu naudu un neatkarīgu cilvēku statusu, tad gan viņus nāksies uzklausīt.

No vienas puses loģiski, ka cilvēkam vulgaris svarīgākais ir savs krekls pie kupra un savu tuvu tuvāko labklājība !
Bet kas ir tā ideja, kuras vārdā, šamais būtu ar mieru to iemainīt pret ierakuma dubļiem un iespēju tapt sarautam gabalos,,,? Vai tas ir kredīts zviedru bankā, zaļā zāle aiz loga, mežs, upe, kur ašuki ķeras, kas tas ir ??
Vai iespēja pakasīties portālā, kur divi latvieši uz trim partijām ?

jums paveicies lielajā dzīves loterijā – esat lepni par sevi un valsti, kurā dzīvojat. Esat iekodušies maizītes mīkstumā, bet citam tikusi garoziņa. Un tad? Vai tāpēc viņš ir slikts cilvēks un nosodāms pilsonis tikai tāpēc, ka viņam pie vienas vietas izaugsmes līknes un neslavina valsts pārvaldi?

Viņš vienkārši dalās ar savu viedokli. Un tam nav obligāti jābūt pozitīvam.

RaimisD, 28.februāris 2025, 19:57

Intepretācija ir mazliet sagrozīta. Viena puse ir apmierināta ar dzīvi, neskatoties uz to , ka valsts izaugsmes līknes iet uz leju, esam pakaļā Baltijai un pārējai Eiropai. Otra puse nežēlojās, ka iet grūti, bet gan norādīja uz līkni, kas apliecina, ka mums iet sliktāk nekā citās ES valstīs. Resp. totāls egoisms pret patriotismu.

jegersz [28.feb]: realitāte ir daudz vienkāršāka, ka nav naudas kontracepcijai.

Gribētu piebilst – nav naudas prežiem, plus garlaicība un depresija par nākotni. Sekss ar sievu – vienīgā izklaide :)))

Palasīju mazliet – izskatās, ka vakar gājis karsti.

Un dēļ kā? Dēļ atšķirīga skatījuma uz dzīvi un notiekošo. Dzīvē taču visādi gadās – ko tur cepties.

Jegersz, Udens2, jums paveicies lielajā dzīves loterijā – esat lepni par sevi un valsti, kurā dzīvojat. Esat iekodušies maizītes mīkstumā, bet citam tikusi garoziņa. Un tad? Vai uzreiz tas nozīmē, ka viņš ir slinks maitas gabals?

Pareizi BrunoL teica: "Ne visi var būt biznesmeņi." Ne visiem ir komersanta gēns vai analītiskā domāšana, un viss. Vai tāpēc viņš ir slikts cilvēks un nosodāms pilsonis tikai tāpēc, ka viņam pie vienas vietas izaugsmes līknes un neslavina valsts pārvaldi?

Viņš vienkārši dalās ar savu viedokli. Un tam nav obligāti jābūt pozitīvam.

Man šķiet tu atkal pārāk augstu tēmē, jo realitāte ir daudz vienkāršāka, ka nav naudas kontracepcijai.

jegersz, 28.februāris 2025, 18:24

nu nez vai tikai kondonu dārdzība pie vainas :D metodi laicīgi izvilkt neviens nav atcēlis, nemaz nerunājot par visādiem tautas līdzekļiem, cikla kontrolēm utt. Jā, protams, mazāk droši nekā prezervatīvi vai citas modernas metodes, bet nu vienalga strādā. Nu ok, ja galīgi tāds līmenis, ka uzskata ka bērni rodas no Lielā Gara Tumba-Jumba, tad varbūt... tikai tad jau vispār kontraceptrīvu būtību un vajadzību neieskaidrot.

jegersz [28.feb]: nu jā, tā arī ir. Kāpēc nabadzīgajām trešās pasaules valstīm tik laba demogrāfija? Viss vienkārši, divi trīs galvenie faktori:

1. bērni ir darbaspēks, ekstrēmākos gadījumos arī pārdodama prece un ienākumu avots
2. nav pensiju u.c. sociālās garantijas, uzkrājumus veidot nav no kā, atliek ražot bērnus jo vairāk, jo labāk ar cerību, ka kāds izsitīsies un vecumdienās pabaros
3. sieviešu beztiesība. neizsargājas un sievietes viedokli ģimenes plānošanā neprasa, drāžas un dzemdē tik.

zaraza, 28.februāris 2025, 16:41

Man šķiet tu atkal pārāk augstu tēmē, jo realitāte ir daudz vienkāršāka, ka nav naudas kontracepcijai.

Diemžēl Zaraza visu pareizi pateica.
Piemēram, piedzimt Nigērijā ir sasodīti liela loterija (domāju nodzīvot normālu dzīvi), jo vecāki var noziedot orgāniem, notirgot kā darbaspēku vai vēl citādi izpausties. Rietumi ziedo, lai Āfrikā mazinātu badu, bet mūsu nauda nedod motivāciju ieviest civilizāciju. Ir lokāli ieviesta civilizācija, bet ļoti ierobežotos reģionos galvenajās pilsētās.

nu jā, tā arī ir. Kāpēc nabadzīgajām trešās pasaules valstīm tik laba demogrāfija? Viss vienkārši, divi trīs galvenie faktori:

1. bērni ir darbaspēks, ekstrēmākos gadījumos arī pārdodama prece un ienākumu avots
2. nav pensiju u.c. sociālās garantijas, uzkrājumus veidot nav no kā, atliek ražot bērnus jo vairāk, jo labāk ar cerību, ka kāds izsitīsies un vecumdienās pabaros
3. sieviešu beztiesība. neizsargājas un sievietes viedokli ģimenes plānošanā neprasa, drāžas un dzemdē tik.

zaraza, 28.februāris 2025, 16:41

Man šķiet tu atkal pārāk augstu tēmē, jo realitāte ir daudz vienkāršāka, ka nav naudas kontracepcijai.

Jo augtsāks dzīves līmenis jo zemāka dzimstība,principā ja gribam dzimstību vajag sūdīgu valdību,lai sāk kristies dzīves līmenis

udens2, 28.februāris 2025, 15:04

nu jā, tā arī ir. Kāpēc nabadzīgajām trešās pasaules valstīm tik laba demogrāfija? Viss vienkārši, divi trīs galvenie faktori:

1. bērni ir darbaspēks, ekstrēmākos gadījumos arī pārdodama prece un ienākumu avots
2. nav pensiju u.c. sociālās garantijas, uzkrājumus veidot nav no kā, atliek ražot bērnus jo vairāk, jo labāk ar cerību, ka kāds izsitīsies un vecumdienās pabaros
3. sieviešu beztiesība. neizsargājas un sievietes viedokli ģimenes plānošanā neprasa, drāžas un dzemdē tik.

Jo augtsāks dzīves līmenis jo zemāka dzimstība,principā ja gribam dzimstību vajag sūdīgu valdību,lai sāk kristies dzīves līmenis

udens2, 28.februāris 2025, 15:04

Nu jā, loģiski. tikai tad, tikpat loģiski, principiāli ilgtermiņā nevar strādāt esošā pensiju sistēma ar paaudžu solidaritāti. Vai nu tīri uzkrājošā kā Ķīnā (pensijas daļu no ienākumiem uzkrāj piespiedu kārtā , lai novērstu cilvēka dabā esošo vēlmi notērēt uzreiz, bet tikai pašam, ne esošo pensionāru apmaksai) vai nu vispār atstāt tīri indivīda paša ziņā.Tikai kā sistēmu mainīt neviens nezin, jo nomaiņa neizbēgami radītu kādas būtiskas esošo pensionāru daļas uzmetienu. Un vienreiz viņš pienāks, nu nav tak seguma :( un tag gan būs sū... lielāki kā piektajā gadā...

Demogrāfija un nācijas novecošana ir problēma lielākjā daļā Eiropas ir tāda problēma, arī Japānā, Dienvidkorejā, no pretējās nometnes Krievijā. A ASV, Kanāda, Austrālija un pāris citas attīstītas Rietumu ne-Eiropas valstis samērā stabili māk noturēties plusā. Mentalitāte acīmredzot.
Nu ir jau kautkādi pusfantastiski scenāriji kā to kompensēt. Soc nodokļi no robotiem/sistēmām proporcionāli to aizstāto cilvēkstundu skaitam, cilvēku skaita makslīga atražošana, tīri tehniski jau pašalaik iespējams cilvēku, pat ne klonu, izaudzēt makslīgā dzemdē. Bet nu tas ar dakšām pa ūdeni.

udens2 [43m]: Jo augtsāks dzīves līmenis jo zemāka dzimstība,principā ja gribam dzimstību vajag sūdīgu valdību,lai sāk kristies dzīves līmenisMaldīgs uzskats.
Ja saisti ar Vakareiropu, tad zemais dzimstības līmenis, tik daļēji, saistīts ar dzīves līmeni. Viņi saka- jaunība paiet nemanot. Studijas, Pasaule jāapceļo, karjera, aprecies un jau 40
Ar bērniem čiks.
Mūs nepārtraukti tracina ar karu un neprognozējamu nākotni. Kādi bērni?
Otrs. Liela daļa iedzīvotāju, reproduktīvajā vecumā, pametuši valsti labākas dzīves meklējumos un rada tur, nākošos nodokļu maksātājus

BrunoL, 28.februāris 2025, 15:31

te jau tas pats.līdz 25 gadi mācies,tad karjera,bizness,ceļojumi,kur tur bērniem laiks

Jo augtsāks dzīves līmenis jo zemāka dzimstība,principā ja gribam dzimstību vajag sūdīgu valdību,lai sāk kristies dzīves līmenis

udens2, 28.februāris 2025, 15:04

Vajag regulāru mājsēdi pie kuras atslēdz elektrību, tad arī dzimstība uzlabotos :D

udens2 [28.feb]: Jo augtsāks dzīves līmenis jo zemāka dzimstība,principā ja gribam dzimstību vajag sūdīgu valdību,lai sāk kristies dzīves līmenis

Maldīgs uzskats.
Ja saisti ar Vakareiropu, tad zemais dzimstības līmenis, tik daļēji, saistīts ar dzīves līmeni. Viņi saka- jaunība paiet nemanot. Studijas, Pasaule jāapceļo, karjera, aprecies un jau 40
Ar bērniem čiks.
Mūs nepārtraukti tracina ar karu un neprognozējamu nākotni. Kādi bērni?
Otrs. Liela daļa iedzīvotāju, reproduktīvajā vecumā, pametuši valsti labākas dzīves meklējumos un rada tur, nākošos nodokļu maksātājus