Ekonomika un politika

Demokrātikas sabiedrības ietvaros būtu būtiski iepazīties un diskutēt par šo tēmu. Tā kā iepriekšējā politisko diskusiju tēma ir veiksmīgi nonākusi pie paredzamā finiša,gribētos to atsākt jaunā kvalitātē, bez personīgiem cieņu aizvainojošiem komentāriem un bez kādas rasu naida kurināšanas. Tā ar bišku ar vēsāku un skaidrāku prātu...
Bezjēdzīgais/abaurdais testu projekts izgāzies... Bet vai tas nozīmē, ka izgāzusies 15mio nozagšana, par to nebūtu tik pārliecināts...

raihs, 30.novembris 2021, 20:53


Kas tad atteiksies no 15 miljoniem. Gan jau ir plāns B. Vēl ir iespēja.
30.novembris 2021, 21:14 | links
 
Bezjēdzīgais/abaurdais testu projekts izgāzies... Bet vai tas nozīmē, ka izgāzusies 15mio nozagšana, par to nebūtu tik pārliecināts...
30.novembris 2021, 20:53 | links
 
 
Hm kāpēc bilde nepievienojas ar klasiskajiem tegiem?
30.novembris 2021, 17:09 | links
 
Kārli neņem ļaunā.
30.novembris 2021, 17:07 | links
 
Karlis_K, 30.novembris 2021, 17:04


Forša glezna. Kā tev tik ātri izdevās uzzimēt? Es tur veiktu nelielus labojumus. Man tā zvaigzne gan nepatīk. Un ja kas tad PSRS simbolika ir aizliegta.:)
30.novembris 2021, 17:06 | links
 
30.novembris 2021, 17:04 | links
 
 
Svētbilde no Alesha Stupin, toņiem šo pie sienas!
30.novembris 2021, 17:00 | links
 
Skaidrs...airi nevajadzēs pirkt.:)
30.novembris 2021, 15:35 | links
 
udens2 [30.11.21]: Nu laikam tevi pārpratu,jā tā varētu būt.Bet kādreiz bij mīts ka vispār izmantojam dažus %,un ja varētu visus 100% tad būtu baigi gudri,bet katra smadzeņu daļa atbild par kaut ko,emocijām,kustībām uttt.un daļa tikai domāšanai,bet 100% visa tiek nodarbinbāta kaut kam.Nav īsti tā ka kaut kādi % stāv nedarbināti
Lūk tikām skaidrībā. Šādi rodas tie pārpratumi. :)) Arī par vakcīnām.
30.novembris 2021, 14:16 | links
 
udens2 [6m]: Kā zinām smadzenes mēs izmantojam mazāko daļu ap 5% un ģēniji >8%.

mjuniors, 30.novembris 2021, 12:59šis ir mīts,kas ļoti sen jau ir pierādīts ka mēs izmantojam visus 100%Tu kaut ko citu runā..

mjuniors, 30.novembris 2021, 13:09es ar kādreiz biju saklausījies šos mītus,kamēr nenoskatījos vienu dokumentālo filmu kur zinātnieki,kas pēta smadzenes,šo visu apskaidroja,detaļās netaceros,tas bij gadus desmit atpakaļ

udens2, 30.novembris 2021, 13:15
Nu, es nav zinātnieks, bet rokās turu Džo Dispenza grāmatu, kas ir medicīnas doktors, specializējas neiroloģijā un smadzeņu darbībā. Un cik man zināms izlasot grāmatu nav teikts, ka smadzenes 100% atbild par domāšanu. Ir taču organismā veicamas vēl citas funkcijas, ko kontrolē nervi, smadzenes utt.. Un domāšanai paliek tie 5-8%.

mjuniors, 30.novembris 2021, 13:28
Nu laikam tevi pārpratu,jā tā varētu būt.Bet kādreiz bij mīts ka vispār izmantojam dažus %,un ja varētu visus 100% tad būtu baigi gudri,bet katra smadzeņu daļa atbild par kaut ko,emocijām,kustībām uttt.un daļa tikai domāšanai,bet 100% visa tiek nodarbinbāta kaut kam.Nav īsti tā ka kaut kādi % stāv nedarbināti
30.novembris 2021, 13:56 | links
 
nav man teorijas, saku ko man teica neiroķirurgs, tas pisaks čomam bij virs kreisās auss

usis, 30.novembris 2021, 13:52

Skaidrs..
30.novembris 2021, 13:55 | links
 
nav man teorijas, saku ko man teica neiroķirurgs, tas pisaks čomam bij virs kreisās auss
30.novembris 2021, 13:52 | links
 
nu re, ja pārāk daudz domā, samazini resursu citām svarīgām funkcijām, daba ir gudra, bet 100$ ir 100$

usis, 30.novembris 2021, 13:38

Usi, pēc tavas teorijas sanāk 50% smadzeņu atbild par kritisko domāšanu.. :))
30.novembris 2021, 13:49 | links
 
nu re, ja pārāk daudz domā, samazini resursu citām svarīgām funkcijām, daba ir gudra, bet 100$ ir 100$
30.novembris 2021, 13:38 | links
 
udens2 [6m]: Kā zinām smadzenes mēs izmantojam mazāko daļu ap 5% un ģēniji >8%.

mjuniors, 30.novembris 2021, 12:59šis ir mīts,kas ļoti sen jau ir pierādīts ka mēs izmantojam visus 100%Tu kaut ko citu runā..

mjuniors, 30.novembris 2021, 13:09es ar kādreiz biju saklausījies šos mītus,kamēr nenoskatījos vienu dokumentālo filmu kur zinātnieki,kas pēta smadzenes,šo visu apskaidroja,detaļās netaceros,tas bij gadus desmit atpakaļ

udens2, 30.novembris 2021, 13:15

Nu, es nav zinātnieks, bet rokās turu Džo Dispenza grāmatu, kas ir medicīnas doktors, specializējas neiroloģijā un smadzeņu darbībā. Un cik man zināms izlasot grāmatu nav teikts, ka smadzenes 100% atbild par domāšanu. Ir taču organismā veicamas vēl citas funkcijas, ko kontrolē nervi, smadzenes utt.. Un domāšanai paliek tie 5-8%.
30.novembris 2021, 13:28 | links
 
Man domāt tas ir no sērijas : pazudis tulkojumā !
Smadzenes mēs izmantojam tuvu 100%, pat naktī, miegā,, bet konkrēti radošā daļa varētu būt tie 5-8%, pārējo resursu paņem rumpja funkciju uzturēšana.

Jon-Hill, 30.novembris 2021, 13:16
jā,apmēram tā kaut kā
30.novembris 2021, 13:21 | links
 
Kā zinām smadzenes mēs izmantojam mazāko daļu ap 5% un ģēniji >8%.

mjuniors, 30.novembris 2021, 12:59šis ir mīts,kas ļoti sen jau ir pierādīts ka mēs izmantojam visus 100%

udens2, 30.novembris 2021, 13:08


Klasika, kā veidojas dezinformācija.
Jā cilvēki izmanto 100% smadzeņu fiziski, bet izmanto vidēji tikai 5% no tā potenciāla.
Protams, kas nav mācījušies un regulāri lieto alkoholu līdz atslēdzas, degradējas un izmanto vēl mazāku smadzeņu potenciālu!
30.novembris 2021, 13:19 | links
 
Man domāt tas ir no sērijas : pazudis tulkojumā !
Smadzenes mēs izmantojam tuvu 100%, pat naktī, miegā,, bet konkrēti radošā daļa varētu būt tie 5-8%, pārējo resursu paņem rumpja funkciju uzturēšana.
30.novembris 2021, 13:16 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager