Ekonomika un politika

Atslodzei:
https://youtube.com/shorts/p4snpmd6q7s?si=4764gyXFdYhO3hBR

https://www.youtube.com/watch?v=zxRgfBXn6Mg&ab_channel=TheOperationsRoom
Noskataties un sapratīsiet kapēc neraujas dot tās lidmašīnas

udens2, 28.novembris 2023, 21:03

Es jau teiktu, ka tas īsti nav salīdzināms.
Un nedomāju, ka Ukrainā lidos F-16 bez vēl papildus pretgaisa aizsardzības, jo pat vienā no pēdējām mazajām ASV paketēm bija vēl viena patriot sistēma, nerunājot par pārējām piegādēm, kas daļa pat neizpaužas.
Nesen bija ziņa ka NATO kuģus dos, tik nav skaidrs kā, no Rumānijas vai no kurienes jo caur Turciju neiepeldēs!

https://www.youtube.com/watch?v=zxRgfBXn6Mg&ab_channel=TheOperationsRoom
Noskataties un sapratīsiet kapēc neraujas dot tās lidmašīnas

jegersz [28.nov]: Arestovič savu ambīciju dēļ arī noleca no pareizā ceļa un papildus es domāju, kā aizgāja no padomnieka amata tā arī nav visa informācija, līdz ar to pieskaņojas ideoloģijai, ka tagad ir strupceļš.

Ja pielieto analītiski stratēģisku domāšanu, tad nu galīgi nav strupceļš un Ukrainai ir izdevīgi, ka Krievija tā varētu domāt. Jo līdz Putina pārvēlēšanai visdrīzākais nebūs mobilizācija jauna, bet Krievija zaudē cilvēku resursus lielā tempā un jauni spēki nepienāk, tas nozīmē, ka agri vai vēlu frontē būs robi, tai pašā laikā Ukrainai desmitiem tūkstošu apmācas pie NATO valstīm un arī tagad ir resurss rotācijām, kas nav Krievijas armijai.
Zalužnijs ir unikāls stratēģis un ar ļoti labu militāro izglītību, viņa rakstu pēc manām domām daudzi nepareizi uztvēra, es to traktēju, kā māņu gājienu un populistisku saucienu, ka lai Rietumi piegādā vairāk tehniku un munīciju.
Te ir jautājums, kāpēc Rietumi nepiegādā vairāk kā ir nepieciešams un te ir stratēģisks jautājums, ja šovasar, kad Krievijas armija ir vēl ļoti spēcīga un līdz vēlēšanām ir vēl tālu, jauna mobilizācija ir iespējama, ja aizdzītu Krievijas karaspēku līdz Ukrainas robežām, kaut bez Krimas, tad nebūtu īsti plāna kā ko turpināt, tik cik ierakties, bet tas neizbeigtu ātrāk karu, līdz ar to domājams, ka plāns ir novājināt esošo Krievijas armiju un tad lielākās ofensīvās aizdzīt līdz robežām, te gan arī ir vēl viens liels jautājums kā, jo Ukraiņi frontāli purns purnā mēģina neuzbrukt un Krievijas karaspēks daudzās vietās ir ļoti nomīnējis un ieracies, tad nu lūk ir nepieciešams daudz artilērijas un aviācijas, vai arī jāveic flanga uzbrukums jau caur Krievijas teritoriju ziemeļos un turpināt forsēt Zaparožjes un Hersonas apgabalus, tas izveidotu ka Krievijas karaspēkam ir robi frontē un to sarautu gabalos, kas sekmētu Ukraiņu ofensīvu un jaunu pozīciju ieņemšanu.
Pēc tādā gājiena visticamākais Krievijas iedzīvotāju neapmierinātība tik augtu un iespējams būtu kritiskā masa, jo kā redzējām Prigožinam neviens ceļā nestājās un kā piemērs Afgāņu kara izbeigšanai lielāko spiedienu radīja karavīru sievas un mātes, protams arī finansiālais!
Bet te atkal ir problēma, Rietumi negrib lai Krievija sabrūk pa gabaliem, tiesa negribēja, ka Padomju savienība sabrūk pa gabaliem, atkal nezināmā mēraukla cik ko spiest, lai nav perebors.

Personīgi es domāju, ka ASV, Angļi un pat iespējams Vācieši piedalās plānošanā, tik plāns ir spekulatīvs un atkarīgs no ļoti daudziem aspektiem.

Cerēsim ka māte daba būs sabiedrotā un palīdzēs Ukrainai atbrīvot savu zemi!

Baigi garais palags sanāca, bet ceru ka domugājienu sapratāt.

Esi pamatīgi pastudējis šo tēmu, bus jāpiekrīt Tavam viedoklim.

jegersz [17:16]: ASV Ukrainu atbalstīs, kamēr Ukraina pati vēlēsies aizstāvēties, to saprot arī republikāņi, jo ja nedarīs, tad tas nesīs lielākas iekšējās politiskās sekas un arī ģeopolitikā, papildus lielākā daļa Ukrainas atbalstam piešķirtā nauda nonāk republikāņu rokās, jo tiem pieder rūpnīcas kas ražo militāro aprīkojumu un munīciju.Lai nu tā būtu.

Zelenskis savos izteikumos ir nelokāms, 91 gada robežas bez kompromisiem.

Arestovič ir pragmatisks, izcils analītiķis.
Viņš nav tik optimistiski noskaņots .
Ielikšu video- runa par miera sarunām un stāvokli kā tādu. Trīs nedēļas veca infa.

Kas būtu domājis pirms pusgada, ka viņu daļa ukraiņu tautas uzskatīs par nodevēju un ir gatavi nodot viņu tribunālam.


https://youtu.be/fFJNBQP6Suk?si=3zCc5zSLR4Oa37TV

RaimisD, 28.novembris 2023, 18:55

Arestovič savu ambīciju dēļ arī noleca no pareizā ceļa un papildus es domāju, kā aizgāja no padomnieka amata tā arī nav visa informācija, līdz ar to pieskaņojas ideoloģijai, ka tagad ir strupceļš.

Ja pielieto analītiski stratēģisku domāšanu, tad nu galīgi nav strupceļš un Ukrainai ir izdevīgi, ka Krievija tā varētu domāt. Jo līdz Putina pārvēlēšanai visdrīzākais nebūs mobilizācija jauna, bet Krievija zaudē cilvēku resursus lielā tempā un jauni spēki nepienāk, tas nozīmē, ka agri vai vēlu frontē būs robi, tai pašā laikā Ukrainai desmitiem tūkstošu apmācas pie NATO valstīm un arī tagad ir resurss rotācijām, kas nav Krievijas armijai.
Zalužnijs ir unikāls stratēģis un ar ļoti labu militāro izglītību, viņa rakstu pēc manām domām daudzi nepareizi uztvēra, es to traktēju, kā māņu gājienu un populistisku saucienu, ka lai Rietumi piegādā vairāk tehniku un munīciju.
Te ir jautājums, kāpēc Rietumi nepiegādā vairāk kā ir nepieciešams un te ir stratēģisks jautājums, ja šovasar, kad Krievijas armija ir vēl ļoti spēcīga un līdz vēlēšanām ir vēl tālu, jauna mobilizācija ir iespējama, ja aizdzītu Krievijas karaspēku līdz Ukrainas robežām, kaut bez Krimas, tad nebūtu īsti plāna kā ko turpināt, tik cik ierakties, bet tas neizbeigtu ātrāk karu, līdz ar to domājams, ka plāns ir novājināt esošo Krievijas armiju un tad lielākās ofensīvās aizdzīt līdz robežām, te gan arī ir vēl viens liels jautājums kā, jo Ukraiņi frontāli purns purnā mēģina neuzbrukt un Krievijas karaspēks daudzās vietās ir ļoti nomīnējis un ieracies, tad nu lūk ir nepieciešams daudz artilērijas un aviācijas, vai arī jāveic flanga uzbrukums jau caur Krievijas teritoriju ziemeļos un turpināt forsēt Zaparožjes un Hersonas apgabalus, tas izveidotu ka Krievijas karaspēkam ir robi frontē un to sarautu gabalos, kas sekmētu Ukraiņu ofensīvu un jaunu pozīciju ieņemšanu.
Pēc tādā gājiena visticamākais Krievijas iedzīvotāju neapmierinātība tik augtu un iespējams būtu kritiskā masa, jo kā redzējām Prigožinam neviens ceļā nestājās un kā piemērs Afgāņu kara izbeigšanai lielāko spiedienu radīja karavīru sievas un mātes, protams arī finansiālais!
Bet te atkal ir problēma, Rietumi negrib lai Krievija sabrūk pa gabaliem, tiesa negribēja, ka Padomju savienība sabrūk pa gabaliem, atkal nezināmā mēraukla cik ko spiest, lai nav perebors.

Personīgi es domāju, ka ASV, Angļi un pat iespējams Vācieši piedalās plānošanā, tik plāns ir spekulatīvs un atkarīgs no ļoti daudziem aspektiem.

Cerēsim ka māte daba būs sabiedrotā un palīdzēs Ukrainai atbrīvot savu zemi!

Baigi garais palags sanāca, bet ceru ka domugājienu sapratāt.

jegersz [28.nov]: ASV Ukrainu atbalstīs, kamēr Ukraina pati vēlēsies aizstāvēties, to saprot arī republikāņi, jo ja nedarīs, tad tas nesīs lielākas iekšējās politiskās sekas un arī ģeopolitikā, papildus lielākā daļa Ukrainas atbalstam piešķirtā nauda nonāk republikāņu rokās, jo tiem pieder rūpnīcas kas ražo militāro aprīkojumu un munīciju.

Lai nu tā būtu.

Zelenskis savos izteikumos ir nelokāms, 91 gada robežas bez kompromisiem.

Arestovič ir pragmatisks, izcils analītiķis.
Viņš nav tik optimistiski noskaņots .
Ielikšu video- runa par miera sarunām un stāvokli kā tādu. Trīs nedēļas veca infa.

Kas būtu domājis pirms pusgada, ka viņu daļa ukraiņu tautas uzskatīs par nodevēju un ir gatavi nodot viņu tribunālam.


https://youtu.be/fFJNBQP6Suk?si=3zCc5zSLR4Oa37TV

jegersz [9:45]: Propagandas meli! Un ir, kas uz to uzķeras!Melu daudz, bet vai visa info, kas skar miera sarunas ir meli ?

,,ASV un Eiropas pārstāvji ir sākuši “delikātas sarunas” ar Ukrainas valdību par iespējamām sarunām ar Krieviju, lai izbeigtu karu, to NBC atklājuši sarunām tuvu stāvoši avoti - viena pašreizējā un viena bijusī augsta ranga ASV amatpersona.
Amatpersonas norādīja, ka sarunas ar Ukrainu par iespējamām miera sarunām ir sākušās, jo ASV valdība uzskata, ka karš ir nonācis strupceļā, Ukrainai trūkst kaujām gatavu spēku un valsts varas iestādēm ir arvien grūtāk veikt mobilizāciju."

,,Rietumi nespēs turpināt sniegt palīdzību Ukrainai. ASV prezidenta Džo Baidena administrācija bažījas, ka Ukrainai trūkst spēku, savukārt Krievijas resursu avoti šķiet neizsmeļami."

https://www.tvnet.lv/7890716/nbc-rietumi-ar-ukrainu-apspriez-miera-sarunu-saksanu-ar-krieviju

RaimisD, 28.novembris 2023, 15:47

Viss labāk patīk tā piebilde "viena bijusī augsta ranga ASV amatpersona", bijušai amatpersonai ir pieeja pie konvencionālas informācijas.
Visdrīzākais vai nu pilnīgs fake raksts vai arī apzināti iemests fake, lai pētītu reakciju!

Ņemiet vērā, ka uz doto mirkli Ukrainā ar likumu ir aizliegts vest miera sarunas un sarunas par miera sarunām!

Ukraina ir skaidri definējusi par punktiem, kam jānotiek, lai saktu miera sarunas.

ASV Ukrainu atbalstīs, kamēr Ukraina pati vēlēsies aizstāvēties, to saprot arī republikāņi, jo ja nedarīs, tad tas nesīs lielākas iekšējās politiskās sekas un arī ģeopolitikā, papildus lielākā daļa Ukrainas atbalstam piešķirtā nauda nonāk republikāņu rokās, jo tiem pieder rūpnīcas kas ražo militāro aprīkojumu un munīciju.

jegersz [28.nov]: Propagandas meli! Un ir, kas uz to uzķeras!

Melu daudz, bet vai visa info, kas skar miera sarunas ir meli ?

,,ASV un Eiropas pārstāvji ir sākuši “delikātas sarunas” ar Ukrainas valdību par iespējamām sarunām ar Krieviju, lai izbeigtu karu, to NBC atklājuši sarunām tuvu stāvoši avoti - viena pašreizējā un viena bijusī augsta ranga ASV amatpersona.
Amatpersonas norādīja, ka sarunas ar Ukrainu par iespējamām miera sarunām ir sākušās, jo ASV valdība uzskata, ka karš ir nonācis strupceļā, Ukrainai trūkst kaujām gatavu spēku un valsts varas iestādēm ir arvien grūtāk veikt mobilizāciju."

,,Rietumi nespēs turpināt sniegt palīdzību Ukrainai. ASV prezidenta Džo Baidena administrācija bažījas, ka Ukrainai trūkst spēku, savukārt Krievijas resursu avoti šķiet neizsmeļami."

https://www.tvnet.lv/7890716/nbc-rietumi-ar-ukrainu-apspriez-miera-sarunu-saksanu-ar-krieviju

udens2 [28.nov]: ASV un Vācija vēlas piespiest Zelenski sākt sarunas ar Krieviju. Cik dārgi Ukrainai izmaksās “Nē!”?

Lūk kā lielvaras dala pasauli, tad kāda nozīme bija visam šim laikam par ko izmisīgi cīnījās Ukraina? Un jūs domājat ka mūs te baigi kāds aizstāvēs? Atļaus pakarot, izpostīt visu un tad atdos maskavai kā guberņu.

FishMV, 28.novembris 2023, 09:36
Vācija nākamgad dubulto militārās piegādes ukrainai.Tā ka diez vai tavai dezinformācijai var ticēt

LSM:

Stoltenbergam tika vaicāts arī par medijos izskanējušo versiju, ka Ukraina varētu iestāties NATO apmaiņā pret savu teritoriju daļas atdošanu Krievijai.

NATO ģenerālsekretārs uzsvēra, ka visus lēmumus par savu nākotni pieņems pati Ukraina.

"Ukrainai ir jālemj to, kādi būtu pieņemamie veidi izbeigt šo karu. Mūsu pienākums ir atbalstīt Ukrainu, lai tā varētu atbrīvot pēc iespējas vairāk savas teritorijas. Un palīdzēt tai nonākt vislabākajā iespējamajā pozīcijā gadījumam kad un ja sāksies miera sarunas", norādīja Stoltenbergs.

jegersz [28.nov]: Multipolāra pasaule ir Krievijas izplatīts mīts, kur viņu pašu praktiski nav, lai arī kā gribētu dalīt pasauli, bet pārējiem kas ir kas nav šaubu.
BRICS arī ir uzpūsts burbulis, jo tā pat nav ne politiska un pat ne ekonomiska savienība un nekad tuvu pat nebūs ES.
Ja mēs paskatāmies, kam pieder pasaules ekonomika, kam pieder visvairāk patentu, kam pieder visvairāk tehnoloģiju, kam ir spēcīgākā armija, tad jautājumi atkrīt.
Ķīna aug, bet faktiski nevar vēl būt pretstats ASV vēl vairākas dekādes un tagad ir lielas krīzes priekšā, līdz ar to uz pasaules ir viena dominējoša supervara nevis vairākas!

Tā izskatās, ka no Briks vien Čibriks vien ir.

ASV un Vācija vēlas piespiest Zelenski sākt sarunas ar Krieviju. Cik dārgi Ukrainai izmaksās “Nē!”?

Lūk kā lielvaras dala pasauli, tad kāda nozīme bija visam šim laikam par ko izmisīgi cīnījās Ukraina? Un jūs domājat ka mūs te baigi kāds aizstāvēs? Atļaus pakarot, izpostīt visu un tad atdos maskavai kā guberņu.

FishMV, 28.novembris 2023, 09:36

Vācija nākamgad dubulto militārās piegādes ukrainai.Tā ka diez vai tavai dezinformācijai var ticēt

Vienpolārā redzamība ir skaista. Akla, bet skaista.

mjuniorss, 28.novembris 2023, 10:20

Multipolāra pasaule ir Krievijas izplatīts mīts, kur viņu pašu praktiski nav, lai arī kā gribētu dalīt pasauli, bet pārējiem kas ir kas nav šaubu.
BRICS arī ir uzpūsts burbulis, jo tā pat nav ne politiska un pat ne ekonomiska savienība un nekad tuvu pat nebūs ES.
Ja mēs paskatāmies, kam pieder pasaules ekonomika, kam pieder visvairāk patentu, kam pieder visvairāk tehnoloģiju, kam ir spēcīgākā armija, tad jautājumi atkrīt.
Ķīna aug, bet faktiski nevar vēl būt pretstats ASV vēl vairākas dekādes un tagad ir lielas krīzes priekšā, līdz ar to uz pasaules ir viena dominējoša supervara nevis vairākas!

Vienpolārā redzamība ir skaista. Akla, bet skaista.

ASV un Vācija vēlas piespiest Zelenski sākt sarunas ar Krieviju. Cik dārgi Ukrainai izmaksās “Nē!”?

Lūk kā lielvaras dala pasauli, tad kāda nozīme bija visam šim laikam par ko izmisīgi cīnījās Ukraina? Un jūs domājat ka mūs te baigi kāds aizstāvēs? Atļaus pakarot, izpostīt visu un tad atdos maskavai kā guberņu.

FishMV, 28.novembris 2023, 09:36

Kremļa dezinformācija. Ja jau visiem būtu par mums vienalga, tad kāpēc kremlis izlēma uzbrukt Ukrainai, nevis mums? Gan jau štukoja, bet nobijās.

FishMV [28.nov]: ASV un Vācija vēlas piespiest Zelenski sākt sarunas ar Krieviju. Cik dārgi Ukrainai izmaksās “Nē!”?

Lūk kā lielvaras dala pasauli, tad kāda nozīme bija visam šim laikam par ko izmisīgi cīnījās Ukraina? Un jūs domājat ka mūs te baigi kāds aizstāvēs? Atļaus pakarot, izpostīt visu un tad atdos maskavai kā guberņu.

Ja runā, tad pamatoti.
No kurienes info par ASV un Vāciju?
Un šoreiz lūdzams bez apaļajām atbildēm - "pašam redzams, lasi starp rindām utt".

Otrs jautājums - kāds ir Tavs ierosinājums, kā mainīt LV ārpolitiku, lai uzlabotu situāciju?

ASV un Vācija vēlas piespiest Zelenski sākt sarunas ar Krieviju. Cik dārgi Ukrainai izmaksās “Nē!”?

Lūk kā lielvaras dala pasauli, tad kāda nozīme bija visam šim laikam par ko izmisīgi cīnījās Ukraina? Un jūs domājat ka mūs te baigi kāds aizstāvēs? Atļaus pakarot, izpostīt visu un tad atdos maskavai kā guberņu.

FishMV, 28.novembris 2023, 09:36

Propagandas meli! Un ir, kas uz to uzķeras!

ASV un Vācija vēlas piespiest Zelenski sākt sarunas ar Krieviju. Cik dārgi Ukrainai izmaksās “Nē!”?

Lūk kā lielvaras dala pasauli, tad kāda nozīme bija visam šim laikam par ko izmisīgi cīnījās Ukraina? Un jūs domājat ka mūs te baigi kāds aizstāvēs? Atļaus pakarot, izpostīt visu un tad atdos maskavai kā guberņu.

Par cik mans bizīts tuvu būvniecības nozarei ,zinu pietiekami. Arī čomi,kuri tuvu medicīnas iekārtu piegādāšanai, uzstādīšanai,servisam šo to pastāsta.Nav skaisti . Kas negrib redzēt,tas neredz.Pasarg dies, man sirmu matu pietiekami, man pietiek bez tuvības ar silīti.Nesen jūtūbā redzēju -lielu laša galvu ieliek akvārijā ar piranjām.Pāris minūšu laikā palika pliks čereps . Uzreiz galvā asociācijas ar lv budžetu -piranjas tā kā būtu partijas,un laša galva valsts budžets.Notīra ātri un vienmēr par maz.

Kas tuvāk silei ,tiem viss bumbās un nekas labāks par vienotību nav iespējams.

Viesturs2, 25.novembris 2023, 22:54

Neesmu bijis nekad tuvāk silei, pastāstīsi kā ir ar to?
Jeb tā tāda tukša diršana no malas, es itkā zinu kā viss notiekas, bet esmu bedrē un neveiksminieks?
Tik jautājums, ja tik gudrs tad nēsi tur vai ministrs, vai tev ir tā ka, nekā?