Ekonomika un politika

Informācijas apkārt ir daudz, lielākā daļa pilnīgi pekstiņi, katrs jau pats izvēlas, kam ticēt, šeit jau laikam noticēt iespējamai sazvērestībai varētu tā paša līmeņa analītiķi, kas priecājas par atmaskoto indes kaisīšanu no lidmašīnām utmldz.

kkas [15.jūl]: lDzīve nav filma.

Tas jā, bet viss kaut kā neveikli, stūlbi, ka hvz ko domāt.
Esmu optimists, bet tādai veiksmei un tik ļoti laikā, ticu ar grūtībām.

Jāatšķir vecā labā sazvērestību teoriju rokasgrāmata, tur viss skaidri būs rakstīts ?:)))

RaimisD [14.jūl]: ,,Policija ignorēja brīdinājumus par šāvēju uz jumta, apgalvo Trampa atentāta aculiecinieks"

https://jauns.lv/raksts/arzemes/613144-policija-ignoreja-bridinajumus-par-saveju-uz-jumta-apgalvo-trampa-atentata-aculiecinieks

Tā nav vienīgā informācija, kas tika ignorēta.
3 mēnešus vecs video
Skat. No 11min.

https://youtu.be/Ey0qVzG8_vU?si=gSc_5pZ5koJDv3kl

Dzīve nav filma. Ja tu zvanītu 112, baigi ātri tas nonāktu līdz vajadzīgajiem kadriem? Pat ja tie arī būtu policisti pasākumā, šeit pat nebija policija. Tikpat labi šāvējs pāris minūšu laikā uzrāpās un sāka šaut.

skatījos RU TV
krievi iegājuši Ņujorkā!!
kasta LVL garām pagāja!!!! mēs esam tik mazsvarīgi!!!

,,Policija ignorēja brīdinājumus par šāvēju uz jumta, apgalvo Trampa atentāta aculiecinieks"

https://jauns.lv/raksts/arzemes/613144-policija-ignoreja-bridinajumus-par-saveju-uz-jumta-apgalvo-trampa-atentata-aculiecinieks

Tā nav vienīgā informācija, kas tika ignorēta.
3 mēnešus vecs video
Skat. No 11min.

https://youtu.be/Ey0qVzG8_vU?si=gSc_5pZ5koJDv3kl

droši vien feiks, ja būtu īsts, tāds video būtu zem 77 atslēgām, kā krimināllietas sastāvdaļa :)

Par Murmansku veca infa, sorry

daddy_j [14.jūl]: Admirālis Kuzņecovs? Pēc dūmiem spriežot...
https://www.facebook.com/reel/1016007133245376

Izskatās pēc feika. Ugunsgrēks izcēlies Murmanskas ostā. Tajā pat laikā sēžas lidmašīna , neesmu eksperts, tā notiek ja?
Sprādziens ar piemontēts izskatās, sprādzieni ūdenī savādāki.

Admirālis Kuzņecovs? Pēc dūmiem spriežot...
https://www.facebook.com/reel/1016007133245376

Tā īsi- vajag gribēt-ja negrib tad nekā nebūs,mums visi grib neko nedarīt un saņemt daudz,protams ko rakstu ja kāds saprot....

Okergle, 1.jūlijs 2024, 20:45

Gribēt nav kaitīgi, bet jāspēj atšķirt rozā sapņus no reālistiskiem mērķiem. Mēŗķi var būt ambiciozi, bet ne nereāli, tiem pēc definīcijas jābūt izmēramiem, laikā terminētiem, un, galvenais, SASNIEDZAMIEM. A gribēt var arī lai Saule riet Austrumos...

Un Ļatvija nemaz tik slikta dzīve nav,badā kaut kā neviens nemirst,jā citur ir labāk,bet citur arī ilgāks laiks ir bijis to labklājību radīt,mums tikai 30 gadi,kas pa lielam pagājuši labojot padomju postu kas te tika nodarīts okupācijas gados

udens2, 1.jūlijs 2024, 12:43

Viss jau ir relatīvs un LV ar tās resursu bāzi tiešām galīgi nav slikta dzīve. Tikai nevajag sagaidīt ka nez no kurienes dzīves līmenis pekšņi pacelsies virs Eiropas vidējā. Mēs esam tur kur mums arī loģiski jābūt, Eiropas apakšgalā. ES mums objektīvi ir daudz devusi, tikai nu nevajag būt naiviem un sagaidīt no tā leiputriju. Ir spēles noteikumi un ne jau aiz plika altruisma ES kādam ļauj sev pievienoties. Tā ir vāji maskēta neokolonizācija - ES jaunās dalībvalstis pielaiž pie kopējiem atbalsta mehānismiem mazliet iešķiebjot kopējo pīrāga dalīņu, pretī paņemot iespēju saviem vecajiem spēlētājiem bez šķeršļiem un protekcionisma iegūt jaunus noieta tirgus, pensiju u.c. fondiem jaunas iespējas izdevīgi savākt zemju, mežu u.c. NĪ portfeli un vēl kādus aktīvus, realatīvi lētu darbaspēku un smadzenes utt. Tas nav labi vai slikti, tā tā tā pasaule strādā. Pievienosies nākošie, tur Ukraina, Moldova vai kāds no Balkāniem, varbūt mums kādu gabaliņu atļaus at"pakolonizēt", letiņi kaut kur svešas zeme mežus, zemes, ražotnes un darbaspēku atspiedīs. Protams, cik nu lielie puikas atļaus. Ciniski, bet nu tā tās piramīdas uztaisītas :D

zaraza [1.jūl]: mana vēlēšanās lai Latvija sasniedz vismaz tādu līmeni kā Kārļa Ulmaņa laikā,nevis kā tagad esam pirmā vietā no apakšas

Okergle, 30.jūnijs 2024, 22:27

Gribēt nav slikti, tikai jautājums kāds tam būtu objektīvs ekonomisks pamats ? Ulmaņa laikos viss turējās uz lauksaimniecības produkcijas eksportu, tad tā bija superpieprasīta un konkurētspējīga. Tikai konjunktūra ir stipri pmainījusies, ar modernajām augkopības un lopkopības tehnoloģijām vecā Eiropa paši var saražot to sviestu utt. tā laika top eksporta produktus cik nevajag un drīzāk gatavi piemaksāt, lai mēs to visu neražotu. Atliek kas? Rūpniecība? A kā? Infrastruktūras nav, dabas resursu nav, lēta darbaspēka nav, demogrāfija dibenā, enerģijas savas nepietiek, ar ko un kā konkurēt globāla tirgus apstākļos ? Tranzītu i neminēsim. Nu OK, teorētiski IT un citas augsti inovatīvas nozares ar milzīgu pievienoto vērtību, tīri teorētiski var izlīst ģēnijs kas tur kaut kādu jaunu mākslīgo intelektu vtml. izdomā . Tikai, pirmkārt, to ģēniju rašanās tīri pēc varbūtības teorijas ir atkarīga no cilvēku skaita, otrkārt, a kāda mārrutka pēc tie potenciālie ģēniji ar savu produktu lai paliktu sēdēt Latvijā? Nesaku, ka LV viss ir slikti, neko nevar darīt, apsviedīgs indivīds ar zināmu veiksmes piedevu noteikti var dzīvot labi, vai, ja nu baigi paveicas, tad pat ļoti labi. Bet tā lai tas labi būtu vidēji visiem, augstāk par Eiropas vidējo? Sorry, neredzu segumu.

Tā īsi- vajag gribēt-ja negrib tad nekā nebūs,mums visi grib neko nedarīt un saņemt daudz,protams ko rakstu ja kāds saprot....

Ja jau būtu to padomju postu labojuši,tad jau būtu sapņaini.Pārsvarā braukāja no vienām auzām otrās.

Bjorgvins, 1.jūlijs 2024, 17:00

salīdzinot kā bij 80-90tajos,tad tagad tiešām ir sapņaini,bet tas nenozīmē ka nevar būt vēl labāk

Ja jau būtu to padomju postu labojuši,tad jau būtu sapņaini.Pārsvarā braukāja no vienām auzām otrās.

Kubieši laikam būs bijuši īstie.Pašdarbniekiem gan iespējams spāņu valodu kāds grandamigo būs mācījis.

Un Ļatvija nemaz tik slikta dzīve nav,badā kaut kā neviens nemirst,jā citur ir labāk,bet citur arī ilgāks laiks ir bijis to labklājību radīt,mums tikai 30 gadi,kas pa lielam pagājuši labojot padomju postu kas te tika nodarīts okupācijas gados

mana vēlēšanās lai Latvija sasniedz vismaz tādu līmeni kā Kārļa Ulmaņa laikā,nevis kā tagad esam pirmā vietā no apakšas

Okergle, 30.jūnijs 2024, 22:27

Gribēt nav slikti, tikai jautājums kāds tam būtu objektīvs ekonomisks pamats ? Ulmaņa laikos viss turējās uz lauksaimniecības produkcijas eksportu, tad tā bija superpieprasīta un konkurētspējīga. Tikai konjunktūra ir stipri pmainījusies, ar modernajām augkopības un lopkopības tehnoloģijām vecā Eiropa paši var saražot to sviestu utt. tā laika top eksporta produktus cik nevajag un drīzāk gatavi piemaksāt, lai mēs to visu neražotu. Atliek kas? Rūpniecība? A kā? Infrastruktūras nav, dabas resursu nav, lēta darbaspēka nav, demogrāfija dibenā, enerģijas savas nepietiek, ar ko un kā konkurēt globāla tirgus apstākļos ? Tranzītu i neminēsim. Nu OK, teorētiski IT un citas augsti inovatīvas nozares ar milzīgu pievienoto vērtību, tīri teorētiski var izlīst ģēnijs kas tur kaut kādu jaunu mākslīgo intelektu vtml. izdomā . Tikai, pirmkārt, to ģēniju rašanās tīri pēc varbūtības teorijas ir atkarīga no cilvēku skaita, otrkārt, a kāda mārrutka pēc tie potenciālie ģēniji ar savu produktu lai paliktu sēdēt Latvijā? Nesaku, ka LV viss ir slikti, neko nevar darīt, apsviedīgs indivīds ar zināmu veiksmes piedevu noteikti var dzīvot labi, vai, ja nu baigi paveicas, tad pat ļoti labi. Bet tā lai tas labi būtu vidēji visiem, augstāk par Eiropas vidējo? Sorry, neredzu segumu.

jegersz [30.jūn]: mana vēlēšanās lai Latvija sasniedz vismaz tādu līmeni kā Kārļa Ulmaņa laikā,nevis kā tagad esam pirmā vietā no apakšas

Okergle, 30.jūnijs 2024, 22:27

Ak dievs. Nejau vieta tabulā nozīmē labturību vai pārticību un jāņem vērā WW1 sekas Eiropā, ko tu neņem

Ww1,nunu

Labs ir, pietiek te bikses deldēt)) Esmu aizsēdējies))))