Ekonomika un politika

Demokrātikas sabiedrības ietvaros būtu būtiski iepazīties un diskutēt par šo tēmu. Tā kā iepriekšējā politisko diskusiju tēma ir veiksmīgi nonākusi pie paredzamā finiša,gribētos to atsākt jaunā kvalitātē, bez personīgiem cieņu aizvainojošiem komentāriem un bez kādas rasu naida kurināšanas. Tā ar bišku ar vēsāku un skaidrāku prātu...
Pa retam brunis spēj pateikt ko sakarīgu. Vispār jau rēcīgi kad māksliniekus kritizē no mākslas nu ļoti tālu stāvoši ļautiņi, kuri neko radošu savā mūžā nav paveikuši. Nu maksimums zīļu ķinķēziņus skolā lipinājuši vai uz sētām pimpjus zīmējuši.

Karlis_K, 4.oktobris 2021, 21:05
pag,tu gribi teikt ja nemāku dziedāt,tad es nevaru teikt ka dziesma ir sūds???
Šlāgeri ir sūds ja kas,tā nav mūzika un dziedāšana:)
4.oktobris 2021, 22:41 | links
 
Un, ja krānus un pupus zīmē, vai piezīmē grāmatās klāt 4,6 klasē, tas ir ok, personības izaugsme utt, 14,15, krānu uz sētas, ar ok, hormonu vētras utt, ja pieaudzis vecis tīksminas ap veikumu un pozicionē to kā augsto mākslu, domas
Sprādzienu, nu nez, šķiet galvas dakteriem tur darbs.
4.oktobris 2021, 21:16 | links
 
Par to sienu jau pofig, visas meitenes nav smukas, nu sazīmēja šķības, nu lai, šķiet sacepās par citiem meistardarbiem, tur kkadi mazgadigie apkrauti ar p. pelēm
4.oktobris 2021, 21:05 | links
 
Pa retam brunis spēj pateikt ko sakarīgu. Vispār jau rēcīgi kad māksliniekus kritizē no mākslas nu ļoti tālu stāvoši ļautiņi, kuri neko radošu savā mūžā nav paveikuši. Nu maksimums zīļu ķinķēziņus skolā lipinājuši vai uz sētām pimpjus zīmējuši.
4.oktobris 2021, 21:05 | links
 
Ja par gleznojumu, šī būs tā unikālā reize, kad piekritīšu Lbruno!
4.oktobris 2021, 20:54 | links
 
mirtins
Tu 3x pieminēji Jaunupa sievu. A Tu viņu bildēs esi redzējis? Fantastiski skaista sieviete, imho! Es viņai visu atļautu :)
4.oktobris 2021, 20:52 | links
 
Tautieši !!!

Gadus atpakaļ,to laiku " citādi domājošo " žurnāla "Rīgas laiks " ( varu kļūdīties ) uz vāka bija nobildets cilvēka fekālijas ( tautā saka...sūdz ).

Tā nju gan bija liela breksana visur....vai,vai,vai....kā tā var,fuj..un uz vāka žurnālam.

Vēl senāk,šķiet " jaunajā teātrī " bez Hermana,bija dižā režisora Dilindzera sowIzrade no sērijas " vagīnas monologi " kur kas tur,kā tur, pa skatuvi lēkāja ar milzīga, piepusta falla imitāciju...atkal bariem ļaužu skrēja uz to dižo mākslu skatīties.

Vēl senāk....lielais porno skandāls visas Padumijas lieluma .....kā žurnāls " Zīlīte " var ar bildēm rādīt,kā tētim un mammai rodas bērni,šausmas...redaktoru cietuma.

Tā ir bijis un būs... Senajiem greki- romieši teikuši " Ak laiki,ak tikumi "
" Un nav nekā jauna šajā grecigaja pasaulē "

Gabriels Garsija Markess ( Nobela prēmija par mistiskas pilni romānu " 100 vientulības gadi " ) ir teicis.
Par tautas intelekta kopējo līmeni, var spriest pēc viņas attieksmes pret lētiem balaganiem,piem salūtu.

Ja mājās ir Bārts Simpsons,tad nav vainīgs Brekte,ar savu murali.
Vainīgs ir Homērs Simpsons.

Jedem das Seine. Katram savs....arī māksla.
4.oktobris 2021, 20:09 | links
 
udens2 [17:46]: Mākslai jābūt skaistai,visi šitie šizo murgi,ko sauc par mākslu,lai iet kaut kādās izstādēs kuras apmeklē tādi paši dīvaiņi un priecājas.Nav tie mēsli jāliek publiskās vietās un vēl par nodokļu maksātāju nauduViss ir relatīvs. Gan jau, ka Bošu un Brēgelu savā laikā arī plebi nesaprata.

pusdienlaiks, 4.oktobris 2021, 19:20
neiet runa par saprot ,nesaprot,bet tas daudzkājis tak bij briesmīgs,un pofig ka māksla
4.oktobris 2021, 19:48 | links
 
udens2 [04.10.21]: Mākslai jābūt skaistai,visi šitie šizo murgi,ko sauc par mākslu,lai iet kaut kādās izstādēs kuras apmeklē tādi paši dīvaiņi un priecājas.Nav tie mēsli jāliek publiskās vietās un vēl par nodokļu maksātāju naudu
Viss ir relatīvs. Gan jau, ka Bošu un Brēgelu savā laikā arī plebi nesaprata.
4.oktobris 2021, 19:20 | links
 
Interesanti, kā, diez, sadaļas galvanie infektoimunologi, domā...tas kovids ir no laboratorijas, sikspārņiem vai vēl no kā cita...?
4.oktobris 2021, 18:55 | links
 
Tieši tā - mākslas pamatuzdevums ir izraisīt domāšanu. Droši vien šobrīd jau nav neviena, kurš nebūtu kaut sekundi padomājis. Kas ir skaisti? Kas ir nesmuki? Vai man jāpatīk tam pašam, kas patīk citiem? Vai kliegt skaļi, ja man nepatīk? Vai rūgtums ir jānorij? Kas ir Džemma? Cik pupi? Un miljons citu domu.
4.oktobris 2021, 18:55 | links
 
Tēvocīti jot, Tev absolūta taisnība kā tajā dzidrajā pudelē! Tiesa, nevar un nedrīkst salīdzināt tos pirkstus.
Lielo meistaru minēju kā piemēru, kura daiļrade sajūsmina, atstāj iespaidu pasaules mērogā, salīdzinoši ar Brektes “prātu vētrām” vietējā mēroga špicglāzē.
Mana pozīcija neintrāla, tik atkārtošos- ja darbs raisa tik daudz mociju, galvenokārt noliedziešu, tad tajā kaut kas ir!
4.oktobris 2021, 18:28 | links
 
Vai tad, ja viņš pakakās uz sudraba paplātes un pateiks ka tā ir māksla, es to uzskatīšu par mākslu?

mirtins, 4.oktobris 2021, 16:47[/quote]
Sūds par mākslu zelta vērtē jau sen ir pataisīts :))

Pjero Manconi 1961. gada maijā izgatavoja 90 bundžiņas, katru 30 gramus smagu, ar "made in Italy" (kautrīgi izlīdzēšos ar darba nosaukumu angļu valodā – "Artist’s Shit"). Pārdošanas cena – atbilstoši zelta cenai par gramu tolaik https://satori.lv/article/esmu-pilniga-soka
4.oktobris 2021, 17:59 | links
 
Mākslai jābūt skaistai,visi šitie šizo murgi,ko sauc par mākslu,lai iet kaut kādās izstādēs kuras apmeklē tādi paši dīvaiņi un priecājas.Nav tie mēsli jāliek publiskās vietās un vēl par nodokļu maksātāju naudu
4.oktobris 2021, 17:46 | links
 
Pareizi redzu un domāju: Tik es un neviens cits!
4.oktobris 2021, 17:26 | links
 
Mirtin.
Ne viss ir melns, ne balts. Kam sūccc, kam zelta gabaliņš! Tātad, kaut kas tajā ir, ja murālis spēj izraisīt šādas prātu vētras.
Personīgi es, neko nosodāmu un peļamu nesaskatu. Kaut kas nebijis, neperasts, bet fasādi atdzīvinošs.
Pats galvenais, ko mērķauditorija, bērni, saskata un redz šajā darbā? Vai kautko tuvu, vai atbaidošu?
Cmukāk būtu varavīksnaini karodziņi?

BrunoL, 4.oktobris 2021, 16:36


BrunoL - paskaidrošu vēlreiz - tie ir Džemmas zīmējumi un tos es neapspriedīšu. Projekts ir Brektes un to īstenoja tikai pateicoties Jaunupa sievai. Es neapgalvoju, ka Skulme nebija pelnījusi, lai viņas zīmējumus uzliek uz sienas. Bet tas, kas tika izdarīts ir sūds.

Neapstrīdu Brektes talantu. Viņš prot uzzīmēt cilvēku. Vai tas, ko viņš rada man patīk? Nē! Vai tad, ja viņš pakakās uz sudraba paplātes un pateiks ka tā ir māksla, es to uzskatīšu par mākslu? Nē! Ja mākslinieks savā radošajā darbībā ir spējis tikai provocēt, nevis izraisīt sajūsmu, tad man tas liek aizdomāties, ka viņš to nespēj. Ja kādam izraisa sajūsmu tie viņa pašizvarojošo bērnu zīmējumi, tad tomēr ieteiktu pakonsultēties ar kādu medicīnas speciālistu.
4.oktobris 2021, 16:47 | links
 
Mirtin.
Ne viss ir melns, ne balts. Kam sūccc, kam zelta gabaliņš! Tātad, kaut kas tajā ir, ja murālis spēj izraisīt šādas prātu vētras.
Personīgi es, neko nosodāmu un peļamu nesaskatu. Kaut kas nebijis, neperasts, bet fasādi atdzīvinošs.
Pats galvenais, ko mērķauditorija, bērni, saskata un redz šajā darbā? Vai kautko tuvu, vai atbaidošu?
Cmukāk būtu varavīksnaini karodziņi?
4.oktobris 2021, 16:36 | links
 
Tēvocīti jot, tāpē jau tā ir māksla- atveidot jeb attēlot fantāzijas lidojumu! Ko mēs? Ja reņģit un butiņ nav tāc kā dabā, ta nekam neder!?
Mans viedoklis- ja šis darbs sacēlis tik nopietnu viedokļu vētru, ka daža laba sabiedrības dāma savās,maigi sakot, izvirtušajās fantāzijās spēj saskatīt bērnu pornogrāfiju, tad tur kaut kas stipri dziļš!:)
Pirmo reizi apmeklējot Prāgu, nejauši gadījās nokļūt Salvadora Dalī orģināldarbu izstādē. Ja atklāti, iepriekš kaut kas it kā dzirdēts. Tik kad ieskatījos un sapratu, tur pavadīju visu dienu līdz ciet vēršanai. Kad rodas sapratne, katrs darbs jāpēta līdz vissmalkākajām detaļām. Fantastiska pirmā iepazīšanās ar Lielo meistaru! Dažus gadus pēc, Dalī muzejs Katalonijas pilsētā Figeresā. Pirms nezināju, ka pēc Lielā meistara skicēm tapuši daudzi augstas raudzes juvelierdarbi ar pasakainu vērtību.
Atvainojiet, kautkā panesās!

BrunoL, 4.oktobris 2021, 15:56


Bruno... nu gan salīdzināji pi.. ar pi... :) bet ja esi tāds mākslas cienītājs & mecenāts, tad nopērc pārīti šamā gleznu, varēsi piekārt pretī vai blakus Dalī glezniņām :)

Cik noprotu, tad kriminālprocess nav vis par to sienas zīmējumu, bet gan par bērnu pornogrāfiju, kuru cien. mākslinieks esot izplatījis soc tīklos.
4.oktobris 2021, 16:15 | links
 
Tēvocīti jot, tāpē jau tā ir māksla- atveidot jeb attēlot fantāzijas lidojumu! Ko mēs? Ja reņģit un butiņ nav tāc kā dabā, ta nekam neder!?
Mans viedoklis- ja šis darbs sacēlis tik nopietnu viedokļu vētru, ka daža laba sabiedrības dāma savās,maigi sakot, izvirtušajās fantāzijās spēj saskatīt bērnu pornogrāfiju, tad tur kaut kas stipri dziļš!:)
Pirmo reizi apmeklējot Prāgu, nejauši gadījās nokļūt Salvadora Dalī orģināldarbu izstādē. Ja atklāti, iepriekš kaut kas it kā dzirdēts. Tik kad ieskatījos un sapratu, tur pavadīju visu dienu līdz ciet vēršanai. Kad rodas sapratne, katrs darbs jāpēta līdz vissmalkākajām detaļām. Fantastiska pirmā iepazīšanās ar Lielo meistaru! Dažus gadus pēc, Dalī muzejs Katalonijas pilsētā Figeresā. Pirms nezināju, ka pēc Lielā meistara skicēm tapuši daudzi augstas raudzes juvelierdarbi ar pasakainu vērtību.
Atvainojiet, kautkā panesās!

BrunoL, 4.oktobris 2021, 15:56



1. Brektes murālī nav Brektes, bet gan Skulmes zīmējumi
2. Ne visi sūdi, ko rada mākslinieki ir uzskatāmi par mākslu
3. Tas murālis ir nodeva Jaunupam un tika īstenots ignorējot jebkuras veselā saprāta pazīmes - ne paprasīja skolai, ko tā grib, ne vecākiem, ne rīkoja konkursu par to, ko likt virsū. Paņem un apzīmē jebkuru Rīgas skolu - neizdosies, to var atļauties tikai Jaunupa sievas projekts.
4. Uz Ebreju skolas neko tādu neuzliktu, uz 1.ģimnāzijas ne tik ...
4.oktobris 2021, 16:07 | links
 
Kopējā ņemtnē par Covid un vakcinēšanos, gribu iemest mazu karti. Atverot saiti, kreisajā pusē. Tur pat nebraucot virsū ar peli, var pēc krāsām saprast, cik kur savakcinētu cilvēku. Un tad varam te fantazēt, ka esam visgudrākie, ka esam atklājuši pasaules sazvērestību un varam uzskatīt, ka Islandē, Īrijā, Zviedrijā, Norgē, Portugālē u.t.t. dzīvo idioti. Bet mēs esam gudri. Tā krāsa no tumšas kreisajā pusē, pamazām izbalē uz gaišu labajā pusē. Kas man liek aizdomāties, ka austrumu bloks turpina strādāt. Un tad, kad mēs bļaujam, ka debīlā valdība piespiedīs mūs emigrēt - tad padomājam, vai mēs emigrēsim uz Īriju, Islandi, Norvēģiju, kur ir pāri par 90% vakcinēto, vai nedod dies uz Dāniju, kur 95% vai Portugāli - 97%... Jo tur taču atceļ ierobežojumus. Vai tomēr mēs labāk emigrēsim uz Rumāniju, Slovākiju, Bulgāriju, jo tur cilvēki cīnās pret ļaunajām vakcīnām, un tur var elpot brīvi. .... domājam.... domājam.... P.S. Es esmu pret obligātu vakcinēšanu un uzskatu, ka valdība mums ir galīgi garām un prezidents pavisam slābans. https://qap.ecdc.europa.eu/public/extensions/COVID-19/vaccine-tracker.html?fbclid=IwAR1M2F9AFnm-yEm8ICe9zopNJZH9JgN308bMtzPIPh9R6U_p_rmntI4nU-8#uptake-tab
4.oktobris 2021, 16:01 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager