Re, ko par labticīgiem ieguvējiem rakstīja pirms 5 gadiem. https://www.la.lv/labticigs-vai-launticigs-ieguvejs. Cik atceros ar šito vienmēr bijusi ņemšanās, bet kaut kā, ja labticīgais ieguvējs bija "investors" vai "attīstītājs", tad lēmums (iespējams pasmērēts) bija viņam par labu un apkrāptie palika ar garu degunu...
Ja ar šito tiktu panākts, ka 2x2 vienmēr ir 4, arī būtu labi, citādi šķiet, ka lemj pēc labticīgo deguniem...
Pēc tā Delfu raksta izskatās, ka paši krāpnieki sākuši plēsties, un tai vienai (Keišai) vai nav, vai par maz samaksāts un šī aizspērusies uz policiju. Un tad sācies process, tikai "aizmirsts" Zemesgrāmatā uzlikt aizliegumu to dzīvokli tirgot... Tagad visi "laimīgie" pircēji varēs tiesāties un rullēt darījumus atpakaļ...
Ja ar šito tiktu panākts, ka 2x2 vienmēr ir 4, arī būtu labi, citādi šķiet, ka lemj pēc labticīgo deguniem...
Pēc tā Delfu raksta izskatās, ka paši krāpnieki sākuši plēsties, un tai vienai (Keišai) vai nav, vai par maz samaksāts un šī aizspērusies uz policiju. Un tad sācies process, tikai "aizmirsts" Zemesgrāmatā uzlikt aizliegumu to dzīvokli tirgot... Tagad visi "laimīgie" pircēji varēs tiesāties un rullēt darījumus atpakaļ...
18.februāris 2021, 09:07 | links