Ekonomika un politika

Jūs te par Covidu varat nesatraukties, tas bija un būs vēl daudzus gadus, tas tiks saražots nākotnē bišķi kreptīgāks, jo tas ir izdevīgi pasaules miljardieriem, kam uz covida rēķina nauda nāk griezdamās.
Drīzumā uz covida rēķina ieviesīs digitālo naudu, tad gan visi būs zem pamatīgas kontroles, un ja bankai nepatiks tava seja, kontu nobloķēs, un varēs grauzt suhārus.
Tā lūk. Viss ir izplānots cilvēces samazināšanai uz zemes.
Un tās potes arī īsti nestrādā uz covidu. Izmaina cilvēka dnk, un vēl visādi mēsli rodas organismā.

MV-F, 8.februāris 2021, 07:49

vaJa jau esi tāds eksperts mikrobioloģijā, tad pastāsti, tieši kādā veidā vakcīnas var izmainīt cilvēka DNK? :):)

Jūs te par Covidu varat nesatraukties, tas bija un būs vēl daudzus gadus, tas tiks saražots nākotnē bišķi kreptīgāks, jo tas ir izdevīgi pasaules miljardieriem, kam uz covida rēķina nauda nāk griezdamās.
Drīzumā uz covida rēķina ieviesīs digitālo naudu, tad gan visi būs zem pamatīgas kontroles, un ja bankai nepatiks tava seja, kontu nobloķēs, un varēs grauzt suhārus.
Tā lūk. Viss ir izplānots cilvēces samazināšanai uz zemes.
Un tās potes arī īsti nestrādā uz covidu. Izmaina cilvēka dnk, un vēl visādi mēsli rodas organismā.

MV-F, 8.februāris 2021, 07:49

Nameiz! Follijas cepurīte tevi pasargās no visām nedienām.

Mjā, bēdīga parādība tie līdzpilsoņi "ar izmainīto dnk un mēsliem organismā"...

Jūs te par Covidu varat nesatraukties, tas bija un būs vēl daudzus gadus, tas tiks saražots nākotnē bišķi kreptīgāks, jo tas ir izdevīgi pasaules miljardieriem, kam uz covida rēķina nauda nāk griezdamās.
Drīzumā uz covida rēķina ieviesīs digitālo naudu, tad gan visi būs zem pamatīgas kontroles, un ja bankai nepatiks tava seja, kontu nobloķēs, un varēs grauzt suhārus.
Tā lūk. Viss ir izplānots cilvēces samazināšanai uz zemes.
Un tās potes arī īsti nestrādā uz covidu. Izmaina cilvēka dnk, un vēl visādi mēsli rodas organismā.

Tieši tā, to jau rakstīju arī es vakar vakarā. Un kā jau minēji uzņēmuma infekcijas uzliesmojumam ir citas sekas kā pansionātā. Ne tikai izolācija, bet mirstība pavisam cita.. utt. Loģiski katrs gadījums ir ar citu stāstu. Tāpēc jau arī ir apgalvojums radies dati ko sniedz tv nav pilnīgi un patiesi, uzsverot vienu skaļāko gadījumu un pārāku par citiem.
Un vakardien skatīju tikai dažus kumulatīvo 14 dienu un gada rādītājus. Un nenoliedzu rādītāju citu eksistenci. Un ja lasīji manu sarkasmu, ko bieži pielietoju, kaķi pie visa vainīgi, jo viņi ar pārnēsā slimību, bet datu par viņiem nav un netiek pieminēti.
Tādēļ, arī par tavu minēto piemēru man nav skaidrības, par kādiem rādītājiem konkrēti tu domāji, jo pats vēlāk apgalvoji to ir daudz..
Lab, čau, es par daudzveidīgu uztveri..

Mjunior, es neapšaubu tavas matemātikas un fizikas zināšanas. Domāju, ka tu spēsi uzmodelēt cik cilvēkus var inficēt 30 covidpozitīvie pansionātā izolēti pansionāta iemītnieki. Un cik 30 covidpozitīvie, kuri sēž mājās savā mājsaimniecībā, tajā skaitā arī tādi kuri joprojām pārliecināti, ka nekāda covida nav, jo viņam pašiem nekādu simptomu nav, respektīvi mājās nemaz nav jāsēž. Es vēlreiz atkārtošu, plikus ciparus bez cēloņu/seku analīzes dzīvē salīdzināt ir bezjēdzīgi.

AndrisABC [07.02.21]: Diemžēl "nejūtu starpību" piemīt lielākajai daļai cilvēku. Kamēr tie ir pliki cipari, "nejūtu" ir saprotams. Tanī brīdī kad ciparam pamatā ir simts un viena faktora iedarbības rezultāts un piedevām vēl sekas dažādās vietās pie vienādiem cipariem būs savādākas, "nejūtu starpību" arī parāda pelēkās masas spēju analizēt. A gudri parunāt, to daudzi māk....

Nu ko tu dirs te tukšu. Stādi priekšā savu izglītību un tad runā vispārīgi.
Man tomēr ir profilkurss matemātikā un fizikā, vairākas olimpiādēs.
Ja spēj pamatot skaitļus pamato, nebaidos atzīt savu kļūdu. Bet šobrīd tu ir pats pelēcības pārstāvis, tava stila komentārs sastāv no 80 % komentāru internetā.

Diemžēl "nejūtu starpību" piemīt lielākajai daļai cilvēku. Kamēr tie ir pliki cipari, "nejūtu" ir saprotams. Tanī brīdī kad ciparam pamatā ir simts un viena faktora iedarbības rezultāts un piedevām vēl sekas dažādās vietās pie vienādiem cipariem būs savādākas, "nejūtu starpību" arī parāda pelēkās masas spēju analizēt. A gudri parunāt, to daudzi māk....

Rīgā iedzīvotāju ir ap 600 000, nav miljons.
https://www.sus.lv/lv/3-iedzivotaji/31-iedzivotaju-skaits/pastavigo-iedzivotaju-skaits-riga-gada-sakuma-tukst

Par inficēšanos nopietnību var runāt ja to iedala: lokāla inficēšanās vai vispārējo izsvaidītus gadījumus pa visu pilsētu .. Tad tam gan ir nozīme, vidējais kumalatīvais rādītājs var būt pat abos gadījumos vienāds... Bet riski ļoti dažādi.

Nejūtu gan. Un matemātika paliek matemātika. Ja novadā tāds iedzīvotāju skaits tad viņu es pieņemu kā konstantu rādītāju, jo to nevar izmērīt. Ja tu saki tikai pieraksts ir Valkā. Tad tas skaitlis reālais arī pat pieaug uz reālo iedzīvotāju skaitu ja tu vēlies spekulēt uz to..Un ja no Valkas reģistrējies aizceļo uz Rīgu, tad tie skaitļi ir zemāki nekā atspuguļo.. Tādēļ- konstante.
Un lai kaut ko izmērītu, tad kā redzi pielīdzina uz 100 000 iedzīvotājiem. Lai gan tas ir neadekvāts skaitlis, jo nav daudz novadu ar tādu skaitu. Bet būtību tāpat tas nemaina.. Attiecība paliek attiecība.

Atvainojos par kļūdu.
Munjor, man liekas tā primitīvi rēķināt saslimušo skaitu uz 100000 skatīties nevar. Tādā Rīgā ar miljonu iedzīvotāju viena saslimusi iestāde ar 500 darbiniekiem ir 0,05%. Tai pat laikā Valkas novads ar viņas nepilnajiem 8600 iedzīvotājiem (no kuriem droši vien liela daļa tiki skaitās Valkā) vienā pansionātā saslimušie 68 cilvēki sastāda 0.8%. Jūti starpību?

Te par tiem rādītājiem - Aglonas novadā visaugstākais kumulatīvais rādītājs:

https://www.apollo.lv/7173961/jaunaka-informacija-par-covid-19-izplatibu-valsti-aglonas-novada-visaugstakais-kumulativais-raditajs

Munjor, man liekas tā primitīvi rēķināt saslimušo skaitu uz 100000 skatīties nevar. Tādā Rīgā ar miljonu iedzīvotāju viena saslimusi iestāde ar 500 darbiniekiem ir 0,05%. tai pat laikā ar viņas nepilnajiem 8600 iedzīvotājiem (no kuriem droši vien liela daļa tiki skaitās Valkā) vienā pansionātā saslimušie 68 cilvēki sastāda 0.8%. Jūti starpību?

mjuniors [06.02.21]: Vēl, ja kaķus izšaus.. :/.. Martā šie doma kopoties un atkal uzvirmos rādītāji..

Arī šo lasīt kā sarkasmu..

Vēl, ja kaķus izšaus.. :/.. Martā šie doma kopoties un atkal uzvirmos rādītāji..

Vēlreiz atkārtoju, mana doma ir tāda, ka, ja nebūtu ierobežojumu, saslimstība būtu tāda pati, kā tagad. Atšķirība ir tikai tā, ka ar ierobežojumiem Latvijā viss un visiem ir slikti, ber Igaunijā bez ierobežojumiem - labi... Tallinā laikam jau vienīgajā Eiropas pilsētā notika Ziemassvētku gadatirgus, kad mums ļāva nedaudz nopelnīt, lai izdzīvotu tagad, te, Latvijā. Idiotisms.

Igauņiem, saslimstības rādītāji visu laiku bija lielāki kā lv. Un tagad mūsu kārta. Vīruss pārvietojas ar noteiktu ātrumu. Un skaidrs, viensētās ir lēnāks un kooperatīvos ātrāks. Kad vīrus izskries cauri pansionātiem, lieliem uzņēmumiem ar strādnieku kopskaitu vienkopus. Tad tas skaits arī sāks krist. Kā arī klimatiskie apstākļi utt.

Domaataajs [06.02.21]: Nupat LTV Panorāmā teica - Igauņi IEVĒRO noteikumus un viņiem viss ir vaļā.
Bet pie mums viss ciet, bet vienalga jūra līdz ceļiem.
Pēdējo teikumu neteica Panorāmā.

MUĻ-ĶĪ-BAS

Usi, varu izrēķināt, bet būs tie paši skaitļi ko minēju. Tagad rādu vizuāli, ka redzi Rīga nav 7x lielāks saslimstība uz 100k gada griezumā. Tā ir Tieši tāda pat kā citos novados. Un šobrīd Aluksnē, Apē utt ir lielāka kumulatīvā 14d. saslimstība. Tramvajs nebūs vainīgs un dzērāji tāpat.. Tadēļ nepiekrītu tik vienkāršiem apgalvojumiem.