Lielupe

BrunoL [18.05.23]: Dziļā iklupienā atvainojos, jo ne par tēmu.Man copē galvenais ir pārsteiguma efekts, intriga. Vai to sniedz tehnoloģijas? Nezinu. Neizmantoju.
Tas bija galvenais iemesls, kādēļ pieliku treknu punktu 30 gadīgai Peipusa epopejai. Jo pazuda sīgas un cope kļuva nepieklājīgi garlaicīga.
Zoniņi, zivis jāēd, lai gan pašam nu tā. Labs zandarts, lasēns, asaru filejas var ari kādu līdakas kotleti brūķēt! Tik neko kūpinātu, vienīgi lasēnu un rjapušku(repsi Peipusa)
Par lielu Latviju!
P.S.
Sven, nevāri ziepes ar mēriem, jo ēdams zandarts sākas no 3kg uz augšu.

3kg zandartu varēs ēst

Dziļā iklupienā atvainojos, jo ne par tēmu.Man copē galvenais ir pārsteiguma efekts, intriga. Vai to sniedz tehnoloģijas? Nezinu. Neizmantoju.
Tas bija galvenais iemesls, kādēļ pieliku treknu punktu 30 gadīgai Peipusa epopejai. Jo pazuda sīgas un cope kļuva nepieklājīgi garlaicīga.
Zoniņi, zivis jāēd, lai gan pašam nu tā. Labs zandarts, lasēns, asaru filejas var ari kādu līdakas kotleti brūķēt! Tik neko kūpinātu, vienīgi lasēnu un rjapušku(repsi Peipusa)
Par lielu Latviju!
P.S.
Sven, nevāri ziepes ar mēriem, jo ēdams zandarts sākas no 3kg uz augšu.

svens76 [18.05.23]: Zivis ir daudz, nekas netrūkst. paši arī tās ēdam, bet ņemam cik varam apēst. par atļautajiem izmēriem vēl diskutējam noteikumos

Zivis ir daudz, bet nevar salīdzināt ar 90ajiem gadiem.
Pilnīgi normāla cope Ventā šķita, ja noķēri savas 10 līdz 15 līdakas pa dienu, makšķerējot no krasta. Tagad tā ir laba diena laivā. Jau tajā laikā vairāk par 3 zivīm, ap 2 kg katru, nepaturējām. Saprotu, ka ir neadekvāti salīdzināt, bet atmiņas ir palikušas par lielāku zivju blīvumu upēs.

Cope321 [18.05.23]: ge-sportists [10:57]: kas copmaņiem " ķer un nolaid " sāk trūkt zivjuArī gaļas vācējiem tās sāk trūkt. Visiem vienādi apstākļi!
Visiem būtu jādomā ar galvu nevis pīīī!

zivis ir daudz, nekas netrūkst. paši arī tās ēdam, bet ņemam cik varam apēst. par atļautajiem izmēriem vēl diskutējam noteikumos

Noķer draugu!izsit zobus,antenu dirsā un čau!līdz nākamai reizei,kur dzīvo mēs zinam!:)
...šod.divas!abas c&r!:)

Willy, 18.maijs 2023, 11:19

Kā motors salīdzinot ar veco?

...vai otra galējība, ja grib vilkšanu izbaudīt - ārkārtīgi smalki rīki - 0-2gr mikrodžigs, kur 300gr asaris jau ir "monstrs", vai vieglais fīderis uz karpām, kur 2-3kg (ēdamais izmērs), liek sirdij sisties :)

Ja godīgi, man tās trofeju zivis galīgi neinteresē. Nē, nu pieķeras, izvelku, bet mērķtiecīgi uz tiem "metriem" neeju gan.

Te kautkad atpakaļ bija retorisks jautājums - kas foršāk viena 5niece, vai 5 gab kilogramnieces. Mani kā gaļenieku pilnīgi apmierinātu viena 3niece, viena divniece un pāris zemmēri... galvenais, lai cope interesanta :)

Ja gribas tiešām "paspēkoties", tad līdaka un zandarts galīgi nav mērķa zivis - tad jāiet uz samiem, karpām, lašiem... un kur tad vēl jūras zivis (tunčus un marlinus neesmu ķēris), bet tepat Norvēģijā - saida, paltuss tā velk un pretojas, ka maz neliekas...

Mana pārliecība ja makšķerniekiem būtu obligāts un tiktu pielietots princips “ķer un ēd” zivju resursi tikai pieaugtu, īpaši trofejas līdakas.

daddy_j [18.05.23]: Mans personīgais viedoklis tomēr sliecas uz to, ka zivs ir resurss, kurš attiecīgi (atbilstoši sabiedrības vairākuma vēlmēm) ir arī jaapsaimnieko

Kruizers, 18.maijs 2023, 10:35

Par zivis=resurss piekrītu, ar tām vairākuma vēlmēm gan tā ir kā ir.

Proti - zivju ēdāju sabiedrībā ir vairāk nekā makšķernieku. Ēdājiem ir vēlme pēc daudz, labām un lētām zivīm. Viņu pieprasījumu "uz papīra" apmierina zvejnieki, arī pašpatēriņa, tādēļ neveicas ne ar zvejas aizliegumu iekšējos ūdeņos, ne realizācijas sakārtošanu... 101 problēma, jo šī grupa ir vislielākā...

Savukārt makšķerniekiem vajag trofejas, vai vismaz "žoru", lai var atvilkties. Likums aizliedz lomu tirgot.

Tad vēl sabiedrības grupa, kuriem zivis=draugs, kas labprāt aizliegtu gan zivju ķeršanu, gan ēšanu.

Jā, piekrītu, bet to sabiedrības vairākumu minēju kā optimālo variantu. Tas ir skaidrs, ka interešu grupu ir daudz un nekad nebūs tā, ka visiem viss apmierinās. Galvenā problēma šķiet tāda, ks mēs esam iestiguši birokrātijas muklājā, reti kurš vēlas iet un darīt, cīnīties ar tām vējdzirnavām

Noķer draugu!izsit zobus,antenu dirsā un čau!līdz nākamai reizei,kur dzīvo mēs zinam!:)
...šod.divas!abas c&r!:)

ge-sportists [18.05.23]: kas copmaņiem " ķer un nolaid " sāk trūkt zivju

Arī gaļas vācējiem tās sāk trūkt. Visiem vienādi apstākļi!
Visiem būtu jādomā ar galvu nevis pīīī!

Mans personīgais viedoklis tomēr sliecas uz to, ka zivs ir resurss, kurš attiecīgi (atbilstoši sabiedrības vairākuma vēlmēm) ir arī jaapsaimnieko

Kruizers, 18.maijs 2023, 10:35

Par zivis=resurss piekrītu, ar tām vairākuma vēlmēm gan tā ir kā ir.

Proti - zivju ēdāju sabiedrībā ir vairāk nekā makšķernieku. Ēdājiem ir vēlme pēc daudz, labām un lētām zivīm. Viņu pieprasījumu "uz papīra" apmierina zvejnieki, arī pašpatēriņa, tādēļ neveicas ne ar zvejas aizliegumu iekšējos ūdeņos, ne realizācijas sakārtošanu... 101 problēma, jo šī grupa ir vislielākā...

Savukārt makšķerniekiem vajag trofejas, vai vismaz "žoru", lai var atvilkties. Likums aizliedz lomu tirgot.

Tad vēl sabiedrības grupa, kuriem zivis=draugs, kas labprāt aizliegtu gan zivju ķeršanu, gan ēšanu.

kas copmaņiem " ķer un nolaid " sāk trūkt zivju

kas copmaņiem " ķer un nolaid " sāk trūkt zivju

Mans personīgais viedoklis tomēr sliecas uz to, ka zivs ir resurss, kurš attiecīgi (atbilstoši sabiedrības vairākuma vēlmēm) ir arī jaapsaimnieko

RaimisD [18.05.23]: Kruizers [56m]: lai gūtu prieku noķerot un apēdot vai draugs (līdzvērtīga dzīvības forma cilvēkam). Ja otrais, tad man laikam draugus nevajag:D:D:D,,Draugs nav tas ar kuru var parunāt, draugs ir tas ar kuru var paklusēt "
Ja vadamies pēc šī teiciena tad zivs ir īstā :)
Labi, tas tā jokam.

Sven kāds max paturamais izmērs ir Jūsu ieteikumā ?

Es vairāk par pašu copes procesu- āķi/ àķiem lūpà, vienam tā ir cīņa par izdzīvošanu, otram plika bauda...

Kruizers [18.05.23]: lai gūtu prieku noķerot un apēdot vai draugs (līdzvērtīga dzīvības forma cilvēkam). Ja otrais, tad man laikam draugus nevajag:D:D:D

,,Draugs nav tas ar kuru var parunāt, draugs ir tas ar kuru var paklusēt "
Ja vadamies pēc šī teiciena tad zivs ir īstā :)
Labi, tas tā jokam.

Sven kāds max paturamais izmērs ir Jūsu ieteikumā ?

Cope321 [18.05.23]: Davis-Di [0:54]: par pusūdens zivi sāku jau interesēties sen. tad vēl ar apbružātu pellu braukāju ar necilu eholoti. meklēju "resnās svītras" eholotes ekrānā pusūdenī. labākais Mazajā baltiņā nedēļas laikā tiku pie diviem 5+ kg zanderiem. protams tagad viss daudz modernāk, ja ir iespējas, visu var komfortam sapirkt. iesaku Youtubē paskatīt Strike pro pelagic, ar parastajām ehām mauc kā es kkur pirms padsmit gadiem sāku

svens76, 17.maijs 2023, 23:53

Svens tak mēs esam par to runājuši un es, tu un daudzi citi ir +/- līdzīgi ķēruši jau no lowrance mark sonoriem, bet tas nav ar tādu rezultivitāti + nebija tik populāri + mēs laižam vaļā, bet tagad ar live vairāk iespēju!
Man daudz piemēru, par negausību, kas sačakarē ūdeņus, un jā live nav vēl topā, bet live ir topā kā mēs runājam par lielajām plēsīgajām zivīm!

Man ir sava pārliecība, es 2022 noķeru 9 līdakas virs metra (klasikā) un visas atlaidu! Šogad neesmu nevienu līdaku vēl paņēmis, bet jau ir bijusi virs metra. Bet problēma ir tajā, ka tādi kā es, tu ir mazākumā, lai arī es paņemu pa kādai un rudenī +/- vienreiz normu ziemas krājumam!

Iepriekš paminētā Venta ar Live rāda citu bildi, ka citiem ir ok kaut nost 1m+ līdakas un salasot pat normu!Copē, gluži kā jebkurā dzīves lietā, milzu lomu spēlē tieši cilvēka attieksme. Netrūkst copmaņu, kuri uzskata, ka cope ir tikai un vienīgi gaļas iegūšanas veids un zivis zemāka dzīvības forma, kurai nav vērtības dabā. Šos minētos cilvēkus nekas un neviens neizaudzinās.
Tajā pašā laikā gaļenieks nevienā brīdī nav saucams par muļķi tehnoloģiju jomā un zivju ieguvei viņi tās arī izmantos, ja rocība atļaus.
Es kā risinājumu redzu, ka makšķerēšanas noteikumos iestrādā normu par paturamā loma minimālo un maksimālo izmēru. Tad vismaz daļa no gaļeniekiem pa retam dabūtu iekša no inspektoriem, ja trāpītu pareizā laikā tos satikt. Kamēr šādas normas nav, runas par negausību ir tikai lirika.

Man ik pa laikam uznāk pārdomas- kas tad īsti ir zivs- resurss, kuru izmantojam, lai gūtu prieku noķerot un apēdot vai draugs (līdzvērtīga dzīvības forma cilvēkam). Ja otrais, tad man laikam draugus nevajag:D:D:D

Cope321 [18.05.23]: Davis-Di [0:54]: par pusūdens zivi sāku jau interesēties sen. tad vēl ar apbružātu pellu braukāju ar necilu eholoti. meklēju "resnās svītras" eholotes ekrānā pusūdenī. labākais Mazajā baltiņā nedēļas laikā tiku pie diviem 5+ kg zanderiem. protams tagad viss daudz modernāk, ja ir iespējas, visu var komfortam sapirkt. iesaku Youtubē paskatīt Strike pro pelagic, ar parastajām ehām mauc kā es kkur pirms padsmit gadiem sāku

svens76, 17.maijs 2023, 23:53

Svens tak mēs esam par to runājuši un es, tu un daudzi citi ir +/- līdzīgi ķēruši jau no lowrance mark sonoriem, bet tas nav ar tādu rezultivitāti + nebija tik populāri + mēs laižam vaļā, bet tagad ar live vairāk iespēju!
Man daudz piemēru, par negausību, kas sačakarē ūdeņus, un jā live nav vēl topā, bet live ir topā kā mēs runājam par lielajām plēsīgajām zivīm!

Man ir sava pārliecība, es 2022 noķeru 9 līdakas virs metra (klasikā) un visas atlaidu! Šogad neesmu nevienu līdaku vēl paņēmis, bet jau ir bijusi virs metra. Bet problēma ir tajā, ka tādi kā es, tu ir mazākumā, lai arī es paņemu pa kādai un rudenī +/- vienreiz normu ziemas krājumam!

Iepriekš paminētā Venta ar Live rāda citu bildi, ka citiem ir ok kaut nost 1m+ līdakas un salasot pat normu!Copē, gluži kā jebkurā dzīves lietā, milzu lomu spēlē tieši cilvēka attieksme. Netrūkst copmaņu, kuri uzskata, ka cope ir tikai un vienīgi gaļas iegūšanas veids un zivis zemāka dzīvības forma, kurai nav vērtības dabā. Šos minētos cilvēkus nekas un neviens neizaudzinās.
Tajā pašā laikā gaļenieks nevienā brīdī nav saucams par muļķi tehnoloģiju jomā un zivju ieguvei viņi tās arī izmantos, ja rocība atļaus.
Es kā risinājumu redzu, ka makšķerēšanas noteikumos iestrādā normu par paturamā loma minimālo un maksimālo izmēru. Tad vismaz daļa no gaļeniekiem pa retam dabūtu iekša no inspektoriem, ja trāpītu pareizā laikā tos satikt. Kamēr šādas normas nav, runas par negausību ir tikai lirika.

tieši šo izmēra jautājumu tagad esam pacēluši un ja viss saliksies pamainīs noteikumus, jo tehnoloģijas iet tikai uz priekšu un citu risinājumu neredzam

Davis-Di [18.05.23]: par pusūdens zivi sāku jau interesēties sen. tad vēl ar apbružātu pellu braukāju ar necilu eholoti. meklēju "resnās svītras" eholotes ekrānā pusūdenī. labākais Mazajā baltiņā nedēļas laikā tiku pie diviem 5+ kg zanderiem. protams tagad viss daudz modernāk, ja ir iespējas, visu var komfortam sapirkt. iesaku Youtubē paskatīt Strike pro pelagic, ar parastajām ehām mauc kā es kkur pirms padsmit gadiem sāku

svens76, 17.maijs 2023, 23:53

Svens tak mēs esam par to runājuši un es, tu un daudzi citi ir +/- līdzīgi ķēruši jau no lowrance mark sonoriem, bet tas nav ar tādu rezultivitāti + nebija tik populāri + mēs laižam vaļā, bet tagad ar live vairāk iespēju!
Man daudz piemēru, par negausību, kas sačakarē ūdeņus, un jā live nav vēl topā, bet live ir topā kā mēs runājam par lielajām plēsīgajām zivīm!

Man ir sava pārliecība, es 2022 noķeru 9 līdakas virs metra (klasikā) un visas atlaidu! Šogad neesmu nevienu līdaku vēl paņēmis, bet jau ir bijusi virs metra. Bet problēma ir tajā, ka tādi kā es, tu ir mazākumā, lai arī es paņemu pa kādai un rudenī +/- vienreiz normu ziemas krājumam!

Iepriekš paminētā Venta ar Live rāda citu bildi, ka citiem ir ok kaut nost 1m+ līdakas un salasot pat normu!

Copē, gluži kā jebkurā dzīves lietā, milzu lomu spēlē tieši cilvēka attieksme. Netrūkst copmaņu, kuri uzskata, ka cope ir tikai un vienīgi gaļas iegūšanas veids un zivis zemāka dzīvības forma, kurai nav vērtības dabā. Šos minētos cilvēkus nekas un neviens neizaudzinās.
Tajā pašā laikā gaļenieks nevienā brīdī nav saucams par muļķi tehnoloģiju jomā un zivju ieguvei viņi tās arī izmantos, ja rocība atļaus.
Es kā risinājumu redzu, ka makšķerēšanas noteikumos iestrādā normu par paturamā loma minimālo un maksimālo izmēru. Tad vismaz daļa no gaļeniekiem pa retam dabūtu iekša no inspektoriem, ja trāpītu pareizā laikā tos satikt. Kamēr šādas normas nav, runas par negausību ir tikai lirika.