Lielupe

teiksim tajā pašā zviedrijā pie viņu super resursa ir pat noteikumi

Eset1 [18.05.23]: Cope321 [11:18]: ge-sportists [10:57]: kas copmaņiem " ķer un nolaid " sāk trūkt zivjuArī gaļas vācējiem tās sāk trūkt. Visiem vienādi apstākļi!
Visiem būtu jādomā ar galvu nevis pīīī!zivis ir daudz, nekas netrūkst. paši arī tās ēdam, bet ņemam cik varam apēst. par atļautajiem izmēriem vēl diskutējam noteikumos

svens76, 18.maijs 2023, 12:27

Jāņem visas ko noķēri un noteikumi ļauj, būsi piesātinājis organismu ar fosforu un makšķerēsi reizi mēnesī nevis kā tagad 5 reiz nedēļā. Liec mierā noteikumus prastiem makšķerniekiem.

katrs makšķerē cik vēlas un var atļauties

Pašpatēriņa zvejnieks, tāpat kā makšķernieks, neko netirgo!!!

Cope321 [11:18]: ge-sportists [10:57]: kas copmaņiem " ķer un nolaid " sāk trūkt zivjuArī gaļas vācējiem tās sāk trūkt. Visiem vienādi apstākļi!
Visiem būtu jādomā ar galvu nevis pīīī!zivis ir daudz, nekas netrūkst. paši arī tās ēdam, bet ņemam cik varam apēst. par atļautajiem izmēriem vēl diskutējam noteikumos

svens76, 18.maijs 2023, 12:27

Jāņem visas ko noķēri un noteikumi ļauj, būsi piesātinājis organismu ar fosforu un makšķerēsi reizi mēnesī nevis kā tagad 5 reiz nedēļā. Liec mierā noteikumus prastiem makšķerniekiem.

BrunoL [18.05.23]: Dziļā iklupienā atvainojos, jo ne par tēmu.Man copē galvenais ir pārsteiguma efekts, intriga. Vai to sniedz tehnoloģijas? Nezinu. Neizmantoju.
Tas bija galvenais iemesls, kādēļ pieliku treknu punktu 30 gadīgai Peipusa epopejai. Jo pazuda sīgas un cope kļuva nepieklājīgi garlaicīga.
Zoniņi, zivis jāēd, lai gan pašam nu tā. Labs zandarts, lasēns, asaru filejas var ari kādu līdakas kotleti brūķēt! Tik neko kūpinātu, vienīgi lasēnu un rjapušku(repsi Peipusa)
Par lielu Latviju!
P.S.
Sven, nevāri ziepes ar mēriem, jo ēdams zandarts sākas no 3kg uz augšu.

3kg zandartu varēs ēst

Dziļā iklupienā atvainojos, jo ne par tēmu.Man copē galvenais ir pārsteiguma efekts, intriga. Vai to sniedz tehnoloģijas? Nezinu. Neizmantoju.
Tas bija galvenais iemesls, kādēļ pieliku treknu punktu 30 gadīgai Peipusa epopejai. Jo pazuda sīgas un cope kļuva nepieklājīgi garlaicīga.
Zoniņi, zivis jāēd, lai gan pašam nu tā. Labs zandarts, lasēns, asaru filejas var ari kādu līdakas kotleti brūķēt! Tik neko kūpinātu, vienīgi lasēnu un rjapušku(repsi Peipusa)
Par lielu Latviju!
P.S.
Sven, nevāri ziepes ar mēriem, jo ēdams zandarts sākas no 3kg uz augšu.

svens76 [18.05.23]: Zivis ir daudz, nekas netrūkst. paši arī tās ēdam, bet ņemam cik varam apēst. par atļautajiem izmēriem vēl diskutējam noteikumos

Zivis ir daudz, bet nevar salīdzināt ar 90ajiem gadiem.
Pilnīgi normāla cope Ventā šķita, ja noķēri savas 10 līdz 15 līdakas pa dienu, makšķerējot no krasta. Tagad tā ir laba diena laivā. Jau tajā laikā vairāk par 3 zivīm, ap 2 kg katru, nepaturējām. Saprotu, ka ir neadekvāti salīdzināt, bet atmiņas ir palikušas par lielāku zivju blīvumu upēs.

Cope321 [18.05.23]: ge-sportists [10:57]: kas copmaņiem " ķer un nolaid " sāk trūkt zivjuArī gaļas vācējiem tās sāk trūkt. Visiem vienādi apstākļi!
Visiem būtu jādomā ar galvu nevis pīīī!

zivis ir daudz, nekas netrūkst. paši arī tās ēdam, bet ņemam cik varam apēst. par atļautajiem izmēriem vēl diskutējam noteikumos

Noķer draugu!izsit zobus,antenu dirsā un čau!līdz nākamai reizei,kur dzīvo mēs zinam!:)
...šod.divas!abas c&r!:)

Willy, 18.maijs 2023, 11:19

Kā motors salīdzinot ar veco?

...vai otra galējība, ja grib vilkšanu izbaudīt - ārkārtīgi smalki rīki - 0-2gr mikrodžigs, kur 300gr asaris jau ir "monstrs", vai vieglais fīderis uz karpām, kur 2-3kg (ēdamais izmērs), liek sirdij sisties :)

Ja godīgi, man tās trofeju zivis galīgi neinteresē. Nē, nu pieķeras, izvelku, bet mērķtiecīgi uz tiem "metriem" neeju gan.

Te kautkad atpakaļ bija retorisks jautājums - kas foršāk viena 5niece, vai 5 gab kilogramnieces. Mani kā gaļenieku pilnīgi apmierinātu viena 3niece, viena divniece un pāris zemmēri... galvenais, lai cope interesanta :)

Ja gribas tiešām "paspēkoties", tad līdaka un zandarts galīgi nav mērķa zivis - tad jāiet uz samiem, karpām, lašiem... un kur tad vēl jūras zivis (tunčus un marlinus neesmu ķēris), bet tepat Norvēģijā - saida, paltuss tā velk un pretojas, ka maz neliekas...

Mana pārliecība ja makšķerniekiem būtu obligāts un tiktu pielietots princips “ķer un ēd” zivju resursi tikai pieaugtu, īpaši trofejas līdakas.

daddy_j [18.05.23]: Mans personīgais viedoklis tomēr sliecas uz to, ka zivs ir resurss, kurš attiecīgi (atbilstoši sabiedrības vairākuma vēlmēm) ir arī jaapsaimnieko

Kruizers, 18.maijs 2023, 10:35

Par zivis=resurss piekrītu, ar tām vairākuma vēlmēm gan tā ir kā ir.

Proti - zivju ēdāju sabiedrībā ir vairāk nekā makšķernieku. Ēdājiem ir vēlme pēc daudz, labām un lētām zivīm. Viņu pieprasījumu "uz papīra" apmierina zvejnieki, arī pašpatēriņa, tādēļ neveicas ne ar zvejas aizliegumu iekšējos ūdeņos, ne realizācijas sakārtošanu... 101 problēma, jo šī grupa ir vislielākā...

Savukārt makšķerniekiem vajag trofejas, vai vismaz "žoru", lai var atvilkties. Likums aizliedz lomu tirgot.

Tad vēl sabiedrības grupa, kuriem zivis=draugs, kas labprāt aizliegtu gan zivju ķeršanu, gan ēšanu.

Jā, piekrītu, bet to sabiedrības vairākumu minēju kā optimālo variantu. Tas ir skaidrs, ka interešu grupu ir daudz un nekad nebūs tā, ka visiem viss apmierinās. Galvenā problēma šķiet tāda, ks mēs esam iestiguši birokrātijas muklājā, reti kurš vēlas iet un darīt, cīnīties ar tām vējdzirnavām

Noķer draugu!izsit zobus,antenu dirsā un čau!līdz nākamai reizei,kur dzīvo mēs zinam!:)
...šod.divas!abas c&r!:)

ge-sportists [18.05.23]: kas copmaņiem " ķer un nolaid " sāk trūkt zivju

Arī gaļas vācējiem tās sāk trūkt. Visiem vienādi apstākļi!
Visiem būtu jādomā ar galvu nevis pīīī!

Mans personīgais viedoklis tomēr sliecas uz to, ka zivs ir resurss, kurš attiecīgi (atbilstoši sabiedrības vairākuma vēlmēm) ir arī jaapsaimnieko

Kruizers, 18.maijs 2023, 10:35

Par zivis=resurss piekrītu, ar tām vairākuma vēlmēm gan tā ir kā ir.

Proti - zivju ēdāju sabiedrībā ir vairāk nekā makšķernieku. Ēdājiem ir vēlme pēc daudz, labām un lētām zivīm. Viņu pieprasījumu "uz papīra" apmierina zvejnieki, arī pašpatēriņa, tādēļ neveicas ne ar zvejas aizliegumu iekšējos ūdeņos, ne realizācijas sakārtošanu... 101 problēma, jo šī grupa ir vislielākā...

Savukārt makšķerniekiem vajag trofejas, vai vismaz "žoru", lai var atvilkties. Likums aizliedz lomu tirgot.

Tad vēl sabiedrības grupa, kuriem zivis=draugs, kas labprāt aizliegtu gan zivju ķeršanu, gan ēšanu.

kas copmaņiem " ķer un nolaid " sāk trūkt zivju

kas copmaņiem " ķer un nolaid " sāk trūkt zivju

Mans personīgais viedoklis tomēr sliecas uz to, ka zivs ir resurss, kurš attiecīgi (atbilstoši sabiedrības vairākuma vēlmēm) ir arī jaapsaimnieko

RaimisD [18.05.23]: Kruizers [56m]: lai gūtu prieku noķerot un apēdot vai draugs (līdzvērtīga dzīvības forma cilvēkam). Ja otrais, tad man laikam draugus nevajag:D:D:D,,Draugs nav tas ar kuru var parunāt, draugs ir tas ar kuru var paklusēt "
Ja vadamies pēc šī teiciena tad zivs ir īstā :)
Labi, tas tā jokam.

Sven kāds max paturamais izmērs ir Jūsu ieteikumā ?

Es vairāk par pašu copes procesu- āķi/ àķiem lūpà, vienam tā ir cīņa par izdzīvošanu, otram plika bauda...