Lielupe

Ja godīgi, man tās trofeju zivis galīgi neinteresē. Nē, nu pieķeras, izvelku, bet mērķtiecīgi uz tiem "metriem" neeju gan.

Te kautkad atpakaļ bija retorisks jautājums - kas foršāk viena 5niece, vai 5 gab kilogramnieces. Mani kā gaļenieku pilnīgi apmierinātu viena 3niece, viena divniece un pāris zemmēri... galvenais, lai cope interesanta :)

Ja gribas tiešām "paspēkoties", tad līdaka un zandarts galīgi nav mērķa zivis - tad jāiet uz samiem, karpām, lašiem... un kur tad vēl jūras zivis (tunčus un marlinus neesmu ķēris), bet tepat Norvēģijā - saida, paltuss tā velk un pretojas, ka maz neliekas...

Mana pārliecība ja makšķerniekiem būtu obligāts un tiktu pielietots princips “ķer un ēd” zivju resursi tikai pieaugtu, īpaši trofejas līdakas.

daddy_j [18.05.23]: Mans personīgais viedoklis tomēr sliecas uz to, ka zivs ir resurss, kurš attiecīgi (atbilstoši sabiedrības vairākuma vēlmēm) ir arī jaapsaimnieko

Kruizers, 18.maijs 2023, 10:35

Par zivis=resurss piekrītu, ar tām vairākuma vēlmēm gan tā ir kā ir.

Proti - zivju ēdāju sabiedrībā ir vairāk nekā makšķernieku. Ēdājiem ir vēlme pēc daudz, labām un lētām zivīm. Viņu pieprasījumu "uz papīra" apmierina zvejnieki, arī pašpatēriņa, tādēļ neveicas ne ar zvejas aizliegumu iekšējos ūdeņos, ne realizācijas sakārtošanu... 101 problēma, jo šī grupa ir vislielākā...

Savukārt makšķerniekiem vajag trofejas, vai vismaz "žoru", lai var atvilkties. Likums aizliedz lomu tirgot.

Tad vēl sabiedrības grupa, kuriem zivis=draugs, kas labprāt aizliegtu gan zivju ķeršanu, gan ēšanu.

Jā, piekrītu, bet to sabiedrības vairākumu minēju kā optimālo variantu. Tas ir skaidrs, ka interešu grupu ir daudz un nekad nebūs tā, ka visiem viss apmierinās. Galvenā problēma šķiet tāda, ks mēs esam iestiguši birokrātijas muklājā, reti kurš vēlas iet un darīt, cīnīties ar tām vējdzirnavām

Noķer draugu!izsit zobus,antenu dirsā un čau!līdz nākamai reizei,kur dzīvo mēs zinam!:)
...šod.divas!abas c&r!:)

ge-sportists [18.05.23]: kas copmaņiem " ķer un nolaid " sāk trūkt zivju

Arī gaļas vācējiem tās sāk trūkt. Visiem vienādi apstākļi!
Visiem būtu jādomā ar galvu nevis pīīī!

Mans personīgais viedoklis tomēr sliecas uz to, ka zivs ir resurss, kurš attiecīgi (atbilstoši sabiedrības vairākuma vēlmēm) ir arī jaapsaimnieko

Kruizers, 18.maijs 2023, 10:35

Par zivis=resurss piekrītu, ar tām vairākuma vēlmēm gan tā ir kā ir.

Proti - zivju ēdāju sabiedrībā ir vairāk nekā makšķernieku. Ēdājiem ir vēlme pēc daudz, labām un lētām zivīm. Viņu pieprasījumu "uz papīra" apmierina zvejnieki, arī pašpatēriņa, tādēļ neveicas ne ar zvejas aizliegumu iekšējos ūdeņos, ne realizācijas sakārtošanu... 101 problēma, jo šī grupa ir vislielākā...

Savukārt makšķerniekiem vajag trofejas, vai vismaz "žoru", lai var atvilkties. Likums aizliedz lomu tirgot.

Tad vēl sabiedrības grupa, kuriem zivis=draugs, kas labprāt aizliegtu gan zivju ķeršanu, gan ēšanu.

kas copmaņiem " ķer un nolaid " sāk trūkt zivju

kas copmaņiem " ķer un nolaid " sāk trūkt zivju

Mans personīgais viedoklis tomēr sliecas uz to, ka zivs ir resurss, kurš attiecīgi (atbilstoši sabiedrības vairākuma vēlmēm) ir arī jaapsaimnieko

RaimisD [18.05.23]: Kruizers [56m]: lai gūtu prieku noķerot un apēdot vai draugs (līdzvērtīga dzīvības forma cilvēkam). Ja otrais, tad man laikam draugus nevajag:D:D:D,,Draugs nav tas ar kuru var parunāt, draugs ir tas ar kuru var paklusēt "
Ja vadamies pēc šī teiciena tad zivs ir īstā :)
Labi, tas tā jokam.

Sven kāds max paturamais izmērs ir Jūsu ieteikumā ?

Es vairāk par pašu copes procesu- āķi/ àķiem lūpà, vienam tā ir cīņa par izdzīvošanu, otram plika bauda...

Kruizers [18.05.23]: lai gūtu prieku noķerot un apēdot vai draugs (līdzvērtīga dzīvības forma cilvēkam). Ja otrais, tad man laikam draugus nevajag:D:D:D

,,Draugs nav tas ar kuru var parunāt, draugs ir tas ar kuru var paklusēt "
Ja vadamies pēc šī teiciena tad zivs ir īstā :)
Labi, tas tā jokam.

Sven kāds max paturamais izmērs ir Jūsu ieteikumā ?

Cope321 [18.05.23]: Davis-Di [0:54]: par pusūdens zivi sāku jau interesēties sen. tad vēl ar apbružātu pellu braukāju ar necilu eholoti. meklēju "resnās svītras" eholotes ekrānā pusūdenī. labākais Mazajā baltiņā nedēļas laikā tiku pie diviem 5+ kg zanderiem. protams tagad viss daudz modernāk, ja ir iespējas, visu var komfortam sapirkt. iesaku Youtubē paskatīt Strike pro pelagic, ar parastajām ehām mauc kā es kkur pirms padsmit gadiem sāku

svens76, 17.maijs 2023, 23:53

Svens tak mēs esam par to runājuši un es, tu un daudzi citi ir +/- līdzīgi ķēruši jau no lowrance mark sonoriem, bet tas nav ar tādu rezultivitāti + nebija tik populāri + mēs laižam vaļā, bet tagad ar live vairāk iespēju!
Man daudz piemēru, par negausību, kas sačakarē ūdeņus, un jā live nav vēl topā, bet live ir topā kā mēs runājam par lielajām plēsīgajām zivīm!

Man ir sava pārliecība, es 2022 noķeru 9 līdakas virs metra (klasikā) un visas atlaidu! Šogad neesmu nevienu līdaku vēl paņēmis, bet jau ir bijusi virs metra. Bet problēma ir tajā, ka tādi kā es, tu ir mazākumā, lai arī es paņemu pa kādai un rudenī +/- vienreiz normu ziemas krājumam!

Iepriekš paminētā Venta ar Live rāda citu bildi, ka citiem ir ok kaut nost 1m+ līdakas un salasot pat normu!Copē, gluži kā jebkurā dzīves lietā, milzu lomu spēlē tieši cilvēka attieksme. Netrūkst copmaņu, kuri uzskata, ka cope ir tikai un vienīgi gaļas iegūšanas veids un zivis zemāka dzīvības forma, kurai nav vērtības dabā. Šos minētos cilvēkus nekas un neviens neizaudzinās.
Tajā pašā laikā gaļenieks nevienā brīdī nav saucams par muļķi tehnoloģiju jomā un zivju ieguvei viņi tās arī izmantos, ja rocība atļaus.
Es kā risinājumu redzu, ka makšķerēšanas noteikumos iestrādā normu par paturamā loma minimālo un maksimālo izmēru. Tad vismaz daļa no gaļeniekiem pa retam dabūtu iekša no inspektoriem, ja trāpītu pareizā laikā tos satikt. Kamēr šādas normas nav, runas par negausību ir tikai lirika.

Man ik pa laikam uznāk pārdomas- kas tad īsti ir zivs- resurss, kuru izmantojam, lai gūtu prieku noķerot un apēdot vai draugs (līdzvērtīga dzīvības forma cilvēkam). Ja otrais, tad man laikam draugus nevajag:D:D:D

Cope321 [18.05.23]: Davis-Di [0:54]: par pusūdens zivi sāku jau interesēties sen. tad vēl ar apbružātu pellu braukāju ar necilu eholoti. meklēju "resnās svītras" eholotes ekrānā pusūdenī. labākais Mazajā baltiņā nedēļas laikā tiku pie diviem 5+ kg zanderiem. protams tagad viss daudz modernāk, ja ir iespējas, visu var komfortam sapirkt. iesaku Youtubē paskatīt Strike pro pelagic, ar parastajām ehām mauc kā es kkur pirms padsmit gadiem sāku

svens76, 17.maijs 2023, 23:53

Svens tak mēs esam par to runājuši un es, tu un daudzi citi ir +/- līdzīgi ķēruši jau no lowrance mark sonoriem, bet tas nav ar tādu rezultivitāti + nebija tik populāri + mēs laižam vaļā, bet tagad ar live vairāk iespēju!
Man daudz piemēru, par negausību, kas sačakarē ūdeņus, un jā live nav vēl topā, bet live ir topā kā mēs runājam par lielajām plēsīgajām zivīm!

Man ir sava pārliecība, es 2022 noķeru 9 līdakas virs metra (klasikā) un visas atlaidu! Šogad neesmu nevienu līdaku vēl paņēmis, bet jau ir bijusi virs metra. Bet problēma ir tajā, ka tādi kā es, tu ir mazākumā, lai arī es paņemu pa kādai un rudenī +/- vienreiz normu ziemas krājumam!

Iepriekš paminētā Venta ar Live rāda citu bildi, ka citiem ir ok kaut nost 1m+ līdakas un salasot pat normu!Copē, gluži kā jebkurā dzīves lietā, milzu lomu spēlē tieši cilvēka attieksme. Netrūkst copmaņu, kuri uzskata, ka cope ir tikai un vienīgi gaļas iegūšanas veids un zivis zemāka dzīvības forma, kurai nav vērtības dabā. Šos minētos cilvēkus nekas un neviens neizaudzinās.
Tajā pašā laikā gaļenieks nevienā brīdī nav saucams par muļķi tehnoloģiju jomā un zivju ieguvei viņi tās arī izmantos, ja rocība atļaus.
Es kā risinājumu redzu, ka makšķerēšanas noteikumos iestrādā normu par paturamā loma minimālo un maksimālo izmēru. Tad vismaz daļa no gaļeniekiem pa retam dabūtu iekša no inspektoriem, ja trāpītu pareizā laikā tos satikt. Kamēr šādas normas nav, runas par negausību ir tikai lirika.

tieši šo izmēra jautājumu tagad esam pacēluši un ja viss saliksies pamainīs noteikumus, jo tehnoloģijas iet tikai uz priekšu un citu risinājumu neredzam

Davis-Di [18.05.23]: par pusūdens zivi sāku jau interesēties sen. tad vēl ar apbružātu pellu braukāju ar necilu eholoti. meklēju "resnās svītras" eholotes ekrānā pusūdenī. labākais Mazajā baltiņā nedēļas laikā tiku pie diviem 5+ kg zanderiem. protams tagad viss daudz modernāk, ja ir iespējas, visu var komfortam sapirkt. iesaku Youtubē paskatīt Strike pro pelagic, ar parastajām ehām mauc kā es kkur pirms padsmit gadiem sāku

svens76, 17.maijs 2023, 23:53

Svens tak mēs esam par to runājuši un es, tu un daudzi citi ir +/- līdzīgi ķēruši jau no lowrance mark sonoriem, bet tas nav ar tādu rezultivitāti + nebija tik populāri + mēs laižam vaļā, bet tagad ar live vairāk iespēju!
Man daudz piemēru, par negausību, kas sačakarē ūdeņus, un jā live nav vēl topā, bet live ir topā kā mēs runājam par lielajām plēsīgajām zivīm!

Man ir sava pārliecība, es 2022 noķeru 9 līdakas virs metra (klasikā) un visas atlaidu! Šogad neesmu nevienu līdaku vēl paņēmis, bet jau ir bijusi virs metra. Bet problēma ir tajā, ka tādi kā es, tu ir mazākumā, lai arī es paņemu pa kādai un rudenī +/- vienreiz normu ziemas krājumam!

Iepriekš paminētā Venta ar Live rāda citu bildi, ka citiem ir ok kaut nost 1m+ līdakas un salasot pat normu!

Copē, gluži kā jebkurā dzīves lietā, milzu lomu spēlē tieši cilvēka attieksme. Netrūkst copmaņu, kuri uzskata, ka cope ir tikai un vienīgi gaļas iegūšanas veids un zivis zemāka dzīvības forma, kurai nav vērtības dabā. Šos minētos cilvēkus nekas un neviens neizaudzinās.
Tajā pašā laikā gaļenieks nevienā brīdī nav saucams par muļķi tehnoloģiju jomā un zivju ieguvei viņi tās arī izmantos, ja rocība atļaus.
Es kā risinājumu redzu, ka makšķerēšanas noteikumos iestrādā normu par paturamā loma minimālo un maksimālo izmēru. Tad vismaz daļa no gaļeniekiem pa retam dabūtu iekša no inspektoriem, ja trāpītu pareizā laikā tos satikt. Kamēr šādas normas nav, runas par negausību ir tikai lirika.

par pusūdens zivi sāku jau interesēties sen. tad vēl ar apbružātu pellu braukāju ar necilu eholoti. meklēju "resnās svītras" eholotes ekrānā pusūdenī. labākais Mazajā baltiņā nedēļas laikā tiku pie diviem 5+ kg zanderiem. protams tagad viss daudz modernāk, ja ir iespējas, visu var komfortam sapirkt. iesaku Youtubē paskatīt Strike pro pelagic, ar parastajām ehām mauc kā es kkur pirms padsmit gadiem sāku

svens76, 17.maijs 2023, 23:53

Svens tak mēs esam par to runājuši un es, tu un daudzi citi ir +/- līdzīgi ķēruši jau no lowrance mark sonoriem, bet tas nav ar tādu rezultivitāti + nebija tik populāri + mēs laižam vaļā, bet tagad ar live vairāk iespēju!
Man daudz piemēru, par negausību, kas sačakarē ūdeņus, un jā live nav vēl topā, bet live ir topā kā mēs runājam par lielajām plēsīgajām zivīm!

Man ir sava pārliecība, es 2022 noķeru 9 līdakas virs metra (klasikā) un visas atlaidu! Šogad neesmu nevienu līdaku vēl paņēmis, bet jau ir bijusi virs metra. Bet problēma ir tajā, ka tādi kā es, tu ir mazākumā, lai arī es paņemu pa kādai un rudenī +/- vienreiz normu ziemas krājumam!

Iepriekš paminētā Venta ar Live rāda citu bildi, ka citiem ir ok kaut nost 1m+ līdakas un salasot pat normu!

Davis-Di [17.05.23]: Visas zivis neizķers neviens un nekad. Pat pēc elektriķiem kaut kas paliek un zivju krājumi ātri atjaunojas. To labi redz populārajās foreļupēs - kādu brīdi visi brauc un ķer, tad ķer mazāk, tad pāris reizes nenoķer neko un liek upi mierā. Pēc kādiem gadiem aizbrauc pārbaudīt - ķeras atkal - kādus pāris gadus. U.t.t. Ezeros jau tāpat.
Par tiem pārtikušajiem gaļiniekiem Svenam nepiekritīšu. Ālandus jau arī neiztīrīja latvju makšķernieks parastais. Veči ar Landcruizeriem un lielo saldētavu bagažniekā stiepa mājās visu, kas kustās. Diemžēl ar televizoriem arī līdzīgi. Gan Ventā, gan Daugavā gan Ķīsī vieni brauc copēt, citi strādā un lepojas ar to.
Tas labais šajā visā ir tas, ka lielākā daļa kruto džeku nopērk tos pagaidām "dārgos" rīkus - pamēģina, saprot, ka neko nesaprot un lai tā pa īstam apgūtu ir jābūt uz ūdens katru dienu, bet laika ta naf. Īstie sūdi sāksies, kad šito visu par sviestmaizi varēs nopirkt arī tie Rīgas, Ventspils, Liepājas un Alūksnes "kormorāni", kas jau tagad stiepj mājās vairākas normas ar zemmēriem. Inspektorus ta neviens tā īpaši pavairot netaisās

never, 17.maijs 2023, 17:01

Visas neizķers tas gan, kaut kādas atmiņas paliek.
Neracionālai saimniekošanai piemēri ir, paskaties kaut uz Lubānas ezeru, Kaņieri, Enguri, Lielupi - ir jau ir vēl zivis, bet ne tā kā bija 30 gadus atpakaļ un pat Panoptix nevajadzēja!

Panoptix bieds ir lielajām zivīm, bez tā pie tām lielajām zivīm ne kurš katrs tika, tagad ar panoptix daudz trofeju meistari, bet katrs piektais kotlešu meistars, protams arī panoptix jāmācās lietot, ieraudzīt zivi, uzmest, un vēl noķert, bet tas ir daudz vieglāk un ātrāk kā gadiem pētīt ūdenskrātuvi, zivs uzvedību uz čuju un tad vēl viņu pierunāt!

Piemērs, Ventā pagājušajā gadā klapēju bedri uz žani, no krasta gan, pa kādam žanim biju izvilcis, neko nostājās džeks 2/3 metienā ar ekranu un grozamo un ar elegantu 5m metienu paņem 89cm žani deguna galā. Var jau teikt, ka es lohs, jo neizvilku un bija iespējas, bet ar ekrānu viņam bija vairāk iespēju nolikt pie paša deguna! Atļauju minēt, kas notika ar žani.

par pusūdens zivi sāku jau interesēties sen. tad vēl ar apbružātu pellu braukāju ar necilu eholoti. meklēju "resnās svītras" eholotes ekrānā pusūdenī. labākais Mazajā baltiņā nedēļas laikā tiku pie diviem 5+ kg zanderiem. protams tagad viss daudz modernāk, ja ir iespējas, visu var komfortam sapirkt. iesaku Youtubē paskatīt Strike pro pelagic, ar parastajām ehām mauc kā es kkur pirms padsmit gadiem sāku

Liks jau mieru tām ūdenstilpēm, ja nekas prātīgs neķersies. Lielos ezerus būs saprātīgi jāapsaimnieko. Labs piemērs Alūksne. Pēdējos piecos gados inspektoru esmu saticis trīs reizes - visas Alūksnē. 2x ziemā, vienreiz vasarā. Tiesa - paprasīja tikai licenci. Lomu neskatījās. Rīgas ūdeņos, Lielupē nekad. Ventā sen un arī tikai licencētajā posmā. Zem Zlēkām nekad. Šogad leiši vimbas skaldīja neslēpjoties. Daugavas un Ventas lejas posmus jau vispār nav iespējams izkāst. Stingra kontrole ir mūsu pašu interesēs

+ skaidrs, ka visas zivis neizķers un mazās kaut kādas paliks un teorētiski ar laiku atjaunosies, bet, pirmkārt, lai atjaunotos, kā pats saki, ir jāliek kādu laiku miers tai tilpnei, bet tas jau nenotiks. Otrkārt, trofejas zivis aug diezgan ilgi, tas nav nekāds pāris gadu un arī ne piecu jautājums..

Dāvi, esat ieciklēti, ka zandarti jācopē bedrēs, it sevišķi vasaras karsonī.

Visas zivis neizķers neviens un nekad. Pat pēc elektriķiem kaut kas paliek un zivju krājumi ātri atjaunojas. To labi redz populārajās foreļupēs - kādu brīdi visi brauc un ķer, tad ķer mazāk, tad pāris reizes nenoķer neko un liek upi mierā. Pēc kādiem gadiem aizbrauc pārbaudīt - ķeras atkal - kādus pāris gadus. U.t.t. Ezeros jau tāpat.
Par tiem pārtikušajiem gaļiniekiem Svenam nepiekritīšu. Ālandus jau arī neiztīrīja latvju makšķernieks parastais. Veči ar Landcruizeriem un lielo saldētavu bagažniekā stiepa mājās visu, kas kustās. Diemžēl ar televizoriem arī līdzīgi. Gan Ventā, gan Daugavā gan Ķīsī vieni brauc copēt, citi strādā un lepojas ar to.
Tas labais šajā visā ir tas, ka lielākā daļa kruto džeku nopērk tos pagaidām "dārgos" rīkus - pamēģina, saprot, ka neko nesaprot un lai tā pa īstam apgūtu ir jābūt uz ūdens katru dienu, bet laika ta naf. Īstie sūdi sāksies, kad šito visu par sviestmaizi varēs nopirkt arī tie Rīgas, Ventspils, Liepājas un Alūksnes "kormorāni", kas jau tagad stiepj mājās vairākas normas ar zemmēriem. Inspektorus ta neviens tā īpaši pavairot netaisās

never, 17.maijs 2023, 17:01

Visas neizķers tas gan, kaut kādas atmiņas paliek.
Neracionālai saimniekošanai piemēri ir, paskaties kaut uz Lubānas ezeru, Kaņieri, Enguri, Lielupi - ir jau ir vēl zivis, bet ne tā kā bija 30 gadus atpakaļ un pat Panoptix nevajadzēja!

Panoptix bieds ir lielajām zivīm, bez tā pie tām lielajām zivīm ne kurš katrs tika, tagad ar panoptix daudz trofeju meistari, bet katrs piektais kotlešu meistars, protams arī panoptix jāmācās lietot, ieraudzīt zivi, uzmest, un vēl noķert, bet tas ir daudz vieglāk un ātrāk kā gadiem pētīt ūdenskrātuvi, zivs uzvedību uz čuju un tad vēl viņu pierunāt!

Piemērs, Ventā pagājušajā gadā klapēju bedri uz žani, no krasta gan, pa kādam žanim biju izvilcis, neko nostājās džeks 2/3 metienā ar ekranu un grozamo un ar elegantu 5m metienu paņem 89cm žani deguna galā. Var jau teikt, ka es lohs, jo neizvilku un bija iespējas, bet ar ekrānu viņam bija vairāk iespēju nolikt pie paša deguna! Atļauju minēt, kas notika ar žani.