Lielupe

Vienu gadu kaut kas rīkoja sakopšanas talku Lielupes krastam aiz Vītoliniem kur ceļš iet gar upi uz Svētgrīvām.
Tas bija paris gadi atpakaļ.
Pagājušo vasaru jau izskatījās ka jātaisa talka atkal.

Domaataajs [15m]: Nuja, pie mums negrib tik tālu iet, citādi piekūst, kamēr n-tās makšķerēšanas reizes veic.:)... kaut kas teica ka pie Staļgenes uz šosejas pārbaudīja auto saturu. Pagājušā vai vēl iepriekš gadu.

MV-F, 17.marts 2021, 23:03

Nav informācijas, bet pa kādam pieķerot, taču tas ir maz. Un inspektori nav katru dienu, un viss ir jāpierāda. Lūk, ja būtu xxx zivis diennaktī atļauts, tad jau iespējams, ka būtu mazliet savādāk. protams, ka var copēt nedēļu no vietas arī, jā. Un vēl ilgāk. :)

Mani visi pārdevēji ir centušies pierunāt, ka tā saucamās svaigās garneles visas ir bijušas saldētas. Veikalā viņi atsaldējot.

Pravietis [17.03.21]: Abavnieks [14m]: MV-F [18m]: Duglas [53m]: Starp citu par tām piekļūšanām pie upes. Biju piebrauci pie teteles auermaņiem , tur aizvilkta drāts pāri ceļam gar krastu. Noskatījos ka daži tomēr noķibina to atslēgu un brauc iekšā. Tapat jautājums par kreiso krastu pretī piemineklim (tas kas nedaudz pirms garozas no jelgavas puses). Tur ik pa brīdim uzrodas nikna garīgā minoritāte (nezinu kā maigāk pateikt lai mani neizmoderē) , kas draud tiem kas pāri viņa laukam piebrauc pie upes. Sevišķi ja esi viens. Kadu 2 gadi atpakaļ es biju pilnīgi viens pie upes, piebrauc viens čmo ar hiluxu kopa ar čaļiem un sāk braukt augumā ka es pār viņa lauku esot pārbraucis bez atļaujas. Domāju jau ka vajadzēs atcerēties armijas laikus, bet šie uz nažu cīņu neparakstījās. Sarunajām ka viņš ceļa galā pieliks uzrakstu ar telefonu un bomi ar noradi ka privatīpašums un ja copmans gribēs iebraukt tad iepriekš kungam pazvanīs. Pēc tam kaut kā nesanāca tai pusē būt bet šodien verojot upi šķita ka tieši šī viet nedeļas nogalē varētu būt vislabākā. Varbūt kād zina vai tur var bez konflikta pacopēt vai jaukas vīkenda copes vietā jāgatavojas kaujai . Vispār vajadzetu šīs lietas kaut kā civilizeti risināt. Saprotu privatos kas negrib ka viņu īpašumus piedrazo ar plastmasu un atstāj klučus visas malās, bet arī tā ka sēdi kā gnīda un neļauj citiem piekļūt pie upes tiaki tapēc ka tev tur pļavas arī nav pareiziMūsu valstī privatipasniekiem gar upēm ir atpalikusi domašana. Pec 50 gadiem tikuši pie īpašuma, nezin kā to racionali izmantot, sēj tikai rapsi vai pļauj sienu, neiedomajas ka varetu pelnīt arī uz makskernieku rēkina.
Piemērs Anglija. Tur pie upēm ir daudz privatipašumu kas to lietu sakārtojuši, makškerniekiem ir iespeja copēt ierīkotā vietā ar koka platformu, nopļauts krasts, u.t.t. protams par to makškernieks kadu mārciņu iemaksā īpašnieka kontā.
Kāpēc pie mums privātīpašnieki nevar noorganizet šādu lietu. Nebūtu kaškis. Visi butu apmierinati.
Domaju ka vimbu laikā būtu pieklājīgs papildus ienākums.
Makskeresanas noteikumos ir viena stulba frāze - zvejas tiesības privatipašuma robežās nosaka īpašnieks - kas uz doto brīdi tiek realizets ka nebūs nekāda te makšķerēšana.Atkal kaut kādi utopiskie sapņi.
Padomā, cik būtu jātērē kaut vai vienā sezonā tādas platformas uzturēšanai. Kas to naudiņu iekasēs? Algosi cilvēku? Vai pats kā īpašnieks sēdēsi 24/7 pie upes un gaidīsi, kad kāds atbrauks? Var protams visu caur kontiem, šmontiem. Tur tad būs jau nākamā juridiskā puse. Var pa nelegālo protams, cik ilgi.
Tad uzradīsies vēl kāds zaļais, kam nu nepatiks tādas platformas vai vēl nezin kas.
Tad būs plūdi, ledi. Visi soliņi, un vēl nez kas vien aizies uz jūriņu. Var vākt nost katru gadu, iedomājos to pasākumu...

Un cik tad kasēsi par dienu? 2€? Nu kam reāli tas būtu vajadzīgs. A 10€ kurš maksās?
Un cik tad ir tā vimbu sezona gara- 2-3 mēneši, kad tauta tur brauc? Un tas ir ar garantiju, kā uzliks mazāko kapeiku par kaut ko, tur daļa vairs nebrauks.

Un kas tur beigās sanāks no tās lielās peļņas? Izdevīgāk kā nodarboties ar rapša audzēšanu?

Nevajag salīdzināt kādas Lielbritānijā ir šāda pludiņu, štekeru copes tradīcijas, un kādas pie mums.
Lai jau nu upju krasti paliek pie mums pēc iespējas cilvēka roku mazāk aiztiktiPietiktu ka vispar pa 2 eur pielaistu pie upes, platformas pie mums diez vai vajag, ledus aiznesis un jataisa pa jaunu, nav vajadziba.
Bet izplauts krasts un pieja pie upes kapec gan ne.
Ipasniekam ir iespeja savu biļeti ielikt turpat kur perkam parejas licenses.
Ja kurš grib izveidot un reklamet savu krutaku vietu, ari ir iespejas.
Būtu labāk kaut kā pa visiem šīs lietas sakārtot, nevis vilkt trases, kēdes un likt naglotus dēļus.
Makškerniekiem arī biški jābūt kulturālākiem upju krastos, tas attiecas uz tiem kas joprojam veido miskastes pie upes. Maz, bet daži vēl ir.

MV-F, 17.marts 2021, 22:41

Nebērsim sev pelnus uz galvas.:). Neticu tam, ka tie, kas šeit regulāri raksta un copē ir lielākie miskastnieki. Paši redzat, kas atstāj miskastes, tās ir jauniešu kompanijas, kas brauc dzerstīties un mātītes drāzt, deklasētie elementi un viendienīši, kas zin ,ka vairāk copes vietā nekad neatgriezīsies. No pirmajiem diviem īpašnieki baidās norauties. Tie dzīvo pēc saviem likumiem un sapratnes. Argumenti tiem arī smagi un pārliecinoši. Piķi nokāst var no tādiem kā mēs, kam tas ir, un "mīkstajiem", kuri pēc būtības nekādu skādi nenodara un respektē lietu kārtību. Mēs taču fekālijas un bundžas neatstājam, ja zinām, ka paši vai draugi drīz atgriezīsimies. Tādēļ par to, ko mēs te spriežam, tas nav jautājums, kas ir attiecināms uz mums, bet ir attiecināms uz citām ļaužu grupām kurām ar copi maza interese.

95% ir zolīdi.
5% palikuši.
Cik pats esmu sastapis.

Jolantaartis [17.03.21]: Nu nezinu man uz pinkiem nekas necopēja ;) tāpēc copēju uz svaigo garneli ;) ! Nav jau tik traki - Rimi atsaldētās garneles 5 gb.apm.1.50 eu un tik 1,5 garneli iztērēju ;) pārējās saldētavā ;) uz nākamo coppi :) !

... saldēta jā, nav dārgi. Citi liek svaigas.
Bet bus japamegina ar maltām pie baribas.
Tad uzrakstīšu secinajumus, vai bija vērts tērēties.

Abavnieks [14m]: MV-F [18m]: Duglas [53m]: Starp citu par tām piekļūšanām pie upes. Biju piebrauci pie teteles auermaņiem , tur aizvilkta drāts pāri ceļam gar krastu. Noskatījos ka daži tomēr noķibina to atslēgu un brauc iekšā. Tapat jautājums par kreiso krastu pretī piemineklim (tas kas nedaudz pirms garozas no jelgavas puses). Tur ik pa brīdim uzrodas nikna garīgā minoritāte (nezinu kā maigāk pateikt lai mani neizmoderē) , kas draud tiem kas pāri viņa laukam piebrauc pie upes. Sevišķi ja esi viens. Kadu 2 gadi atpakaļ es biju pilnīgi viens pie upes, piebrauc viens čmo ar hiluxu kopa ar čaļiem un sāk braukt augumā ka es pār viņa lauku esot pārbraucis bez atļaujas. Domāju jau ka vajadzēs atcerēties armijas laikus, bet šie uz nažu cīņu neparakstījās. Sarunajām ka viņš ceļa galā pieliks uzrakstu ar telefonu un bomi ar noradi ka privatīpašums un ja copmans gribēs iebraukt tad iepriekš kungam pazvanīs. Pēc tam kaut kā nesanāca tai pusē būt bet šodien verojot upi šķita ka tieši šī viet nedeļas nogalē varētu būt vislabākā. Varbūt kād zina vai tur var bez konflikta pacopēt vai jaukas vīkenda copes vietā jāgatavojas kaujai . Vispār vajadzetu šīs lietas kaut kā civilizeti risināt. Saprotu privatos kas negrib ka viņu īpašumus piedrazo ar plastmasu un atstāj klučus visas malās, bet arī tā ka sēdi kā gnīda un neļauj citiem piekļūt pie upes tiaki tapēc ka tev tur pļavas arī nav pareiziMūsu valstī privatipasniekiem gar upēm ir atpalikusi domašana. Pec 50 gadiem tikuši pie īpašuma, nezin kā to racionali izmantot, sēj tikai rapsi vai pļauj sienu, neiedomajas ka varetu pelnīt arī uz makskernieku rēkina.
Piemērs Anglija. Tur pie upēm ir daudz privatipašumu kas to lietu sakārtojuši, makškerniekiem ir iespeja copēt ierīkotā vietā ar koka platformu, nopļauts krasts, u.t.t. protams par to makškernieks kadu mārciņu iemaksā īpašnieka kontā.
Kāpēc pie mums privātīpašnieki nevar noorganizet šādu lietu. Nebūtu kaškis. Visi butu apmierinati.
Domaju ka vimbu laikā būtu pieklājīgs papildus ienākums.
Makskeresanas noteikumos ir viena stulba frāze - zvejas tiesības privatipašuma robežās nosaka īpašnieks - kas uz doto brīdi tiek realizets ka nebūs nekāda te makšķerēšana.Atkal kaut kādi utopiskie sapņi.
Padomā, cik būtu jātērē kaut vai vienā sezonā tādas platformas uzturēšanai. Kas to naudiņu iekasēs? Algosi cilvēku? Vai pats kā īpašnieks sēdēsi 24/7 pie upes un gaidīsi, kad kāds atbrauks? Var protams visu caur kontiem, šmontiem. Tur tad būs jau nākamā juridiskā puse. Var pa nelegālo protams, cik ilgi.
Tad uzradīsies vēl kāds zaļais, kam nu nepatiks tādas platformas vai vēl nezin kas.
Tad būs plūdi, ledi. Visi soliņi, un vēl nez kas vien aizies uz jūriņu. Var vākt nost katru gadu, iedomājos to pasākumu...

Un cik tad kasēsi par dienu? 2€? Nu kam reāli tas būtu vajadzīgs. A 10€ kurš maksās?
Un cik tad ir tā vimbu sezona gara- 2-3 mēneši, kad tauta tur brauc? Un tas ir ar garantiju, kā uzliks mazāko kapeiku par kaut ko, tur daļa vairs nebrauks.

Un kas tur beigās sanāks no tās lielās peļņas? Izdevīgāk kā nodarboties ar rapša audzēšanu?

Nevajag salīdzināt kādas Lielbritānijā ir šāda pludiņu, štekeru copes tradīcijas, un kādas pie mums.
Lai jau nu upju krasti paliek pie mums pēc iespējas cilvēka roku mazāk aiztiktiPietiktu ka vispar pa 2 eur pielaistu pie upes, platformas pie mums diez vai vajag, ledus aiznesis un jataisa pa jaunu, nav vajadziba.
Bet izplauts krasts un pieja pie upes kapec gan ne.
Ipasniekam ir iespeja savu biļeti ielikt turpat kur perkam parejas licenses.
Ja kurš grib izveidot un reklamet savu krutaku vietu, ari ir iespejas.
Būtu labāk kaut kā pa visiem šīs lietas sakārtot, nevis vilkt trases, kēdes un likt naglotus dēļus.
Makškerniekiem arī biški jābūt kulturālākiem upju krastos, tas attiecas uz tiem kas joprojam veido miskastes pie upes. Maz, bet daži vēl ir.

MV-F, 17.marts 2021, 22:41

Nebērsim sev pelnus uz galvas.:). Neticu tam, ka tie, kas šeit regulāri raksta un copē ir lielākie miskastnieki. Paši redzat, kas atstāj miskastes, tās ir jauniešu kompanijas, kas brauc dzerstīties un mātītes drāzt, deklasētie elementi un viendienīši, kas zin ,ka vairāk copes vietā nekad neatgriezīsies. No pirmajiem diviem īpašnieki baidās norauties. Tie dzīvo pēc saviem likumiem un sapratnes. Argumenti tiem arī smagi un pārliecinoši. Piķi nokāst var no tādiem kā mēs, kam tas ir, un "mīkstajiem", kuri pēc būtības nekādu skādi nenodara un respektē lietu kārtību. Mēs taču fekālijas un bundžas neatstājam, ja zinām, ka paši vai draugi drīz atgriezīsimies. Tādēļ par to, ko mēs te spriežam, tas nav jautājums, kas ir attiecināms uz mums, bet ir attiecināms uz citām ļaužu grupām kurām ar copi maza interese.

Nu nezinu man uz pinkiem nekas necopēja ;) tāpēc copēju uz svaigo garneli ;) ! Nav jau tik traki - Rimi atsaldētās garneles 5 gb.apm.1.50 eu un tik 1,5 garneli iztērēju ;) pārējās saldētavā ;) uz nākamo coppi :) !

Jelgavā aiz jahtu bāzes keras, to redzeju. Kas notiek pie promenādes, ir kad mēģinājis?

Domaataajs [17.03.21]: Nuja, pie mums negrib tik tālu iet, citādi piekūst, kamēr n-tās makšķerēšanas reizes veic.:)

... kaut kas teica ka pie Staļgenes uz šosejas pārbaudīja auto saturu. Pagājušā vai vēl iepriekš gadu.

Domaataajs [17.03.21]: Nuja, pie mums negrib tik tālu iet, citādi piekūst, kamēr n-tās makšķerēšanas reizes veic.:)

+++
:)

Nuja, pie mums negrib tik tālu iet, citādi piekūst, kamēr n-tās makšķerēšanas reizes veic.:)

nelietotaajs [17.03.21]: Domaataajs [12m]: Staļģenē džeks arī jau pagājušo gadu ķieģeli uzlika. Bet pa piečuku, vai 10€ ( neatceros), ja vēlies, tad lūdzu. Un pareizi darija. Pzuda gan leiši, gan miskaste gar krastu un izbraukātais viņa īpašums!

nelietotaajs, 17.marts 2021, 22:32
Bet tikko kā viņš to ķieģeli uzlika, tad bija cepšanās liela, līdz asumiem. Iepriekšējā īpašniece nedzenāja, nu viņas nelaiķa vīrs gan mēdza pieskatīt visādus tur makšķerniekus.Nezinu. Ne kāda īpašā cepšanās jau nebija. Protams, vienmēr ir cilvēki, kas sadusmojas, ja viņam pēkšņi kas ir liegts vai par kaut ko jāmaksā, neiedziļinoties lietas būtībā. Galu galā tas saimnieks pēc tam pats par saviem līdzekļiem to ceļu dabū līdzināt, lai pats izbraukt varētu un savu tehniku nelauztu, kā tur pavasarī tika izdangāts.
Un tie, kas nāca no tilta ar kājām, protams maksu neprasīja. Tik no mašīnas, kas brauca pa viņa īpašumu.

Te nu ir tas stāsts.
Manis pieminētajā Anglijā ari pa maksu nepiebrausi pie upes ūdens, būs vien jāšpago kājām pārissimt metri.
Mēs tikai izbaudām copi gandrīz no auto neizkāpjot.

Domaataajs [10m]: Staļģenē džeks arī jau pagājušo gadu ķieģeli uzlika. Bet pa piečuku, vai 10€ ( neatceros), ja vēlies, tad lūdzu. Un pareizi darija. Pzuda gan leiši, gan miskaste gar krastu un izbraukātais viņa īpašums!

nelietotaajs, 17.marts 2021, 22:32
Bet tikko kā viņš to ķieģeli uzlika, tad bija cepšanās liela, līdz asumiem. Iepriekšējā īpašniece nedzenāja, nu viņas nelaiķa vīrs gan mēdza pieskatīt visādus tur makšķerniekus.Nezinu. Ne kāda īpašā cepšanās jau nebija. Protams, vienmēr ir cilvēki, kas sadusmojas, ja viņam pēkšņi kas ir liegts vai par kaut ko jāmaksā, neiedziļinoties lietas būtībā. Galu galā tas saimnieks pēc tam pats par saviem līdzekļiem to ceļu dabū līdzināt, lai pats izbraukt varētu un savu tehniku nelauztu, kā tur pavasarī tika izdangāts.
Un tie, kas nāca no tilta ar kājām, protams maksu neprasīja. Tik no mašīnas, kas brauca pa viņa īpašumu.

nelietotaajs, 17.marts 2021, 22:48

Sākumā pašā tur kaut kas bija no tiem, kas bija pieraduši braukt kā pa savu sētu, pēc tam vairs ne.
Nu jau tur mašīnas stāv pa kādai.

Bebrs [17.03.21]: Duglas [57m]: Starp citu par tām piekļūšanām pie upes. Biju piebrauci pie teteles auermaņiem , tur aizvilkta drāts pāri ceļam gar krastu. Noskatījos ka daži tomēr noķibina to atslēgu un brauc iekšā. Tapat jautājums par kreiso krastu pretī piemineklim (tas kas nedaudz pirms garozas no jelgavas puses). Tur ik pa brīdim uzrodas nikna garīgā minoritāte (nezinu kā maigāk pateikt lai mani neizmoderē) , kas draud tiem kas pāri viņa laukam piebrauc pie upes. Sevišķi ja esi viens. Kadu 2 gadi atpakaļ es biju pilnīgi viens pie upes, piebrauc viens čmo ar hiluxu kopa ar čaļiem un sāk braukt augumā ka es pār viņa lauku esot pārbraucis bez atļaujas. Domāju jau ka vajadzēs atcerēties armijas laikus, bet šie uz nažu cīņu neparakstījās. Sarunajām ka viņš ceļa galā pieliks uzrakstu ar telefonu un bomi ar noradi ka privatīpašums un ja copmans gribēs iebraukt tad iepriekš kungam pazvanīs. Pēc tam kaut kā nesanāca tai pusē būt bet šodien verojot upi šķita ka tieši šī viet nedeļas nogalē varētu būt vislabākā. Varbūt kād zina vai tur var bez konflikta pacopēt vai jaukas vīkenda copes vietā jāgatavojas kaujai . Vispār vajadzetu šīs lietas kaut kā civilizeti risināt. Saprotu privatos kas negrib ka viņu īpašumus piedrazo ar plastmasu un atstāj klučus visas malās, bet arī tā ka sēdi kā gnīda un neļauj citiem piekļūt pie upes tiaki tapēc ka tev tur pļavas arī nav pareiziMūsu valstī privatipasniekiem gar upēm ir atpalikusi domašana. Pec 50 gadiem tikuši pie īpašuma, nezin kā to racionali izmantot, sēj tikai rapsi vai pļauj sienu, neiedomajas ka varetu pelnīt arī uz makskernieku rēkina.
Piemērs Anglija. Tur pie upēm ir daudz privatipašumu kas to lietu sakārtojuši, makškerniekiem ir iespeja copēt ierīkotā vietā ar koka platformu, nopļauts krasts, u.t.t. protams par to makškernieks kadu mārciņu iemaksā īpašnieka kontā.
Kāpēc pie mums privātīpašnieki nevar noorganizet šādu lietu. Nebūtu kaškis. Visi butu apmierinati.
Domaju ka vimbu laikā būtu pieklājīgs papildus ienākums.
Makskeresanas noteikumos ir viena stulba frāze - zvejas tiesības privatipašuma robežās nosaka īpašnieks - kas uz doto brīdi tiek realizets ka nebūs nekāda te makšķerēšana.

MV-F, 17.marts 2021, 22:14
Šaubos, vai Anglijā makšķernieki vistiešākajā veidā pietirš krūmus, atstāj atkritumus, aplauž, nozāģē kokus ugunskuram, izbraukā pļavas un aizbrauc vēl nesamaksājuši. Kā vienpavasar bij Ventmalā - uz aizrādijumu, lai šķīdonī nebraukā pa ziemājiem nereaģēja, nākoša dienā tāpat brauca, nu saimnieks pa vienkāršo, ar mēslu vedēju kravu izgāza uz kapota. Makšķernieki diemžēl pārsvarā ir tāda tauta, kam vienalga, dabas liegums, Eiropas biotopi, privātīpašums ar šlagbaumu, tik un tā lauž un brauc

Tie jau nav vairs makškernieki, bet pohujisti, kas dzīvo šodienai, kas bus rit, pie kājas.

Domaataajs [17.03.21]: Staļģenē džeks arī jau pagājušo gadu ķieģeli uzlika. Bet pa piečuku, vai 10€ ( neatceros), ja vēlies, tad lūdzu. Un pareizi darija. Pzuda gan leiši, gan miskaste gar krastu un izbraukātais viņa īpašums!

nelietotaajs, 17.marts 2021, 22:32
Bet tikko kā viņš to ķieģeli uzlika, tad bija cepšanās liela, līdz asumiem. Iepriekšējā īpašniece nedzenāja, nu viņas nelaiķa vīrs gan mēdza pieskatīt visādus tur makšķerniekus.

Nezinu. Ne kāda īpašā cepšanās jau nebija. Protams, vienmēr ir cilvēki, kas sadusmojas, ja viņam pēkšņi kas ir liegts vai par kaut ko jāmaksā, neiedziļinoties lietas būtībā. Galu galā tas saimnieks pēc tam pats par saviem līdzekļiem to ceļu dabū līdzināt, lai pats izbraukt varētu un savu tehniku nelauztu, kā tur pavasarī tika izdangāts.
Un tie, kas nāca no tilta ar kājām, protams maksu neprasīja. Tik no mašīnas, kas brauca pa viņa īpašumu.

Domaataajs [10m]: Nu ja, ka nebūs nekāda makšķerēšana, braukā te visādi, nevienam nav uz pieres rakstīts, kas viņš par cilvēku, vai viņš grib makšķerēt vai izlūko kaut ko. Un iesēti ziemāji un pļava, tas tomēr ir ieguldījums un diez vai kādam patīk,ja to kāds svešs sačakarē.
Ir cilvēki ar kuriem var sarunāt, un ir tādi, ar kuriem nevar sarunāt.
Un atbildiet sev uz jautājumu, vai jūs paši tā vienkārši visus pēc kārtas laistu izbraukāt zālāju, labību, un ja pēc tiem braukātajiem viss kaut kas pāri paliek.Jā, pie Staļgenes vienu gadu redzēju kā no šosejas pa taisno visi iet kur pagadās pāri rapša laukamn

MV-F, 17.marts 2021, 22:44

Tad kad ir riktīgais žors, tur iet kā pa trako māju. Vietas par maz.

nelietotaajs [17.03.21]: Duglas [21:24]: Starp citu par tām piekļūšanām pie upes. Biju piebrauci pie teteles auermaņiem , tur aizvilkta drāts pāri ceļam gar krastu. Noskatījos ka daži tomēr noķibina to atslēgu un brauc iekšā. Tapat jautājums par kreiso krastu pretī piemineklim (tas kas nedaudz pirms garozas no jelgavas puses). Tur ik pa brīdim uzrodas nikna garīgā minoritāte (nezinu kā maigāk pateikt lai mani neizmoderē) , kas draud tiem kas pāri viņa laukam piebrauc pie upes. Sevišķi ja esi viens. Kadu 2 gadi atpakaļ es biju pilnīgi viens pie upes, piebrauc viens čmo ar hiluxu kopa ar čaļiem un sāk braukt augumā ka es pār viņa lauku esot pārbraucis bez atļaujas. Domāju jau ka vajadzēs atcerēties armijas laikus, bet šie uz nažu cīņu neparakstījās. Sarunajām ka viņš ceļa galā pieliks uzrakstu ar telefonu un bomi ar noradi ka privatīpašums un ja copmans gribēs iebraukt tad iepriekš kungam pazvanīs. Pēc tam kaut kā nesanāca tai pusē būt bet šodien verojot upi šķita ka tieši šī viet nedeļas nogalē varētu būt vislabākā. Varbūt kād zina vai tur var bez konflikta pacopēt vai jaukas vīkenda copes vietā jāgatavojas kaujai . Vispār vajadzetu šīs lietas kaut kā civilizeti risināt. Saprotu privatos kas negrib ka viņu īpašumus piedrazo ar plastmasu un atstāj klučus visas malās, bet arī tā ka sēdi kā gnīda un neļauj citiem piekļūt pie upes tiaki tapēc ka tev tur pļavas arī nav pareiziViņa zeme, viņa tiesības. Ne vienam nav pienākums ļaut izbraukat savu īpašumu.
Staļģenē džeks arī jau pagājušo gadu ķieģeli uzlika. Bet pa piečuku, vai 10€ ( neatceros), ja vēlies, tad lūdzu. Un pareizi darija. Pzuda gan leiši, gan miskaste gar krastu un izbraukātais viņa īpašums!

Leiši jāaudzina mums pašiem. Ja brauc te mēslot, tad jāizmazgā galva upē ar māliem un pa dirsu.

Domaataajs [17.03.21]: Nu ja, ka nebūs nekāda makšķerēšana, braukā te visādi, nevienam nav uz pieres rakstīts, kas viņš par cilvēku, vai viņš grib makšķerēt vai izlūko kaut ko. Un iesēti ziemāji un pļava, tas tomēr ir ieguldījums un diez vai kādam patīk,ja to kāds svešs sačakarē.
Ir cilvēki ar kuriem var sarunāt, un ir tādi, ar kuriem nevar sarunāt.
Un atbildiet sev uz jautājumu, vai jūs paši tā vienkārši visus pēc kārtas laistu izbraukāt zālāju, labību, un ja pēc tiem braukātajiem viss kaut kas pāri paliek.

Jā, pie Staļgenes vienu gadu redzēju kā no šosejas pa taisno visi iet kur pagadās pāri rapša laukamn

Abavnieks [17.03.21]: MV-F [18m]: Duglas [53m]: Starp citu par tām piekļūšanām pie upes. Biju piebrauci pie teteles auermaņiem , tur aizvilkta drāts pāri ceļam gar krastu. Noskatījos ka daži tomēr noķibina to atslēgu un brauc iekšā. Tapat jautājums par kreiso krastu pretī piemineklim (tas kas nedaudz pirms garozas no jelgavas puses). Tur ik pa brīdim uzrodas nikna garīgā minoritāte (nezinu kā maigāk pateikt lai mani neizmoderē) , kas draud tiem kas pāri viņa laukam piebrauc pie upes. Sevišķi ja esi viens. Kadu 2 gadi atpakaļ es biju pilnīgi viens pie upes, piebrauc viens čmo ar hiluxu kopa ar čaļiem un sāk braukt augumā ka es pār viņa lauku esot pārbraucis bez atļaujas. Domāju jau ka vajadzēs atcerēties armijas laikus, bet šie uz nažu cīņu neparakstījās. Sarunajām ka viņš ceļa galā pieliks uzrakstu ar telefonu un bomi ar noradi ka privatīpašums un ja copmans gribēs iebraukt tad iepriekš kungam pazvanīs. Pēc tam kaut kā nesanāca tai pusē būt bet šodien verojot upi šķita ka tieši šī viet nedeļas nogalē varētu būt vislabākā. Varbūt kād zina vai tur var bez konflikta pacopēt vai jaukas vīkenda copes vietā jāgatavojas kaujai . Vispār vajadzetu šīs lietas kaut kā civilizeti risināt. Saprotu privatos kas negrib ka viņu īpašumus piedrazo ar plastmasu un atstāj klučus visas malās, bet arī tā ka sēdi kā gnīda un neļauj citiem piekļūt pie upes tiaki tapēc ka tev tur pļavas arī nav pareiziMūsu valstī privatipasniekiem gar upēm ir atpalikusi domašana. Pec 50 gadiem tikuši pie īpašuma, nezin kā to racionali izmantot, sēj tikai rapsi vai pļauj sienu, neiedomajas ka varetu pelnīt arī uz makskernieku rēkina.
Piemērs Anglija. Tur pie upēm ir daudz privatipašumu kas to lietu sakārtojuši, makškerniekiem ir iespeja copēt ierīkotā vietā ar koka platformu, nopļauts krasts, u.t.t. protams par to makškernieks kadu mārciņu iemaksā īpašnieka kontā.
Kāpēc pie mums privātīpašnieki nevar noorganizet šādu lietu. Nebūtu kaškis. Visi butu apmierinati.
Domaju ka vimbu laikā būtu pieklājīgs papildus ienākums.
Makskeresanas noteikumos ir viena stulba frāze - zvejas tiesības privatipašuma robežās nosaka īpašnieks - kas uz doto brīdi tiek realizets ka nebūs nekāda te makšķerēšana.Atkal kaut kādi utopiskie sapņi.
Padomā, cik būtu jātērē kaut vai vienā sezonā tādas platformas uzturēšanai. Kas to naudiņu iekasēs? Algosi cilvēku? Vai pats kā īpašnieks sēdēsi 24/7 pie upes un gaidīsi, kad kāds atbrauks? Var protams visu caur kontiem, šmontiem. Tur tad būs jau nākamā juridiskā puse. Var pa nelegālo protams, cik ilgi.
Tad uzradīsies vēl kāds zaļais, kam nu nepatiks tādas platformas vai vēl nezin kas.
Tad būs plūdi, ledi. Visi soliņi, un vēl nez kas vien aizies uz jūriņu. Var vākt nost katru gadu, iedomājos to pasākumu...

Un cik tad kasēsi par dienu? 2€? Nu kam reāli tas būtu vajadzīgs. A 10€ kurš maksās?
Un cik tad ir tā vimbu sezona gara- 2-3 mēneši, kad tauta tur brauc? Un tas ir ar garantiju, kā uzliks mazāko kapeiku par kaut ko, tur daļa vairs nebrauks.

Un kas tur beigās sanāks no tās lielās peļņas? Izdevīgāk kā nodarboties ar rapša audzēšanu?

Nevajag salīdzināt kādas Lielbritānijā ir šāda pludiņu, štekeru copes tradīcijas, un kādas pie mums.
Lai jau nu upju krasti paliek pie mums pēc iespējas cilvēka roku mazāk aiztikti

Pietiktu ka vispar pa 2 eur pielaistu pie upes, platformas pie mums diez vai vajag, ledus aiznesis un jataisa pa jaunu, nav vajadziba.
Bet izplauts krasts un pieja pie upes kapec gan ne.
Ipasniekam ir iespeja savu biļeti ielikt turpat kur perkam parejas licenses.
Ja kurš grib izveidot un reklamet savu krutaku vietu, ari ir iespejas.
Būtu labāk kaut kā pa visiem šīs lietas sakārtot, nevis vilkt trases, kēdes un likt naglotus dēļus.
Makškerniekiem arī biški jābūt kulturālākiem upju krastos, tas attiecas uz tiem kas joprojam veido miskastes pie upes. Maz, bet daži vēl ir.

Staļģenē džeks arī jau pagājušo gadu ķieģeli uzlika. Bet pa piečuku, vai 10€ ( neatceros), ja vēlies, tad lūdzu. Un pareizi darija. Pzuda gan leiši, gan miskaste gar krastu un izbraukātais viņa īpašums!

nelietotaajs, 17.marts 2021, 22:32

Bet tikko kā viņš to ķieģeli uzlika, tad bija cepšanās liela, līdz asumiem. Iepriekšējā īpašniece nedzenāja, nu viņas nelaiķa vīrs gan mēdza pieskatīt visādus tur makšķerniekus.