Nēģi

Jāa.... Laba tēma.
Esmu ķēris no bērnības un ķeršu līdz nevarēšu........
Rupji sakot es piediršu tizlus monopolistu likumus.
Vajag sodīt tos maukus kuri ķer izpērkot mistiskās licenzes un zem tās brahņjī ne pa jokam tonnām.
Pašpatēriņam(kg3) nekādu postu tas nedara bet tiem pedāļiem kuri mētā ka baigie dabas sargi un zvejnieki pa olām ar sūdainu mietu.Monopolisti...........
Sūdubrāļi.....
Bijušie maliķi..
P.S. Tāpat kā es:):):)::):)

ASEIKO, 23.oktobris 2016, 08:26

Nevaru nepiekrist!
23.oktobris 2016, 10:09 | links
 
Sveiki vai maza upite varu ar rokam kert negus ar makskernieka atlauju? Un vai tiesam par to iestajas kriminalatbildiba?
25.aprīlis 2018, 12:43 | links
 
Já,Edgar,ej kjer droshi.
Mazá upíté bús mazáks sods,jo negju tur bús ne tik daudz.
Bérníbá kjérám pa visám zinámajám upítém,bez makshkerkartes,jo toreiz tádu nebija....sods bija tikai 1.0rublis par katru négji+údení iekapshana,berzu bojáshana.....bet tas neatturéja.
Shodien sods ir jau 40 Eu/gab+vél kaut kas.
Palasi par Kuldígas rumbu,kur nesen nokjéra maluzveijniekus un viss taps skaidráks,D
Vél varu piebilst,ka pavasaros vinji nav tik labi,ká rudení.
Tá ká padomá....
25.aprīlis 2018, 12:53 | links
 
Saliec udeni slotinas vai nogremde kadu mucu a csuruminjiem un ieksga kadu likji un vis notiksies ..
25.aprīlis 2018, 13:46 | links
 
Sveiki vai maza upite varu ar rokam kert negus ar makskernieka atlauju? Un vai tiesam par to iestajas kriminalatbildiba?

edgarss1, 25.aprīlis 2018, 12:43


Vispirms jānoskaidro, kas ir nēģis, jo nēģis nav zivs. Kriminālatbildība, attiecīgu nosacījumu izpildīšanās gadījumā, varētu iestāties, ja nēģis būtu ūdensdzīvnieks. Un tas tas laikam ir.
Makšķerēšanas noteikumos rakstīts, ka par vienu nelikumīgi iegūtu nēģi piedzenami astoņi eiro. Nevaru gan atrast, kur būtu noteikts, ka lieguma laikā sods ir savādāks - 40 eiro. Kriminālatbildība par nēģu iegūšanu varētu iestāties, ja tiek radīts būtisks kaitējums, kas izpaužas kā mantiska zaudējuma nodarīšana, un par patvaļīgu ūdensdzīvnieku iegūšanu būtisks kaitējums ir sākot no piecām minimālajām mēnešalgām jeb 2150 eiro, kas būtu ap 250 nelikumīgi iegūti nēģi. Tātad, iegūstot līdz 250 nēģiem, kriminālatbildībai nevajadzētu būt. Bet naudas sods tāpat būs jāmaksā.
Un ar nēģiem ir tāpat kā pašlaik ar līdakām - tos ķert nav aizliegts, bet paturēt lomā ir aizliegts. Tā ka droši ķer, bet uzreiz arī atlaid :)
25.aprīlis 2018, 14:05 | links
 
Nju,redz kur ir tie 40Eu
http://jauns.lv/raksts/zinas/278656-foto-policisti-kuldigas-puse-atrod-iespaidigu-skaitu-nelegalos-murdos-sakertu-negu

Stipri gan neinteresé,jo ar to nenodarbojos.
Par 20Eu nopérku no pazístama cepéja Carnikavá un var apríties laimígs,bez krenkjiem....
25.aprīlis 2018, 14:14 | links
 
kriminālatbildība liegumā, neatļautā laikā sākas no 2150/40(8x5kāršā apmērā)= noapļojot 54 nēģi
25.aprīlis 2018, 14:25 | links
 
2150 ir 5 minimālās mēnešalgas.
25.aprīlis 2018, 14:27 | links
 
DSV [25.04.18]: Nju,redz kur ir tie 40Eu
http://jauns.lv/raksts/zinas/278656-foto-policisti-kuldigas-puse-atrod-iespaidigu-skaitu-nelegalos-murdos-sakertu-negu

Stipri gan neinteresé,jo ar to nenodarbojos.
Par 20Eu nopérku no pazístama cepéja Carnikavá un var apríties laimígs,bez krenkjiem....
Azarts ir lasit pasam nevis nopirkt..tas i savs adrenalins..tapat ka citi ieliek tiklu tad slepjas un maskejas..nejau delj pikja delj extrem..plus negis nonarsto un nosprakst,tapat cita tolka nav no vinja ka apest..izredzetie var a parejie nevar sviests
25.aprīlis 2018, 14:42 | links
 
Nenoliedzu gan par to azartu.Puikas gados lasíjám bez cimdiem,kas ar cimdiem.
Akmenjus cilájám,visu ko daríjám.Tur arí bija sava máksla,ká pareizi jánolasa no berzas....kas nemácéja,báza roku pa vidu un visi negji prom...
25.aprīlis 2018, 14:48 | links
 
Par naudu jau mulkjis var nopirkt,tá zeki saka,hi,hi
25.aprīlis 2018, 14:49 | links
 
Mucu sameklēju, caurumus saurbināju, nu jābrauc apciemot sievasmāte..
25.aprīlis 2018, 14:53 | links
 
Vai tad svaigi sprāgušos pavasara apaļmutniekus nedrīkst lasīt ? Tie tak vēl labi šmoram, ne ?:)
25.aprīlis 2018, 15:16 | links
 
Rudenī tirgū zvejnieku ķerti svaigi nēģi maksā 10 eur/kg, bet videi nodarītais posts ir 40 eur/gab.! Laps!:))
25.aprīlis 2018, 15:34 | links
 
Sulla [25.04.18]: Mucu sameklēju, caurumus saurbināju, nu jābrauc apciemot sievasmāte..
Neaizmirsti sievasmāti papudet nedaudz un ta mucā:)
25.aprīlis 2018, 16:05 | links
 
Rudenī tirgū zvejnieku ķerti svaigi nēģi maksā 10 eur/kg, bet videi nodarītais posts ir 40 eur/gab.! Laps!:))

Fishmens, 25.aprīlis 2018, 15:34


Ja godīgi esmu vienmēr uzskatījis ka šo zivju parazītu sargāšana un nenormāli augsto cenu uzskrūvēšana ir viens no lielākajiem idiotismiem LV dabas resursu izmantošanā.
25.aprīlis 2018, 20:54 | links
 
Rudenī tirgū zvejnieku ķerti svaigi nēģi maksā 10 eur/kg, bet videi nodarītais posts ir 40 eur/gab.! Laps!:))

Fishmens, 25.aprīlis 2018, 15:34

Ja godīgi esmu vienmēr uzskatījis ka šo zivju parazītu sargāšana un nenormāli augsto cenu uzskrūvēšana ir viens no lielākajiem idiotismiem LV dabas resursu izmantošanā.

Sulla, 25.aprīlis 2018, 20:54


Mani atkal šāds jautājums nodarbina, cik nozīmīga barības bāze ir manie ņurņulēni tieši forelei?

Iedomājies foreļupi (mazās upes), kur nēģi katru gadu tiek masveidā slānīti... Vai ņurņulēnu daudzums neatstātu iespaidu uz foreli?
25.aprīlis 2018, 21:04 | links
 
Šis bezsakars, tāpat kā bezjēdzīgais lašveidīgo sargāšanas kults un 5 vimbu norma manām prāta spējām ir par daudz. Nekad neesmu sapratis nafig to līķēdāju sargāt. Kam mēs viņu sargājam? Tikai tāpēc, lai daži izredzētie kungi varētu biznesu bīdīt? Rīgā varbūt, bet laukos tāpat katrs otrais aiziet uz upīti un salasa vakariņām.
Nesaprotu kā cilvēki kaut ko tādu var ēst un vēl sargāt, tie tārpi tak visas upes pilnas.
25.aprīlis 2018, 21:06 | links
 
Mani atkal šāds jautājums nodarbina, cik nozīmīga barības bāze ir manie ņurņulēni tieši forelei?

Iedomājies foreļupi (mazās upes), kur nēģi katru gadu tiek masveidā slānīti... Vai ņurņulēnu daudzums neatstātu iespaidu uz foreli?

Kaut ká nezinu pat nevienu gadíjumu,kad bútu forele uz njurnjiku nokjerta....
Arí nav dzirdéts,kad káds no maniem draugiem to bútu darijis.Dzívoju starp 3-jám foreljupém.
Lídakas,asari,sapali,sami gan tos mil.Tás ir zivis,ko pats esmu uz tiem kjéris.
25.aprīlis 2018, 21:13 | links
 
Mani atkal šāds jautājums nodarbina, cik nozīmīga barības bāze ir manie ņurņulēni tieši forelei? Iedomājies foreļupi (mazās upes), kur nēģi katru gadu tiek masveidā slānīti... Vai ņurņulēnu daudzums neatstātu iespaidu uz foreli?
skutans, 25.aprīlis 2018, 21:04


Forele nav breksis kurš meklējot barību rušinās pa grunti, ņurņiki dzīvo ar trūdvielām bagātās piekrastes smiltīs. Nē nu pa retam jau gadās uzkost kādu, bet domāju tas vairāk palos kad grunti aktīvi skalo ārā. Nu un strauta nēģa nārsta laikā.

neesmu sapratis nafig to līķēdāju sargāt.
Aigarsbergs, 25.aprīlis 2018, 21:06


Aigar, tie ir vecie māņi par nēģi kā līķu ēdāju. Nēģis jūrā piesūcas dzīvām lielām zivīm (lašiem piemēram) un barojas ar asinīm, limfu. Parasti jau zivs izdzīvo, tikai tikai novājināta, bet ja piesūcas vairāki nēģi, var arī aiziet bojā. Kad nārsta migrācijā nēģi saiet upēs, tad pārtrauc baroties pavisam.
25.aprīlis 2018, 21:16 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager