Sami

MT9 [30.aug]: Jā...interesanti kāds būtu sods!?nav ne maluzvejniecība, nekas nav pārkāpts!

Willy, 30.augusts 2023, 19:36
Ja konstatēs, ka tirgo, tad jau gan būs pārkāpts... ;) Māc gan šaubas, ka līdz šim ir kāds sodīts par šāda vaida pārkāpumu :) Bet sami glīti, bilde iespaidīga, varbūt čalim daudz draugu, radu, liela saldētava un šis nav dzīvnieku mīlis, kā arī rūpes par nākamajām paaudzēm viņam svešas ;)

Mēs visi kko pārkāpjam katru dienu!piem.uz ceļa...bik ātrāk kādreiz vajag paskriet,bet nu līdz 110 pie atļautajiem 90! 1punks un laikam 40e!...nekas traks taču tas nav!kam negadās!?:))
...šaubos, vai kāds var pateikt cik tad liels tas sods ir!???man dažreiz trūkst adrenalīna!būs jāpārbauda uz savas ādas!:DD
...tas slud.SS-ā ko Dāvis iemeta visdrīzāk no vid puses nepalika neievērots!ja var atrast galus,tad vid atsūta vēstuli,lai reģistrē darbìbu...ar to arī tas beidzas

jegersz [30.aug]: Jā...interesanti kāds būtu sods!?nav ne maluzvejniecība, nekas nav pārkāpts!...tik vien kā loms uzsists gaisā!vid kko varētu uzlikt!??par nereģistrētu saimniecisko darbību!:)
...vecis pie maximas brekšus tirgo!smuki salicis uz veikala reklāmas bukleta,lai krāsaināk!:))

Willy, 30.augusts 2023, 19:36

Par nereģistrētu saimniecisko darbību brīdina un liek reģistrēties 30 dienu laikā, ja neatkraties.
Nomakšķerētu zivju tirgošana ir makšķerēšanas noteikumu pārkāpums un tur nekas baiss nav, ar nākamo samu atsitīs. Džīvo svilpodams.

Nu tieši tā!visam iets cauri...nekas vairāk kā tukša bļaustīšanās!..mēs uz astes utt..to asti var viegli nocirst!:)
...džeks pie viena jau pieradis!a te trìs sami!:)PB!

Tak ja ir vēlme visu var uzlabot un sakārtot. Redz pat leiši daļēji priekšā mums un iekšzemes ūdeņos rūpniecisko zveju aizliedza un jau pāris gados situācija uzlabojas ūdenskrātuvēs!

Ja kāds gribētu šo sakārtot, tad pieņemtu noteikumus atbilstoši katrai zivju sugai un noteiktu maksimālo paturamo izmēru, piemēram visi sami virs 80cm jālaiž vaļā.
Sodi lieli un stingri - 150€/kg vai par cm bonusā vēl krimināllieta kā sasniegts apjoms un laivas konfiskācija.
Noslaktēto zivju skaits samazinātos!
Un tā pa visam zivju sugām!

Bet sāksim ar to ka maksimālo izmēra noteikšanu pat Olte neaizstāv, bet pārstāv makšķerniekus VARAM gaiteņos.

Davis-Di, 30.augusts 2023, 13:23

Vispār jau sodam jābūt adekvātam. Tā ir tikai zivs. Ja rīkotos tā kā Tu gribi, tad jau par to, ka kādam samet pa purnu, sanāk huligānisms, administratīvā lieta, bet par 81 cm samu - super duper sodi, krimināllieta. Par samu? Tas taču vienkārši ir absurdi.

Var visādi domāt, bet tas viss būtībā ir bezjēdzīgi. Kā rīkoties (ne tikai saistībā ar samiem, bet vispār)? Te nu es redzu 2 variantus:

1) kaut nedaudz palielināt inspektoru skaitu. Ja cilvēki tādu inspektoru kaut reizumis satiktu, kaut vai dzirdētu, ka aizvakar gar upi vazājies, tad viņam būtu sajūta, ka tā iespēja satikt tomēr ir. Nevajag kā ārzemēs, kur katram viesmakšķerniekam seansa laikā viens pienāk, bet ka tas nav kā eksotisks zvērs, ko 1x mūžā var redzēt zvērudārzā.

2) nogaidīt. Ja reiz modē vaimanāt par to, ka bērniem un mazbērniem nekas nepaliks, tad uz bērnu un mazbērnu laiku kā reiz arī būs labāk. Kāpēc? Pavērojam, kā viss mainījies no 90ajiem. Kur visi tie slavenie 90o tīkli? Inspektoru orda traucē likt? Kur nu, cilvēki kļuvuši godprātīgāki, slinkāki, bailīgāki vai kā, bet nu tas gājis mazumā. Citi vairāk laiž vaļā zivis, citi vispār pārtiek no runkuļiem un puraviem, tā ka ar katru paaudzi jautājums, kā pagatavot 2m garu samu kļūs arvien mazāk aktuāls.
Šis risinājums pie tam neprasa dižas pūles, vien padaudz laika.

Jūs esat palaiduši garām vēl vienu šedevru,pašpatēriņa zveja.Es esmu uzdevis jautājumu inspektoram,kas aprij visas zivis,ja šamie ir visa ģimene.Varbūt pasēžam krūmos un paņemam aiz tirsas,ka tirgo.
INSPEKTORS PAZIŅOJA NAV LAIKA....
UN LAIKA nav nevienam visā valsts teritorijā.

Foe [30.aug]: Jūs esat palaiduši garām vēl vienu šedevru,pašpatēriņa zveja.Es esmu uzdevis jautājumu inspektoram,kas aprij visas zivis,ja šamie ir visa ģimene.Varbūt pasēžam krūmos un paņemam aiz tirsas,ka tirgo.
INSPEKTORS PAZIŅOJA NAV LAIKA....
UN LAIKA nav nevienam visā valsts teritorijā.

Svenam šodien laba cope!ģimene liela!:)))3-5reizes nedēļā uz ūdens....skaties!Dāvis drīz metīs ar arbūzu!:D....nu nav jau 3 sami!:)

Willy [30.aug]: Foe [15m]: Jūs esat palaiduši garām vēl vienu šedevru,pašpatēriņa zveja.Es esmu uzdevis jautājumu inspektoram,kas aprij visas zivis,ja šamie ir visa ģimene.Varbūt pasēžam krūmos un paņemam aiz tirsas,ka tirgo.
INSPEKTORS PAZIŅOJA NAV LAIKA....
UN LAIKA nav nevienam visā valsts teritorijā.Svenam šodien laba cope!ģimene liela!:)))3-5reizes nedēļā uz ūdens....skaties!Dāvis drīz metīs ar arbūzu!:D....nu nav jau 3 sami!:)

šodien daži no padsmit uz pannu:) ik pa laikam jau mazais naparņiks prasa uzkraukšķināt uz pannas:))

svens76 [30.aug]: Willy [4m]: Foe [15m]: Jūs esat palaiduši garām vēl vienu šedevru,pašpatēriņa zveja.Es esmu uzdevis jautājumu inspektoram,kas aprij visas zivis,ja šamie ir visa ģimene.Varbūt pasēžam krūmos un paņemam aiz tirsas,ka tirgo.
INSPEKTORS PAZIŅOJA NAV LAIKA....
UN LAIKA nav nevienam visā valsts teritorijā.Svenam šodien laba cope!ģimene liela!:)))3-5reizes nedēļā uz ūdens....skaties!Dāvis drīz metīs ar arbūzu!:D....nu nav jau 3 sami!:)šodien daži no padsmit uz pannu:) ik pa laikam jau mazais naparņiks prasa uzkraukšķināt uz pannas:))

Rijīgs Tev tas naparņiks!;)))....mazmeita UK ar vicoja kūpinātu žani,ka sņakstēja vien!:)

Willy [30.aug]: svens76 [13m]: Willy [4m]: Foe [15m]: Jūs esat palaiduši garām vēl vienu šedevru,pašpatēriņa zveja.Es esmu uzdevis jautājumu inspektoram,kas aprij visas zivis,ja šamie ir visa ģimene.Varbūt pasēžam krūmos un paņemam aiz tirsas,ka tirgo.
INSPEKTORS PAZIŅOJA NAV LAIKA....
UN LAIKA nav nevienam visā valsts teritorijā.Svenam šodien laba cope!ģimene liela!:)))3-5reizes nedēļā uz ūdens....skaties!Dāvis drīz metīs ar arbūzu!:D....nu nav jau 3 sami!:)šodien daži no padsmit uz pannu:) ik pa laikam jau mazais naparņiks prasa uzkraukšķināt uz pannas:))Rijīgs Tev tas naparņiks!;)))....mazmeita UK ar vicoja kūpinātu žani,ka sņakstēja vien!:)

rijīgs gan:)

Šī tēma par tiem 3x samiem arī FB palikusi aktuāla, tad nu pie vienas šāres Edgars Zveja izpildījās ar šādu komentāru: "Jā, jā! Visu aizliegt un visus sodīt, nekas cits atbildīgajā galvā nenāk? Zini, ka Spānijā Ebro upē lielais sams ir obligāti jānogalina un jāizmet atpakaļ upē, kaut kas līdzīgs ir Somijā ar līdakām utt.? Visam ir jābūt godīgi un ar mērenību, bez naida un ar mīlestību."

Izskatās visas smadzenes izpistas! Un feikus izplata pēc iespējas lielākus!

Davis-Di [30.aug]: Šī tēma par tiem 3x samiem arī FB palikusi aktuāla, tad nu pie vienas šāres Edgars Zveja izpildījās ar šādu komentāru: "Jā, jā! Visu aizliegt un visus sodīt, nekas cits atbildīgajā galvā nenāk? Zini, ka Spānijā Ebro upē lielais sams ir obligāti jānogalina un jāizmet atpakaļ upē, kaut kas līdzīgs ir Somijā ar līdakām utt.? Visam ir jābūt godīgi un ar mērenību, bez naida un ar mīlestību."

Izskatās visas smadzenes izpistas! Un feikus izplata pēc iespējas lielākus!

zveja tak ir morāls kroplis , par viņa tekstiem brīnīties nevajadzētu

Tak ja ir vēlme visu var uzlabot un sakārtot. Redz pat leiši daļēji priekšā mums un iekšzemes ūdeņos rūpniecisko zveju aizliedza un jau pāris gados situācija uzlabojas ūdenskrātuvēs!

Ja kāds gribētu šo sakārtot, tad pieņemtu noteikumus atbilstoši katrai zivju sugai un noteiktu maksimālo paturamo izmēru, piemēram visi sami virs 80cm jālaiž vaļā.
Sodi lieli un stingri - 150€/kg vai par cm bonusā vēl krimināllieta kā sasniegts apjoms un laivas konfiskācija.
Noslaktēto zivju skaits samazinātos!
Un tā pa visam zivju sugām!

Bet sāksim ar to ka maksimālo izmēra noteikšanu pat Olte neaizstāv, bet pārstāv makšķerniekus VARAM gaiteņos.

Davis-Di, 30.augusts 2023, 13:23

Vispār jau sodam jābūt adekvātam. Tā ir tikai zivs. Ja rīkotos tā kā Tu gribi, tad jau par to, ka kādam samet pa purnu, sanāk huligānisms, administratīvā lieta, bet par 81 cm samu - super duper sodi, krimināllieta. Par samu? Tas taču vienkārši ir absurdi.

Var visādi domāt, bet tas viss būtībā ir bezjēdzīgi. Kā rīkoties (ne tikai saistībā ar samiem, bet vispār)? Te nu es redzu 2 variantus:

1) kaut nedaudz palielināt inspektoru skaitu. Ja cilvēki tādu inspektoru kaut reizumis satiktu, kaut vai dzirdētu, ka aizvakar gar upi vazājies, tad viņam būtu sajūta, ka tā iespēja satikt tomēr ir. Nevajag kā ārzemēs, kur katram viesmakšķerniekam seansa laikā viens pienāk, bet ka tas nav kā eksotisks zvērs, ko 1x mūžā var redzēt zvērudārzā.

2) nogaidīt. Ja reiz modē vaimanāt par to, ka bērniem un mazbērniem nekas nepaliks, tad uz bērnu un mazbērnu laiku kā reiz arī būs labāk. Kāpēc? Pavērojam, kā viss mainījies no 90ajiem. Kur visi tie slavenie 90o tīkli? Inspektoru orda traucē likt? Kur nu, cilvēki kļuvuši godprātīgāki, slinkāki, bailīgāki vai kā, bet nu tas gājis mazumā. Citi vairāk laiž vaļā zivis, citi vispār pārtiek no runkuļiem un puraviem, tā ka ar katru paaudzi jautājums, kā pagatavot 2m garu samu kļūs arvien mazāk aktuāls.
Šis risinājums pie tam neprasa dižas pūles, vien padaudz laika.

Hotentots, 30.augusts 2023, 21:29

Te jau nav ko vaimanāt, jo jaunās tehnoloģijas jau nav tīkli, kuros, kas ielien, tas ielien... Tādā stilā turpinot un nogaidot 2m sami tiešām ļoti drīz vairs nebūs aktuāli, jo viņu vienkārši nebūs. Runājot par tiem 3 samiem bildē, tad tā jau ir tikai aisberga virsotne, jo divkājainis ir palielījies ar savu lielāko guvumu... Mazākus viņš slaktē gandrīz katru dienu bez lielīšanās. Alkatīgāku slāvu sapienu (bez homo) par šo, laikam dzīvē nav nācies sastapt. No zināmiem avotiem dzirdēju, ka puisis lielījies, ka par 2022 gada sezonu esot pārdevis 1,5 tonnas ar samiem. Šogad izskatās, ka rezultāts tiks pārspēts. Ņo Rīgas HES, kur viņš šiverēja pagājušo gadu, cilvis ir pārcēlies uz Pļaviņu HES. Laikam Rīgas Hesā lielie iet uz beigām, jāmeklē jaunas vietas.

tuniitis [30.aug]: Tak ja ir vēlme visu var uzlabot un sakārtot. Redz pat leiši daļēji priekšā mums un iekšzemes ūdeņos rūpniecisko zveju aizliedza un jau pāris gados situācija uzlabojas ūdenskrātuvēs!

Ja kāds gribētu šo sakārtot, tad pieņemtu noteikumus atbilstoši katrai zivju sugai un noteiktu maksimālo paturamo izmēru, piemēram visi sami virs 80cm jālaiž vaļā.
Sodi lieli un stingri - 150€/kg vai par cm bonusā vēl krimināllieta kā sasniegts apjoms un laivas konfiskācija.
Noslaktēto zivju skaits samazinātos!
Un tā pa visam zivju sugām!

Bet sāksim ar to ka maksimālo izmēra noteikšanu pat Olte neaizstāv, bet pārstāv makšķerniekus VARAM gaiteņos.

Davis-Di, 30.augusts 2023, 13:23

Vispār jau sodam jābūt adekvātam. Tā ir tikai zivs. Ja rīkotos tā kā Tu gribi, tad jau par to, ka kādam samet pa purnu, sanāk huligānisms, administratīvā lieta, bet par 81 cm samu - super duper sodi, krimināllieta. Par samu? Tas taču vienkārši ir absurdi.

Var visādi domāt, bet tas viss būtībā ir bezjēdzīgi. Kā rīkoties (ne tikai saistībā ar samiem, bet vispār)? Te nu es redzu 2 variantus:

1) kaut nedaudz palielināt inspektoru skaitu. Ja cilvēki tādu inspektoru kaut reizumis satiktu, kaut vai dzirdētu, ka aizvakar gar upi vazājies, tad viņam būtu sajūta, ka tā iespēja satikt tomēr ir. Nevajag kā ārzemēs, kur katram viesmakšķerniekam seansa laikā viens pienāk, bet ka tas nav kā eksotisks zvērs, ko 1x mūžā var redzēt zvērudārzā.

2) nogaidīt. Ja reiz modē vaimanāt par to, ka bērniem un mazbērniem nekas nepaliks, tad uz bērnu un mazbērnu laiku kā reiz arī būs labāk. Kāpēc? Pavērojam, kā viss mainījies no 90ajiem. Kur visi tie slavenie 90o tīkli? Inspektoru orda traucē likt? Kur nu, cilvēki kļuvuši godprātīgāki, slinkāki, bailīgāki vai kā, bet nu tas gājis mazumā. Citi vairāk laiž vaļā zivis, citi vispār pārtiek no runkuļiem un puraviem, tā ka ar katru paaudzi jautājums, kā pagatavot 2m garu samu kļūs arvien mazāk aktuāls.
Šis risinājums pie tam neprasa dižas pūles, vien padaudz laika.

Hotentots, 30.augusts 2023, 21:29
Te jau nav ko vaimanāt, jo jaunās tehnoloģijas jau nav tīkli, kuros, kas ielien, tas ielien... Tādā stilā turpinot un nogaidot 2m sami tiešām ļoti drīz vairs nebūs aktuāli, jo viņu vienkārši nebūs. Runājot par tiem 3 samiem bildē, tad tā jau ir tikai aisberga virsotne, jo divkājainis ir palielījies ar savu lielāko guvumu... Mazākus viņš slaktē gandrīz katru dienu bez lielīšanās. Alkatīgāku slāvu sapienu (bez homo) par šo, laikam dzīvē nav nācies sastapt. No zināmiem avotiem dzirdēju, ka puisis lielījies, ka par 2022 gada sezonu esot pārdevis 1,5 tonnas ar samiem. Šogad izskatās, ka rezultāts tiks pārspēts. Ņo Rīgas HES, kur viņš šiverēja pagājušo gadu, cilvis ir pārcēlies uz Pļaviņu HES. Laikam Rīgas Hesā lielie iet uz beigām, jāmeklē jaunas vietas.

pļaviņu hesā diez vai. tur sen vietējie viņu atdauzījuši būtu

svens76 [30.aug]: tuniitis [25m]: Tak ja ir vēlme visu var uzlabot un sakārtot. Redz pat leiši daļēji priekšā mums un iekšzemes ūdeņos rūpniecisko zveju aizliedza un jau pāris gados situācija uzlabojas ūdenskrātuvēs!

Ja kāds gribētu šo sakārtot, tad pieņemtu noteikumus atbilstoši katrai zivju sugai un noteiktu maksimālo paturamo izmēru, piemēram visi sami virs 80cm jālaiž vaļā.
Sodi lieli un stingri - 150€/kg vai par cm bonusā vēl krimināllieta kā sasniegts apjoms un laivas konfiskācija.
Noslaktēto zivju skaits samazinātos!
Un tā pa visam zivju sugām!

Bet sāksim ar to ka maksimālo izmēra noteikšanu pat Olte neaizstāv, bet pārstāv makšķerniekus VARAM gaiteņos.

Davis-Di, 30.augusts 2023, 13:23

Vispār jau sodam jābūt adekvātam. Tā ir tikai zivs. Ja rīkotos tā kā Tu gribi, tad jau par to, ka kādam samet pa purnu, sanāk huligānisms, administratīvā lieta, bet par 81 cm samu - super duper sodi, krimināllieta. Par samu? Tas taču vienkārši ir absurdi.

Var visādi domāt, bet tas viss būtībā ir bezjēdzīgi. Kā rīkoties (ne tikai saistībā ar samiem, bet vispār)? Te nu es redzu 2 variantus:

1) kaut nedaudz palielināt inspektoru skaitu. Ja cilvēki tādu inspektoru kaut reizumis satiktu, kaut vai dzirdētu, ka aizvakar gar upi vazājies, tad viņam būtu sajūta, ka tā iespēja satikt tomēr ir. Nevajag kā ārzemēs, kur katram viesmakšķerniekam seansa laikā viens pienāk, bet ka tas nav kā eksotisks zvērs, ko 1x mūžā var redzēt zvērudārzā.

2) nogaidīt. Ja reiz modē vaimanāt par to, ka bērniem un mazbērniem nekas nepaliks, tad uz bērnu un mazbērnu laiku kā reiz arī būs labāk. Kāpēc? Pavērojam, kā viss mainījies no 90ajiem. Kur visi tie slavenie 90o tīkli? Inspektoru orda traucē likt? Kur nu, cilvēki kļuvuši godprātīgāki, slinkāki, bailīgāki vai kā, bet nu tas gājis mazumā. Citi vairāk laiž vaļā zivis, citi vispār pārtiek no runkuļiem un puraviem, tā ka ar katru paaudzi jautājums, kā pagatavot 2m garu samu kļūs arvien mazāk aktuāls.
Šis risinājums pie tam neprasa dižas pūles, vien padaudz laika.

Hotentots, 30.augusts 2023, 21:29
Te jau nav ko vaimanāt, jo jaunās tehnoloģijas jau nav tīkli, kuros, kas ielien, tas ielien... Tādā stilā turpinot un nogaidot 2m sami tiešām ļoti drīz vairs nebūs aktuāli, jo viņu vienkārši nebūs. Runājot par tiem 3 samiem bildē, tad tā jau ir tikai aisberga virsotne, jo divkājainis ir palielījies ar savu lielāko guvumu... Mazākus viņš slaktē gandrīz katru dienu bez lielīšanās. Alkatīgāku slāvu sapienu (bez homo) par šo, laikam dzīvē nav nācies sastapt. No zināmiem avotiem dzirdēju, ka puisis lielījies, ka par 2022 gada sezonu esot pārdevis 1,5 tonnas ar samiem. Šogad izskatās, ka rezultāts tiks pārspēts. Ņo Rīgas HES, kur viņš šiverēja pagājušo gadu, cilvis ir pārcēlies uz Pļaviņu HES. Laikam Rīgas Hesā lielie iet uz beigām, jāmeklē jaunas vietas.pļaviņu hesā diez vai. tur sen vietējie viņu atdauzījuši būtu

un realitāte ir tāda, ka viņš ir kapitāli sapisis savu reputāciju. arvien vairāk viņam tiks durtas riepas auto, iespējams pašu ar pabiedēs. būtu mierīgi licis savas flīzes un klusiņām copējis

svens76 [30.aug]: svens76 [52m]: tuniitis [25m]: Tak ja ir vēlme visu var uzlabot un sakārtot. Redz pat leiši daļēji priekšā mums un iekšzemes ūdeņos rūpniecisko zveju aizliedza un jau pāris gados situācija uzlabojas ūdenskrātuvēs!

Ja kāds gribētu šo sakārtot, tad pieņemtu noteikumus atbilstoši katrai zivju sugai un noteiktu maksimālo paturamo izmēru, piemēram visi sami virs 80cm jālaiž vaļā.
Sodi lieli un stingri - 150€/kg vai par cm bonusā vēl krimināllieta kā sasniegts apjoms un laivas konfiskācija.
Noslaktēto zivju skaits samazinātos!
Un tā pa visam zivju sugām!

Bet sāksim ar to ka maksimālo izmēra noteikšanu pat Olte neaizstāv, bet pārstāv makšķerniekus VARAM gaiteņos.

Davis-Di, 30.augusts 2023, 13:23

Vispār jau sodam jābūt adekvātam. Tā ir tikai zivs. Ja rīkotos tā kā Tu gribi, tad jau par to, ka kādam samet pa purnu, sanāk huligānisms, administratīvā lieta, bet par 81 cm samu - super duper sodi, krimināllieta. Par samu? Tas taču vienkārši ir absurdi.

Var visādi domāt, bet tas viss būtībā ir bezjēdzīgi. Kā rīkoties (ne tikai saistībā ar samiem, bet vispār)? Te nu es redzu 2 variantus:

1) kaut nedaudz palielināt inspektoru skaitu. Ja cilvēki tādu inspektoru kaut reizumis satiktu, kaut vai dzirdētu, ka aizvakar gar upi vazājies, tad viņam būtu sajūta, ka tā iespēja satikt tomēr ir. Nevajag kā ārzemēs, kur katram viesmakšķerniekam seansa laikā viens pienāk, bet ka tas nav kā eksotisks zvērs, ko 1x mūžā var redzēt zvērudārzā.

2) nogaidīt. Ja reiz modē vaimanāt par to, ka bērniem un mazbērniem nekas nepaliks, tad uz bērnu un mazbērnu laiku kā reiz arī būs labāk. Kāpēc? Pavērojam, kā viss mainījies no 90ajiem. Kur visi tie slavenie 90o tīkli? Inspektoru orda traucē likt? Kur nu, cilvēki kļuvuši godprātīgāki, slinkāki, bailīgāki vai kā, bet nu tas gājis mazumā. Citi vairāk laiž vaļā zivis, citi vispār pārtiek no runkuļiem un puraviem, tā ka ar katru paaudzi jautājums, kā pagatavot 2m garu samu kļūs arvien mazāk aktuāls.
Šis risinājums pie tam neprasa dižas pūles, vien padaudz laika.

Hotentots, 30.augusts 2023, 21:29
Te jau nav ko vaimanāt, jo jaunās tehnoloģijas jau nav tīkli, kuros, kas ielien, tas ielien... Tādā stilā turpinot un nogaidot 2m sami tiešām ļoti drīz vairs nebūs aktuāli, jo viņu vienkārši nebūs. Runājot par tiem 3 samiem bildē, tad tā jau ir tikai aisberga virsotne, jo divkājainis ir palielījies ar savu lielāko guvumu... Mazākus viņš slaktē gandrīz katru dienu bez lielīšanās. Alkatīgāku slāvu sapienu (bez homo) par šo, laikam dzīvē nav nācies sastapt. No zināmiem avotiem dzirdēju, ka puisis lielījies, ka par 2022 gada sezonu esot pārdevis 1,5 tonnas ar samiem. Šogad izskatās, ka rezultāts tiks pārspēts. Ņo Rīgas HES, kur viņš šiverēja pagājušo gadu, cilvis ir pārcēlies uz Pļaviņu HES. Laikam Rīgas Hesā lielie iet uz beigām, jāmeklē jaunas vietas.pļaviņu hesā diez vai. tur sen vietējie viņu atdauzījuši būtuun realitāte ir tāda, ka viņš ir kapitāli sapisis savu reputāciju. arvien vairāk viņam tiks durtas riepas auto, iespējams pašu ar pabiedēs. būtu mierīgi licis savas flīzes un klusiņām copējiso

Ar flīzi nav aršana!:)100€kv/m pērnvasar lika...šogad jādomā x2!..nu bet tas ļoti labam,ar rekomendācijām meistaram!...kas ta samu noķert!?:))

No zināmiem avotiem dzirdēju, ka puisis lielījies, ka par 2022 gada sezonu esot pārdevis 1,5 tonnas ar samiem. Šogad izskatās, ka rezultāts tiks pārspēts.

tuniitis, 30.augusts 2023, 23:24

Lai es par 15 štukām (1.5t x10 eur/kg) gadā visu vasaru laivā sēdētu un klopētu... pie tam tas tikai apgrozījums, "peļņa" droši vien kāda puse...

nez, tad labāk kartupeļus vai arbūzus audzēt...

Mani 5 centi.

Lai cik jocīgi neizklausītos, bet restorāniem nav izdevīgi pirkt zivi no kaut kāda tur vateņa un maksāt viņam naļikā. Vieglāk un ērtāk ir nopirkt no zivju audzētavas.

Ok. Bet ja tomer tirgo, tad kādēļ tas ir kas nosodāms?

Pilns centrāltirgus ar brakaru karūsām.
No kurienes tur ir tie zandarti?
Un kas tie par tādiem labdariem, kas Zemmopības Ministrijas vecenēm piegāda ikru burciņas sezonas laikā?

Kāpēc carnikavā un salacā pāris izredzētie drīkst smelt nēģus un tirgot? Daugavā tepat pretī geja pilij tas pats.

Ja viņi drīkst, tad kāpēc vatenis nedrīkstētu, ar ko viņš sliktāks par tiem citiem?

Ar Panoptix tos samus cērt ne pa jokam(protams tie, kas māk). Paziņas paziņa pāris mēnešos to uzparikti(ap 4k) gaļu tirgojot atsita... Drīz tie sami te izbeigsies.

raihs [31.aug]: Ar Panoptix tos samus cērt ne pa jokam(protams tie, kas māk). Paziņas paziņa pāris mēnešos to uzparikti(ap 4k) gaļu tirgojot atsita... Drīz tie sami te izbeigsies.

un vislabākie rezultāti nebūt nav uz dropšota maili vai gumiju kā vairums provē ķert

un vislabākie rezultāti nebūt nav uz dropšota maili vai gumiju kā vairums provē ķert

svens76, 31.augusts 2023, 19:07

...ja jau iesāki, tad pabeidz :))

skumji, ja tas izrādīsies daudzāķu cemmeris...

uz dabisko ēsmu neredzēju īpašas priekšrocības ar live, ja viņš ēd, tad ēd, ja ne, tad ne... Ok, var redzēt kā šis grozās, izmērs saprotams, var redzēt kur priekš, kur pakaļa... bet ēšanu tas neietekmē ...

daddy_j [1.sep]: skumji, ja tas izrādīsies daudzāķu cemmeris...

uz dabisko ēsmu neredzēju īpašas priekšrocības ar live, ja viņš ēd, tad ēd, ja ne, tad ne... Ok, var redzēt kā šis grozās, izmērs saprotams, var redzēt kur priekš, kur pakaļa... bet ēšanu tas neietekmē ...

Domāju, ka priekšrocība ir tā, ka pamanot livescopā samu, uzdauza mērķtiecīgi kvoku un un viņš pienāk pie ēsmas, neaizbaidot ar liekiem sitieniem. Samam esot pie ēsmas (slieka,akna) to var raustīt, cilāt augstāk zemāk un vērot sama reakcijas. Ar parasto ehalota to tik precīzi nevar izdarīt.